Temat: hunting law; - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Правоохоронна діяльність у лісомисливському господарстві України
Law Enforcement Activities in the Forest and Hunting Economy of Ukraine
Autorzy:: Валуєва (Valuieva), Людмила (Liudmyla)
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2185173.pdf
Data publikacji:: 2022-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: лісомисливська галузь
правоохоронні
повноваження
лісова охорона
єгерська служба
посадові особи
foresty-hunting industry
law enforcement
forest protection
hunting service
officials
Opis:: The article analyzes the administrative and legal powers of forest protection and hunting service within the system of state management bodies in the field of forest protection and hunting. The relevance of the research topic is due to the processes of general reform of the forestry industry of Ukraine and the need to clarify the law enforcement powers of officials in this industry. The purpose of the study is to highlight the problems of law enforcement in the forestry industry; clarifying the powers of law enforcement entities, directions for reforming forestry law enforcement agencies, and prospects for improving their activities. The object of the study is the legal regulation of security activities aimed at ensuring law and order and legality in the forestry industry. The research is based on the use of general scientific and special methods. With the help of the dialectical method, internal contradictions in the activities of law enforcement agencies in the forestry industry were revealed. The analysis method is used to identify gaps in legislation regulating the powers of supervisory bodies, etc. Formulated conclusions are aimed at practical use. Thus, it is proposed: definition of the concept of «huntsman»; separation of the management function and state control in forestry enterprises; transfer of the control function to the level of territorial bodies of the State Forestry Agency. Thus, at the enterprises of the State Forestry Agency system and other permanent forest users, the functioning of forest protection will remain without the status of a law enforcement body, but with the right to draw up protocols and the limited right to consider cases of administrative offenses in the field of forest protection.
У статті проаналізовано адміністративно-правові повноваження осіб лісової охорони та єгерської служби в межах системи органів державного управління галуззю охорони лісів та мисливського господарства. Актуальність теми дослідження зумовлено процесами загального реформування лісомисливської галузі України та потребою уточнення правоохоронних повноважень посадових осіб у цій галузі. Метою дослідження є висвітлення проблем правоохоронної діяльности в лісомисливській галузі; з’ясування повноважень суб’єктів правоохоронної діяльності, напрямів реформування лісомисливських правоохоронних органів та перспектив удосконалення їхньої діяльности. Об’єктом дослідження є правове регулювання охоронної діяльности, спрямованої на забезпечення правопорядку і законности в лісомисливській галузі. Дослідження побудовано на використанні загальнонаукових і спеціальних методів. За допомогою діалектичного методу виявлено внутрішні суперечності в діяльності правоохоронних органів лісомисливської галузі. Метод аналізу застосовано для встановлення прогалин у законодавстві, що регламентує повноваження контрольних органів та ін. Сформульовані висновки спрямовано на практичне використання. Зокрема, запропоновано таке: визначення поняття «єгер»; відокремлення функції господарювання і державного контролю в лісогосподарських підприємствах; передання функції контролю на рівень територіальних органів Держлісагентства. Отож на підприємствах системи Держлісагентства та інших постійних лісокористувачів залишиться функціонування лісової охорони без статусу правоохоронного органу, але з правом складання протоколів та лімітованим правом розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері охорони лісів.
Źródło:: Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 4; 106-114
2720-6998
Pojawia się w:: Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Development of the Polish Legal Regulations on Homeless Animals
Rozwój polskich regulacji prawnych dotyczących zwierząt bezdomnych
Autorzy:: Kruk, Emil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1772599.pdf
Data publikacji:: 2021-05-29
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: Polska
law
animal protection
humanitarian protection
stray animal
care
rabies
hunting district
animal shelter
Polska
prawo
ochrona zwierząt
ochrona humanitarna
zwierzę bezpańskie
opieka
schronisko dla zwierząt
wścieklizna
obwód łowiecki
Opis:: Zasadniczym celem artykułu jest omówienie rozwoju polskich uregulowań prawnych dotyczących zwierząt bezdomnych. Przeprowadzone badanie wykazało, że problem ochrony zwierząt bezdomnych przez całe dziesięciolecia był marginalizowany przez polskiego ustawodawcę. Przyczyniło się to w istotnym stopniu do powstania nadpopulacji zwierząt domowych i znacznego wzrostu liczby zwierząt bezdomnych. Obowiązujące aktualnie unormowania nie rozwiązują tego problemu, ponieważ bardziej koncentrują się na usuwaniu skutków bezdomności wśród zwierząt, niż na zapobieganiu temu problemowi.
The main aim of the article is to discuss the development of Polish legal regulations on homeless animals. The research demonstrated that the problem of the protection of homeless animals had been marginalized by the Polish legislature for decades. This contributed significantly to the overpopulation of domestic animals and a significant increase in the number of homeless animals. The regulations currently in force fail to solve this problem as they focus more on remedying the effects of homelessness of animals than on preventing this problem.
Źródło:: Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 4; 69-82
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Analiza opracowania pt. „Polowania na ptaki. Zgodność z prawem międzynarodowym, unijnym i krajowym. Aspekt ochrony przyrody i humanitarno-prawny
Analysis of the study “Bird hunting. Compliance with international, EU and national law. Aspect of nature protection as well as a humanitarian and legal aspect
Autorzy:: Jaśkowski, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2206398.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: hunting
wildlife conservation
animal protection
Hunting Law
European Union
Opis:: According to the author, in numerous aspects the assessment of the compliance with the Birds Directive can be carried out at the local level, taking into account elements such as habitat characteristics, the nature of the hunt or the degree of actual probability of the error due to the similarity of hunted and protected species. The thesis that pheasants and partridges can be considered as game only after the maturity of their own broods is too far-reaching. According to the author, the use of lead shot in areas of special protection may be considered incompatible with the protection requirements of these areas, and the practice of general exclusion of hunting plans from the requirement to undergo an impact assessment on a given area may be considered incompatible with the Habitats Directive.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 1(65); 83-103
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The place of animals in the legal system based on the Hunting Law: Legal and humane aspects
Autorzy:: Michalska, Magdalena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1590762.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: hunting law
animal protection
state property
humaneness
Opis:: Since the late 1920s, the legislator has been trying to indicate the place of animals in the legal system. Due to their psychophysical features, they can be classified neither as things nor as persons. Determination of the place of animals in the legal system was extremely important due to the need to grant them legal protection in order to combat inhumane treatment. Today, the term “animal” is regulated in the Animal Protection Act, which clearly states that an animal is not a thing. However, in matters not regulated in the said act, laws applicable to things apply. Such subjectivity of animals is opposed by the understanding of game under the Hunting Law. What is more, this is not the only significant difference in the understanding of these related terms based on analysis of the two legal instruments. Humaneness viewed through the prism of the two pieces of legislation seems to be contradictory – the above-mentioned acts present different understanding thereof as well as different implementation by law. The cited acts were analysed in terms of literal, purposive, logical, and functional interpretation. Research into the issues in question was carried out with the use of dogmatic-legal, theoretical-legal, historical-legal, and sociological methods. This publication indicates the problem of ambiguity of the term “animal” based on the Hunting Law. Its aim is an in-depth analysis of the legal aspects of humane protection of animals, as well as an a contrario presentation of hunting practices. The research work carried out has suggested both inconsistencies as to identical terms in the above-mentioned acts, and a clear problem with regard to respecting and implementing the norms that stem from the provisions of the Hunting Law. Such results lead to a justified concern about the topicality of the legal solutions presented in the said act, while approval of this position should result in a conclusion that there is a need to amend the Hunting Law.
Źródło:: Studia Administracyjne; 2020, 12; 49-61
2080-5209
2353-284X
Pojawia się w:: Studia Administracyjne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The Game Shooting District Lease Contract. Selected Issues
Autorzy:: Karpiuk, Natalia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/619249.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: hunting lease agreement
hunting club
hunting law
environmental protection
umowa dzierżawy obwodu łowieckiego
koło łowieckie
prawo łowieckie
ochrona środowiska
Opis:: The game shooting district lease contract is one of the instruments for environmental protection. As part of leased hunting districts, hunting clubs are obliged to conduct hunting economy. The structure of the provisions regulating the institution of the lease of hunting districts causes that doctrine and jurisprudence still have not developed a uniform concept regarding its legal nature.
Umowa dzierżawy obwodu łowieckiego jest jednym z instrumentów ochrony środowiska. W ramach dzierżawionych obwodów łowieckich koła łowieckie są zobowiązane do prowadzenia gospodarki łowieckiej. Konstrukcja przepisów normujących instytucję umowy dzierżawy obwodów łowieckich powoduje, że w doktrynie i judykaturze nadal nie wypracowano jednolitej koncepcji w przedmiocie jej charakteru prawnego.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2019, 28, 4
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Możliwość wprowadzenia w prawie łowieckim regulacji dopuszczającej polowanie z łukiem
Possibility of introducing regulations admitting hunting with a bow into the Hunting Law
Autorzy:: Bińkowska-Artowicz, Beata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2215767.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: hunting
nature protection
Hunting Law
animals
Opis:: Due to the principle of sustainable development and placement of the Hunting Law in the system of protection of natural environment, admission of archery as a method of hunting on the territory of the Republic of Poland may raise – according to the author – doubts. Extending the arsenal of hunting weapons by a bow could find a justification only in the situation, when, based on independent scientific research, it would confirm the thesis that the bow can be effective for purposes of the hunting economy and can constitute a weapon at least as humanitarian and safe as a hunting firearm.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 3(59); 126-135
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Prawo polowania - nienazwana instytucja prawa łowieckiego
Hunting rights – unnamed institution of Polish hunting law
Autorzy:: Daniłowicz, Witold
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1046868.pdf
Data publikacji:: 2018-09-09
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: prawo łowieckie;
prawo polowania;
prawo rzeczowe;
obwód łowiecki;
dzierżawa łowiecka;
własność zwierzyny
hunting law;
hunting rights;
real rights;
hunting area;
hunting lease;
ownership of game
Opis:: Przedmiotem artykułu jest „prawo polowania”, rozumiane jako prawo podmiotowe do polowania na określonym gruncie. Pomimo iż określenie to nie jest używane przez ustawę Prawo łowieckie, to prawo polowania, jako instytucja prawa łowieckiego, nadal istnieje na gruncie tej ustawy. Przysługuje ono państwu (a właściwie Skarbowi Państwa). Świadczą o tymprzede wszystkim te przepisy ustawy, które określaja, kto wydzierżawia obwody łowieckie i komu przypada czynsz dzierżawny. Jeśli chodzi o konstrukcję prawa polowania to ma ono wiele cech prawa rzeczowego. Mimo więc, że prawo polowania nie należy do żadnej z trzech kategorii praw rzeczowych wyróżnionych w ich systematyce –prawo własności, prawo użytkowania wieczystego i ograniczone prawa rzeczowe, należy stwierdzić,że jest ono quasi prawem rzeczowym.
The present article deals with hunting rights understood as a subjective right to hunt on a given territory. It is the thesis of the present study that even though not named, hunting rights, as a legal institution, exist in Polish hunting law currently in force. This is evidenced by the fact that certain of its other institutions, in particular hunting preserve and hunting lease, rely upon this concept and cannot be properly understood without it. The present analysis tests the premise that hunting rights are real rights (iura in rem). Although they are not included in the list of the real rights mentioned in the Civil Code, they nevertheless have the characteristics of real rights. As hunting rights have the characteristics of real rights, but cannot be treated as such for the formal reason indicated above, it is proposed that they be considered quasi rights.
Źródło:: Studia Prawnicze KUL; 2018, 3; 29-47
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:: Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Review of resolutions of the Supreme Court Criminal Chamber concerning criminal procedure law for 2016
PRZEGLĄD UCHWAŁ IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO W ZAKRESIE PRAWA KARNEGO PROCESOWEGO ZA 2016 R.
Autorzy:: Stefański, Ryszard
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1389834.pdf
Data publikacji:: 2018-03-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: kontrola operacyjna
obrońca
oświadczenie lustracyjne
pokrzywdzony
prawo łowieckie
przepisy intertemporalne
pytanie prawne
Sąd Najwyższy
skład sądu
tajemnica bankowa
zażalenie
surveillance
defence counsel
lustration declaration
the accused
hunting law
transitional provisions
legal question
Supreme Court
court bench
bank secrecy
complaint
Opis:: Przedmiotem opracowania jest analiza uchwał i postanowień Izby Karnej Sądu Najwyższego podejmowanych w ramach rozstrzygania zagadnień prawnych z zakresu postępowania karnego w 2016 r. Omówione zostały takie zagadnienia jak: pojęcie pokrzywdzonego (art. 59 § 1 k.p.k.), wyznaczenie obrońcy z urzędu na wniosek (art. 80a § 2 k.p.k.), zażalenie na czynność zatrzymania rzeczy a bieg postępowania przygotowawczego (art. 236 § 1 k.p.k.), warunkowe tymczasowe aresztowanie (art. 257 § 2 k.p.k.), zażalenie na postanowienie prokuratora zawierające żądanie udzielenia przez bank informacji stanowiących tajemnicę bankową (art. 301 § 2 k.p.k.), pytania prawne sądów odwoławczych (art. 441 § 1 k.p.k.), prawomocne orzeczenie sądu kończącym postępowanie (art. 521 § 1 k.p.k.), częściowe zasądzenie kosztów w sprawach z oskarżenia publicznego (art. 630 k.p.k.), skarga strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności prokuratora nadzorującego postępowanie przygotowawcze (art. 1 ust. 1 ustawy ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki), wystąpienia z pisemnym wnioskiem do sądu okręgowego o zarządzenie kontroli operacyjnej (art. 19 ust. 1 lub 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji), przepisy właściwe w sprawach dotyczących żądania uchylenia uchwał wykluczających powoda z grona członków koła łowieckiego (art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – prawo łowieckie), przepisy intertemporalne (ustawa z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw), skład sądu (art. 30 ustawy z dnia 11 marca 2016 r.), skład sądu sprawach zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych (art. 17 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów), pytania konkretne Sądu Najwyższego (art. 59 ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym), pytania abstrakcyjne (art. 60 § 1 i 2 ustawy o SN).
The review presents the analysis of resolutions and rulings of the Criminal Chamber of the Supreme Court adopted in the course of solving legal issues concerning criminal procedure in 2016. The following issues are discussed: the concept of the aggrieved (Article 59 §1 CPC), the appointment of a defence counsel on request (Article 80a §2 CPC), a compliant about the seizure of things versus the course of preparatory proceedings (Article 236 §1 CPC), conditional temporary detention (Article 257 §2 CPC), a complaint about a prosecutor’s decision containing a request that a bank provide information constituting bank secrecy (Article 301 §2 CPC), legal questions asked by appellate courts (Article 441 §1 CPC), valid court ruling concluding proceedings (Article 521 §1 CPC), awarding partial costs in cases initiated by public prosecution (Article 630 CPC), a complaint of a party whose right to a hearing without undue delay has been infringed as a result of action or inaction of a prosecutor supervising preparatory proceedings (Article 1(1) Act of 17 June 2004 on complaints about the violation of a party’s right to a hearing in preparatory proceedings conducted or supervised by a prosecutor and in judicial proceedings without undue delay), filing a written motion to a district court to order surveillance (Article 19(1) or (3) Act of 6 April 1990 on the Police), provisions binding in cases concerning requests that a resolution excluding a plaintiff from membership in a hunting organisation be quashed (Article 33(6) Act of 13 October 1995: Hunting law), transitional provisions (Act of 11 March 2016 amending the Act: Criminal Procedure Code and some other acts), a court bench (Article 30 Act of 11 March 2016), a court bench composition in cases concerning truthfulness of lustration declarations (Article 17 Act of 18 October 2006 on revealing information about documents of the state security bodies of 1944–1990 and the content of those documents), specific questions of the Supreme Court (Article 59 Act of 23 November 2002 on the Supreme Court), abstract questions (Article 60 §1 and §2 Act on the Supreme Court).
Źródło:: Ius Novum; 2018, 12, 1; 127-160
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: ROZWÓJ NORM PRAWNYCH REGULUJĄCYCH WYKONYWANIE POLOWANIA NA ZIEMIACH POLSKICH
THE DEVELOPMENT OF LEGAL STANDARDS GOVERNING HUNTING IN POLAND
Autorzy:: Stec, Roman
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/567581.pdf
Data publikacji:: 2018-12-30
Wydawca:: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:: rozwój prawa łowieckiego w Polsce
the development of hunting law in Poland
Opis:: Artykuł pt. „Rozwój norm prawnych regulujących wykonywanie polowania na ziemiach polskich,” przedstawia kształtowanie się norm prawnych dotyczących wykonywania polowania na ziemiach polskich. W treści tego artykułu mówi się o wykonywaniu polowania jako eksploatatorskiej działalności ingerującej w środowisko przyrodnicze. Ponadto autor wykazuje czy ustawodawstwo dotyczące polowań ma charakter ochronny i jest niezbędne w funkcjonowaniu państwa i społeczeństwa.
An article under the title “The Development Of Legal Standards Governing Hunting in Poland," shows the evolution of the rules of law concerning hunting in Poland. In the paper there is a discussion on hunting as the activities in the natural environment. In addition, the author demonstrates whether legislation on hunting is a protective and is essential to the functioning of the State and society.
Źródło:: International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 13-30
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:: International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Szkody łowieckie – stan faktyczny i kolejne rozwiązania prawne
Hunting damges – facts and further law solutions
Autorzy:: Flis, Marian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2049705.pdf
Data publikacji:: 2018-12-27
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: szkoda łowiecka
dzik
odpowiedzialność za szkody
odszkodowania łowieckie
zmiany prawa łowieckiego
hunting damages
wild boar
responsibility for hunting damages
hunting settlement
changes in hunting law
Opis:: Trwające od kilkudziesięciu lat intensywne zmiany w krajobrazach rolniczych, wpłynęły dość istotnie na dynamikę liczebności podstawowych gatunków zwierzyny grubej, a zwłaszcza dzików. Stan ten w połączeniu z obserwowaną w ostatnich latach wzrastającą roszczeniową postawą społeczeństwa, a zwłaszcza rolników prowadził do coraz liczniejszych konfliktów na tle szkód wyrządzanych przez zwierzynę w uprawach i płodach rolnych. Wymusiło to niejako konieczność poszukiwania nowych rozwiązań w zakresie procedur szacowania strat i ustalania wielkości odszkodowań. Począwszy od 2016 roku dokonano trzykrotnej nowelizacji prawa łowieckiego. Jedne z zaproponowanych rozwiązań ze względu na znaczne koszty nigdy nie zostały wprowadzone w życie. Drugie wprowadzone od 1 kwietnia 2018 roku nie sprawdziły się w ogóle i obwiązywały niespełna 5 miesięcy. Jednocześnie podnieść należy, że doprowadziły one do wielu konfliktów pomiędzy rolnikami a przedstawicielami samorządów lokalnych. Kolejne rozwiązania wprowadzone od 23 sierpnia 2018 roku, niejako powróciły do wcześniejszych, gdyż wydaje się, że jedynym podmiotem mogącym sprostać wymaganiom szacowania szkód i wypłaty odszkodowań za szkody wyrządzone przez zwierzynę w uprawach rolniczych są myśliwi zrzeszeni w Polskim Związku Łowieckim. Potwierdzeniem tego jest fakt, że opisane zmiany nie sprawdziły się w zupełności. Generowały one olbrzymie koszty i prowadziły do jeszcze większego, niż dotychczas, niezadowolenia społecznego.
Intensive changes in agricultural landscapes, that have been going on for several decades, have had a significant effect on the dynamics of the number of basic large game species, especially wild boars. This situation, combined with the growing demanding attitude of the society observed in recent years, especially among farmers, led to more and more conflicts over the damages in crops caused by the game. It forced somehow the need to search for new solutions in the field of loss assessment procedures and determining the amount of compensation. Starting from 2016, the hunting law has already been amended three times. Some of the proposed solutions have never been implemented due to significant costs. Next amendments introduced on April 1, 2018 did not work at all and they were binding for less than 5 months. At the same time, it should be raised, that they have led to many conflicts between farmers and representatives of local governments. Subsequent solutions introduced on August 23, 2018, returned to the first legal solutions, because it seems that the only entity that can meet the requirements for estimating damages and paying compensation for damages caused by the game in agricultural crops are hunters associated in the Polish Hunting Association This is confirmed by the fact that the described changes have not worked at all. They generated enormous costs and led to even greater social dissatisfaction than before.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2018, 94, 4; 112-122
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Jakie przepisy procesowe należy stosować w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 33 ust. 6 ustawy Prawo łowieckie
What kind of procedural rules should be used in the proceedings based on Article 33 Sec. 6 of Hunting Law
Autorzy:: Kościelniak-Marszał, Miłosz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/697727.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Opolski
Tematy:: hunting law
Polish hunting association
disciplinary liability
Opis:: Under art. 33 it. 6 of Hunting law cases of different nature are heard before a regional court. It is the subject matter of specific proceedings that is decisive in determining which procedural regulations will apply as the above provision refers to different legal relations. The first one refers to the membership in the Polish Hunting Association, which is granted in a way that allows us to recognize it as a civil law occurrence, and therefore the request before a common court for the protection of the membership may be considered a civil action. The second one is related to disciplinary liability which due to repressive nature of sanctions falls within penal liability in its broad sense. In this case, the proceedings before a common court exercised as a result of making an appeal against the decision ending disciplinary proceedings within the structures of the Polish Hunting Association constitute continuation of the disciplinary procedure. The nature of this liability calls for the court appeal control to be conducted on the basis of the same rules pertaining to the law of criminal procedure, on which disciplinary proceedings within the organization were based, and for the procedure ensuring the defendant as far-reaching proceedings security as possible to be applied.
Źródło:: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2017, 15, 3; 77-86
2658-1922
Pojawia się w:: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Kodyfikacja prawa łowieckiego w zaborze austriackim i jego recepcja w ustawodawstwie II Rzeczypospolitej
The Codification of Hunting Law in the Austrian Partition and its Reception in the Legislation in the Second Republic of Poland
Autorzy:: Wojtacki, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/22858214.pdf
Data publikacji:: 2017-12-30
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:: łowiectwo
historia łowiectwa
unifikacja prawa
ochrona przyrody
parlamentaryzm
hunting
history of hunting
unification of law
nature conservation
parliamentarism
Opis:: Celem artykułu było przedstawienie w ujęciu historycznym, kodyfikacji prawa łowieckiego w zaborze austriackim na przełomie XIX i XX w. i wpływu jego poszczególnych rozwiązań na kształtowanie się stosunków myśliwskich w niepodległym państwie polskim po 1918 r. Początki tego procesu miały miejsce w połowie XIX w., kiedy to w ramach przeprowadzonych w państwach zaborczych (Cesarstwo Austrowęgierskie i Cesarstwie niemieckim) kodyfikacji praw podjęto prace nad uporządkowaniem zagadnień łowieckich. W celu zaprezentowania przebiegu prac nad kolejnymi etapami kodyfikacji prawa łowieckiego w zaborze austriackim na przełomie XIX i XX w., przebadano źródła wytworzone przez kancelarię Sejmu Krajowego Królestwa Galicji i Lodomerii do którego kompetencji przynależały kwestie kultury krajowej, w tym myślistwa. Były to: Sprawozdania Stenograficzne z posiedzeń izby z lat 1883–1910 oraz zawierające szczegółowe teksty i analizy poszczególnych projektów ustaw Allegaty ze wskazanego okresu. Uzupełnienie stanowił „Dziennik Ustaw i Rozporządzeń Krajowych dla Królestwa Galicji i Lodomerii wraz z Wielkim Księstwem Krakowskiem” zawierający teksty ustaw. W oparciu o powyższy materiał źródłowy przeprowadzono szczegółową analizę przyjętych rozwiązań, szczególnie w obszarze struktury okręgów łowieckich oraz odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną na terenach prywatnych. W oparciu o wyniki przeglądu galicyjskiego prawa łowieckiego posługując się metodą komparatystyczną i komentarzami do kolejnych kodyfikacji dokonano porównania rozwiązań wypracowanych w galicyjskiej ustawie łowieckiej z 1910 r. z zasadami organizacji łowiectwa przyjętymi w II Rzeczypospolitej (1918–1939) w ramach Dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 3 grudnia 1927 r. Pozwoliło to na wskazanie obszarów, w których nastąpiła implementacja wcześniejszych przepisów, m.in. w zakresie organizacji polowania i okręgów łowieckich. Wskazano również zasadnicze różnice, które wynikały z odmiennie definiowanego zjawiska polowania, w ramach porównywanych aktów normatywnych.
The aim of the article is to present the codification of game laws in the territory of the Austrian Partition at the turn of the 19th and 20th centuries and the influence of its respective regulations on the shaping of hunting relations in the Polish independent state after 1918. The beginnings of this process took place in the mid-19th century when some work was undertaken in order to regulate hunting issues within the codification of laws carried out by the partitioning powers. I order to describe the proceedings referring to successive stages of the process of codification of game laws in the Austrian Partition at the turn of the 19th and 20th centuries, the sources produced by the chancellery of the Diet of the Kingdom of Galicia and Lodomeria were examined, the power of which embraced the questions of domestic culture as well as the sphere of hunting. These included parliamentary transcripts of chamber meetings from the years 1883-1910, some appendices dating from this period, which contain detailed texts and analyses of specific legislation drafts, and The Journal of Laws and Domestic Regulations for the Kingdom of Galicia and Lodomeria with the Grand Dutchy of Cracow. Using the above-mentioned material, a thorough analysis of the adopted solutions was conducted, particularly those concerning the structure of hunting districts and the problem of responsibility for damage caused by game on private land. Based on the results of the overview of the Galician hunting law and applying a comparative method together with commentaries on successive codification, a comparison was made between the regulations worked out in the Galician Hunting Act of 1910 and the rules of hunting organization, which were adopted in the Second Republic of Poland (1918-1939) under the Decree of the President of the Republic of Poland of December 3, 1927. This allowed the author to indicate the areas in which the implementation of the earlier regulations was effectuated in terms of hunting organization and hunting districts, among other things, as well as those in which there were fundamental differences resulting from the distinct definitions of the notion of hunting embedded in both pieces of legislation.
Źródło:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2017, 12, 14 (2); 63-83
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt K 45/16
Sejm’s draft position on the case before the Constitutional Tribunal, ref. no. K 45/16
Autorzy:: Herbet, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216105.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Constitutional Tribunal
agricultural property
hunting law
compensation
Opis:: In the Sejm’s draft position, concerning the application of the National Council of Agricultural Chambers, the author claims that rules of the Hunting Law, so far as they do not provide obligatory permit from a farmer – who is an owner of land included in a hunting zone – to lease that land forming a hunting district, are compatible with the Constitution. However, provisions regarding compensations for hunting damages are considered unconstitutional.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 3(55); 239-274
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Opinia prawna na temat niektórych przepisów poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo łowieckie
Legal opinion on certain provisions of the Deputy’s bill amending the Act - Hunting Law (Sejm Paper No. 219 and 324)
Autorzy:: Lackoroński, Bogusław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216610.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: administrative law
civil law
hunting law
bill
Opis:: Under the proposed amendment of Hunting Law, decisions on compensation issued by a province governor (wojewoda) could not be appealed to an administrative court based on the alleged illegality. The author points out that there should not be a situation in which two decisions are made in the same case, one by a public authority and the other by the court of general jurisdiction, none of which has effect on the binding force of another one. An analysis of the bill allows us to conclude that the decision of the voivodship governor, to the extent to which the case will be decided upon the judgment of the court of general jurisdiction, will cease to have effect. The author argues that in order to ensure greater legal certainty it could be advisable to regulate expressly the mutual relationship between the administrative and civil law procedures and the decisions issued in the course of each of them.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2016, 2(50); 141-151
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Prawo łowieckie jako instrument realizujący konstytucyjny obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego
Autorzy:: Przemysław, Kępa,
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/902826.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: ecological safety
environmental protection
hunting law
constitutional rules
prawo łowieckie
bezpieczeństwo ekologiczne
ochrona środowiska
zasady konstytucyjne
zasada zrównoważonego rozwoju
Opis:: The study contains the results of analysis of the Polish constitutional regulations in a scope of the environmental protection. Main thesis of the paper concerns a substantial role of the hunting law in realization of the environmental safety. At the beginning of paper, author scrutinized main terms, which influence legal definition of the term “ecological safety”. In the second part of the paper author described the polish hunting law regulations and its role in implementing the concept of the environmental safety. In the last part, author summarized and proved that polish hunting law regulations are in accordance with the constitution rule of the ecological safety and that it supports implementation of this rule.
Źródło:: Studia Iuridica; 2016, 66; 125-133
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "hunting law;" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język