Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "green subsidies" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The Impact of the CAP Green Programmes on Farm Productivity and its Social Contribution
    Wpływ zielonych programów WPR na produktywność gospodarstw rolnych i jego implikacje społeczne
    Autorzy:
    Czyzewski, Bazyli
    Guth, Marta
    Matuszczak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/370969.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
    Tematy:
    CAP
    green box subsidies
    sustainability
    agriculture
    productivity
    WPR
    subsydia w ramach green box
    zrównoważenie
    rolnictwo
    produktywność
    Opis:
    Facing the opinion about the ambiguous impact of decoupled subsidies on productivity, the article aims to check whether there are some CAP programmes contributing to the greening trend, which have a positive impact on productivity in FADN regions. Second research question is whether the CAP schemes create social sustainability? A two-stage panel analysis was carried out in the years 2007-2012: in the first stage clusters of regions with significantly different farming were identified; in the second the impact of particular CAP mechanisms on productivity was determined. It is concluded that, depending on the sustainability of farming, there are some CAP ‘green’ programmes which have a positive influence on productivity.
    Wobec opinii o niejednoznacznym wpływie subsydiów na produktywność, artykuł ma na celu sprawdzenie, czy istnieją programy wspólnej polityki rolnej (WPR) przyczyniające się do zazielenienia, które mają pozytywny wpływ na produktywność techniczną w produkcji rolnej w regionach Unii Europejskiej (według FADN). Drugim pytaniem badawczym jest, na ile subsydia WPR kreują ład społeczny ? Przeprowadzono dwustopniową analizę panelową w latach 2007-2012: w pierwszej fazie zidentyfikowano klasy regionów, w których rolnictwo cechuje odmienny sposób gospodarowania; w drugim kroku określono wpływ poszczególnych mechanizmów WPR na produktywność zużycia pośredniego. Stwierdzono, że w zależności od poziomu zrównoważenia rolnictwa istnieją różne zielone programy WPR, które mają pozytywny wpływ na wspomnianą produktywność.
    Źródło:
    Problemy Ekorozwoju; 2018, 13, 1; 173-183
    1895-6912
    Pojawia się w:
    Problemy Ekorozwoju
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wzrost zielonego protekcjonizmu
    The Rising Green Protectionism
    Autorzy:
    Kaliszuk, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454516.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    środki ochrony handlu
    zielone subsydia
    biopaliwa
    panele słoneczne
    dumping
    trade protection
    green subsidies
    trade remedies
    biofuels
    solar panels
    Opis:
    W artykule analizowany jest związek między silnie dotowanym rynkiem czystej energii a obserwowanym gwałtownym wzrostem postępowań antydumpingowych i antysubsydyjnych w tej dziedzinie oraz związa-nych z tym działań odwetowych i wojen handlowych. Źródłem tych napięć może być zmniejszanie po 2008 r. wsparcia dla produkcji i konsumpcji energii ze źródeł odnawialnych przez głównych jej producen-tów. Analiza jest ograniczona do dwóch rodzajów odnawialnych źródeł energii – biopaliw i energii słonecz-nej, w których rządowe wsparcie jest szczególnie intensywne, oraz do trzech głównych użytkowników środ-ków ochrony handlu w tej dziedzinie, a mianowicie triady – Unii Europejskiej, USA i Chin. W artykule przeanalizowano przykłady zakłóceń spowodowanych polityką protekcjonizmu triady w handlu biopaliwami i panelami słonecznymi, takich jak praktyka splash and dash, handel okrężny, odchylenia handlu (trade de-flection) i przenoszenie inwestycji (anti-dumping tariff jumping). Szczególną uwagę poświęcono Chinom, ze względu na ich pozycję lidera w inwestycjach w czystą energię oraz zmianę w grudniu 2016 r. statusu z „gospodarki nierynkowej” do gospodarki rynkowej, która będzie miała kluczowe znaczenie dla obliczania ceł antydumpingowych.
    The paper analysis connections between the contentious issue of clean energy subsidies and a recent surge in trade remedies on environmental goods resulting in retaliatory behaviour and trade wars among targeted countries. The problem is acute given the withdrawal of national support schemes for certain types of envi-ronmental products since the year 2008. The analysis is limited to two kinds of renewable energy sources – biofuels and solar energy, where government support has been especially intensive, and to three big users of trade remedies in this field, namely the European Union, the United States, and China. The paper discusses several distortions caused by the protectionist policy of the triad in trade of analysed goods such as the “splash and dash” practice, circle trade, trade deflection, and “anti-dumping tariff jumping”. A special atten-tion is paid to China - its leading position in clean energy investment and the change of its status from the “non-market economy” to the market economy, forthcoming in December 2016, which will have a crucial impact on calculations of anti-dumping duties.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2015, 6; 45-62
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instrumenty przełamywania barier zrównoważonego rozwoju
    Instruments of breaking down sustainable development barriers
    Autorzy:
    Kożuch, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/908475.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
    Tematy:
    rozwój zrównoważony
    polityka ekonomiczna
    dotacje
    gwarancje
    subsydia
    sustainable development
    Green New Deal
    economic policy
    grants
    guarantees
    subsidies
    Opis:
    Celem opracowania jest ustalenie, czy subsydia z funduszy ekologicznych i funduszy zagranicznych mogą być środkiem przełamywania barier zrównoważonego rozwoju i ochrony zasobów naturalnych.
    Diversity of processes of the economic management of modern and their excessive nuisance to the environment became a reason for the development new growth directions. Overcoming the limitations of taking into account the assumptions of sustainable development in government policies and programs, and their later realization are possible by public instruments. This study attempts to determine in which areas the new green economic order fosters “greening-up” the economy of the European Union and Poland, and whether public subsidies promote low-carbon economy and break down the barriers of sustainable development?
    Źródło:
    Ekonomia i Środowisko; 2013, 3; 51-60
    0867-8898
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Środowisko
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Subsydiowanie produktów energetycznych
    Subsidies in the Field of Energy
    Autorzy:
    Piotrowski, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454296.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    subsydia środowiskowe
    zielone subsydia
    WTO
    environmental subsidies
    green subsidies
    Opis:
    Organizacje międzynarodowe, jak MFW, Bank Światowy i OECD, dokonują od wielu lat szacunków ska-li subsydiowania różnych produktów energetycznych. Głównym celem tego jest przekonanie producentów, konsumentów i polityków do zmniejszenia konsumpcji energii węglowodorowej i do redukcji szkodliwych emisji gazów cieplarnianych do atmosfery – w efekcie do spowolnienia zjawiska ocieplania klimatu. Przez subsydia rozumie się różne środki pozwalające utrzymać ceny dla konsumentów poniżej i dla producentów powyżej cen rynkowych lub obniżyć koszty dla konsumentów lub producentów. Stosowane metodologie prowadzą jednak do bardzo zróżnicowanych wyników. Według MFW łączne subsydia przed opodatkowa-niem wynoszą 0,7% światowego PKB, a subsydia po opodatkowaniu – 2,9% PKB. Dotowane są jednak nie tylko surowce węglowodorowe. Według opublikowanych raportów surowce od-nawialne i biopaliwa są wspierane ze środków publicznych nawet w większym stopniu, niż paliwa węglo-wodorowe. Argumentem uzasadniającym subsydiowanie jest pozytywny ich wpływ na wzrost gospodarczy, redukcję ubóstwa i cele społeczne. Zielone subsydia są stosowane do promowania produkcji czystych rodzajów energii, ograniczenia zuży-cia paliw węglowodorowych i spowolnienia ocieplania klimatu. Mogą one jednak naruszać zasady handlu międzynarodowego i być przedmiotem sporów na forum WTO.
    International organisations such as the IMF, World Bank, and OECD have been estimating the scope and magnitude of energy subsidies. The main aim of this exercise is to convince producers, consumers, and poli-cymakers to reduce fossil fuels consumption and to lower damaging emissions of greenhouse gas to the at-mosphere and, consequently, to slow down global climate warming. Subsidies are meant as any measure that keeps prices for consumers below, or for producers above market levels, or that reduces costs for both con-sumers and producers. As the methodology differs, results of estimates highly differentiate. According to the IMF estimates, global pre-tax subsidies account for 0.7% of global GDP, while post-tax subsidies to 2.9% of global GDP. It appears that not only fossil fuels are subsidised. According to the published studies, also renewable en-ergy resources and biofuels are publicly supported at even higher rates than fossil fuels. Arguments put for-ward to justify energy subsidies are their contribution to economic growth and poverty reduction. Social dimension is also underlined. Green subsidies are used for promoting clean energy production, eliminating fossil fuels and decelerating climate change. However, green subsidies may breach multilateral trade disciplines and be challenged by trade partners through the dispute settlement system of WTO.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2015, 6; 34-45
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies