Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ewidencja" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 288
Tytuł:
"Architektura XIX i XX w." - sesja w Katowicach
Autorzy:
Olszewski, Andrzej K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/537704.pdf
Data publikacji:
1976
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
sesja architektoniczna w Katowicach 1975
„Architektura XIX i XX w.”
zabytkowy układ przestrzenny Katowic
ewidencja zabytków Katowic
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1976, 3; 235-236
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„LISTING ARCHAEOLOGICAL SITES, PROTECTING THE HISTORICAL LANDSCAPE” Konferencja, Târgovişte, 6-8 marca 2008 r.
“LISTING ARCHAEOLOGICAL SITES, PROTECTING THE HISTORICAL LANDSCAPE” Conference, Târgovişte, 6-8 March 2008
Autorzy:
Grabowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539567.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
ewidencja zabytków
EAC
digitalizacja danych
GIS
e-Archeo
Opis:
The conference on “Listing archaeological sites, protecting the historical landscape”, which dealt with the registration of historical monuments and data digitalisation methods, took place in Târgovişte (Romania) on 6-8 March 2008. The meeting was organised by Europae Archaeologiae Consilium (EAC), a gathering of representatives of the conservation services, institutions specialising in archaeological heritage as well as archaeological organisations from 25 European countries. Poland has been a member of EAC since 1999, i.e. its establishment. The first part of the conference, reserved for members, discussed organisational matters and the budget. The participants of further parts of the meeting presented their experiences associated with the functioning and implementation of the Geographic Information System and the possibilities of its application in archaeological inventories. The Polish side was represented by Dr. Andrzej Prinke from the Archaeological Museum in Poznan, and Bartosz Wiśniewski and Michał Grabowski from the National Heritage Board of Poland. The conference agenda also included a tour of the historical monuments of Transylvania.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2007, 3; 10-11
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aby z dawnego bytu wartości utrwalić i upowszechnić…
To preserve and disseminate values from the former existence…
Autorzy:
Konopka, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/537124.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Ośrodek Dokumentacji Zabytków
Spis zabytków architektury i budownictwa
Katalog zabytków sztuki
ewidencja zabytków
KOBiDZ
Opis:
The Centre for Documentation of Monuments (CDM) was created at the end of 1961 and at the beginning of 1962. Currently it functions under the name “National Heritage Board of Poland”. The axis around which the system of protection of historical monuments in the People’s Republic of Poland was built was the register of monuments set up after the regaining of independence in 1918 and continued in the Law on the protection of cultural property and on museums that was passed in 1962. The establishment of CDM is strictly connected with political changes (the “thaw”) that happened after October 1956. The restoration, conservation and organisation of museums was entrusted after the war to the central institution named the General Directorate for Museums and Protection of Monuments, which was headed by Stanisław Lorentz and Prof. Jan Zachwatowicz (General Conservator of Monuments). At the end of the 1950s, museums and protection of monuments were managed centrally by the Ministry of Culture of Art and its subordinated entity – the Administration of Museums and Monument Protection (AMMP) (the counterpart of a department), the head of which was doc. dr Kazimierz Malinowski, an art historian. In years 1958-1960, works were undertaken in AMMP to create a list of monuments of architecture and art on the “green card” form. In 1962, after a new law was passed, the state took over responsibility for the condition of monuments, and the monument was defined as a cultural property entered into the register. The prepared list resulted in the classification of collected materials and the division of monuments into five groups, where the highest classes were subject to protection and the lowest classes were left without care on the state level. K. Malinowski was the originator of the idea to establish a new institution – the Centre for Documentation of Monuments, whose main collection consisted of documentary materials gathered in the Ministry of Culture and, primarily, cards of the list of monuments, which encompassed 35,000 items. Thus, at the beginning CDM became an “external” department of AMMP. The regulations specified the existence of five departments: non-movable monuments, movable monuments, museum exhibits, archives and the library and issuing of AMMP’s publications. This activity began with the Ochrona zabytków quarterly. The department of non-movable monuments dealt with objects of architecture and historic buildings. The idea to prepare a register of movable monuments required the scope of such a project to be determined. The museology department prepared the Muzealnictwo annual. Within 10 years of its existence, CDM gained the status of a central institution collecting documentation concerning the protection of monuments and museology and became an unofficial publishing house. Issued in one volume in 1964, the list of monuments of architecture was published in 17 journals in division into voivodeships existing at that time. In the 1970s, monument protection was becoming an instrument of „historical policy” again. The title of the General Conservator of Monuments was restored. The criteria of “selection of monuments” applied in the list, which completely ignored objects from the 2nd half of the 19th century and the 20th century, traditional wooden buildings – characteristic elements of the cultural landscape of Poland, monuments of industry and technology, historic cemeteries and archaeological sites were questioned during the discussion published in Ochrona zabytków. In 1975 the function of Director of CDM was taken over by Prof. Wojciech Kalinowski, an architect and a town planner, who prepared a new conception of the institution and undertaken the idea of preparation of a full list and record of monuments. From 1975 new models of records and instructions for their implementation began to be developed, resulting in the preparation of the “white card” of monuments of architecture, the address list and the three-level system supplemented with a historical study. The preparation of the register of historic parks, gardens and cemeteries was started, too. The last link of the system became the register of archaeological sites (KESA card). New forms and instructions were published in 1981. Glossaries necessary for the proper description of monuments were being prepared for all specialistic fields. It was also at that time that Spotkania z zabytkami – the first and only magazine about popular science in the Eastern Bloc countries – began to be released. The emphasising of the importance of the monument in the context of cultural landscape became more intense in the 1980s. These discussions made it possible to prepare amendments to the 1962 Law. At the time of political transformations in 1989, the State Monument Protection Service managed by the General Conservator of Monuments was established. On the voivodeship level, SMPSs were formed by offices of voivodeship conservators of monuments. One of the authorities exercising the protection of cultural property was the Director of CDM, who performed the following tasks: support of SMPSs, keeping of the central record of monuments and co-ordination of SMPS units in this respect, development of the rules of documentation of monuments, preparation of the substantive basis for the conservator’s policy of protection of the cultural environment. In the amendment to the law, the care of monuments was entrusted to their users. In 1990 CDM gained a new statute and new role: it was transformed from the institution keeping the register of monuments into the institution supporting the office of the General Conservator of Monuments on the one hand and voivodeship conservators of monuments in historical regions of the country on the other hand. This purpose was to be served by regional centres – divisions of CDM forming interdisciplinary teams of specialists. At the beginning of the 1990s, the Centre and its divisions were computerised. As a result of changes introduced in 1990, the Centre became a content base of state administration in the field of heritage protection (at the time of its establishment, i.e. in 1962, CDM employed 6 persons, and by 1991 this number rose to 160, including 100 persons in 12 regional divisions). However, the new law on the protection and care of monuments adopted in 2003 changed the cultural heritage protection system once again. In 2002, CDM was merged with the Centre for the Protection of Historic Landscape, which had dealt with the subject area of cultural landscape until then, and its name was changed to the National Centre for Research and Documentation of Monuments. In 2011, the National Heritage Board of Poland was established.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2012, 1-2; 9-34
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Administracyjna aktualizacja operatu gleboznawczej klasyfikacji gruntow
Administrative update of soil classification
Autorzy:
Parzych, P.
Rymarczyk, E.
Szabat-Precikowska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59998.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
grunty
gleboznawcza klasyfikacja gruntow
aktualizacja
ewidencja gruntow i budynkow
przepisy prawne
Opis:
Gleboznawcza klasyfikacja gruntów ściśle wiąże się z prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków przez starostów, zgodnie z zapisami prawa geodezyjnego i kartograficznego. Rejestr w postaci operatu gleboznawczej klasyfikacji gruntów powstał, był prowadzony i aktualizowany w oparciu o rozporządzenie z 1956 roku w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów aż do 2012 roku. Nowe rozporządzenie zastąpiło wiekowy akt wprowadzając zmiany w dotychczas utrwalonym porządku. Spowodowało to wiele komplikacji dla organów administracyjnych oraz osób wykonujących czynności techniczne. W artykule poruszone zostały kwestie związane z funkcjonowaniem operatu gleboznawczej klasyfikacji gruntów, jego prowadzeniem i aktualizacją w oparciu o uchylony już akt od strony administracyjno-prawnej, jak i w oparciu o rozporządzenie z 12 września 2012 r. Kwestie te dotyczą pojęcia operatu gleboznawczej klasyfikacji gruntów jako rejestru osobnego w stosunku do operatu ewidencji gruntów, czy celu funkcjonowania i zakresu zadań związanych z prowadzeniem operatu gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Wiele problemów powoduje niejasne określenie pożądanych kompetencji osoby, która zostanie powołana do wykonania czynności klasyfikacyjnych w terenie i w zakresie robót kameralnych. Poruszony aspekt klasyfikacji gruntów jest tematem bardzo aktualnym w zakresie gospodarowania nieruchomościami. Dynamiczne zmiany w polskim prawodawstwie wymuszają konieczność uaktualniania starszych przepisów. Znowelizowane akty sprzyjają usprawnieniu działań, a z drugiej jednak strony nie odpowiadają na wszystkie nurtujące pytania, na które osoba administracji musi znać odpowiedź.
Soil classification is closely linked to conducting of land administration by leading authority, with respect to land surveying act. Register in form of soil classification frame was conducted and updated on the base of regulation from 1956 till 2012. New executive act has replaced old one and entering changes with the previously established order. This caused a lot of complications for the administrative authorities and persons performing technical activities. In this article the problems related to the functioning of the soil classification were discussed, its running and updating based on the already repealed act from the administrative and legal side and moreover in accordance with the executive act from 12th September 2012. These topics are related to concept of soil classification as a separate register with respect to land register or the aim of functioning and the scope of the tasks associated with conducting soil classification register. Many problems are coming with unclear description of proper person who is appointed to perform outdoor and indoor classification operations. Described topic of soil classification is a very up to date problem in the field of property management. Very dynamic changes in Polish legislation force the need updating older legal provisions. The amendment acts conductive to improving operations, but on the other side it do not answer all the key pillar questions, on which the person who work in administrative office have to know the answer.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2014, II/2
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Administracyjnoprawna ochrona zabytkowych nekropolii jako miejsc dziedzictwa kulturowego
Administrative and legal protection of historic necropolises as cultural heritage sites
Autorzy:
Mazurek, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2104845.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
opieka nad zabytkami
zabytkowe cmentarze
dobra kultury
gminna ewidencja zabytków
cmentarz jako muzeum
cmentarz wojenny
zabytkowy grób
miejsca pamięci
poszanowanie
dziedzictwa kulturowego
guardianship of monuments
historic cemeteries
cultural
assets
municipal inventory of monuments
cemetery as a museum
war cemetery
historic grave
memorial sites
respect for cultural
heritage
Opis:
W artykule skonfrontowano obowiązujące przepisy prawa ze stanem faktycznym opieki nad zabytkowymi cmentarzami. Niniejsze opracowanie przedstawia analizę norm prawnych w zakresie ochrony zabytkowych nekropolii; koncentruje się na charakterystyce zabytkowych obiektów – cmentarzy oraz wskazuje na normy prawne, których zadaniem jest ochrona dziedzictwa kulturowego. Zwrócono uwagę na kwestie postępowania i opis procedur związanych z objęciem ochroną zabytkowych nekropolii, a także wyszczególniono instytucje odpowiedzialne za sprawowanie tej ochrony i zakres ich zadań. Podkreślono znaczenie ochrony zabytkowych obiektów – cmentarzy jako ochrony wartości, jakimi są dziedzictwo narodowe oraz tożsamość narodowa, prawna opieka nad zabytkowymi cmentarzami nie skupia się bowiem wyłącznie na ochronie miejsc pochówku ze względu na poszanowanie zwłok i w hołdzie zmarłym zasłużonym ojczyźnie, ale na równi dba o dziedzictwo kulturowe i otacza ochroną zabytkowe obiekty nekropolii o dużej wartości artystycznej, historycznej i kulturowej. Nie pominięto również problematyki opieki nad zabytkowymi polskimi cmentarzami położonymi poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, a także źródeł finansowania renowacji zabytkowych obiektów oraz charakterystyki cmentarzy, które pełnią rolę wyjątkowych muzeów.
The article confronts the current legal regulations with the actual state of guardianship of historic cemeteries. This study presents an analysis of legal norms in the field of protection of historic necropolises; it focuses on the characteristics of historic cemetery objects and indicates the legal norms whose task is to protect cultural heritage. Attention was drawn to the issues of proceeding and description of procedures related to the protection of historic necropolises, as well as the institutions responsible for the protection and the scope of their tasks. The importance of the protection of historic cemetery objects as a protection of values such as national heritage and identity was emphasized, as the legal care of historic cemeteries is not only focused on the protection of burial sites due to the respect for the bodies and in tribute to the deceased with merits for their homeland, but also takes care of cultural heritage and protects historic necropolis objects of high artistic, historical and cultural value. The issues concerning the protection of historical Polish cemeteries located outside the borders of the Republic of Poland, as well as sources of funding for the renovation of historic buildings and the characteristics of cemeteries, which serve as exceptional museums, were also taken into account.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2020, 1; 177-193
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aktualny stan parków zabytkowych i potrzeby ich zagospodarowania
L’ETAT ACTUEL DES PARCS HISTORIQUES ET LA NÉCESSITÉ DE LEUR AMÉNAGEMENT
Autorzy:
Miłoszewski, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/536714.pdf
Data publikacji:
1969
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
parki zabytkowe
konserwacja parków
parki miejskie
ewidencja parków ZMiOZ
użytkownicy parków
Opis:
Au cours des années vingt et trente de notre siècle, on a entrepris des essais analytiques sur la reconstruction et le réaménagement des jardins et parcs historiques, comportant les études traitant du style de ces objectifs. A cet effet on a effectué les inventaires et la classification et rassemblé la documentation concernant ce domaine. Jusqu’à ce moment, les objectifs dont l’état du point de vue style était satisfaisant et qui n’exigeaient pas l ’investissement de fonds très importants, ont été conservés par des traitements courants, tandis que l ’on procédait au remaniement d’autres objectifs déformés compte tenu des frais d’entretien beaucoup plus bas des parcs panoramiques. Dans les transformations auxquelles furent soumis les parcs et les jardins, l ’ambition d’un grand nombre de planificateurs jouait aussi un rôle créatif au tournant des XlX-e et XX-e siècles, conforme d’ailleurs à l ’esprit de l ’époque et à la mode de ces temps. L’arrêté de 1928 a soumis au contrôle juridique toutes les activités transformant le caractère des jardins historiques. Néanmoins le résultat en fut minime. Les documents concernant ce problème ont été détruits pendant la guerre et de ce fait les Services de la Conservation de la RPP ont du procéder au travail à partir de la base. A l’aide des questionnaires et de la documentation rassemblée et des données statistiques on a pu établir approximativement le nombre des parcs existants — à 4000 environ et leur superficie — à plus de 50.000 ha. Toutefois il nous faut souligner que les formes de leur exploitation sont variées selon les activités principales des institutions auquelles ces parcs ont été affectés après la seconde guerre mondiale. Dans les parcs appartenant à des institutions à accès fermé — les pertes ne sont pas aussi visibles. Un groupe à part constituent les parcs des stations climatiques et dernièrement aussi les parcs dans les villes: leur état est satisfaisant si non parfait. Le Ministère de la Culture et de l’Art — la Direction des Musées et de la Protection des Monuments historiques concevant l ’importance des parcs et jardins historiques pour la culture polonaise, a toujours procédé, en vue de leur sauvegarde et procédera conséquemment non seulement en vertu des actes juridiques mais aussi en donnant son appui à chaque initiative raisonnable des usagers, en assumant les frais de la documentation et même de certains travaux de conservation nécessaires.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1969, 1; 6-9
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aleksander Gruchalski – lubelski architekt okresu międzywojennego
Aleksander Gruchalski — an interwar architect from Lublin
Autorzy:
Żywicki, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1366593.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Gruchalski Aleksander
biografie architektów
historia architektury
historia Lublina
ewidencja zabytków
modernizm
Aleksander Gruchalski
biographies of architects
history of architecture
history of Lublin
historical records
modernism
Opis:
Aleksander Gruchalski (1894–1943) pracował jako architekt w latach 1925–1939. Pochodził z Urzędowa i tam został zastrzelony w czasie II wojny światowej. Wykształcenie architektoniczne uzyskał na Politechnice Warszawskiej, gdzie studiował w latach 1916–1923. Po ukończeniu studiów zamieszkał w Lublinie i pracował jako inspektor budowlany w magistracie tego miasta, prowadząc jednocześnie prywatną praktykę architektoniczną. Był autorem ponad trzydziestu obiektów architektonicznych, świątyń, willi, kamienic, a także wielu budynków publicznych. W jego twórczości można dostrzec dwie tendencje związane z fazami modernizmu. Pierwszą – łączącą cechy tego stylu z eksponowaniem pierwiastków „rodzimych”, która dotyczyła takich obiektów, jak kościoły w Ostrówku i Polichnie, kaplica na cmentarzu przy ul. Unickiej w Lublinie oraz Dom Związku Strzeleckiego w Parczewie. Drugą – reprezentowaną przez większą liczbę obiektów, wiążącą się z modernizmem zrywającym z tradycją historyczną. Tu wymienić można przede wszystkim lubelskie kamienice dochodowe i wille, urzędowski Dom Ludowy, a także szkołę handlową, projektowaną dla Parczewa. Wojna i tragiczna śmierć Gruchalskiego zaprzepaściła prawdopodobnie szansę rozwinięcia innego jeszcze nurtu jego twórczości – nurtu awangardowego, którego zapowiedź można dostrzec w projekcie konstruktywistycznego kiosku do sprzedaży gazet. Chociaż, jak się wydaje, nigdy go nie zrealizowano, to na pewno świadczy o tym, że Gruchalski znał i akceptował najbardziej nowatorskie zjawiska w architekturze.
Aleksander Gruchalski (1894–1943) worked as an architect in the years 1925–1939. He came from Urzędów, where he was shot during the World War II. He obtained the Architectural Education at the Warsaw Polytechnic, where he studied from 1916 to 1923. After graduation, he moved to Lublin. He worked as a construction inspector in the Magistrate of the Lublin city. His professional career has been linked with architectural design. He was the author of more than thirty buildings for various purposes. These included religious buildings, villas, townhouses, multi-family tenement houses and buildings for public purpose. In Gruchalski’s architectural creativity we can see two trends, both associated with modernism. The first of them - combining the features of this style with the display of the “native” elements - refers to the objects such as churches in Polichna and Ostrówek, the chapel in the cemetery at Unicka Street in Lublin and the Rifle Association House in Parczew. The second - represented by far the greater number of the buildings - already combined with modernism at break with historical tradition. Here an example is primarily the townhouses and villas in Lublin, Urzędów’s People’s House, and the school, which was to stand in Parczew. If not for the war and the tragic death of Gruchalski, maybe we could judge another trend in his work – the avant-garde. Its announcement is a constructivist design of a kiosk, designed to sell newspapers. Although never implemented, it is a great certify that Gruchalski knew and accepted the most innovative developments in architecture.
Źródło:
Kwartalnik Architektury i Urbanistyki; 2015, 60, 2; 51-76
0023-5865
Pojawia się w:
Kwartalnik Architektury i Urbanistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
An Analysis of the Correctness of the Data Disclosed in the Land Register and Buildings in the Area of Water Flowing on the Example of Smyków
Analiza poprawności danych ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków w zakresie wód płynących na przykładzie gminy Smyków
Autorzy:
Mączyńska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/385851.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
linia brzegu
ewidencja gruntów i budynków
ustawa Prawo Wodne
shoreline
register of land and buildings
Water Law
Opis:
Ogólny podział wód w Polsce uregulowany jest przez ustawę Prawo wodne, zgodnie z którą wody dzielimy na powierzchniowe płynące oraz powierzchniowe stojące. Podział ten jest bardzo istotny, ponieważ bezpośrednio oddziałuje na prawo własności. Zgodnie z prawem wodnym wody płynące oraz grunty pod nimi stanowią bezpośrednią własność państwową, dlatego tak istotne jest poprawne ustalenie linii brzegowej. Na potrzeby pracy przeprowadzono analizę zgodności przebiegu granic ujawnionych w operacie ewidencji gruntów i budynków z rzeczywistym ich przebiegiem w terenie na przykładzie gminy wiejskiej Smyków. Wykonując analizę, zauważono na mapie ewidencyjnej liczne przykłady błędnie oznaczonych użytków, stwierdzono również bardzo wiele przypadków błędnie wykazanej granicy cieku. Na podstawie przeprowadzonej analizy oszacowano zgodność danych katastralnych dotyczą- cych wód płynących na poziomie 25%, a w przypadku rowów – na około 40%. W niniejszym artykule jego autorka pragnie zwrócić uwagę na potrzebę poprawnego wykazania granicy cieku w operacie ewidencji gruntów i budynków wskazując bezpośrednio przykłady jej błędnego określenia na przykładzie gminy Smyków.
General division of waters in Poland is regulated in the Water Law. Waters division is very essential, as it has direct impact on ownership. Boundary of watercourse disclosed in the register of land and buildings is border of the property, determines of the rights of ownership, that is why it is important to determine this properly. During work on this article author analysed compliance of the course of the boundaries presented in documents with their actual existence in Smyków community. Many of the usable lands were incorrectly marked. There have been found many examples of changing the coast line. The compliance of cadastre datas in extent of ground water was estimated at the level of 25% and in case of the ditches/drainage ditches 40%. In this article the author wishes to draw att ention to the need of correct demonstration of watercourse boundary shown in the register of land and buildings, pointing directly examples of its erroneous determination on the example of Smyków.
Źródło:
Geomatics and Environmental Engineering; 2016, 10, 2; 53-64
1898-1135
Pojawia się w:
Geomatics and Environmental Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza dostosowania obowiązujących struktur i treści danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań INSPIRE
Analysis of adaptation of the structure and contents of the land and buildings registry to INSPIRE requirements
Autorzy:
Wróblewska, K.
Pachelski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346800.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
ewidencja gruntów i budynków
INSPIRE
EGiB
schemat aplikacyjny
działka katastralna
budynek
UML
land and building registry
cadastre
application schema
cadastral parcel
building
Opis:
Celem niniejszej pracy jest zinwentaryzowanie różnic pomiędzy modelem danych INSPIRE dla tematów: „działki katastralne” i „budynki” a obowiązującym modelem danych ewidencji gruntów i budynków. W ramach pracy wykonano analizę dostosowania tych modeli, mającą na celu sprawdzenie, na ile polskie zbiory danych katastralnych, gromadzone zgodnie z modelem danych według (Rozporządzenie, 2001), są zgodne z wymaganiami zawartymi w specyfikacjach INSPIRE dla analizowanych tematów, (INSPIRE–D2.8.I.6, 2014) i (INSPIRE–D2.8.III.2, 2013).W wyniku przeprowadzonych analiz stwierdzono, że obowiązujący model danych ewidencji gruntów i budynków spełnia wymagania INSPIRE dla tematów: „działki katastralne” i „budynki”. Jednakże, znaczna część atrybutów opcjonalnych, występujących w modelach danych INSPIRE, nie będzie mogła być zasilona danymi zawartymi w zbiorach krajowych.
The purpose of this work is making an inventory of the differences between the INSPIRE data model for the themes „cadastral parcel” and „buildings” and the current data model records of the land and buildings registry. As a part of the work we analyzed the relevant adaptation of these models; one of the objectives was to check how many Polish cadastral data sets, collected in accordance with the data model (2001) meet the requirements set out in the INSPIRE specifications for analyzed themes, (INSPIRE- D2.8.I.6, 2014) and (INSPIRE-D2.8.III.2, 2013). As a result of the analysis, it was found that the existing data model is compliant with the requirements of INSPIRE for the themes “cadastral parcels” and „buildings”. However, a significant part of optional attributes included in INSPIRE data models cannot be supported by data contained in the national repository.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2016, 14, 2(72); 253-269
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza funkcjonalności aplikacji wspomagających prowadzenie EMUiA
Functionality analysis of applications supporting EMUiA
Autorzy:
Chojnacka, M.
Chojka, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346669.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
EMUiA
ewidencja miejscowości ulic i adresów
oprogramowanie
places streets and addresses record
software
Opis:
Wejście w życie ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej spowodowało zmianę zasad prowadzenia ewidencji numeracji porządkowej nieruchomości w gminach. Od strony formalnej ewidencja jest ustanowiona w prawie geodezyjnym i kartograficznym (PGiK) a uszczegółowiona w rozporządzeniu w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (EMUiA). Ustawa PGiK nie tylko definiuje zadania gminy w zakresie EMUiA, ale także zastrzega, że rejestr ten musi być prowadzony w systemie teleinformatycznym. Natomiast rozporządzenie EMUiA szczegółowo określa wymagania dla aplikacji wspomagającej prowadzenie tej ewidencji. W odpowiedzi na powyższy warunek, na polskim rynku pojawiło się wiele aplikacji komputerowych wspomagających prowadzenie EMUiA. W artykule przedstawiono wyniki analizy funkcjonalności 3 wybranych aplikacji przeznaczonych do prowadzenia EMUiA w Polsce.
The entry into force of the act on the spatial information infrastructure resulted in changes of rules of keeping records of ordinal numbers of real properties in municipalities. Formally they are recorded according to the law of geodesy and cartography (PGiK); the detailed regulations are specified in the ordinance concerning records of localities, streets and addresses (EMUiA). The PGiK law defines the commune’s tasks related to the EMUiA; however it also requires that those records are to be maintained using ICT technology. The EMUiA ordinance specifies in details the requirements for an application which supports the development of discussed records. In response many software applications supporting the EMUiA have appeared on the Polish market. This paper presents results of the functionality analysis of 3 selected applications to be used to suport the EMUiA in Poland.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2017, 15, 1(76); 49-61
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza głównych problemów integracji powiatowych usług WMS dotyczących danych ewidencji gruntów i budynków
Analysis of main problems of integration of district WMS services concerning cadastral data
Autorzy:
Izdebski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346492.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
usługi sieciowe
WMS
infrastruktura danych przestrzennych
ewidencja gruntów i budynków
Web services
spatial data infrastructure
land and buildings register
Opis:
Działki ewidencyjne to podstawowe dane referencyjne dla prezentacji różnych obiektów zgromadzonych w bazach danych przestrzennych. Dane te rozproszone są w 380 bazach powiatowych, z czego ponad 85% z nich udostępnianych jest poprzez usługę przeglądania WMS. W 2017 roku na bazie istniejących usług powiatowych powstała usługa zbiorcza – Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów KIEG. Artykuł opisuje różnice pomiędzy usługami składowymi – zarówno pod względem formy prezentacji danych, jak i implementacji technicznej, oraz przedstawia problemy, z którymi zetknięto się podczas tworzenia usługi zbiorczej i dodawania do niej kolejnych serwisów.
Cadastral parcels are the basic reference data for presentation of various objects stored in spatial databases. Those data are distributed in 380 district bases; over 85% of them are available through the WMS view services. In 2017 the aggregating service was created – Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów KIEG (The National Integration of Land Register), based on existing district services. The paper describes differences between component services – both in terms of data presentation forms and technical implementation, and presents the problems that were encountered during creation of the aggregating service and adding new services.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2018, 16, 4(83); 319-331
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza jakościowa danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu
The qualitative analysis data in spatial registration of utility infrastructure
Autorzy:
Siejka, M.
Slusarski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61620.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
informacja o terenie
siec uzbrojenia terenu
bazy danych
Ewidencja Sieci Uzbrojenia Terenu
metadane
analiza jakosciowa
Opis:
Urzędowe bazy danych gromadzące dane przestrzenne powinny zawierać zbiory metadanych, służące do ich opisu. Zasadniczym elementem zbioru metadanych są cechy opisujące jakość i ważność danych przestrzennych. W pracy zaproponowano metodę oceny jakości baz danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu (GESUT) opartą na czterech kryteriach: dokładności położenia, kompletności, aktualności i spójności logicznej. Jakość danych dla cechy dokładność położenia, obliczono na podstawie atrybutu źródło pochodzenia (określone, dla każdego badanego obiektu typu GESUT). Kompletność danych obliczono na podstawie analizy obiektów typu GESUT, które istnieją na cyfrowej mapie zasadniczej, a nie zarejestrowano ich w bazie GESUT. Aktualność danych określono poprzez analizę czasów oczekiwania na wprowadzenie do bazy geodezyjnych operatów pomiarowych. Spójność logiczną oceniono analizując poziom sprzecznych relacji w danych. Wyniki oceny dla poszczególnych własności opisano za pomocą wartości punktowych w skali od 1 do 100. Całościową ocenę jakości danych baz GESUT przeprowadzono poprzez obliczenie dwóch estymatorów: wartości przeciętnej absolutnej oraz współczynnika zmienności średnich. W badanym przypadku: dwie bazy o podobnej organizacji różnią się jakością gromadzonych danych o 16 punktów procentowych. Przedstawiona metoda to sposób na szybką i wiarygodną ocenę jakości danych GESUT na poziomie podstawowym. Zastosowanie tej metody nie wymaga angażowania dodatkowych środków, wszystkie potrzebne informacje zapisane są w systemie bazy danych.
The official databases that collect spatial data sets, should contain the sets of metadata used to describe them. The main element of the set of metadata are the features describing of the quality and validity of spatial data. The paper proposes a method for evaluating the quality of databases of spatial registration of utility infrastructure (GESUT) based on four criteria: positional accuracy, completeness, timeliness and logical consistency. The quality of property data of positional accuracy is calculated based on the attribute of source (specified for each type of test object of GESUT). Completeness of data was calculated on the basis of GESUT objects that exist on the digital basic map, and did not registered them in a GESUT. Timeliness of data was determined by analysis of time to waiting for the inserting to database geodetic measurements. Logical consistency was assessed by analyzing of level conflicting relationships in the data. The evaluation results for the various properties are described by the value of a point on a scale from 1 to 100. Overall evaluation of the quality of the data bases GESUT was performed by calculating the two estimators: the value of average absolute and factor of medium volatility. In the case at hand: two databases having similar organizations vary itself in the quality of collected data by 16 percentage points. That method is a quick and reliable assessment of the quality of data of GESUT. Use of this method does not require the involvement of additional measures, all necessary information is stored in the database system.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2013, 2/III
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza możliwości zwiększenia dostępności usług sieciowych WMS dotyczących danych ewidencji gruntów i budynków
Analysis of possibilities to increase the accessibility of WMS services from cadastral databases
Autorzy:
Izdebski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/346659.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
usługi sieciowe
WMS
infrastruktura danych przestrzennych
ewidencja gruntów i budynków
network services
spatial data infrastructure
Land and Buildings Cadastre in Poland
Opis:
Działki ewidencyjne to podstawowe dane referencyjne dla prezentacji różnych obiektów zgromadzonych w bazach danych przestrzennych. Łatwa dostępność danych dotyczących działek ewidencyjnych (głównie geometrycznych) jest najważniejszą sprawą dla większości osób i instytucji korzystających z infrastruktury informacji przestrzennej. Jak wynika z analizy w (Izdebski, 2017) obecnie tylko około 30% powiatów udostępnia usługi WMS, które są włączone do zbiorczej (kaskadowej) usługi EwidencjaKIIP prowadzonej przez GUGiK. Tak mała liczba powiatów w usłudze EwidencjaKIIP stała się podstawą do przeprowadzenia badań sprawdzających czy istnieją możliwości zwiększenia liczby usług powiatowych, możliwych do włączenia do usługi zbiorczej. Ponieważ na usługę EwidencjaKIIP autor nie miał wpływu, więc stworzono własną usługę zbiorczą Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów (KIEG) złożoną ze wszystkich dostępnych powiatowych usług WMS, które spełniły warunki techniczne włączenia. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że usługa własna, w stosunku do aktualnej usługi GUGiK, została powiększona o 85 nowych usług, co stanowi przyrost o prawie 70% w stosunku do stanu istniejącego. Dodatkowo okazało się, że nowa usługa jest zdecydowanie szybsza od usługi GUGiK.
Cadastral parcels are the basic reference data for presentation of various objects stored in spatial databases. The easy accessibility of cadastral parcels data (mainly geometric) is the most important issue for most people and institutions using the Spatial Information Infrastructure. As it is evident from the analysis (Izdebski, 2017), only about 30% of districts provide WMS services, which have been included into the aggregated (cascaded) EwidencjaKIIP service maintained by GUGiK. Such a small number of districts in the EwidencjaKIIP service has become the basis for examining the opportunities to increase the number of district services that can be included into the aggregated service. Since the EwidencjaKIIP could not have been affected by the author, the National Integration of the Land Register (Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów – KIEG) was created, consisting of all available WMS district services that meet technical conditions for inclusion. As a result of tests it was found that, comparing to the existing GUGiK service, the number of included district services was increased by 85, what means the increase by almost 70%. Additionally, it turned out that the new service is significantly faster than the old one.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2017, 15, 4(79); 365-374
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza niezgodności danych opisowych działki (nieruchomości) na przykładzie wybranego obrębu ewidencyjnego
Analysis of discrepancies of data describing plots (properties) on example of selected cadastral district
Autorzy:
Bagnicki, J.
Mika, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59563.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
nieruchomosci
zrodla informacji
dane opisowe
niezgodnosc danych
ewidencja gruntow i budynkow
ksiegi wieczyste
Opis:
W publikacji podjęto próbę oszacowania skali zjawiska niezgodności danych opisowych o działce (nieruchomości) w wybranym obrębie ewidencyjnym. W Polsce dane o działkach (nieruchomościach) ujawnione są w dwóch podstawowych rejestrach publicznych, prowadzonych przez organy administracji publicznej. Są nimi Księgi Wieczyste (KW) oraz Ewidencja Gruntów i Budynków (EGiB). Celem Ksiąg Wieczystych jest rejestrowanie praw podmiotów rejestru (osób) do przedmiotów rejestru (nieruchomości). Natomiast istotą prowadzenia Ewidencji Gruntów i Budynków jest gromadzenie danych o położeniu przestrzennym obiektów, geometrii oraz informacji opisowych. Pewien zakres informacji powtarza się w obu rejestrach. Można powiedzieć, że EGiB oraz KW uzupełniają się wzajemnie. Praktyka wykazuje, że funkcjonujący od lat sposób wymiany informacji pomiędzy tymi systemami jest niedoskonały. Geodeta, w swojej pracy, często ma do czynienia z koniecznością wyjaśniania wzajemnych rozbieżności informacji przedmiotowych i podmiotowych, pozyskanych z obu rejestrów, a ustalenie prawdy wiąże się niejednokrotnie z długotrwałymi procedurami sądowoadministracyjnymi. Przypadki te powodują również konflikty lokalne i wpływają niekorzystnie na wszelkie działania inwestycyjne. Wyniki badań mają charakter reprezentatywny jedynie lokalnie (dla ziem byłego zaboru austriackiego). Mogą stanowić bazę do dalszych badań i poszukiwania rozwiązań w celu zapobiegania powtarzania błędnych informacji podmiotowych o nieruchomościach, przy kolejnych działaniach modernizacyjnych.
In the paper the attempt is made to estimate the volume of the apparition of desriptive data discrepancies concerning plot (property) in selected cadastral district. In Poland data concerning plots (properties) are published in two basic public registers, which are kept by public administrative powers. Namely Mortgage Register - Księgi Wieczyste (KW) and Land and Buildings Cadastre - Ewidencja Gruntów i Budynków (EGiB). The aim of Mortgage Register is to register subjects of the register (persons) rights to the register objects (properties). On the other hand the essence of the Land and Buildings Cadastre keeping is to collect information concerning spatial location of the objects, geometry and descriptive information. A certain range of information is doubled in both registers. One can say that EGiB and KW complement one another. The practice shows that, the system of information exchange between the two system is imperfect. Surveyer, in his work, often has to cope with the necessity of clearing all mutual discrepancies of the subject and object information, derived from both registers, and determination of the truth is often connected with longlasting legal and administrative procedures. Such cases cause also local conflicts and have disadvantageous influence on every investing activities. The results of the study are representative only localy (for the area of former Austrian annexed territories). They can establish a basis for further investigations and search of solutions in order to prevent repeating wrong subject information about properties, at the next modernising activities.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2013, 2/II
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 288

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies