Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "european tax law" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-14 z 14
Tytuł:
Theoretical Models of Taxation of Holding Companies in Member States of the European Union
Autorzy:
Gajewski, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942491.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
corporate tax
holding companies
european tax law
tax optimalization
Opis:
Currently, a holding company is one of the most popular form of organisation in the globalized Europe. The tax situation of such entities is a significant condition determining cross-border operations. Therefore, the objective of this article is to analyse the theories of taxation of holding companies conducting business activity on the territory of the EU. Analysis shows how great a variety of models (theories) of taxation, which are available in various EU Member States, a holding company may use. Individual tax theories are characterised by particular constructions that have both advantages and disadvantages.
Źródło:
Warsaw Forum of Economic Sociology; 2017, 8, 15; 69-85
2081-9633
Pojawia się w:
Warsaw Forum of Economic Sociology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Increasing transparency in the European Union: developments of Country-by-Country Reporting
Country-by-Country Reporting jako inicjatywa w kierunku poprawy przejrzystości finansowej w Unii Europejskiej
Autorzy:
Brodzka, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/515463.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Stowarzyszenie Księgowych w Polsce
Tematy:
Country-by-Country Reporting
tax transparency
European tax law
international cooperation in tax matters
raportowanie według kraju
przejrzystość podatkowa
europejskie prawo podatkowe
międzynarodowa współpraca w zakresie podatków
Opis:
The aim of the paper is to bring closer Country-by-Country Reporting and outline possible future amendments of the introduced anti-tax avoidance measures. The article presents the motives of implementing the international CbC initiative, aimed at increasing transparency of the biggest multinational enterprises, with particular emphasis on the specificity of the European Union. Part 2 of the paper analyses the European legal bases for companies’ financial reporting. It also gives an overview of the main findings of Directive 2016/881, which implements Country-by-Country Reporting and allows for the exchange of information between tax authorities. Part 3 deals with the national perspective, presenting the CbC solutions implemented to the Polish legal system; the paper also attempts to assess the potential impact of tax information disclosures, both from the perspective of taxpayers and the tax administration. The final part presents conclusions and tries to draft future developments of the Country-by-Country Reporting system. In the paper, the following research methods have been used: critical analysis and deduction, with particular reference to the source materials and legal acts, as well as the reports of the European Commission, consulting companies, and NGOs. Although the article deals with tax matters, CbC Reporting is an important and relevant issue from the point of view of researchers and accounting specialists. Reporting this phenomenon is part of the accounting science as a universal tool for recording economic phenomena. The author examined all relevant sources and took into account all important factors in order to obtain a comprehensive picture of CbC Reporting and to prepare a paper that may serve as a reference for future research.
Celem artykułu jest przybliżenie inicjatywy Country-by-Country Reporting, wypracowanej w ramach międzynarodowych inicjatyw nakierowanych na walkę z unikaniem i uchylaniem się od opodatkowania, a także nakreślenie perspektyw ewolucji systemu raportowania według jurysdykcji podatkowych. W artykule zaprezentowano przesłanki leżące u podstaw wprowadzanych zmian, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki unijnej, wynikającej z potrzeby harmonizacji przepisów krajowych członków Wspólnoty. W części 2 przybliżono podstawy prawne dotyczące sprawozdawczości firm europejskich, obowiązujące przed wprowadzeniem przepisów raportowania według krajów, a następnie zaprezentowano główne założenia dyrektywy dotyczącej automatycznej wymiany informacji. W części 3 zaprezentowano rozwiązania CbC wdrożone do polskiego porządku prawnego ustawą o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami; podjęto również próbę oceny potencjalnych skutków ujawniania danych o największych podatnikach PIT, zarówno z perspektywy podatników, jak i administracji skarbowych. W podsumowaniu zawarto wnioski końcowe i zaprezentowano najnowszą inicjatywę unijną, zmierzającą do zobowiązania międzynarodowych przedsiębiorstw do upubliczniania informacji zawartych w raportach Country-by-Country. W artykule zastosowano metodę krytycznej analizy i dedukcji, ze szczególnym uwzględnieniem materiałów źródłowych i aktów prawnych, a także raportów Komisji Europejskiej, firm doradczych oraz organizacji NGOs. Chociaż artykuł dotyczy kwestii podatkowych, sprawozdawczość CbC stanowi ważne zagadnienie z punktu widzenia zarówno naukowców, jak i specjalistów ds. księgowości; fakt raportowania tego zjawiska wpisuje się w naukę rachunkowości jako uniwersalnego narzędzia ewidencji zjawisk gospodarczych. W artykule zbadano wszystkie istotne źródła, a także wzięto pod uwagę ważne czynniki, tak, by uzyskać kompleksowy obraz Country-by-Country Reporting, mogący służyć jako punkt odniesienia do przyszłych badań.
Źródło:
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości; 2017, 93(149); 9-22
1641-4381
2391-677X
Pojawia się w:
Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Priame dane v Európskej únii a praktické dôsledky ich ukladania
Autorzy:
Sýkora, Matej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2148644.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
Tematy:
European Union
taxes
tax law
Opis:
This work deals with the direct taxes in the area of the EU from the practical perspective. In the beginning there is a short description of the main legal provisions and theoretical principles (part 1, 2 and 3). In the fourth part of the work there are some judgments of The Court of Justice of the European Communities, that is the highest judicial organ in the EU that shapes the direct taxes from the European perspective. It means that The Court of Justice of the European Communities brings the assessment of the direct taxes in harmony with the basic documents of the EU. The aim of this work is to show the relation between the direct taxes and freedoms guaranteed in the EU, that are formulated in the establishing treaties of the European Communities; such as the free movement of goods, free movement of services and freedom of establishment, free movement of persons and free movement of capital. There is a visible impact of globalization in the area of direct taxes as well and it will probably be still stronger and stronger desire in the future to harmonize the direct taxes in order to make the European and maybe also the universal business less complicated and thus more successful.
Źródło:
Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne; 2008, 2(2); 139-153
1898-8431
Pojawia się w:
Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reform of the EUs Own Revenues and Covering the Expenditures Incurred by the Corona Crisis
Autorzy:
Nevečeřalová, Nikol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091919.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Centrum Prawa Samorządowego i Prawa Finansów Lokalnych
Tematy:
European tax
law
next-generation
European stability mechanism
budget
Opis:
This contribution focus on the revenue side of the EU budget, which consists of own resources, divided into traditional resources, income in the form of a share of value-added tax, and gross national income. On 21 July 2020, the European Council agreed on a multiannual financial framework for the period 2021-2027, and in response to the pandemic situation associated with Covid-19, a temporary recovery instrument for the next generation of the EU was agreed. At the same time, from which it was apparent that it is necessary to find new own resources for the EU, and how the European Stability Mechanism (ESM) could be used to the consequences of the corona crisis. The author will focus mainly on issues on the revenue side of the Union budget and the role of the ESM. Within the ongoing debates when the result was the coronavirus response the question arises of whether it would be appropriate and effective to introduce a common tax for the EU. The main aim of the contribution is to use the descriptive method, the method of analysis and synthesis the revenue side system of the EU budget, and the reform efforts that culminated in the reform of own resources. In the last part of the article, the author using a descriptive method on how the ESM was activated as one of the walls to maintain the stability of the euro area. Including the view of introducing a common European tax as a fiscal instrument to cover the expenditures (debt) incurred related to coronavirus response i.e. recovery instrument Next Generation.
Źródło:
Financial Law Review; 2021, 22, 3; 115-127
2299-6834
Pojawia się w:
Financial Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
(Nie)dopuszczalność zmian w zakresie podatku akcyzowego w przedmiocie paliw w państwach członkowskich na przykładzie Polski
(In)Admissibility of Changes in Excise Duty in Member States Concerning Fuels on the Example of Poland
Autorzy:
Kisiel, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29551696.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
European directives
tax law
excise duty
post-pandemic effects
tax harmonization
Opis:
Celem autora artykułu było poddanie analizie możliwości zmian w zakresie polityki podatkowej, która miała miejsce w latach 2020-2022. W związku z dynamicznymi zmianami cen, a przede wszystkim cen w zakresie paliw, wywołanych m.in. pandemią COVID-19, polska władza ustawodawcza i wykonawcza podjęły próby zahamowania wyraźnej inflacji. Interwencja obejmowała przede wszystkim podatki pośrednie, tj. podatek od towarów i usług i akcyzę. To właśnie zmiany w zakresie podatku akcyzowego stały się kanwą do niniejszego opracowania. Celem było zbadanie dopuszczalności zmian legislacyjnych i ich skonfrontowanie z obowiązującymi normami prawa unijnego. W pierwszej części autor podjął próbę usytuowania podatku akcyzowego w sferze unormowań obowiązujących na terenie Unii Europejskiej, oraz scharakteryzował pojęcie harmonizacji. W dalszej części opisano ewolucję unormowań w zakresie podatku akcyzowego i przyczyny harmonizacji w zakresie tego podatku. W ostatniej części dokonano dogłębnej analizy algorytmów wyznaczających progi dla podatku akcyzowego i porównano je ze zmianami w krajowych aktach prawnych. Pozwoliło to na wyciągnięcie wniosków, rozstrzygnięcie zagadnienia i wyciągnięcie konkluzji w przedmiocie prawidłowości postępowania w procesie legislacyjnym, braku uchybień i naruszeń prawa unijnego w omawianym zakresie.
The subject of analysis are the mechanisms used to determine the amount of excise duty on the basis of European directives. Membership of the European Union entails the need to apply the provisions of European regulations and directives, which limit the freedom of Member States to create their tax policies. On the example of Poland, the process of excise tax reduction was examined as a result of fighting increased inflation caused by COVID-19 pandemic prevailing in 2020-2021.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2022, 32, 2; 55-75
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odliczenie podatku naliczonego a pokrzywdzenie oszustwem podatkowym – w świetle przepisów krajowych i prawa europejskiego
Input tax deduction and tax fraud – in the light of national and European law
Autorzy:
Charkiewicz, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762929.pdf
Data publikacji:
2023-09-27
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
odliczenie podatku
korekta deklaracji
oszustwo podatkowe
pokrzywdzony
prawo europejskie
tax deduction
tax adjustment
tax fraud
expenses
European law
Opis:
W artykule autor porusza problematykę odmowy przez organ podatkowy możliwości odliczenia podatku naliczonego przedsiębiorcy pokrzywdzonemu oszustwem podatkowym stwierdzonym prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Stosowanie w takiej sytuacji normy z art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług1 stoi w sprzeczności z dyrektywą Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej2. Odmowa odliczenia jest wyjątkiem od zasady, a organ podatkowy powinien każdorazowo wskazać obiektywne przesłanki, ze względu na które odmawia podatnikowi prawa do odliczenia podatku. Zgodnie z orzecznictwem europejskim prawo do odliczenia nie może być ograniczane żadnymi warunkami czy limitami czasowymi. Przepisy krajowe z kolei powinny być stosowane tak, aby zapewnić skuteczność stosowania norm prawa Unii Europejskiej (UE) w sposób pełny. Nie można czynić zarzutu i „karać” podatnika brakiem możliwości złożenia skutecznych korekt i stwierdzenia nadpłaty za to, że de facto został pokrzywdzony przestępstwem i oszukany przez przestępcę (przestępcę skarbowego).
The article discusses the issue of the tax authority’s refusal to deduct the input tax charged to an entrepreneur injured by tax fraud confirmed by a final judgment of a criminal court. In such a situation, the application of Art. 86 sec. 13 of the Act of 11 March 2004 on tax on goods and services (i.e. Journal of Laws of 2023, item 1570, hereinafter referred to as the VAT Act) is inconsistent with Directive 2006/112/EC. Refusal to deduct is an exception to principles, and the tax authority should each time indicate the objective reasons for which it refuses the taxpayer the right to deduct tax.According to European jurisprudence, the right to deduct may not be limited by any conditions or time limits. It is not possible to accuse and „punish” the taxpayer for the lack of possibility to submit effective corrections and establish an overpayment for de facto having been harmed by a crime and defrauded by a criminal (fiscal criminal).
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 9(325); 51-56
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Illegal tax state aid and law-making process – Polish perspective on the illegal tax state aid and its refund
Autorzy:
Tim, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1163268.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:
European Union Law
Polska
Polish lawmaking process
Polish retail sales tax
State aid
refund of state aid
tax state aid
Opis:
The admissibility of state aid has been strongly limited both by the European Union and the World Trade Organization, as a particular threat for the development of the free market. A legal basis for restriction of the state aid in the European Union is art. 107 Treaty of Functioning of the European Union, which includes also a prohibition of the state aid sourced in the tax regulations. Advanced regulations in the phase of making the law have been established in Poland to avoid inconformity between bills and European Union law, including granting illegal state aid. Although every bill is subject to the precise examination under the criterion of the conformity with the European Union law – Retail Sales Tax, introduced in 2016, had been recognized by the European Commission as the illegal state aid for the domestic enterprises, excluded from a scope of the new tax. In the Article the Author describes Polish regulations, adopted in order to avoid the inconformity between European and domestic law, as well as with domestic administrative practice. The Author indicates also rules concerning a refund of the illegal state aid, which are in contrary to the European Union law, but which make it more difficult to execute the European Commission decision, especially having regard the time of execution. The adopted methodology consists of the analysis of the international and domestic doctrine, European and domestic legal acts, judgments of the European and domestic courts, as well as decisions of the European Commission.
Źródło:
World Scientific News; 2018, 109; 1-13
2392-2192
Pojawia się w:
World Scientific News
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rodzaje kompetencji Unii Europejskiej a unijna polityka podatkowa
Types of competence of the European Union and EU tax policy
Autorzy:
Kuś, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185127.pdf
Data publikacji:
2014-06-02
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
competences of the European Union
EU tax law
sovereignty
taxes
kompetencje Unii Europejskiej
unijne prawo podatkowe
suwerenność
podatki
Opis:
W Unii Europejskiej aktualnie funkcjonują trzy rodzaje kompetencji: wyłączne, dzielone oraz wspierające (uzupełniające i harmonizujące). Dla każdego państwa bardzo ważne jest autonomiczne władztwo podatkowe i związana z tym samodzielność w kształtowaniu polityki podatkowej. Państwa przystępujące do Unii Europejskiej musiały się jednak liczyć z tym, że od momentu przystąpienia nie będą miały swoistego monopolu na tworzenie w pełni niezależnych i autonomicznych regulacji podatkowych. Prawo podatkowe UE służy przede wszystkim prawidłowemu funkcjonowaniu rynku wewnętrznego UE. Celem krajowego prawa podatkowego jest w głównej mierze zapewnienie dochodów państwu. Zatem główną cechą krajowego prawa podatkowego jest funkcja fiskalna, a unijnego - prawidłowe funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Prawo podatkowe UE sensu largo stanowi zbiór przepisów prawa unijnego (pierwotnego i wtórnego) dotyczących i mających wpływ na prawo podatkowe poszczególnych państw członkowskich. Prawo podatkowe UE sensu stricto stanowi natomiast zbiór przepisów prawa unijnego odnoszących się i stosowanych bezpośrednio w prawie podatkowym państw członkowskich UE. W dużym uproszczeniu można przyjąć, że są to przepisy dotyczące opodatkowania przede wszystkim podatkami pośrednimi.
The European Union currently operates three types of competence: exclusive, shared and supporting (complementary and harmonization). For each country, it is very important autonomous power of taxation and the ensuing independence in shaping tax policy. Countries acceding to the European Union, however, have to reckon with the fact that 80 Artur Kuś Studia z Polityki Publicznej since joining will not have a kind of monopoly on the creation of a fully independent and autonomous tax regulations. EU tax law is primarily the proper functioning of the EU internal market. The aim of the tax legislation is mainly provide income for the state. Thus, the main feature of the national tax law is fiscal function and the EU's - the proper functioning of the internal market. EU tax law in the broad sense (sensu largo) is the collection of EU law (primary and secondary) concerning and affecting the tax law of the Member States. EU tax law in the strict sense (sensu stricto) is a set of rules while EU law relating to and used directly in the tax law of the Member States of the EU. In the simplest terms it can be assumed that these are the rules relating to the taxation mainly indirect taxes.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2014, 1, 2(2); 79-95
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Standardy ochrony praw podatnika w Karcie Praw Podstawowych i ich stosowanie w orzecznictwie sądów administracyjnych
The Standards for the Protection of Taxpayer Rights in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Their Application in the Judicature of Poland’s Administrative Courts
Autorzy:
Franczak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938841.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Karta Praw Podstawowych
prawa podatnika
prawo unijne
prawo podatkowe
Charter of Fundamental Rights of the European Union
taxpayer rights
European Union laws
tax law
Opis:
Jednym ze źródeł praw podatnika jest Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Współcześnie znaczenie praw podatnika gwarantowanych na mocy Karty jest coraz większe w związku ze koordynowanymi w skali międzynarodowej działaniami administracji podatkowej poszczególnych państw mającymi na celu zwalczanie unikania opodatkowania czy też uchylania się od opodatkowania. Na straży przestrzegania praw podstawowych wynikających z Karty stoją sądy krajowe i unijne: w Polsce, w sprawach podatkowych – sądy administracyjne. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie, jak w praktyce sądów administracyjnych przedstawia się stosowanie standardów ochrony praw podatnika zagwarantowanych przez Kartę Praw Podstawowych. Aby osiągnąć założony cel badawczy i zweryfikować postawione hipotezy, badaniem empirycznym objęto orzeczenia sądów administracyjnych w sprawach podatkowych z ostatnich pięciu lat.
One of the sources of taxpayer rights is the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The current significance of taxpayer rights as guaranteed by said Charter increases due to international coordination by taxing authorities of individual states for the purpose of combating tax avoidance and/or evasion. Safeguarding these Charter fundamental rights are national and European Union courts: regarding tax issues in Poland, the administrative courts. This article determines how – in practice – Poland’s administrative courts reflect and apply the taxpayer rights standards as defined by said Charter. In order to accomplish the research objective and verification of the proposed hypothesis, this empirical study examines the judicature of Poland’s administrative courts in tax cases for the previous five years.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 1; 33-48
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe źródła zasobów własnych Unii Europejskiej
New sources of European Union’s own resources
Autorzy:
Kłos, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185126.pdf
Data publikacji:
2014-06-02
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
competences of the European Union
EU tax law
sovereignty
taxes
dochody budżetu UE
nowe kategorie zasobów własnych
wspólny podatek od transakcji finansowych
unijny podatek VAT
Opis:
Wspólnoty Europejskie, a później Unia Europejska, miały podejmować wszelkie działania prowadzące do zmniejszenia różnic w rozwoju gospodarczym poszczególnych państw członkowskich oraz w ich regionach. Te cele były osiągane m.in. poprzez utworzenie unii celnej, jednolitego rynku europejskiego, utworzenie docelowo unii gospodarczej i walutowej oraz wprowadzanie i realizację polityki: handlowej, rolnej, spójności, konkurencji itp. Nierozłącznie z funkcjonowaniem Unii Europejskiej i urzeczywistnianiem jej celów wiąże się problem pozyskania środków finansowych, które pozwoliłyby na wywiązywanie się z zadań nałożonych na nią traktatami i innymi aktami prawnymi. A to oznacza konieczność pozyskiwania nowych zasobów własnych Unii Europejskiej. W ostatnich latach pojawiły się propozycje wprowadzania nowych zasobów własnych w postaci jednolitego podatku VAT, który obowiązywałby w jednakowym stopniu wszystkie państwa członkowskie oraz w postaci podatku od transakcji finansowych. Wadą nowej metodologii wyliczania zasobu własnego opartego na podatku VAT od dostaw towarów i usług, nabycia oraz importu podlegających podstawowej stawce VAT w każdym państwie członkowskim jest złożoność metodologii wyliczeń. Mimo poczynionych starań ww. podatki nadal nie będą typowym środkiem własnym, który wpływa bezpośrednio do budżetu Unii Europejskiej. Będą one przekazywane za pośrednictwem organów państwowych lub podmiotów gospodarczych w wypadku podatku od transakcji finansowych i nadal będą zależne od systemów oraz stawek podatkowych każdego państwa członkowskiego.
The mission of the European Community and later the European Union was to take all actions that reduce disparities in economic development among Member States and their regions. These objectives were achieved through creating a customs union, a single European market and economic and monetary union, and the introduction and implementation of trade, agricultural, cohesion, competition policies. The problem of obtaining financial resources that would allow the EU to fulfill the tasks assigned to it by treaties and other legal acts is inseparable from the functioning of the European Union. The EU needs to raise new own resources. In recent years there have been proposals for the introduction of new own resources in the form of a uniform VAT which would apply equally to all Member States and in the form of a tax on financial transactions. The principal disadvantage of the new methodology for calculating own resource based on VAT on supplies of goods and services, acquisitions and imports subject to the standard rate of VAT in each Member State is its complexity. Despite the efforts made, the abovementioned taxes still will not be typical own resource that directly supplies the budget of the European Union. They will still be transferred through state agencies or economic entities for tax on financial transactions and they will continue to be dependent on the systems and tax rates of each Member State.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2014, 1, 2(2); 55-78
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selektywność systemu podatkowego na potrzeby art. 107 ust. 1 TFUE a równe traktowanie i dyskryminacja Glosa do wyroku TS z dnia 21.12.2016 w sprawach połączonych C-20/15 P i C-21/15 P Komisja Europejska przeciwko World Duty Free Group SA (C-20/15 P) oraz Banco Santander SA (C-21/15 P) i Santusa Holding SL (C-21/15 P)
Selectivity of a taxation system for the purposes of Article 107(1) TFEU with regard to equal treatment and discrimination. Case comment to Judgment of the Court of 21.12.2016 in Joined Cases C‑20/15 P and C‑21/15 P European Commission v World Duty Free Group SA and Others
Autorzy:
Stępkowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507933.pdf
Data publikacji:
2017-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
dyskryminacja
ogólna zasada równego traktowania
prawo Unii Europejskiej
selektywność
system podatkowy
selectivity
discrimination
general principle of equal treatment
tax system
law of the European Union
Opis:
1. W celu udowodnienia selektywności systemu podatkowego istotna jest tylko okoliczność, że środek – niezależnie od jego postaci lub zastosowanej techniki regulacyjnej – skutkuje tym, że stawia przedsiębiorstwa będące beneficjentami w korzystniejszej sytuacji niż inne przedsiębiorstwa, mimo że wszystkie te przedsiębiorstwa znajdują się w porównywalnej sytuacji faktycznej i prawnej w świetle celu przyświecającego danemu systemowi podatkowemu. Nie można ponadto wymagać, by w celu udowodnienia selektywności takiego środka Komisja określiła pewne szczególne i swoiste cechy charakterystyczne wspólne przedsiębiorstwom będącym beneficjentami korzyści podatkowej, które to cechy pozwalają je odróżnić od przedsiębiorstw wykluczonych z zakresu zastosowania tej korzyści (pkt 78 i 79 wyroku).
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 5; 96-109
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpośredni wpływ orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na stanowienie prawa podatkowego w Polsce (wstęp do badań)
The direct impact of the case law of the Court of Justice of the European Union on the passing of Polish tax law
Autorzy:
Mączyński, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692876.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Court of Justice of the European Union
passing of tax law
impact of the CJEU jurisprudence
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
stanowienie prawa podatkowego
wpływ orzecznictwa TSUE
Opis:
The paper is devoted to the methodological aspects of research on the impact of the case law of the Court of Justice of the European Union (CJEU) on the passing of Polish tax law. The text indicates that rulings of the CJEU can have a direct influence on the national legal system when the ruling concerns a given provision of national law, or an indirect influence when the ruling concerns a similar provision in the national law or in the law of other states. The conducted research is based on the assumption that although the effects of CJEU rulings in principle affect the sphere of law application, they also have a significant impact on the passing of Polish tax law. Therefore, the rulings of the CJEU relating to the provisions of Polish tax laws are examined. As a result of the analysis, judgments which have a direct impact on Polish tax law are selected. The research described in the text shows that these judgments were issued after the proceedings initiated by the Commission and following requests submitted to the CJEU by a national court to give a preliminary ruling.
Artykuł został poświęcony metodologicznym aspektom badań prowadzonych nad wpływem orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) na stanowienie polskiego prawa podatkowego. W tekście wskazano, że wpływ orzeczeń TSUE na krajowy system prawny może mieć charakter bezpośredni, gdy orzeczenie dotyczy danego przepisu prawa krajowego lub pośredni, gdy orzeczenie dotyczy podobnego przepisu tego samego państwa lub innych państw. Prowadzone badania zostały oparte na założeniu, że chociaż zasadniczo skutki orzeczeń TSUE dotyczą sfery stosowania prawa, to mają one jednak istotny wpływ także na stanowienie polskiego prawa podatkowego. W rezultacie przebadane zostały orzeczenia TSUE odnoszące się do przepisów polskich ustaw podatkowych. W wyniku przeprowadzonej analizy wyselekcjonowane zostały te orzeczenia, które wywierają bezpośredni wpływ na polskie prawo podatkowego. Z opisanych w tekście badań wynika, że orzeczenia te zostały wydane po przeprowadzeniu postępowań zainicjowanych skargą Komisji oraz z odesłania prejudycjalnego sądów krajowych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 3; 23-37
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uprawnienia właścicieli zabytkowych nieruchomości a przepisy podatkowe w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Rights of owners of historic property and tax regulations in the light of the latest judicature of the European Union Court of Justice
Autorzy:
Dobosz, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/217887.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:
ochrona zabytkowych
nieruchomości
prawo Unii Europejskiej
przepisy podatkowe
orzecznictwo TSUE
krajowe dziedzictwo kulturowe w innym Państwie Członkowskim
Protection of historic property
European Union law
tax regulations
CJEU
judicature
national cultural heritage in another Member State
Opis:
Artykuł traktuje o dopuszczalności przepisów krajowych w zakresie pomocy udzielanej przez państwo właścicielom obiektów zabytkowych przy dokonywaniu czynności rodzących skutek prawnopodatkowy, tj. darowiznach i sprawach spadkowych, w świetle unijnych swobód rynku wewnętrznego. Autor omówił dwa relewantne wyroki starając się wskazać zachodzącą pomiędzy nimi korelację oraz wynikające z nich implikacje dla procesu kształtowania się nowych regulacji ochrony zabytków w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. W związku z rosnącą liczbą elementów transgranicznych występujących w obrocie prawnym zabytkowymi nieruchomościami pojawiły się wątpliwości dotyczące wprowadzanych ograniczeń w przyznawaniu zwolnień i ulg podatkowych. W orzecznictwie TSUE zarysowuje się podzielana przez autora tendencja, zgodnie z którą pomoc państwowa mająca na celu ochronę rodzimego dorobku kulturowego nie uchybia normom unijnym konstytuującym swobody runku wewnętrznego, o ile w sposób niedyskryminacyjny stosuje się ją wobec nieruchomości współstanowiących ten dorobek, znajdujących się na terytorium innych Państw Członkowskich.
The article deals with admissibility of state regulations concerning assistance provided by the state to owners of historic objects while conducting actions having legal and tax effects i.e. gifts and inheritance proceedings, in the light of the EU freedoms of the internal market. The author discussed two relevant judgments trying to point out the correlation existing between them and resulting implications for the process of forming new regulations concerning monument protection in European Union, including Poland. In connection with the growing number of trans-frontier elements occurring in legal transactions in historic property, there appeared doubts regarding the introduced restrictions in granting exemptions and tax relief. In the CJEU judicature there appears a tendency, shared by the author, according to which state assistance intended at protecting indigenous cultural achievements does not breach EU norms constituting freedoms of the internal market, as long as it is applied without discrimination to property constituting that heritage, located in territories of other Member States.
Źródło:
Wiadomości Konserwatorskie; 2016, 46; 38-45
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:
Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Samorząd lokalny a podatek od towarów i usług w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Naczelnego Sądu Administracyjnego
Local authorities and value added tax in the light of the case law of the Court of Justice of the European Union and the Supreme Administrative Court
Autorzy:
Mudrecki, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617773.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
podatek od towarów i usług
gmina jako podatnik VAT
orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego
prewspółczynnik w rozliczeniu VAT przez gminę
value added tax
municipality as a VAT taxpayer
case law of the Court of Justice of the European Union
case law of the Supreme Administrative Court
pre-factor in the settlement of VAT by the municipality
Opis:
The article reviews and analyses the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union and the Supreme Administrative Court concerning the taxation of municipalities with the tax on goods and services. In the practice of application of the tax law, due to the lack of precise regulations, municipalities encounter difficulties in interpreting them. The Supreme Administrative Court in its rulings tries to fill the gaps in the law by applying a pro-EU interpretation.
W artykule dokonano przeglądu i analizy orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego opodatkowanie gmin podatkiem od towarów i usług. W praktyce stosowania prawa podatkowego, ze względu na brak precyzyjnych przepisów, gminy napotykają trudności w dokonywaniu ich interpretacji. NSA w swoich orzeczeniach stara się wypełnić powstałe luki prawne, stosując wykładnię prounijną.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2018, 4; 21-37
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-14 z 14

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies