Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "enforcement" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 318
Tytuł:
Ewolucja administracyjnego aparatu egzekucyjnego
The evolution of the system of administrative duties enforcement authorities
Autorzy:
Przybysz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697615.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
administrative duties enforcement
enforcement authorities
Opis:
The paper presents changes in the way of organizing administrative duties enforcement authorities that took place after 1990. It was found that the changes were caused primarily by alterations in the public administration system. The positive side of the changes is the introduction of the principle that enforcement authorities can be established only by law. The number of bodies authorized to conduct administrative enforcement has decreased, which creates better conditions for the specialization of officials in the field of administrative enforcement. On the other hand, the negative side of the changes is their partial nature and modification of changes after a short period of their validity, and even a return to previous solutions. The legislator does not seem to have a coherent concept of the organization of the administrative enforcement apparatus.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 19-28
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Individuals and the Enforcement of Competition Law – Recent Development of the Private Enforcement Doctrinein Polish and European Antitrust Law
Autorzy:
Gac, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530053.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
collective redress
damages actions
group litigation
private enforcement
public enforcement
Opis:
The following article focuses on the issue of private enforcement of competition law as one of the key elements of the current European and national debate on the efficiency of competition law. By analyzing this concept, the article aims to determine the influence of the European private enforcement model on the national competition law enforcement practice. The goal of the analysis is to answer two main questions: Does the current convergence of the national competition law enforcement system towards the European model guarantee the establishment of an effective, public-private system of antitrust enforcement? Under which conditions may the development of private methods of antitrust enforcement lead to an increase in the efficiency of Polish and European competition law? In order to address these questions, the article analyses the development of the private enforcement doctrine in the European Union and Poland. It refers to European and Polish jurisprudence on private enforcement, the competition policy of the European Commission as well as of the Polish competition authority – the UOKiK President. It also covers recent legislative changes introduced in the European and national legal orders. The analysis leads to the conclusion that the current convergence of the national antirust system towards the European model did not lead to the establishment of an effective mechanism of private enforcement in Poland. Nevertheless, the assessment of recent changes at the European level gives grounds to assume that the adoption of the Directive on Damages Actions, and its transposition into the national legal order, might overcome this problem and allow for better protection of individuals against anti-competitive behaviors.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(11); 53-82
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu przed organami administracyjnymi – nienazwany podatek?
The costs of enforcement activities in administrative proceedings before administrative authority – unnamed tax?
Autorzy:
Kułak-Krzysiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697076.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
organy ścigania
podatki
działania egzekucyjne
enforcement authority
tax
enforcement actions
Opis:
The enforcement activities regulated in the Act on Enforcement Proceedings in Administration have a significant impact on the situation of the Obliged during the enforcement proceedings. There is talking about art. 64 of the Act. and regulations regarding the amount of enforcement costs. These provisions arouse much controversy in contact with the provisions of the Polish Constitution and other provisions regarding the rights of individuals in proceedings before public administration authority. As indicated by the ConstitutionalTribunal in its judgment of 2016 and the Ombudsman, cost-related provisions constitute an additional tribute and should be amended in the scope of their adoption. At determining enforcement costs it should not reach for raising the unjustified income with the scale, the time consumption, or the degree of complicating enforcement activities. The amount of enforcement costs should be equivalent to real expenses. They should not constitute the income for the enforcement authority. Keeping the rational relation between the amountof fees, but activities of the authority, for the withdrawal is significant of which these payments were calculated.
Czynności egzekucyjne uregulowane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji mają znaczny wpływ na sytuację zobowiązanego w trakcie postępowania egzekucyjnego. Mowa tu o art. 64 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i o uregulowaniach dotyczących wysokości kosztów egzekucyjnych. Przepisy te budzą wiele kontrowersji w styczności z przepisami Konstytucji RP oraz innymi przepisami dotyczącymi uprawnień jednostki w postępowaniu przed organami administracji publicznej. Jak wskazywał Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2016 r. oraz Rzecznik Praw Obywatelskich, przepisy związane z kosztami stanowią dodatkową daninę i powinny ulec nowelizacji w zakresie ich zastosowania. Przy określaniu kosztów egzekucyjnych nie powinno dojść do pozyskania dochodu nieuzasadnionego wielkością, czasochłonnością czy stopniem skomplikowania czynności egzekucyjnych. Wysokość kosztów egzekucyjnych powinna odpowiadać rzeczywistym wydatkom. Nie powinny one stanowić dochodu dla organu egzekucyjnego. Istotne jest zachowanie racjonalnej zależności między wysokością opłat a czynnościami organu, za których podjęcie opłaty te zostały naliczone.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 1; 75-90
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Interaction Between Public and Private Enforcement of EU Competition Law: a Case Study of the Swedish Booking Cases
Autorzy:
Voss, Katharina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158939.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Booking.com
EU competition law
MFN clause
OTAs
private
enforcement
public enforcement
Opis:
This article studies the private enforcement conducted in Visita v Booking from the perspective of the interaction between public and private enforcement of competition law. This case concerned the question whether the narrow MFN clauses maintained by Booking were contrary to Article 101 TFEU and could therefore be prohibited by a Swedish court. The focus of this article is placed on the assessment carried out by the Swedish courts to determine whether the MFN clauses were restrictive of competition by effect and on the standard of proof attached to the claimant in this regard. With regard to the interaction between public and private enforcement, Visita v. Booking is viewed as an illustration of the increased complexity of competition policy, in particular were novel practices are at issue.
Cet article examine l’application privée pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence menée dans l’affaire Visita contre Booking en ce qui concerne l’interaction avec l’application publique du droit de la concurrence. Cette affaire portait sur la question de déterminer si les clauses de la Nation la Plus Favorisée restrictives appliquées par Booking étaient contraires à l’article 101 du TFUE et pouvaient donc être interdites par un tribunal suédois. Le présent article est centré sur l’évaluation effectuée par les juridictions suédoises afin de déterminer si les clauses de la Nation la Plus Favorisée étaient restrictives de la concurrence par effet et sur le niveau de preuve attaché à cet égard. En ce qui concerne l’interaction entre l’application publique et privée, l’affaire Visita v. Booking est considérée comme une illustration de la complexité accrue de la politique de concurrence, en particulier lorsque des pratiques nouvelles sont en cause.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 21; 55-71
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy dłużnikom żyje się dzisiaj lepiej niż żyło im się za PRL? Uwagi na tle zmian przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przedmiotowych ograniczeń egzekucji
Are Debtors Living Better Nowadays Than They Did During the Polish People’s Republic Period? Observations in the Context of the Amendments to the Provisions of the Code of Civil Procedure Concerning Subjective Limitations on Judicial Enforcement
Autorzy:
Żukowski, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27310141.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
egzekucja
ograniczenia egzekucji
prawa dłużnika
enforcement
limits to the enforcement
debtor’s rights
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest wykazanie, jakie zmiany zaszły w polskim postępowaniu cywilnym w zakresie tzw. przedmiotowych ograniczeń egzekucji sądowej oraz jak te zmiany wpływały na sposób prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz na bierną stronę postępowania egzekucyjnego – dłużnika. W ramach opracowania przedstawiono genezę wprowadzenia do polskiego postępowania cywilnego przedmiotowych ograniczeń egzekucji sądowej, co nastąpiło w 1932 r. w ramach Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. ,,Prawo o sądowem postępowaniu egzekucyjnem’’, a następnie omówiono ewolucję tych przepisów, jaka przebiegała w okresie istnienia Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dawny stan prawny sprzed transformacji ustrojowej porównano w końcowej części artykułu z obecnie obowiązującymi przepisami, co umożliwiło na sformułowanie wniosków pozwalających na udzielenie odpowiedzi na postawione w tytule artykułu pytanie. Przeprowadzona analiza uwzględnia argumenty natury systemowej, co pozwoliło na sformułowanie tezy, że zakres przedmiotowych ograniczeń egzekucji uległ znacznemu zwiększeniu od 1932 r., a pewna „inflacja” omawianych przepisów wynika z postępującego rozwoju poziomu życia społecznego. Źródła, jakie pozwoliły na udzielenie odpowiedzi na pytanie postawione w tytule artykułu to materiały Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczpospolitej, komentarze do Kodeksu Postępowania Cywilnego z 1930 r., komentarze do Kodeksu Postępowania Cywilnego z 1964 r., orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz inne materiały, takie jak monografie naukowe czy artykuły naukowe dotyczące postępowania egzekucyjnego oraz ograniczeń przedmiotowych egzekucji sądowej.
The paper aims to show what changes have taken place in the Polish civil procedure with regard to the so-called subjective limitations on judicial enforcement, and how these changes have affected the way enforcement proceedings are conducted and how they affected the passive party to the enforcement proceedings – the debtor. The paper presents the origin of the introduction of subjective limitations on judicial enforcement to the Polish civil procedure, which occurred in 1932 within the scope of the Ordinance of the President of the Republic of Poland of 27 October 1932 – the Law on Judicial Enforcement Proceedings, and then discusses the evolution of these regulations that took place during the existence of the People's Republic of Poland. In the final part of the paper the historical legal status is compared with the currently binding provisions, which made it possible to formulate conclusions allowing for an answer to the question raised in the title of the paper. The analysis takes into account the arguments of a structural nature, which made it possible to formulate a thesis that the scope of the enforcement limitations in question has significantly increased since 1932, and a certain “inflation” of the provisions in question results from the progressing development of the level of social life. Sources which made it possible to answer the question posed in the title of this article include the materials of the Codification Commission of the Second Republic of Poland, commentaries to the Code of Civil Procedure of 1930, commentaries to the Code of Civil Procedure of 1964, jurisprudence of the Supreme Court and other materials such as scientific monographs or scientific articles on enforcement proceedings and the subject limitations of judicial enforcement.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 2; 527-551
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of the Judiciary in Effective Enforcement of Competition Law in New Jurisdictions: the Case of Kosovo
Autorzy:
Mucaj, Avdylkader
Zejna, Isuf
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20679134.pdf
Data publikacji:
2023-11-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law enforcement
role of judiciary
commercial court
private enforcement
stand-alone actions
Opis:
This paper aims to discuss the role of the judiciary in the effective, or ineffective, enforcement of competition law. It analyses those jurisdictions that can still be considered ‘new’ in the field of competition law, in particular the case of Kosovo, and by using qualitative research methods. The paper addresses the main findings characterizing the weak enforcement of competition law by the judiciary in Kosovo over a period of a decade, that is, from when the courts have started hearing competition cases since 2010. On the other hand, the paper places special attention to the establishment of the Commercial Court in Kosovo in 2022, which now has jurisdiction over the judicial review of competition decisions. The last part of the paper considers recent legal changes in the field of private enforcement of competition law. Kosovo’s new competition legislation, approved in 2022, expressly provides for the right to compensation for damage.
Cet article vise à examiner le rôle du pouvoir judiciaire dans l’application du droit de la concurrence, qu’elle soit efficace ou inefficace. Il analyse les juridictions qui peuvent encore être considérées comme « nouvelles » dans le domaine du droit de la concurrence, en particulier le cas du Kosovo, en utilisant des méthodes de recherche qualitatives. Cet article aborde les principales conclusions caractérisant la faible application du droit de la concurrence par le système judiciaire au Kosovo sur une période de dix ans, c’est-à-dire à partir du moment où les tribunaux ont commencé à entendre des affaires de concurrence en 2010. D’autre part, l’article accorde une attention particulière à la création du Tribunal de commerce du Kosovo en 2022, qui est désormais compétent pour le contrôle judiciaire des décisions en matière de concurrence. La dernière partie du présent article examine les changements juridiques récents dans le domaine de l’application privée du droit de la concurrence. La nouvelle législation kosovare sur la concurrence, approuvée en 2022, prévoit expressément le droit à la réparation des dommages.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2023, 16, 27; 133-152
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zajęcie wynagrodzenia za pracę w postępowaniu egzekucyjnym
Seizure of remuneration for work in enforcement proceedings
Autorzy:
Kuchta, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499698.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
egzekucja
postępowanie egzekucyjne
wynagrodzenie za pracę
enforcement
enforcement proceedings
remuneration for work
Opis:
Niniejszy artykuł stanowi próbę ukazania rozbieżności zachodzących pomiędzy przepisami postępowania egzekucyjnego a przepisami prawa pracy w zakresie pojęcia wynagrodzenia za pracę. W niniejszym opracowaniu poddano analizie dwa główne świadczenia, tj. periodyczne wynagrodzenia za pracę oraz wynagrodzenie za prace zlecone, a nadto egzekucje z wynagrodzenia prowizyjnego, nagrody, premii, zysku, udziału w funduszu zakładowym oraz szereg innych świadczeń wchodzących w skład egzekucyjnego wynagrodzenia za pracę. W artykule przywołano poglądy zaprezentowane w doktrynie oraz orzecznictwo sądowe, zwłaszcza Sądu Najwyższego.
This article is an attempt to present the discrepancies between the provisions of the enforcement proceedings and the provisions of the labour law concerning the remuneration for work. The paper analyses two main benefits, i.e. periodical remuneration for work and remuneration for commissioned works, as well as the enforcement of commission-based remuneration, awards, bonuses, profit, share in the company fund and a number of other benefits included in the remuneration for work under enforcement. The article refers to the views presented in the doctrine and judicial decisions, especially of the Supreme Court.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2019, 9; s. 181-194
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Egzekucja przez zarząd „para pago” w prawie hiszpańskim
Enforcement by "Para Pago" Administration in Spanish Law
Autorzy:
Krakowiak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596671.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
enforcement; administration; property; debtor; creditor
Opis:
This article deals with a method of enforcing money judgments in Spanish enforcement law –  “para pago” administration. This is an alternative method of enforcement to judicial sale. In historical development, this institution was also in the old law on civil proceedings from 1881, and then it was moved to the current law of 2000, with the a new legal form. The essence of “para pago” administration is to satisfy claims on the proceeds of the debtor’s assets, which were seized by the court during the enforcement. Spanish legal solutions are interesting from the point of view of enforcement by forced administration over the debtor’s enterprise or farm in Polish law.
W niniejszym opracowaniu poddano analizie jeden ze sposobów egzekucji świadczeń pieniężnych w hiszpańskim prawie egzekucyjnym – zarząd „para pago”. Jest to alternatywna względem sprzedaży licytacyjnej forma egzekwowania wierzytelności. W rozwoju historycznym instytucja ta obowiązywała również w dawnym prawie o postępowaniu cywilnym z 1881 r., a następnie przeniesiono ją do obowiązujących przepisów z 2000 r., przy czym w nowym kształcie prawnym. Istotą zarządu „para pago” jest zaspokojenie należności z dochodów uzyskiwanych z majątku dłużnika, który zajęto w toku egzekucji. Rozwiązania prawa hiszpańskiego są interesujące z punktu widzenia obowiązujących w prawie polskim przepisów o egzekucji przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2018, 106; 55-67
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym po zmianach wprowadzonych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r.
The allegation in administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the amendment act of September 11, 2019
Autorzy:
Rokicka-Murszewska, Karolina
Zawacka-Klonowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031353.pdf
Data publikacji:
2021-07-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
administracyjne postępowanie egzekucyjne
zarzut
organ egzekucyjny
wierzyciel
administrative enforcement proceedings
allegation
enforcement authority
creditor
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza zmian w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dokonanych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r., w zakresie jednego z najważniejszych środków prawnych — zarzutu. Celem artykułu jest natomiast weryfikacja nowelizacji pod kątem intencji projektodawcy, który chciał zwiększyć efektywność postępowania egzekucyjnego w zakresie rozpatrywania zarzutów, zabezpieczyć zobowiązanego oraz ułatwić pracę organowi egzekucyjnemu i wierzycielowi. Głównym tego przejawem ma być fakt, że ciężar rozpatrywania zarzutów od 30.07.2020 r., czyli od dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej, spoczywa na wierzycielu. Autorki w swoim artykule badają, czy nowelizacja rzeczywiście wpłynęła pozytywnie na usprawnienie procedury wnoszenia zarzutu.
The subject of the article is the analysis the new legal regulations on allegation in an administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the Amendment Act of September 11, 2019. The aim of the article is to verify the amendment in terms from the perspective of the designer, who wanted to increase the effectiveness of the enforcement proceedings in considering the allegations, secure the obligated party and facilitate the work of the enforcement authority and the creditor. The main manifestation of this is the fact that the burden of considering the allegations from July 30, 2020 is on the creditor. In their article, the authors examine, whether the amendment actually had a positive impact on the improvement of the procedure of making allegations.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 7; 45-52
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Organisational Culture of the Police Force
Autorzy:
Farkas, Johanna
Sallai, János
Krauzer, Ernő
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375041.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
law enforcement
culture
human resources
Opis:
The concept of ’organisational culture’ can be described based on numerous approaches nowadays. This underlines the fact that it is a significant issue within work and organisational psychology. However, the growing scope of organisational culture and subculture types shows not only its significance, but also the appearance of its explanations in a wide spectrum. The extensive research of organisational culture is related to the trend that there is a growing interest of organisational development and human resource professionals in a deeper understanding of human behaviour in organisational settings, and the factors influencing it. Organisational culture includes communication with clients (in the case of police, citizens) and the relating approach system. The organisational culture cannot be considered basically “good” or “bad”. There are external and internal metrics and requirements that reflect the state of a given organisation: they indicate the quality and quantity of value creation, the organisation’s acceptance in its environment as well as its necessity in the society. The organisational culture is optimal if it serves the organisation’s tasks, objectives, the fulfillment of its duties, an the maintenance of its expedience, as well as if it is supportive, creative and facilitating. In an optimal organisational culture, the interests are enforced between the groups and people in the organisation in a peaceful way, their work is effective and successful, all conditions are ensured, the staff is satisfied, and the organisation’s output is accepted, recognised and required in its external environment. These organisations are acknowledged by the citizens and operate in accordance with their environments.
Źródło:
Internal Security; 2020, 12(1); 77-84
2080-5268
Pojawia się w:
Internal Security
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 318

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies