Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "energy doctrine" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
ENERGY CONFRONTATION OF UKRAINE AND RUSSIA IN THE FRAMEWORK OF HYBRID WAR
Autorzy:
Magda, Yevhen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643058.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
hybrid warfare
“energy weapon”
gas wars
Russian energy doctrine
diversification
Opis:
The specific use of the “energy weapon” in the hybrid war is being analyzed. The author highlights the historical retrospective use of the “energy weapon” in general and against Ukraine in particular. Now the energy component of hybrid war is the second in importance and power after the information component. The main political task of the gas conflict between Moscow and Kyiv, which was inspired by the Kremlin, was to demonstrate the inability of Ukraine as a transit partner and to damage the reputation of our country as a reliable transit, geoeconomic and geopolitical partner of the European Union. During the gas conflict Russia tried to position itself as an influential geopolitical player to preserve Ukraine in its sphere of political influence. By blackmail and promises to keep “special conditions” in the price formation Kremlin sought to protect its geopolitical interests in Ukraine. Upon solving the gas conflict, Moscow has tried to block the implementation of the provisions of the Charter on Strategic Partnership between Ukraine and the United States on modernization. The “gas weapon” was used for the first time during the winter of 2005–2006. The first gas war demonstrated the vulnerability of Ukraine and European consumers, and demonstrated how effective and promising may be the further use of energy weapons.Gas weapons are used on several different fronts. First, Russia claims Ukraine is not trustworthy as a transit country for gas as it will act firstly to protect its own interests. In other words, Gazprom offers Europe a choice – or they, European consumers and voters, suffer or Ukraine does. Second, Russian specialists are ready at the first opportunity to accuse Ukraine of unsanctioned gas use, thereby justifying a reduction in supply to Europe. Third, Gazprom intends to prevent establishing reserve gas supplies in Ukraine. Fourth, Russia views Ukrainian gas debts as a source of financial income particularly necessary today.The purpose of the use of gas weapons is the implementation of a direct impact on the economy of the state, in this case – causing economic losses of Ukraine, with long lasting effects.
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2015, 1 (7)
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doktryna energetyczna Polski na I połowę XXI wieku
Polish energy doctrine for the first half of the 21st Century
Autorzy:
Kasztelewicz, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283200.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
energia elektryczna
doktryna energetyczna
rozwój krajowej energetyki
energetyka konwencjonalna
odnawialne źródła energii
electric energy
energy doctrine
development of domestic power engineering
conventional power engineering
renewable energy sources
Opis:
Obecna polityka energetyczna Polski jest zbiorem różnych celów przy braku jednej doktryny górniczo-energetycznej opartej na krajowych uwarunkowaniach społeczno-gospodarczych wypracowanych w ostatnich dekadach. Obecna sytuacja polityczna i gospodarcza Europy po wydarzeniach Rosja–Ukraina–Europa nie pozostawiła żadnych złudzeń, że każdy kraj Europy w pierwszej kolejności dba o własne interesy, a w drugiej kolejności zaczyna myśleć o interesach globalnych. Nasz kraj winien wyciągnąć strategiczne wnioski z tej sytuacji i zacząć dbać w pierwszej kolejności o interes Polski, a interes globalny mieć w dalszej kolejności. Powinna zostać jednoznacznie określona nowa doktryna ekologiczna UE – limity emisji np. CO2 dotyczą w skali całej Unii Europejskiej a nie każdego kraju, w tym Polski. Nie można karać kraju za historyczne uwarunkowania gospodarcze. Polska winna jednoznacznie wypracować własną doktrynę energetyczną opartą w pierwszej kolejności na energetyce węglowej w powiązaniu z energetyką odnawialną opartą na zasadach rynkowych. W doktrynie winna zostać określona polityka surowcowa kraju ujmująca informacje, jakie zasoby energetyczne będą wykorzystywane w następnych dekadach XXI wieku. W przypadku złóż węgla kamiennego i brunatnego państwo winno określić listę złóż i zabezpieczyć je dla przyszłego zagospodarowania przed ich blokowaniem, a mieszkańcom tych terenów zapewnić w określonym czasie godziwą rekompensatę za wywłaszczenia oraz określić korzyści ze współistnienia z przemysłem. Artykuł proponuje założenia dla opracowania i wdrożenia strategicznej doktryny energetycznej naszego kraju na I połowę XXI wieku.
Current energy policy in Poland is rooted in a variety of purposes, having no single mining-energy doctrine based on the national socio-economic conditions which have developed in recent decades. The political and economic situation of Europe in light of Ukraine-Russia-Europe incidents leaves no doubt that every country of Europe cares firstly about its own interests, and secondarily about global interests. Poland should thus draw a strategic conclusion from this situation and concern itself firstly with Polish interests, while keeping global interests in the background. A new, clear energy doctrine should be developed, for example, regarding EU emissions limits, with CO2 levels considered for the European Union as a whole and not every country separately, including Poland. Poland should create its own mining-energy doctrine based firstly on coal power engineering in combination with economically viable renewable energy. A country cannot be punished for its historical economic conditions. This paper proposes assumptions for the development and implementation of strategic energy doctrine for Poland for the first half of the 21st Century.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2014, 17, 3; 67-81
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływy Rosji w węgierskim sektorze energetycznym
Russian influence in Hungarian energy sector
Autorzy:
Jach-Chrząszcz, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151042.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
energy security
energy resources
Falin-Kvitsynsky doctrine
geopolitics
Hungarian foreign policy
bezpieczeństwo energetyczne
doktryna Falina-Kwicińskiego
geopolityka
polityka zagraniczna Węgier
surowce energetyczne
Opis:
One of the consequences of the Russian Federation's armed aggression against Ukraine, which began in February 2014, has been the consolidation of efforts by most Western countries seeking to support the freedom-fighting Ukrainians: politically, financially, militarily and humanitarily. Support for Ukraine, expressed by the vast majority of the media, has grown as the scale of Russian crimes in Ukraine has been revealed and the resistance of Ukrainians has become more effective. From the dominant anti-Russian rhetoric in Europe, also expressed by the organs of the European Union and the Visegrad Group, the position of the Hungarian government clearly diverged in some aspects. The purpose of this paper is to try to clarify this position based on the facts about the importance of Russia in the Hungarian energy sector and the priorities of Hungarian foreign policy in maintaining stable supplies and prices of energy resources. Based on the events that have taken place since the beginning of the political transition, the author discusses the impact that the mechanisms of the Russian Falin-Kvitsynsky doctrine have on Hungary's energy security policy.
Jednym z następstw rozpoczętej w lutym 2014 roku zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest konsolidacja wysiłków większości państw zachodnich, starających się wspierać walczących o wolność Ukraińców: politycznie, finansowo, militarnie i humanitarnie. Poparcie dla Ukrainy, wyrażane przez ogromną większość mediów, wzrastało w miarę, jak ujawniana była skala rosyjskich zbrodni na Ukrainie i jak coraz skuteczniejszy okazywał się opór Ukraińców. Od dominującej w Europie antyrosyjskiej retoryki, wyrażanej także przez organy Unii Europejskiej i Grupy Wyszehradzkiej, w niektórych aspektach wyraźnie odbiegało stanowisko węgierskiego rządu. Celem niniejszej pracy jest próba wyjaśnienia tego stanowiska w oparciu o fakty dotyczące znaczenia Rosji w węgierskiej energetyce oraz priorytety węgierskiej polityki zagranicznej w zakresie utrzymania stabilnych dostaw i cen surowców energetycznych. W oparciu o wydarzenia jakie miały miejsce od początku transformacji ustrojowej, autor dyskutuje wpływ, jaki na politykę bezpieczeństwa energetycznego Węgier wywierają mechanizmy rosyjskiej doktryny Falina-Kwicińskiego.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2022, 42; 30-45
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategic conditions for the future of brown coal mining in Poland
Strategiczne uwarunkowania dla przyszłości górnictwa węgla brunatnego w Polsce
Autorzy:
Kasztelewicz, Z.
Tajduś, A.
Cała, M.
Ptak, M.
Sikora, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/949532.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
mining
brown coal
hard coal
coal-based power engineering
mining-energetic doctrine
formal-legal condition
energy security
górnictwo
węgiel brunatny
węgiel kamienny
energetyka węglowa
doktryna górniczo-energetyczna
uwarunkowania formalno-prawne
bezpieczeństwo energetyczne
Opis:
The national power industry is based primarily on its own energy mineral resources such as hard and brown coal. Approximately 80% of electrical energy production from these minerals gives us complete energy independence and the cost of its production from coal is the lowest in comparison to other sources. Poland has, for many decades had vast resources of these minerals, the experience of their extraction and processing, the scientific-design facilities and technical factories manufacturing machines and equipment for own needs, as well as for export. Nowadays coal is and should be an important source of electrical energy and heat for the next 25–50 years, because it is one of the most reliable and price acceptable energy sources. This policy may be disturbed over the coming decades due to the depletion of active resources of hard and brown coal. The conditions for new mines development as well as for all coal mining sector development in Poland are very complicated in terms of legislation, environment, economy and image. The authors propose a set of strategic changes in the formal conditions for acquiring mining licenses. The article gives a signal to institutions responsible for national security that without proposed changes implementation in the legal and formal process it, will probably not be possible to build next brown coal, hard coal, zinc and lead ore or other minerals new mines.
Krajowa energetyka oparta jest w głównej mierze na własnych surowcach energetycznych takich jak węgiel kamienny i brunatny. Produkcja ponad 80% energii elektrycznej z tych kopalin daje nam pełną niezależność energetyczną, a koszty produkcji energii z tych surowców są najmniejsze w stosunku do innych technologii. Polska posiada zasoby tych kopalin na wiele dziesiątków lat, doświadczenie związane z ich wydobyciem i przeróbką, zaplecze naukowo-projektowe oraz fabryki zaplecza technicznego produkujące maszyny i urządzenia na własne potrzeby, a także na eksport. Węgiel jest i winien pozostać przez najbliższe 25–50 lat istotnym źródłem zaopatrzenia w energię elektryczną i ciepło, gdyż stanowi jedno z najbardziej niezawodnych i przystępnych cenowo źródeł energii. Polityka ta w okresie następnych dekad może być zachwiana z powodu wyczerpywania się udostępnionych zasobów węgla. Uwarunkowania dla budowy nowych kopalń, a tym samym dla rozwoju górnictwa w Polsce są bardzo złożone zarówno pod względem prawnym, środowiskowym, ekonomicznym, jak i wizerunkowym. Autorzy proponują zmiany, które rozwiązywałyby problemy w przedmiocie uzyskiwania koncesji wydobywczych. Artykuł sygnalizuje instytucjom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo Polski, że bez wprowadzenia zaproponowanych istotnych zmian w procesie formalnoprawnym jest mało prawdopodobne, aby wybudowano, tak potrzebne kopalnie węgla brunatnego, kamiennego, rud cynku i ołowiu czy innych kopalin.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2018, 21, 4; 155-178
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies