Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "delivery of KPA" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt: II OSK 1417/09
Commentary Judgement of Naczelny Sąd Administracyjny of 30 September 2010, act. sign.: II OSK 1417/09
Autorzy:
Majewski, Kamil
Kościesza, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443386.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
wejście decyzji do obrotu prawnego doręczenie w KPA
skutki doręczenia
znaczenie doręczenia decyzji
entrance decision to juridical
delivery of KPA
the effects of delivery
the importance of delivery of the decision
Opis:
Niniejsza glosa porusza problematykę wejścia do obrotu prawnego decyzji administracyjnej. Autorzy nie zgadzają się z zaproponowanym przez Naczelny Sąd Administracyjny w glosowanym wyroku poglądem, jakoby wejście do obrotu prawnego decyzji administracyjnej było uzależnione od faktu wywierania przez nią skutków prawnych i jednocześnie brak skutecznego doręczenia pozostawał w tym zakresie bez znaczenia. Autorzy wyrażają pogląd poparty argumentami zakorzenionymi zarówno w doktrynie postępowania administracyjnego, jak i orzecznictwie sądów administracyjnych, że w świetle obowiązujących przepisów KPA skuteczne doręczenie jest niezbędne do wejścia decyzji do obrotu prawnego i właśnie to skuteczne doręczenie wprowadza decyzję do obrotu.
This commentary raises the issue of entry into the juridical of legal administrative decision. The authors do not agree with proposed by the Naczelny Sąd Administracyjny (Supreme Administrative Court of the Republic of Poland) in vote judgment view, supposedly the entrance to the legal system of an administrative decision is conditional upon the fact of exerting its legal effects and at the same time the lack of effective delivery remained in this regard, irrelevant. The authors express their view supported by arguments rooted in both doctrine of administrative proceedings, and the case law of administrative courts that under the relevant legislation KPA efficient delivery is necessary for its entry into legal circulation and this introduces the effective delivery of the decision to the legal system.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2016, 16/2; 439-448
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2019 r., sygn. Akt: III sa/łd 1089/181 (doręczenie drogą elektroniczną – art. 391 k.P.A.)
Commentary of the judgment of the Wojewódzki Sąd Administracyjny in Łódź of 9 May 2019, ref. Act: III sa/łd 1089/18 (electronic delivery – art. 391 of the code of administrative procedure)
Autorzy:
Majewski, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052915.pdf
Data publikacji:
2020-10-05
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
doręczenie drogą elektroniczną
środki komunikacji elektronicznej w k.p.a.
fikcja doręczenia
niedopuszczalność odwołania
electronic delivery
electronic means of communication in the Code of Administrative Procedure
fiction of delivery
inadmissibility of appeal
Opis:
Niniejsza glosa porusza przede wszystkim problematykę doręczenia pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Autor wskazuje wynikające z aktualnie obowiązujących przepisów prawa wymogi niezbędne do zastosowania tej formy, skutki jej stosowania oraz wzajemną relację tej instytucji procesowej i formy tradycyjnej. Opracowanie uwzględnia również szeroko rozumiany kontekst tych regulacji, począwszy od instytucji odwołania w ogólności, przez znaczenie doręczenia i określenie skutków prawnych, jakie za sobą pociąga, aż do obowiązków organu administracji publicznej w tym zakresie i wpływ na sytuację strony postępowania. Autor podziela pogląd WSA w Łodzi, zgodnie z którym „próba doręczenia decyzji w sposób tradycyjny, tj. pocztą, w sytuacji, gdy adresat żąda doręczenia w formie elektronicznej, skutkuje tym, że wobec nieodebrania przesyłki organ nie może powołać się na fikcję doręczenia (podwójnie awizowana przesyłka) wynikającą z art. 44 § 4 KPA” oraz przedstawia argumenty na poparcie tej tezy.
This gloss concerns primarily the issue of delivery of letters by electronic means of communication. The author indicates the requirements resulting from the currently applicable provisions of law necessary to apply this form, the effects of its application and the mutual relationship of this procedural institution and the traditional form. The study also takes into account the broadly understood context of these regulations, ranging from the institution of appeal in general, through the importance of service and determination of the legal consequences it entails, to the obligations of a public administration authority in this respect and the impact on the situation of a party to proceedings. The author shares the view of the WSA in Łódź, according to which «an attempt to deliver a decision in a traditional way, i.e. by post, when the addressee requests electronic delivery, results in the fact that the authority cannot rely on the fiction of delivery due to failure to collect the parcel (twice advised parcel) resulting from art. 44 § 4 of the Code of Administrative Procedure.» and presents arguments in support of this thesis.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 333-347
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies