Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "czynności kontrolne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Karnoprawna ochrona środowiska w Polsce — system instytucji
    Autorzy:
    Mądrzejowski, Wiesław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/45448163.pdf
    Data publikacji:
    2023-08-23
    Wydawca:
    Akademia Policji w Szczytnie
    Tematy:
    przestępstwa przeciwko środowisku
    zwalczanie
    podział zadań
    koordynacja
    czynności kontrolne
    wymiana informacji
    analiza zagrożeń
    Opis:
    Ochroną środowiska w Polsce zajmuje się kilkanaście instytucji. Zadania w zakresie zwalczania przestępczości przeciwko środowisku realizują te z nich, na które nałożono szereg obowiązków i nadano zróżnicowane uprawnienia związane z prowadzeniem czynności kontrolnych oraz dochodzeniowo-śledczych, w tym samodzielne występowanie przed sądami pierwszej instancji. System instytucji prawnokarnej ochrony środowiska ma niewątpliwie charakter rozproszony. Żadna z instytucji w nim funkcjonujących nie posiada ustawowo określonych uprawnień koordynacyjnych ani możliwości wpływania na czynności podejmowane przez inne instytucje. Główną rolę odgrywa tu niewątpliwie Inspekcja Ochrony Środowiska. Powierzono jej zarówno kontrolowanie przestrzegania przepisów o ochronie środowiska w bardzo szerokim zakresie, jak i samodzielne prowadzenie niektórych czynności o charakterze operacyjnym oraz nadano uprawnienia śledcze. Rola Inspekcji Ochrony Środowiska będzie w przyszłości wzrastać, o czym świadczy powołanie w 2021 r. Departamentu Zwalczania Przestępczości Środowiskowej w Głównym Inspektoracie Ochrony Środowiska. Jak do tej pory zdecydowaną większość postępowań karnych w sprawach środowiskowych prowadzi Policja. Nie posiada ona jednak wyspecjalizowanych komórek w tym zakresie i czynności prowadzone są przez policyjny pion zwalczania przestępstw gospodarczych. Sprawy dotyczące zorganizowanych form przestępczości przeciwko środowisku prowadzi natomiast Centralne Biuro Śledcze Policji. Nie wypracowano jak dotąd spójnej strategii walki z przestępczością przeciwko środowisku. Współdziałanie pomiędzy poszczególnymi instytucjami oparte jest na umowach dwu- i wielostronnych zawieranych pomiędzy nimi. Przedsięwzięciem niezbędnym dla poprawy skuteczności zwalczania przestępstw przeciwko środowisku naturalnemu jest w chwili obecnej przede wszystkim stworzenie jednolitej bazy danych o mechanizmach tych przestępstw i ich sprawcach oraz utworzenie struktury analitycznej zajmującej się tym problemem.
    Źródło:
    Przegląd Policyjny; 2023, 150(2); 69-104
    0867-5708
    Pojawia się w:
    Przegląd Policyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Internal Control over Financial Reporting – Review of Different American and European Approaches and Legislations
    Autorzy:
    Wydrych, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/659815.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    kontrola wewnętrzna przez pryzmat sprawozdawczości finansowej
    ład korporacyjny
    kodeks postępowania i dobrych praktyk biznesowych
    środowisko kontroli wewnętrznej
    oszacowanie ryzyka
    procedury i czynności kontrolne
    odpowiedzialność zarządu spółki
    skuteczność kontroli wewnętrznej (kontrola efektywna)
    Opis:
    Przejrzystość funkcjonowania spółek publicznych, działalność operacyjna, strategiczna jak również charakterystyka struktur zarządczych stają się dzisiaj coraz ważniejszymi elementami ładu korporacyjnego na świecie. Wymagania te odnoszą się nie tylko do poszczególnych spółek publicznych czy ich polityki informacyjnej ale również zależą od ustawodawstwa danego kraju, regionu, wzmacniając budowę i znaczenie silnego, zinstytucjonalizowanego systemu zapewniającego rzetelność ujawnianych danych i publikowanych informacji. Dzisiejsze wyzwania postawione podmiotom publicznym przez inwestorów są bardzo wysokie. Ankiety przeprowadzone wśród tej grupy stakeholderów ujawniły, że w procesie inwestowania ważna jest dla inwestorów nie tylko sama w sobie działalność operacyjne czy też strategiczna. Znaczenia nabiera transparentność działania, stopień otwartości podmiotu „na rynek” oraz spójna polityka informacyjna. Mówiąc o przejrzystości działań podmiotów publicznych, ich otwartości dla wszelakich stakeholderów, musimy dostrzec najważniejszy aspekt tego tematu tj. rzetelność informacji publikowanej przez spółkę. Rzetelne i prawidłowo zaprezentowane dane podmiotów publicznych to kredo jeśli chodzi o raportowanie finansowe czy szerokorozumiany kodeks postępowania i praktyk biznesowych. Wszystkie spółki, którym zależy na przejrzystości działań i ujawnianiu rzetelnych i sprawdzonych informacji powinny zaimplementować system zarządzania ryzykiem oraz kontrolę wewnętrzną. Ten właśnie artykuł tyczy się tematu kontroli wewnętrznej w spółce za który odpowiedzialne są organy zarządcze. Autor podejmuje próbę odpowiedzenia na następujące pytania: – czym tak naprawdę jest silny i spójny system kontroli wewnętrznej przez pryzmat sprawozdawczości finansowej, – jak powinien być taki system zorganizowany w przedsiębiorstwie, – kto jest za niego odpowiedzialny, – jak system kontroli wewnętrznej był i jest definiowany w różnych krajach i ich przepisach prawnych. Kontrola wewnętrzna przez pryzmat raportowania finansowego - to przegląd systemu, który cały czas zyskuje na wartości i jest bardzo ważnym elementem dzisiejszego skomplikowanego świata biznesu oraz procedur sprawozdawczości finansowej.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 242
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Procedury kontrolne w Ordynacji podatkowej – stan obecny i kierunek zmian
    Autorzy:
    Łoboda, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1012874.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    procedury kontrolne
    nowa Ordynacja podatkowa
    czynności sprawdzające
    kontrola podatkowa
    audit procedures
    new Tax Ordinance Act
    verification activities
    tax audit
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy w przypadku proponowanych w ostatnim czasie zmian do zakresu przedmiotowego czynności sprawdzających należy utrzymać obecnie obowiązujący model kontroli przestrzegania przepisów w Ordynacji podatkowej. Zdaniem autora po zbudowaniu spójnej koncepcji zarządzania ryzykiem oraz zdefiniowaniu miejsca i roli kontroli podatkowej jako procesu można zaproponować koncepcję jednej procedury kontrolnej, stanowiącej niejako połączenie (hybrydę) obecnych instytucji prawnych. W artykule zaproponowano ogólną koncepcję jednej procedury kontrolnej, ale składającej się z dwóch odrębnych etapów, przy czym drugi z nich byłby uruchamiany w ściśle określonych sytuacjach. Wskazano również, że przy redagowaniu konkretnych przepisów ustawowych konieczne jest odpowiednie wyważenie interesu podatnika i budżetu państwa tak, aby zagwarantować skuteczne realizowanie dochodów budżetowych, ale zawsze z poszanowaniem praw zobowiązanych.
    The subject of the article is the answer to the question whether in the case of the recently proposed changes to the subject matter of verification activities, the current model of compliance audit in the Tax Ordinance Act should be maintained. According to the author, after building a coherent concept of risk management and defining the place and role of tax audit as a process, it is possible to propose a concept of a single audit procedure, which is in a way a combination (hybrid) of current legal institutions. The article proposes a general concept of one audit procedure, but consisting of two separate stages, the second of which would be triggered in strictly defined situations. It also points out that when drafting specific legislation, it is necessary to balance the interests of the taxpayer and the state budget in such a way as to guarantee effective implementation of budget revenues, but always with respect for the rights of the obliged parties.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2019, 3; 35-51
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies