Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "court enforcement" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 34
Tytuł:
NARZĘDZIA PRAWNE KOMORNIKA SĄDOWEGO (ZAGADNIENIA WYBRANE)
LEGAL INSTRUMENTS OF A COURT ENFORCEMENT OFFICER (SELECTED ISSUES)
Autorzy:
Dukat, Patrycja Weronika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/546450.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Tematy:
judicial execution,
court enforcement officer,
executive proceedings,
debt,
creditor
Opis:
This article indicates the competence of court enforcement officer. At the outset, the text presents what character in the legal turnover is the court bailiff and indicates the characteristic features that distinguish him from the debt collector, who is only the executor of the will of the creditor and not the contractor of the State expressed in the wording of the court order. Next, he shows that the Polish legislator gave the opportunity to support the activities of court bailiffs by granting them a number of powers. These legal tools are used by bailiffs to achieve a specific purpose, specified in the enforcement title submitted of court enforcement officer office together with the application – the purpose of enforcement. However, it should be pointed out – as the final part of the article states, that the bailiff deals not only with the enforcement of cash benefits. Nevertheless, all measures taken by the enforcement authority must be based on applicable law and seek to ensure the expediency and correctness of the proceedings conducted, the purpose of which is to enforce court decisions.
Źródło:
Civitas et Lex; 2019, 2(22); 39-54
2392-0300
Pojawia się w:
Civitas et Lex
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doręczenie komornicze. Zakres przedmiotowy i podmiotowy doręczenia komorniczego w świetle art. 1391 k.p.c.
Service by a court enforcement officer. The material and personal scope of serving documents by a court enforcement officer in the light of art. 1391 of the Code of Civil Procedure
Autorzy:
Lipińska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140136.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
service by a court enforcement officer
service of summons
service in civil proceedings
material scope of service by a court enforcement officer
personal scope of service by a court enforcement officer
doręczenie komornicze
doręczenie pozwu
doręczenia w postępowaniu cywilnym
zakres przedmiotowy doręczenia komorniczego
zakres podmiotowy doręczenia komorniczego
Opis:
Przedmiotem niniejszego opracowania jest problematyka dotycząca zagadnienia tzw. doręczenia komorniczego. Regulacja art. 1391 k.p.c. została wprowadzona na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. W opracowaniu podjęto próbę sprecyzowania zakresu zastosowania art. 1391 k.p.c., w szczególności zakresu podmiotowego i przedmiotowego. Przy omawianiu zakresu przedmiotowego wskazano katalog pism, które podlegają doręczeniu za pośrednictwem komornika sądowego. W szczególności omówiono, czy doręczeniu komorniczemu podlega wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, wniosek o zabezpieczenie dowodu składany przed wszczęciem postępowania, postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu oraz zarządzenia i zobowiązania sądu. Ponadto poczyniono szerokie rozważania dotyczące zakresu podmiotowego omawianej regulacji i udzielono odpowiedzi na pytanie, czy art. 1391 k.p.c. ma zastosowanie wobec osób prawnych. Niniejszy artykuł został opracowany na podstawie obowiązujących regulacji prawnych zawartych w ustawie Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności w art. 1391 k.p.c. Został przy tym wykorzystany dotychczasowy dorobek literatury oraz orzecznictwo. W pracy zostało uwzględnione stosowanie regulacji przewidzianej w 1391 k.p.c. w praktyce sądowej. Wzięto także pod uwagę praktykę sądów z obszaru apelacji łódzkiej i warszawskiej, wykorzystując do tego celu dorobek kancelarii adwokackiej, w której jest zatrudniona autorka.
This study addresses issues concerning the so-called service by a court enforcement officer. The provisions specified in art. 1391 of the Code of Civil Procedure were implemented under the Act of 4 July 2019 amending the Code of Civil Procedure and certain other acts. This study constitutes an attempt to define the personal and material scope of application of art. 1391 of the Code of Civil Procedure. Along with the analysis of the material scope, a catalogue of documents which are subject to service by a court enforcement officer is specified. The author discusses in particular whether the following documents are subject to service by a court enforcement officer: petitions for summons to a conciliation session, petitions for securing evidence submitted prior to initiation of the proceeding, decisions to refer the case to a different court for adjudication, court orders and obligations toward the court. In addition, the personal scope of the provision in question is broadly reflected upon and it is determined whether art. 1391 of the Code of Civil Procedure shall apply to legal persons. This study is based on the provisions of law in force laid down in the Code of Civil Procedure, in particular in art. 1391 of the Code. Moreover, the author make use of the professional literature and judicial decisions issued hitherto. The study concerns the application of the provisions of art. 1391 of the Code of Civil Procedure in the jurisprudence. More precisely, I take into consideration the decisions of courts of appeal competent for the area of Łódź and Warsaw by using the documentation gathered in the legal office I work in.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 37; 87-107
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Principle of Compulsory Initiation of Administrative Enforcement Proceedings and the Principle of Dispositivness in Court Enforcement Proceedings – Comparative Law Conceptualization
Autorzy:
Marcewicz, Olimpia
Streit-Browarna, Ewelina Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618633.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
dispositive principle
general provisions
administrative enforcement proceedings
court enforcement proceeding
zasada obowiązkowego wszczęcia postępowania
zasada dyspozytywności
zasady ogólne
administracyjne postępowanie egzekucyjne
sądowe postępowanie egzekucyjne
Opis:
This study attempts to present the issues of most important principles of judicial and administrative enforcement proceedings on a comparable basis. The authors discuss issues related to defining principles of the law against each of these procedures, indicate the criteria for distinguishing them and the role of the principles of law in making, interpreting and applying the law. Subsequently, problems of the lists of principles addressed in the doctrine of judicial and administrative enforcement proceedings were presented, stressing, at the same time, their individuality and specificity compared with other branches of the law. In the other part of the study the authors presented the analysis of the principle of dispositivness in court enforcement proceedings and the principle of compulsory initiation of administrative enforcement proceedings, and therefore, the principles that best illustrate the dissimilarity of rules governing the public and private law enforcement.
Niniejsze opracowanie to próba zaprezentowania problematyki najważniejszych zasad sądowego i administracyjnego postępowania egzekucyjnego w ujęciu porównawczym. Autorki omawiają zagadnienia związane z definiowaniem zasad prawa na tle każdej z tych procedur, wskazują na kryteria ich wyróżnienia oraz rolę zasad prawa w stanowieniu, wykładni i stosowaniu prawa. W dalszej kolejności została przedstawiona problematyka katalogów zasad, na które wskazuje się w doktrynie sądowego i administracyjnego postępowania egzekucyjnego, z zaakcentowaniem ich odrębności i specyfiki w porównaniu z innymi gałęziami prawa. W drugiej części opracowania została zaprezentowana analiza zasady dyspozytywności w sądowym postępowaniu egzekucyjnym oraz zasady obowiązkowego wszczęcia administracyjnego postępowania egzekucyjnego, a zatem zasad, które najlepiej obrazują odmienność reguł rządzących publicznym i prywatnym prawem egzekucyjnym.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 1
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Praca na własny rachunek w świetle egzekucji sądowej
Self-Employment in the Light of Judicial Enforcement
Autorzy:
Goles, Lucyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/4261291.pdf
Data publikacji:
2022-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
zatrudnienie pracownicze
zatrudnienie niepracownicze
samozatrudnienie
egzekucja sądowa
komornik sądowy
dłużnik
employee employment
non-employee employment
self-employment
court enforcement
court bailiff
debtor
Opis:
Od 1 stycznia 2019 r. obowiązują zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego wprowadzone Ustawą z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych. Ustawodawca dokonał m.in. zmiany art. 8211 Kodeksu, która ma na celu umożliwienie dłużnikowi prowadzenia działalności w okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W dotychczasowym stanie prawnym dłużnik, będący np. przedsiębiorcą, pomimo zawieszenia postępowania egzekucyjnego był pozbawiony dostępu do środków bieżących na rachunkach bankowych, co mogło skutkować zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej. Opracowanie jest próbą omówienia motywów nowelizacji, a także jej skutków. Analiza obejmuje znowelizowaną ustawę oraz orzecznictwo. 1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.
From January 1, 2019. Amendments to the Code of Civil Procedure introduced by the Act of March 22, 2018 on Court Bailiffs apply. The legislator changed, inter alia, legal provision 8211 of the Code of Civil Procedure. The above amendment is intended to enable the debtor to conduct business while the enforcement proceedings are suspended. Under the current legal status, the debtor, who is, for example, an entrepreneur, despite the suspension of enforcement proceedings, was deprived of access to current funds in bank accounts, which could result in the cessation of business activity. The text is an attempt to discuss the motives of the amendment, as well as its effects. The analysis will cover the amended act and jurisprudence. 1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2022, 101; 279-286
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Egzekucja wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem egzekucyjnym prowadzona przez bank, który uprzednio zbył wierzytelność w drodze cesji na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, jako przykład bezprawnego działania skutkującego bezpodstawnym wzbogaceniem po stronie banku. Glosa aprobująca do wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt XVI Ca 748/19
Enforcement of the debt confirmed by the bank enforcement order by a bank that previously sold the debt by way of transfer to a securitization fund, as an example of unlawful activity resulting in unjustified enrichment on the part of the bank. An approving commentary to the judgment of the District Court in Gdańsk of 23/07/2020, XVI Ca 748/19
Autorzy:
Kwaśniak, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1991344.pdf
Data publikacji:
2021-11-18
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
przelew wierzytelności
bankowy tytuł egzekucyjny
fundusz sekurytyzacyjny
egzekucja sądowa
bezpodstawne wzbogacenie
transfer of debt
bank enforcement order
securitization found
court enforcement
unjust enrichment
Opis:
Przedmiotem glosy autor uczynił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, mocą którego oddalono apelację wniesioną przez bank od wyroku Sądu I instancji. Wyrokiem tym zasądzono od banku na rzecz konsumenta kwotę pieniężną z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wraz z odsetkami i kosztami procesu. Jak słusznie stwierdziły sądy obu instancji,z chwilą przelewu wierzytelności stwierdzonej bankowym tytułem egzekucyjnym dokonanego przez bank na rzecz podmiotu niebędącego bankiem, zbywca wierzytelności powinien powiadomić o tym fakcie komornika prowadzącego egzekucję i zwrócić się z wnioskiem o jej umorzenie. Kontynuacja egzekucji stanowi bezprawne działanie banku, skutkujące bezpodstawnym wzbogaceniem kosztem byłego dłużnika. Takiej oceny nie zmienia fakt przekazania przez bank wyegzekwowanych środków nabywcy wierzytelności, gdyż ten nie może korzystać z dobrodziejstwa b.t.e., lecz powinien wystąpić przeciwko dłużnikowi z powództwem o zapłatę na zasadach ogólnych. Wyrok zasługuje na aprobatę, a z uwagi na jego praktyczny wymiar także na pogłębiony komentarz i upowszechnienie.
The subject of the commentary is the judgment of the District Court in Gdańsk, which dismissed the appeal brought by the bank against the judgment of the Court of firstinstance. This judgment ordered the bank to pay the consumer a sum of money for unjustenrichment, together with interest and litigation costs. As rightly stated by the courts of both instances, upon the transfer of the debt confirmed by the bank enforcement order by the bank to the entity other than the bank, the vendor of the claim should notify the enforcement bailiff of this fact with a request for its remission. The continuation of the enforcement constitutes an unlawful act of the bank, resulting in unjustified enrichmentat the expense of the former debtor. Such an assessment is not changed by the fact that the bank transfers the enforced funds to the buyer of the debt, as the latter cannot benefitfrom the former, but should bring an action against the debtor for payment on generalrules. The judgment deserves approval, and due to its practical dimension, also an in-depth commentary and dissemination.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2021, 19, 3; 121-137
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Główne przyczyny trudności w praktycznej realizacji obowiązków komornika sądowego jako płatnika podatku od towarów i usług
Autorzy:
Chojnacki, Tomasz Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/610568.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
vallue added tax
vallue added tax remmiter
court enforcement oficer
podatek od towarów i usług
płatnik podatku od towarów i usług
komornik sądowy
Opis:
The subject of the paper is an analysis of problems the court enforcement officer encounters when executing the value added tax remitter duties. In the study, the author concentrates mainly on divergences in the doctrine and the most important statements concerning the discussed subject. 
Przedmiotem artykułu jest analiza problemów napotykanych przez komornika sądowego w wykonywaniu przez niego obowiązków płatnika podatku od towarów i usług. W pracy pokazano główne kontrowersje występujące w doktrynie i najważniejsze orzeczenia dotyczące omawianego tematu.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2016, 50, 1
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej komorników sądowych w Polsce
Compulsory Insurance of Civil Liability of Bailiffs
Autorzy:
Wieteska, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586177.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Odpowiedzialność cywilna
Organ egzekucji sądowej
Składki ubezpieczeniowe
Ubezpieczenia majątkowe
Windykacja wierzytelności
Civil liability
Court enforcement office
Debt collection
Insurance premium
Property insurance
Opis:
In the free-market economy a lot of natural and legal persons have loans and liabilities. Many people and businesses have a hard time repaying loans and contracts. Appears very often bankrupt companies and consumer bankruptcy. A court executive officer (bailiff) has been called in order to enforce repayment of loans and commitments. Every bailiff is required to carry liability insurance. In this paper we assess the risk of this professional group, its social status, statistics of cases affecting and completed. We point to the vagueness and the sums guaranteed of compulsory insurance of civil liability. Critically evaluate the content of the Regulation of the Minister of Finance on compulsory insurance of civil liability of bailiffs.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2014, 198 cz 2; 247-259
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Commentary on the Supreme Court’s Resolution of 29 June 2016, III CZP 29/16
Autorzy:
Surowiec, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618595.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
civil proceedings
beo
court enforcement
breaking limitation
enforcement effect for an assignee who is not a bank
postępowanie cywilne
bte
egzekucja sądowa
przerwanie biegu przedawnienia
skutki egzekucji dla cesjonariusza niebędącego bankiem
Opis:
Each enforcement proceeding based on the bank’s enforcement order (beo) does not interrupt the course of limitation of receivables against the buyer of that non-bank claim.
Każde postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego (bte) nie przerywa biegu przedawnienia wierzytelności wobec nabywcy tej wierzytelności, niebędącego bankiem.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 4
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The concept of legal atavism - the example of Art. 880 Code of Civil Procedure
Pojęcie atawizmu prawnego na przykładzie art. 880 k.p.c
Autorzy:
Nowak, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697429.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
atawizm
atawizm pawny
sądowe postępowanie egzekucyjne
art. 880 k.p.c.
atavism
legal atavism
court enforcement proceedings
art. 880 code of civil procedure
Opis:
Artykuł koncentruje się na możliwości przeniesienia na obszar nauk prawnych, wywodzącego się z biologii, pojęcia atawizmu. W artykule poddano analizie cechy charakterystyczne atawizmów prawnych. Rozważono negatywne konsekwencje istnienia atawizmów prawnych. Pojęcie atawizmu omówiono na przykładzie art. 880 k.p.c., który w ocenie autora w pełni oddaje znaczenie tego terminu. Przeprowadzona analiza umożliwiła postawienie postulatów de lege ferenda, które mogą pozytywnie wpłynąć na przebieg sądowego postępowania egzekucyjnego oraz na sposób kształtowania ładu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
The article focuses on the application of the concept of atavism, which originally was developed in biology, in the area of legal science. The article analyzes characteristics of legal atavisms. Negative consequences of their existence are also depicted. The concept of atavism is discussed based on Art. 880 of the Code of Civil Procedure, which can – in the author’s opinion – be an appropriate example to reflect the significance of this term. The analysis which was conducted enabled the author to propose de lege ferenda postulate, which may positively affect the course of the judicial enforcement proceedings and the way of shaping the legal order of the Republic of Poland.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2019, 17, 4; 95-105
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada sprawnej egzekucji sądowej jako element efektywnego wymiaru sprawiedliwości
The principle of efficient court enforcement as an element of effective execution of justice
Autorzy:
Derlatka, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046514.pdf
Data publikacji:
2020-10-26
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
egzekucja sądowa
przewlekłość postępowania
zasada dyspozycyjności
zasada formalizmu
prawo do sądu
court enforcement
excessive length of proceedings
principle of availability
the principle of formalism
the right to a court
Opis:
Zasada efektywnej ochrony sądowej stanowi element unijnego porządku prawnego, systemu konwencyjnego oraz występuje w systemach krajowych. Podstawowym elementem skutecznej ochrony prawnej jest prawo do sądu (art. 47 zd. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności). Zasada sprawnej egzekucji stanowi istotę prawa do sądu. Sprawna egzekucja sprzyja pogłębianiu zaufania obywateli do organów wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego wykonanie orzeczenia jest integralną częścią procesu. Postępowanie rozpoznawcze stanowi tzw. „fazę wstępną”, zaś egzekucja służy właściwej realizacji efektywnej ochrony sądowej. Postępowanie egzekucyjne służy zaspokojeniu roszczeń wierzyciela, których nie udało mu się uzyskać dobrowolnie. Zasada sprawnej egzekucji w pełni realizuje interes wierzyciela, nie zaś dłużnika. Egzekucja sądowa, stanowiąca istotę postępowania egzekucyjnego, powinna przebiegać w sposób sprawny i szybki. Sprawność egzekucji gwarantują stosowane przez organy egzekucyjne, tj. komornika oraz sąd, środki przymusu przewidziane w ustawie procesowej. Zasada prawa do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) oraz zasada demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji RP) chronią egzekucję prawomocnych wyroków. Postępowanie egzekucyjne wyróżnia działanie dwóch naczelnych zasad postępowania cywilnego, tj. zasady formalizmu oraz dyspozycyjności.
The principle of effective judicial protection constitutes an element of the EU law, the Convention system and is found in national systems. The right to a court is a fundamental element of effective legal protection (Article 47/1 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, Article 6, Paragraph 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms). The principle of effective enforcement is the essence of the right to a court. Efficient execution enhances citizens’ confidence in the law. According to the Constitutional Court, the execution of a court ruling is an integral part of the trial. Examination proceedings constitute the so-called “preliminary stage”, and the execution serves the proper implementation of effective judicial protection. Enforcement proceedings serve the fulfillment of the creditor’s claims, which he has not been able to obtain on a voluntary basis. The principle of effective enforcement fully serves the interests of the creditor, not the debtor. Court enforcement, which is the essence of enforcement proceedings, should be conducted in a fast and efficient manner. The efficiency of enforcement is ensured by enforcement bodies, i.e. bailiffs and courts, coercive measures provided for by the law of civil procedure. The principle of the right to a court (Article 45, Paragraph 1 of the Constitution of the Republic of Poland) and the principle of democratic rule of law (Article 2 of the Constitution of the Republic of Poland) protect the execution of final judgments. Enforcement proceedings is distinguished by the operation of two main principles of civil proceedings, i.e. the principle of formalism and availability.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 3; 119-138
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of the Judiciary in Effective Enforcement of Competition Law in New Jurisdictions: the Case of Kosovo
Autorzy:
Mucaj, Avdylkader
Zejna, Isuf
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20679134.pdf
Data publikacji:
2023-11-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law enforcement
role of judiciary
commercial court
private enforcement
stand-alone actions
Opis:
This paper aims to discuss the role of the judiciary in the effective, or ineffective, enforcement of competition law. It analyses those jurisdictions that can still be considered ‘new’ in the field of competition law, in particular the case of Kosovo, and by using qualitative research methods. The paper addresses the main findings characterizing the weak enforcement of competition law by the judiciary in Kosovo over a period of a decade, that is, from when the courts have started hearing competition cases since 2010. On the other hand, the paper places special attention to the establishment of the Commercial Court in Kosovo in 2022, which now has jurisdiction over the judicial review of competition decisions. The last part of the paper considers recent legal changes in the field of private enforcement of competition law. Kosovo’s new competition legislation, approved in 2022, expressly provides for the right to compensation for damage.
Cet article vise à examiner le rôle du pouvoir judiciaire dans l’application du droit de la concurrence, qu’elle soit efficace ou inefficace. Il analyse les juridictions qui peuvent encore être considérées comme « nouvelles » dans le domaine du droit de la concurrence, en particulier le cas du Kosovo, en utilisant des méthodes de recherche qualitatives. Cet article aborde les principales conclusions caractérisant la faible application du droit de la concurrence par le système judiciaire au Kosovo sur une période de dix ans, c’est-à-dire à partir du moment où les tribunaux ont commencé à entendre des affaires de concurrence en 2010. D’autre part, l’article accorde une attention particulière à la création du Tribunal de commerce du Kosovo en 2022, qui est désormais compétent pour le contrôle judiciaire des décisions en matière de concurrence. La dernière partie du présent article examine les changements juridiques récents dans le domaine de l’application privée du droit de la concurrence. La nouvelle législation kosovare sur la concurrence, approuvée en 2022, prévoit expressément le droit à la réparation des dommages.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2023, 16, 27; 133-152
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Civil Law Actions in the Context of Competition Restricting Practices under Polish Law
Autorzy:
Podrecki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530377.pdf
Data publikacji:
2009-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
private enforcement
court proceedings
damage actions
private parties
collective redress
Opis:
This paper’s aim is to describe the rules governing the assertion of civil law liability in the event of a competition law infringement. Given the planned adoption and implementation of a new EU legislative package concerning private enforcement, it is useful to determine what legal instruments and procedures are already available under Polish civil law that serve the protection of market players. This paper will specify the legal basis for the assertion of civil claims associated with competition law infringements and present its particularity. Considered will be the provisions of the Polish Civil Code as well as the provisions of the law on combating unfair competition and the law on unfair market practices. Discussed will be the full catalogue of civil law claims that can be asserted in relation to antitrust infringements as well as the specific purposes of civil law liability in this context. The paper will also assess the model of determining the effects of competition law violations and analyse whether private law principles for the calculation of loss can be applied in antitrust infringement cases. Finally, the paper will discuss the issue of settling the convergence of liability problem and the proposal concerning the introduction into the Polish legal system of class actions.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2009, 2(2); 77-98
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sądowy kurator zawodowy zawieszony w postępowaniu wykonawczym
Probation officer suspended in executive proceedings
Autorzy:
Janus-Dębska, Anna
Skręt, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1370784.pdf
Data publikacji:
2019-03-07
Wydawca:
Fundacja Pedagogium
Tematy:
Kurator sądowy
zawieszone postępowanie wykonawcze
kodeks karny wykonawczy
wykonanie orzeczeń sądu
prawa osób skazanych
Probation officer
suspended enforcement proceedings
executive penal code
enforcement of court decisions
rights of convicted persons
Opis:
As a result of legislative changes, from January 1, 2010, cases in which probation teams of the judicial service executing decisions in criminal matters are referred to cases in which enforcement proceedings have been suspended pursuant to art. 15 § 2 of the Executive Penal Code. Despite the lapse of 10 years from the introduction of the obligation for probation officers to perform control activities in such cases, doubts are still raised as to the role and tasks of probation officers resting in the course of executive proceedings that have been suspended and have not been performed for some time. In the course of such suspended proceedings, does the professional probation officers still retain all the qualities associated with his status as an executive authority? The purpose of this study is to present the role of a probation officer as a authority of executive proceedings in a situation where, despite legality and enforceability, the judgment will not be enforced and will not be pending for reasons of a temporary nature and to present de lege ferenda conclusions regarding the regulation of the rights of probation officers in the discussed areas.
W wyniku zmian legislacyjnych od dnia 1 stycznia 2010 r. do zespołów kuratorskiej służby sądowej wykonujących orzeczenia w sprawach karnych kierowane są sprawy,w których postępowanie wykonawcze zostało zawieszone w trybie art. 15 § 2 kodeksu karnego wykonawczego. Mimo upływu 10 lat od wprowadzenia obowiązku wykonywania przezkuratorów czynności kontrolnych w tego rodzaju sprawach nadal zgłaszane są wątpliwości co do roli i zadań spoczywających na kuratorach sądowych w toku postępowania wykonawczego, które zostało zawieszone i przez jakiś czas nie jest wykonywane. Czy w toku takiego zawieszonego postępowania kurator zawodowy nadal zachowuje wszelkie przymioty związane z posiadanym przez niego statusem organu postępowanie wykonawczego? Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie roli zawodowego kuratora sądowego jako organu postępowania wykonawczego w sytuacji, gdzie pomimo prawomocności i wykonalności, orzeczenie nie będzie wykonywane i nie będzie się toczyć z przyczyn o charakterze czasowym oraz przedstawienie wniosków de lege ferenda odnoszących się do unormowania uprawnień kuratorów sądowych w omawianych zakresie.
Źródło:
Resocjalizacja Polska; 2019, 17; 143-163
2081-3767
2392-2656
Pojawia się w:
Resocjalizacja Polska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykonalność postanowienia sądu zmieniającego postanowienie komornika w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego – glosa do postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 marca 2019 roku (II Cz 461/19)
Enforceability of a Court Decision Amending a Decision of a Court Enforcement Officer for Reimbursement of the Enforcement Proceedings Costs – Commentary on the Decision of Regional Court in Szczecin Dated on March 11th, 2019 (II Cz 461/19)
Autorzy:
Woźniak, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595940.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
enforcement proceedings
proceedings costs
court decision
writ of enforcement
postępowanie egzekucyjne
koszty postępowania
postanowienie sądu
klauzula wykonalności
Opis:
Celem niniejszej glosy jest przedstawienie krytycznej oceny rozstrzygnięcia zaprezentowanego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 marca 2019 roku (II Cz 461/19). Komentowane orzeczenie dotyczy istotnego dla praktyki sądowej problemu konieczności nadania przez sąd klauzuli wykonalności dla postanowienia sądu wydanego na skutek uwzględnienia skargi na postanowienie komornika o oddaleniu wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy sąd zmienia postanowienie komornika i zasądza koszty. Zastosowana metoda badań obejmuje analizę dogmatyczno-prawną regulacji normatywnej zawartej w przepisach kodeksu postępowania cywilnego oraz konfrontację wyciągniętych wniosków z poglądami przedstawionymi w doktrynie i orzecznictwie. Z treści art. 7701 kodeksu postępowania cywilnego wynika, że prawomocne postanowienie komornika przyznające zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego podlega wykonaniu bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności. Pojawia się zatem pytanie, czy przepis ten powinien mieć zastosowanie do postanowienia sądu, zmieniającego postanowienie komornika o kosztach. Sąd okręgowy w komentowanym orzeczeniu udzielił na to pytanie negatywnej odpowiedzi, a przedstawiona przez sąd argumentacja nie wydaje się przekonująca. Przeprowadzone badania pozwalają na sformułowanie tezy, że art. 7701 k.p.c. nie może znaleźć zastosowania do orzeczenia zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego przyznanych dłużnikowi na mocy postanowienia sądu i to nawet w sytuacji, gdy sąd zmienia w swym orzeczeniu wcześniejsze postanowienie komornika sądowego w tym względzie (w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego). W konsekwencji tytuł egzekucyjny składający się z (niewymagającego klauzuli wykonalności) postanowienia komornika sądowego oraz ze zmieniającego to postanowienie (i wymagającego klauzuli wykonalności) orzeczenia sądu, aby stać się tytułem wykonawczym, wymaga nadania mu przez sąd klauzuli wykonalności w całości.
The aim of this commentary was to present the critical remarks of viewpoint presented in the decision of Regional Court in Szczecin dated on March 11th, 2019 (II Cz 461/19). The above-mentioned court decision concerns the problem which is significant for the conducting of court proceedings. That is the necessity to obtain an enforcement writ to the court decision passed as a result of an acknowledgement of an appeal lodged against a decision of a court enforcement officer, in which a motion to award the enforcement proceedings costs, has been dismissed – in case when the court changes the decision of a court enforcement officer and rewards the costs. The applied research method included the dogmatic and legal analysis of the provisions of the polish Code of Civil Procedure as well as the analysis of views presented in legal doctrine and judicial decisions. Pursuant to Article 7701 of the Code of Civil Procedure, the court enforcement officer’s final and non-revisable decision on costs shall be enforceable without a writ of enforcement being issued. Thus, it is necessary to put a question whether the above-mentioned regulation should be applied to a court decision amending a decision of a court enforcement officer for reimbursement of the enforcement proceedings costs. Regional Court in Szczecin, in the analysed decision, answered in the negative. Arguments presented by the court are unconvincing. Pursuant to the conducted research, justified is presenting a thesis that article 7701 of the Code of Civil Procedure cannot be used to the court decision of reimbursement of the enforcement proceedings costs even in the situation when the court amends the decision of the court enforcement officer of reimbursement of the costs. Consequently, an enforcement order which contains: a decision of a court enforcement officer (an enforcement writ is not needed) and a decision of a court which amends the decision of a court enforcement officer (an enforcement writ is needed) – need to be accompanied in whole by a writ of enforcement, to become an enforcement title.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 26, 2; 129-138
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Appending the enforcement clause of the redress of damage stated in the Article 72 § 2 of the Code of Criminal law
Autorzy:
Pilarczyk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684826.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Criminal law
Supreme Court
redress of damage
enforcement clause
penal measure
Opis:
The study aims on selected problems associated with appending the enforcement clause on the redress of damage in Polish Criminal law. The difference between the redress of damage as a penal measure and as a probationary measure outlined by The Polish Supreme Court is significant for the analysed perspective. The author indicates that the Supreme Court claims, that a probationary measure enforcement clause could be put on the redress of damage only after the expiration of a period of time appointed by the court to the perpetrator to compensate for the harm caused by a crime. Due to the outlined interpretation by the Polish Supreme Court the author finds the presented statement as not rightful due to the wrong interpretation of the law and flagrant infringement of rights of the victims of the crimes.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2013, 2; 131-141
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 34

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies