Temat: cooperative membership - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The impact of credit access and cooperative membership on food security of rural house-holds in south-western Nigeria
Autorzy:: Kehinde, Ayodeji
Kehinde, Mary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1892034.pdf
Data publikacji:: 2020-11-08
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: credit access
cooperative membership
food security
rural households
south-western Nigeria
Opis:: This study investigated the impact of credit access and cooperative membership on food security of rural households in Southwestern Nigeria. A multi stage sampling procedure was employed to select 300 rural households for the study. Data were analyzed using food security index, binary logit model, propensity score matching (PSM) and Augmented inverse probability weighting model (AIPW). Binary logit estimate reveals that age, household size, years of education, farm size, farm income and non-farm income significantly influenced the likelihood of rural households being members of cooperatives while household size, years of education, farm size, gender, asset and farm income significantly influenced the likelihood of rural households’ access to credit. Food security index revealed that about 66 percent of the households are food insecure. PSM revealed that cooperative membership and credit access is expected to increase the food security of rural households by approximately 1446 and 1496 kilocalories per person per day, respectively. AIPW revealed that cooperative membership and credit access is expected to increase the food security of rural households by approximately 1888 and 1899 kilocalories per person per day, respectively. The study concluded that credit access and cooperative membership has a positive and significant impact on food security of rural households. Thus, any programmes targeted at ensuring rural households’ food security, particularly southwest should take into cognizance their credit access and cooperative membership.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2020, 57, 3; 255-268
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Effect of cooperatives membership on farmers’ preference for improved maize variety attributes in Oyo State, Nigeria
Wpływ członkostwa w spółdzielni na preferencje rolników dotyczące ulepszonych atrybutów odmian kukurydzy w stanie Oyo, Nigeria
Autorzy:: Kehinde, Ayodeji D.
Tijani, Akeem A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216463.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: cooperative membership
farmers
preference
maize varieties
Oyo State
członkostwo w spółdzielni
odmiany kukurydzy
preferencje rolników
stan Oyo
Opis:: Background. This study was conducted to investigate the effect of cooperative membership on farmers’ preferences for improved maize variety attributes in Oyo State. Material and methods. A multi stage sampling procedure was employed to select 150 maize farmers for the study. Data were analyzed using descriptive statistics, conjoint analysis and an ordered probit regression model. Results. The results revealed that the majority of the respondents were male (82.5%), married (93.8%), fell within the age range of 41–60 years (45%), belonged to an organization (91.2%), had a family size of 4 to 7 persons (59%), the majority had formal education (57.7%) and few had access to credit (19%). The results further revealed that the preference range that would deliver the most important maize varieties for maize farmers included the following product attributes; high yield (0.233), high resistance to diseases (0.233), big grain size (0.097), yellow maize (0.030) and early maturity (0.034). The findings also revealed that age of respondents (-0.446), gender (0.838), education (0.320), farm size (0.137), and cooperative membership (0.842) significantly influenced farmers’ preference for improved maize variety attributes. Conclusion. It was concluded that breeders should consider the farmers’ preferred attributes in the production of improved maize seeds and the formation of cooperative societies should be encouraged and promoted to facilitate easy access to improved maize seeds by farmers as well as to increase their preference for improved maize seeds. Also, the study recommends promotion of farmers’ education on the characteristics associated with each variety, about new innovations and about the disadvantages of having a preference for improved maize seeds without considering the localized problems associated with their maize production.
Badanie przeprowadzono w celu określenia wpływu członkostwa w spółdzielni na preferencje rolników w zakresie ulepszonych atrybutów odmian kukurydzy w stanie Oyo. W celu wyselekcjonowania do badań 150 hodowców kukurydzy zastosowano wieloetapową procedurę pobierania próbek. Dane analizowano za pomocą statystyki opisowej, analizy sprzężonej i uporządkowanego modelu regresji probitowej. Wyniki wykazały, że większość respondentów to mężczyźni (82,5%), żonaci (93,8%), osoby w wieku 41–60 lat (45%), należący do organizacji (91,2%), pos iadający rodzinę składajacą się z 4 do 7 osób (59%), mający wykształcenie (57,7%) i z niewielkim dostępem do kredytu (19%). Wykazano ponadto, że zakres preferencji, który zapewniłby rolnikom kukurydzę, obejmował następujące cechy produktu: wysoki plon (0,233), wysoką odporność na choroby (0,233), duże uziarnienie (0,097), kukurydzę o barwie żółtej (0,030) i wczesną dojrzałość (0,034). Wyniki wskazały również, że wiek respondentów (-0,446), ich płeć (0,838), wykształcenie (0,320), wielkość gospodarstwa (0,137) i członkostwo w spółdzielni (0,842) znacząco wpłynęły na preferencje rolników w zakresie ulepszonych atrybutów odmian kukurydzy. Stwierdzono, że hodowcy powinni brać pod uwagę preferowane przez rolników atrybuty w produkcji ulepszonego ziarna kukurydzy. Należy zachęcać i promować tworzenie spółdzielni, aby ułatwić rolnikom dostęp do ulepszonego ziarna kukurydzy, a także zwiększyć ich preferencje. Ponadto badanie zaleca promowanie edukacji rolników w zakresie cech związanych z odmianami, innowacjami i wadami w zakresie preferowania ulepszonego ziarna kukurydzy bez uwzględnienia lokalnych problemów związanych z ich produkcją.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2021, 20, 1; 3-15
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Rozważania o istocie własności i właścicielach spółdzielni w procesie transformacji polskiej spółdzielczości
Considerations on the essence of cooperative property and owners during the transformation of the Polish cooperatives
Autorzy:: Chyra-Rolicz, Zofia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/548413.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:: prawo spółdzielcze
własność
członkostwo
transformacja spółdzielczości
Polska
cooperative law
property
membership
cooperative transition
Polska
Opis:: Doświadczenia transformacji polskiej spółdzielczości koncentrowały się wokół odbudowy organizacyjnej, powrotu do zasad i wartości spółdzielczych, przygotowaniu nowego prawa spółdzielczego, waloryzacji udziałów członkowskich, przywracających podmiotowość spółdzielcom. Inspiracji poszukiwano w demokratycznych rozwiązaniach prawnych II Rzeczypospolitej. Istotną rolę w tych przeobrażeniach odegrało uznanie własności spółdzielczej za własność prywatną członków spółdzielni, co ograniczyło prywatyzację majątku spółdzielczego, lecz nie doprowadziło do odtworzenia strat spółdzielczości poniesionych w wyniku doktrynalnej prywatyzacji. Akcesja do UE umożliwiła korzystanie z pomocowych programów i adaptacji nowych wzorów spółdzielczej współpracy.
Experiences of the past in the transformation of Polish cooperatives have concerned mainly the area of ideas and law-organisational concepts. The most important was democratic and voluntary spirit and the real value of members’ shares, which had consolidated the position of members as owners of co-ops. The inspiration was a search in the inter war period democratic tradition of the II Republic and its cooperative law passed in 1920. This tendency was strong in particular at the beginning of the transformation and later on, after solving the most urgent problems and legal issues, the consideration of cooperators turned in the middle of the 1990ties into the adaptation of UE solutions in every area of public life. A perspective on the past was replaced by observation of current state of cooperatives in UE and high developed countries as well as of tendencies toward further perspectives in global economy.
Źródło:: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2019, 59; 108-118
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Legal effects of concluding contracts for the purchase of residential buildings from housing cooperatives by cooperative members and a non-members
Skutki prawne zawarcia umów związanych z nabyciem budynku mieszkalnego od spółdzielni mieszkaniowej przez jej członka oraz osobę nieposiadającą statusu członka spółdzielni
Правові наслідки укладення договорів купівлі житлового будинку від житлового кооперативy його членом та особою, яка не має статусу члена кооперативy
Autorzy:: Malarewicz-Jakubów, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2158494.pdf
Data publikacji:: 2022-12-12
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: членство
кооператив
чинність договорів
действительность договоров
członkostwo
spółdzielnia
ważność umów
membership
cooperative
contract validity
Opis:: The motivation for writing this article was that I, as a solicitor, have conducted 18 court cases on behalf of persons who had actions brought against them by housing cooperatives aiming to terminate residential construction contracts concluded in 2010 and 2011 by and between the cooperatives and my clients. A common factor for all my clients was that they were not members of the housing cooperatives at the time they entered into these contracts. After becoming housing cooperative members in 2012, my clients concluded the contracts in the form of notarial deeds: first preliminary and then final contracts. All clients paid the agreed-upon price for house construction. This is because, at the time, residential construction contracts could only be concluded with cooperative members and my clients only acquired membership later in 2012. Between 2015 and 2016, the housing cooperatives brought actions against my clients, demanding that the contracts they concluded with the clients be declared void. The validity and relevance of the problem I have researched are evidenced by the fact that some of the court proceedings have not resulted in a final decision to this day. The research aims to determine the validity of the contracts entered into by my clients in connection with their purchases of buildings from housing cooperatives. The most significant problem was the ‘commencement’ of the acquisition process without being a cooperative member. To this end, I used the method of dogmatic analysis of the law and interpreted the legal provisions and court decisions in force throughout the period (from 2010 until today), as well as the most important decision of the Constitutional Tribunal on this issue, i.e. that of 5 February 2015. I have answered the question of whether the lack of cooperative member status at the time of concluding a building construction contract could render the contract null and void, and therefore, whether the claims of housing cooperatives deserve to be dismissed or admitted.
Приводом для написання тексту послужило те, що я, як адвокат, вела 18 судових справ щодо осіб, проти яких житловий кооператив подав позов про визнання недійсними договорів, укладених у 2011 та 2012 роках у письмовій формі на будівництво та обіцянку встановити окремy власність на односімейний будинок. Ці особи на момент укладення договорів не входили до складу житлового кооперативу. Після отримання статусу членів кооперативу (у 2011 та 2012 роках) мої клієнти уклали договори у формінотаріального акту: спочатку попередні, а потім остаточні. Кожен заплатив за будівництво своїх будинків. У зв’язку з тим, що у спірний період договори на будівництво будинків можна було укладати лише з членами кооперативу (мої клієнти отримали цей статус у 2012 році), у 2015 та 2016 роках житлові кооперативи подали позови про визнання укладених договорів недійсними. Метою проведеного дослідження було відповісти на питання про юридичну силу укладених договорів купівлі житла у житловoмy кооперативi особами, які «розпочали» процес придбання, не будучи членами житлового кооперативу. У статті використaнo догматичний метод. Я провела тлумачення норми закону, що діяв протягом усього періоду (з 2010 року по теперішній час), судових рішень, ключового рішення Конституційного Трибуналу від 5 лютого 2015 року. В статті надано відповідь на запитання, чи відсутність статусу члена житлового кооперативу моглa призвести до визнання укладених договорів недійсними
Предлогом для написания настоящей статьи послужил факт, что Автор, как адвокат, провела 18 судебных дел от имени лиц, против которых жилищные кооперативы подали иски о признании недействительными договоров, заключенных в 2011 и 2012 годах в письменной форме с жилищными кооперативами на строительство и обещание установить отдельное право собственности на одноквартирный жилой дом. На момент заключения договоров эти лица не являлись членами жилищного кооператива. После получения статуса членов кооператива (в 2011 и 2012 годах), клиенты заключили договоры в форме нотариального акта: сначала предварительные, а затем основные договоры. Все они оплатили строительство домов. В связи с тем, что в указанный период договоры на строительство домов могли заключаться только с членами жилищных кооперативов (мои клиенты получили их в 2012 году), в 2015 и 2016 годах жилищные кооперативы подали иски о признании заключенных договоров недействительными. Цель проведенного исследования заключалась в том, чтобы ответить на вопрос о юридической силе заключенных договоров, связанных с приобретением жилого помещения у жилищного кооператива лицами, которые «начали» процесс приобретения, не являясь членами жилищного кооператива. В статье используется догматический метод. Автор истолковывала правовые положения, действовавшие в течение всего периода (с 2010 года по настоящее время), судебную практику, ключевое решение Конституционного суда от 5 февраля 2015 года по данному вопросу. Автор ответила на вопрос, могло ли отсутствие статуса члена кооператива на момент заключения договора на строительство домов сделать заключенные договоры недействительными.
Pretekstem do napisania tekstu było prowadzenie przeze mnie jako adwokata 18 spraw sądowych na rzecz osób, przeciwko którym spółdzielnie mieszkaniowe wytoczyły powództwa o unieważnienie umów zawartych w 2011 i 2012 r. w formie pisemnej ze spółdzielniami mieszkaniowymi o wybudowanie i przyrzeczenie ustanowienia odrębnej własności domu jednorodzinnego. Osoby te w chwili zawierania umów nie były członkami spółdzielni mieszkaniowej. Po uzyskaniu statusu członków spółdzielni (w 2011 i 2012 r.) moi klienci zawarli umowy w formie aktu notarialnego: najpierw umowy przedwstępne, a potem umowy przyrzeczone. Wszyscy zapłacili za wybudowanie domów. Ze względu na to, że w spornym okresie umowy o wybudowanie domów mogły być zawierane tylko z członkami spółdzielni (moi klienci uzyskali je w 2012 r.), w latach 2015 i 2016 spółdzielnie mieszkaniowe wytoczyły powództwa o stwierdzenie nieważności zawartych umów. Celem podjętych badań było udzielenie odpowiedzi na pytanie o skuteczność prawną zawartych umów, związanych z nabyciem budynku mieszkalnego od spółdzielni mieszkaniowej przez osoby, które „rozpoczęły” proces nabywania, nie będąc członkami spółdzielni mieszkaniowej. W artykule posłużyłam się metodą dogmatyczną. Dokonałam wykładni obowiązujących w całym okresie (od 2010 r. do chwili obecnej) przepisów prawa, orzecznictwa sądowego, kluczowego w tej sprawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 lutego 2015 r. Udzieliłam odpowiedzi na pytanie, czy brak statusu członka spółdzielni w chwili zawierania umowy o budowę domów mógł powodować nieważność zawieranych umów.
Źródło:: Studia Prawnicze KUL; 2022, 4; 23-30
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:: Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "cooperative membership" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język