Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "citizens’ initiative" wg kryterium: Temat


Tytuł:
„Chrońmy dzieci. Wspierajmy rodziców”. Konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dzieci
“Let’s Protect Children. Let’s Support Parents.” The Constitutional Right of Parents to Raise their Children
Autorzy:
Czarnek, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21375416.pdf
Data publikacji:
2023-12-01
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
wychowanie dzieci
prawo rodziców do wychowania dzieci
prawo oświatowe
inicjatywa poselska
obywatelski projekt ustawy
raising children
parents’ right to raise children
education law
parliamentary initiative
citizens’ law
Opis:
Mając na względzie konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami, ale także konstytucyjny obowiązek ochrony dzieci przed demoralizacją, najpierw Rada Ministrów, a następnie grupa posłów na Sejm RP, a w końcu obywatele w liczbie ponad 250 tys. zdecydowali się na inicjatywy ustawodawcze zmierzające do nowelizacji prawa oświatowego w taki sposób, aby zajęcia pozalekcyjne w szkołach były całkowicie transparentne, a przez to decyzje rodziców o udziale ich dzieci w takich zajęciach były całkowicie świadome i odpowiedzialne. Proces legislacyjny obywatelskiego projektu „Chrońmy dzieci. Wspierajmy rodziców” nie został jednak nadal zakończony. Senat w dniu 7 września 2023 r. ustawę tę odrzucił w całości. Z uwagi na to, że obywatelskie projekty ustaw nie podlegają dyskontynuacji prac, toteż uchwałą senacką zajmie się Sejm RP kolejnej kadencji, która rozpoczęła się 13 listopada 2023 r.
Bearing in mind the constitutional right of parents to raise their children in accordance with their beliefs, but also the constitutional obligation to protect children against demoralization, first the Council of Ministers, then a group of members of the Sejm of the Republic of Poland, and finally citizens numbering over 250,000 decided on legislative initiatives aimed at amending the education law in such a way that extracurricular activities in schools are completely transparent, and thus parents’ decisions about the participation of their children in such activities are fully conscious and responsible. The legislative process of the citizens’ project “Let’s protect children. Let’s support parents” has not yet been completed. On September 7, 2023, the Senate rejected this law in its entirety. Due to the fact that citizen laws are not subject to continued work, the Senate resolution will be considered by the Sejm of the Republic of Poland in the next term, which began on November 13, 2023.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2023, 18, 20 (2); 23-40
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Citizens’ legislative initiative as a tool to strengthen local legislative inclusive procedures… – from idea to formal legislation
Autorzy:
Podgórska-Rykała, Joanna
Ostachowski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30098156.pdf
Data publikacji:
2022-01-18
Wydawca:
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
local citizens’ legislative initiative
local self-government
multi-level governance
Opis:
The article is an attempt to characterize and analyze the institution of a civic initiative, by describing its idea, genesis and four legislative paths, the last of which was successful. Pursuant to the 2018 amendment to the local government laws, the right to initiate a legislative procedure may be exercised by residents of all Polish municipalities, poviats and voivodships on an equal basis. The considerations of the article focus on the formal following of the legislative path of the act, which is today the legal basis of the discussed institution, as well as the characteristics of the three previous - ineffective - drafts. The axis of the work is a discussion and dispute in the doctrine and among local government officials, among others, about the legitimacy of introducing this regulation and its final shape. The article uses methods characteristic for research on public policy as well as law and administration studies. The main tool is a comparative analysis of draft legal acts, and the auxiliary is a functional system analysis. During deliberations, the authors want to answer the question about the attitude of individual political circles to the legitimacy of regulating the resolution initiative in common law and to the manner and scope of the regulation itself. The question is also why, despite almost a decade of attempts to standardize individual solutions, it was possible to do it only in 2018?
Artykuł stanowi próbę charakterystyki i analizy instytucji obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, poprzez opis jej idei, genezy i czterech ścieżek legislacyjnych, z których ostatnia zakończyła się sukcesem. Na mocy nowelizacji ustrojowych ustaw samorządowych z 2018 r. z prawa do wszczęcia procedury legislacyjnej mogą korzystać na równych zasadach mieszkańcy wszystkich polskich gmin, powiatów i województw. Rozważania artykułu koncentrują się na formalnym prześledzeniu ścieżki legislacyjnej ustawy będącej dziś legalną podstawą prawną omawianej instytucji, jak i charakterystyce trzech wcześniejszych – nieskutecznych – projektów. Osią pracy jest dyskusja i spór w doktrynie oraz gronie samorządowców, między innymi, o zasadność wprowadzenia tej regulacji i jej ostateczny kształt. W artykule wykorzystano metody charakterystyczne dla badań nad polityką publiczną oraz studiów z prawa i administracji. Narzędziem głównym jest analiza komparatystyczna projektów aktów prawnych, a pomocniczym funkcjonalna analiza systemowa. W toku rozważań, autorzy chcą odpowiedzieć na pytanie o stosunek poszczególnych środowisk politycznych do zasadności uregulowania inicjatywy uchwałodawczej w prawie powszechnym oraz do sposobu i zakresu samej regulacji. Nasuwa się też pytane o to, dlaczego, mimo trwających prawie dekadę prób ujednolicenia poszczególnych rozwiązań, udało się to zrobić dopiero w 2018 r.?
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2021, 27, 342; 88-103
2081-3333
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Citizens’ Resolution Initiative of the Inhabitants of Local Government Units in Poland
Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego w Polsce
Autorzy:
Kielin-Maziarz, Joanna
Skotnicki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348134.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
political changes
citizens’ resolution initiative
local government unit
local government
civil society
przemiany ustrojowe
obywatelska inicjatywa uchwałodawcza
jednostka samorządu terytorialnego
samorząd terytorialny
społeczeństwo obywatelskie
Opis:
One of the consequences of the political changes in Poland after 1989 was granting citizens the right to initiate legal acts. It has activated society’s participation in public life and contributed to building a civil society. In 1994, a citizens’ constitutional initiative was established, and, in 1997, a citizens’ legislative initiative was undertaken. The aim of the study was to present the citizens’ initiative of resolution of the inhabitants of local government units in Poland. Originally, it functioned without a statutory basis and was established by the local government units themselves. This raised doubts as to its legitimacy, which was also reflected in the judgments of voivodeship administrative courts. The practice was in favor of its universal establishment, and it also became increasingly popular, especially in communes. In 2018, all local government laws were amended to grant the residents of all local government units in Poland the option of submitting a citizens’ initiative, and it is only up to their activity whether they will exercise this right.
Jedną z konsekwencji przemian ustrojowych w Polsce po 1989 r. było przyznanie obywatelom prawa do inicjowania aktów prawnych. Zaktywizowało to udział społeczeństwa w życiu publicznym i przyczyniło się do budowy społeczeństwa obywatelskiego. W 1994 r. ustanowiono obywatelską inicjatywę konstytucyjną, a w 1997 r. – obywatelską inicjatywę ustawodawczą. Celem opracowania było przedstawienie obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego w Polsce. Pierwotnie funkcjonowała ona bez podstawy ustawowej i została wprowadzona przez same jednostki samorządu terytorialnego. Budziło to wątpliwości co do jej zasadności, co znalazło odzwierciedlenie również w orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych. Praktyka sprzyjała jej powszechnemu ustanowieniu, a także stawała się coraz bardziej popularna, zwłaszcza w gminach. W 2018 r. wszystkie ustawy samorządowe zostały znowelizowane tak, aby dać mieszkańcom wszystkich jednostek samorządu terytorialnego w Polsce możliwość zgłoszenia inicjatywy obywatelskiej i tylko od ich aktywności zależy, czy z tego prawa skorzystają.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 5; 155-168
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy europejska inicjatywa obywatelska może służyć zmniejszeniu deficytu demokratycznego w Unii Europejskiej? Uwagi na podstawie wniosku Minority SafePack
Can the European Citizens Initiative reduce the democratic deficit in the European Union? Comments based on the Minority SafePack proposal
Autorzy:
Kielin-Maziarz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28785142.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
democratic deficit
citizens’ initiative
efficiency
law-making
deficyt demokratyczny
inicjatywa obywatelska
efektywność
tworzenie prawa
Opis:
Przedmiotem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o rolę, jaką w zmniejszeniu deficytu demokratycznego Unii odgrywa europejska inicjatywa obywatelska (EIO). Efektywność tej instytucji została poddana analizie na przykładzie wniosku dotyczącego przyjęcia zmian, które miałby służyć zapewnieniu szerszej ochrony praw mniejszości narodowych i językowych oraz wzmocnieniu różnorodności kulturowej i językowej w UE – Minority SafePack. W tekście dokonana została analiza przyczyn, które skłoniły Komisję do zajęcia negatywnego stanowiska. Z jednej strony należy do nich sama tematyka wniosku. Unia Europejska w uzasadnieniu odmowy jego przyjęcia podaje, że w stosunku do wielu z zawartych w nim propozycji nie ma kompetencji. Ponadto zauważalna jest także ogólna niechęć UE do zajmowania się problemami mniejszości, wynikająca przede wszystkim z faktu, że dotykają one kwestii o newralgicznym charakterze dla państw członkowskich, jak np. tożsamość narodowa, różnorodność językowa. Z drugiej zaś – odrzucenie wniosku stanowi wyraz ogólnej tendencji. Komisja jest bardzo sceptyczna wobec wniosków składanych w ramach EIO, odmawiając im w przewarzającej mierze rejestracji. Taki stan rzeczy z pewnością nie pozwala na mówienie o efektywności EIO jako narzędzia przyczyniającego się do zmniejszenia deficytu demokratycznego w UE.
The article attempts to answer the question about the role that the European Citizens’ Initiative (ECI) plays in reducing the democratic deficit of the Union. The effectiveness of this institution has been analysed using the example of the Minority SafePack – a proposal to adopt amendments that would serve to ensure greater protection of the rights of national and linguistic minorities and to strengthen cultural and linguistic diversity in the EU. The text analyses the reasons why the Commission took a negative stance. On the one hand, the subject matter of the proposal itself is one of them. The European Union, in its justification, states that it has no competence in relation to many of the proposals contained the initiative. In addition, there is also a general reluctance of the EU to deal with minority problems, mainly due to the fact that they involve issues that are sensitive to the Member States, such as national identity and linguistic diversity. On the other hand, the rejection of the proposal is an expression of a general tendency. The Commission is very sceptical about applications submitted under the ECI, refusing to register them to a prohibitive extent. This state of affairs certainly does not allow the ECI to be described as an effective tool that contributes to the reduction of the democratic deficit in the EU.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2022, 84, 4; 37-53
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inicjatywa lokalna – niewykorzystany potencjał czy skuteczny instrument aktywizacji obywateli w rozwiązywaniu problemów lokalnych? Przykład Łodzi
Local initiative – an unexploited potential or an effective instrument for citizens’ involvement in solving local problems? The example of Łódź
Autorzy:
Grzyś, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2098581.pdf
Data publikacji:
2021-11-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
local initiative
social participation
bottom-up social initiatives
creating urban spaces
citizens involvement
inicjatywa lokalna
partycypacja społeczna
oddolne inicjatywy społeczne
kształtowanie przestrzeni
aktywizacja społeczności lokalnych
Łódź
Opis:
Realizacja badań podjętych w ramach niniejszej pracy ma służyć celowi nadrzędnemu, jakim jest rozpoznanie potencjału inicjatywy lokalnej w kontekście aktywizacji społeczności lokalnych Łodzi. Główną metodą badawczą było studium przypadku oparte zarówno na analizie danych ilościowych dotyczących realizacji zadań w ramach inicjatyw lokalnych podejmowanych w Łodzi w latach 2013–2019, jak i analizie danych jakościowych (analizie treści) poszczególnych projektów, które zostały w tym czasie zrealizowane. Analiza ta umożliwia po pierwsze określenie skali wykorzystania wymienionego narzędzia w procesie współkształtowania przestrzeni miejskich przez społeczności lokalne, a po drugie, wskazanie podstawowych rodzajów działań podejmowanych przez mieszkańców, co pozwala na identyfikację ich podstawowych potrzeb i problemów, a przede wszystkim propozycji na ich zapewnienie lub rozwiązanie.
Presentation of the research results undertaken within the framework of this study is to serve the primary aim which is to identify the potential of local initiative instrument in the context of enhancing citizens’ involvement in solving local problems. The main research method was a case study method based both on the analysis of quantitative data concerning projects implemented as a part of local initiative instrument in Łódź in 2013–2019, and additionally, on the analysis of qualitative data (content analysis) of individual projects that were carried out in this period. This analysis provides the possibility to determine the scale of the use of this tool in the process of co-creating urban spaces by local communities and, moreover, to indicate the basic types of activities undertaken by residents which allows to identify their basic needs and problems and, above all, proposals on how to ensure or solve them.
Źródło:
Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna; 2021, 56; 99-114
2353-1428
Pojawia się w:
Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inicjatywa obywatelska we Włoszech – regulacja prawna i praktyka
Citizens’ Legislative Initiative in Italy – Legal Regulation and Practice
Autorzy:
Rakowska-Trela, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927209.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
inicjatywa ustawodawcza
inicjatywna obywatelska
Włochy
Konstytucja Włoch
droga ustawodawcza
right to introduce legislation
citizens’ legislative initiative
Italy
Constitution of Italy
the legislative process
Opis:
Konstytucja Włoch z 1947 r. przewiduje dwie formy demokracji bezpośredniej: inicjatywę ludową oraz referendum. Zgodnie z jej art. 71 ust. 2, lud wykonuje inicjatywę ustawodawczą w drodze wniosku zgłoszonego przez co najmniej pięćdziesiąt tysięcy wyborców w formie projektu zredagowanego w artykułach. Szczegóły procedury są uregulowane w ustawie 352/1970 Norme sui referendum previsti in Costituzione e sull’iniziativa legislativa del popolo. Włoska regulacja dotycząca obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej jest uboga i niepełna. Procedura zbierania podpisów jest skomplikowana, wymaga zgromadzenia wielu oświadczeń i potwierdzeń. Przegląd obywatelskich projektów ustaw, wnoszonych do izb włoskiego Parlamentu od 1996 r. do dziś, wskazuje, że liczba tych projektów oscyluje między dwudziestoma a trzydziestoma kilkoma w kadencji (kilka w ciągu roku). Do 2020 r. nie był dostrzegalny żaden wyraźny trend w tym zakresie: ani wzrostowy ani spadkowy. Bardzo niewielka część składanych projektów obywatelskich staje się prawem. Należy ocenić, że prawo składania projektów obywatelskich jest traktowane także – a może nawet przede wszystkim – jako narzędzie polityczne, instrument służący do inicjowania dyskusji na ważne społecznie i politycznie tematy.
The Italian constitution of 1947 regulates two forms of direct democracy: people’s initiative and a referendum. According to its Art. 71 sec. 2, at least fifty thousand voters have the right to introduce legislation, a draft must be formulated in articles. Details of the procedure are laid down in Law 352/1970 “Norme sui referendum previsti in Costituzione e sull’iniziativa legislativa del popolo”. The signature collection procedure is complicated and requires the collection of many declarations and confirmations. A review of citizens’ bills submitted to the chambers of the Italian Parliament from 1996 to today shows that the number of these bills varies between twenty and thirty some in a term (several per year). Until 2020, there was no discernible trend in this respect, neither upward nor downward. A very small proportion of the citizens’ bills submitted becomes law. Therefore, it should be assessed that the right to submit citizenship bills is also treated – or perhaps even primarily – as a political tool, an instrument used to initiate discussions on socially and politically important topics.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 305-317
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucja obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w jednostkach samorządu terytorialnego stopnia regionalnego
The institution of the local citizen’s legislative initiative in self-government units of regional level
Autorzy:
Podgórska-Rykała, Joanna Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1395665.pdf
Data publikacji:
2021-07-12
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
samorząd terytorialny
obywatelska inicjatywa uchwałodawcza
partycypacja
local self-government
local citizens’ legislative initiative
participation
Opis:
Będąca przedmiotem rozważań podjętych w artykule obywatelska inicjatywa uchwałodawcza jest uprawnieniem grupy mieszkańców do zainicjowania procesu tworzenia prawa miejscowego przez organy stanowiące gminy, powiatu lub województwa. Jest ona jednym z instrumentów partycypacyjnych, umożliwiających udział obywateli w sprawowaniu władzy, choć nie wywiera bezpośrednio skutków wiążących dla organów stanowiących prawo i nie obliguje ich do uchwalenia proponowanych przez mieszkańców rozstrzygnięć. Ratio legis inicjatywy stanowi włączenie mieszkańców (zbiorowo) do katalogu podmiotów posiadających uprawnienie do wszczęcia procedury legislacyjnej na szczeblu lokalnym (gminnym, powiatowym) lub regionalnym (wojewódzkim), a więc ich formalna legitymizacja w tym procesie. W artykule przybliżono instytucjonalne, prawne oraz proceduralne uwarunkowania funkcjonowania tego mechanizmu, ze szczególnym uwzględnieniem praktyki wykorzystania obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w jednostkach samorządu terytorialnego szczebla wojewódzkiego. Zaprezentowano przeglądową analizę podjętych dotychczas inicjatyw w województwach: podkarpackim, świętokrzyskim, śląskim i małopolskim, charakteryzując ich przebieg i efekty legislacyjne.  
Local citizens’ legislative initiative is the right of a group of inhabitants to initiate the process of creating local law by the councils of a commune, district, or voivodeship. It is one of the participatory instruments allowing citizens to participate in the exercise of power, although it does not have directly binding effects on the lawmaking bodies and does not oblige them to adopt the solutions proposed by residents. The ratio legis of the initiative is the inclusion of citizens (collectively) in the catalogue of entities having the right to initiate the legislative procedure at the local (commune, district) or regional (voivodeship) level, and thus their formal legitimisation in the process. The article discusses the institutional, legal, and procedural conditions for the function of this mechanism, with particular emphasis on the practice of the use of local citizen’s legislative initiative in local government units at the voivodeship level. The author undertakes a review analysis of the initiatives taken so far – in the Podkarpackie, Świętokrzyskie, Śląskie, and Małopolskie Voivodeships, characterising their course and legislative effects.  
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 2; 169-185
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Komisja skarg, wniosków i petycji. Udział mieszkańców w debacie nad raportem o stanie jednostki samorządu terytorialnego oraz ich inicjatywa uchwałodawcza
The Commission on Complaints, Applications and Petitions. Participation of Inhabitants in the Debate on the Report of the Local Self-Government Status and Their Legislative Initiative
Autorzy:
Baranowska-Zając, Wioleta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1773269.pdf
Data publikacji:
2021-07-21
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
obywatele
mieszkańcy
skargi
wnioski i petycje
debata
inicjatywa uchwałodawcza
kontrola samorządu terytorialnego
citizens
inhabitants
complaints
applications and petitions
debate
legislative initiative
supervision local authority
Opis:
Jednym z celów nowelizacji samorządowych ustaw ustrojowych wprowadzonej ustawą z 11 stycznia 2018 r. było zwiększenie udziału obywateli (członków wspólnot samorządowych) w procesie funkcjonowania i kontroli organów jednostek samorządu terytorialnego. W artykule przeprowadzono analizę dodanych do ustaw samorządowych przepisów ustanawiających instytucje komisji skarg, wniosków i petycji, udziału mieszkańców jednostki samorządu terytorialnego w debacie nad raportem o stanie tej jednostki oraz obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej. Dokonano również próby oceny realizacji celu przyświecającego nowelizacji przez pryzmat poddanych analizie instytucji prawnych.
One of the goals of the amendment of local self-government acts, which has been introduced by the Act of 11 January 2018, was the increase of participation of citizens (members of local self-government communities) in process of the functioning and controlling local self-government bodies. This study explores the analysis of the provisions establishing the institutions of committee of complaints, applications and petitions, as well as the participation of inhabitants in debate on the report of state of local self-government unit and civic legislative initiative. It has been also made an attempt to assess the implementation of the objectives of the amendment through the prism of the analyzed legal institutions.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2021, 31, 1; 7-25
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejska inicjatywa obywatelska – wyzwanie czy zmarnowana szansa?
European Citizens Initiative – A Challenge or Missed Opportunity?
Autorzy:
Kużelewska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1012051.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Citizens Initiative
European integration
European Union
participatory democracy
europejska inicjatywa obywatelska
integracja europejska
Unia Europejska
demokracja uczestnicząca
Opis:
Celem artykułu jest analiza modyfikacji regulacji prawnych europejskiej inicjatywy obywatelskiej w kontekście efektywności i trafności nie tylko proponowanych rozwiązań prawnych, ale przede wszystkim skutecznego zastosowania jej w praktyce. Siedmioletnie doświadczenie funkcjonowania inicjatywy dowiodło jej nieskuteczności i potrzeby zmiany przepisów prawnych. Nowe rozporządzenie w tym zakresie wychodzi naprzeciw oczekiwaniom zwolenników inicjatywy. Pozostaje pytanie o skuteczność nowych przepisów prawnych w kontekście nowych perspektyw dla sprawnego funkcjonowania inicjatywy jako rzeczywistego wpływu obywateli UE na proces stanowienia prawa.
The aim of the paper is to analyze the modification of legal regulations of the European citi-zens’ initiative in the context of effectiveness and relevance of not only the proposed legal solu-tions, but above all its effective application in practice. Seven years of experience in the func-tioning of the initiative proved its ineffectiveness and the need to change legal regulations. The new regulation in this respect meets the expectations of the initiative’s supporters. The question remains as to the effectiveness of new legal provisions in the context of new prospects for the smooth functioning of the initiative as a real influence of EU citizens on the lawmaking process. 
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2020, 14; 249-257
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European citizens’ initiative. Over one million support, and what next?
Autorzy:
Mieczysława, Zdanowicz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894950.pdf
Data publikacji:
2020-02-02
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Citizens’ Initiative
follow-up activities
communication of the European Commission
inicjatywa obywatelska
działania następcze
komunikat Komisji Europejskiej
Opis:
Przedmiotem analizy w artykule są europejskie inicjatywy obywatelskie, które w czasie 12 miesięcy zyskały poparcie ponad 1 mln obywateli UE pochodzących przynajmniej z 7 państw członkowskich. Celem artykułu jest zbadanie, jakie działania zostały podjęte w tych sprawach przez Komisję Europejską. Postawiono następujące pytania badawcze: (1) Jaki był skutek wezwania Komisji do przedłożenia, w ramach jej uprawnień, wniosków w odniesieniu do których, zdaniem obywateli popierających inicjatywę, stosowanie Traktatów wymaga aktu prawnego Unii? (2) Jakie działania zostały podjęte przez Komisję i jakie jest ich uzasadnienie? Z analizy wynika, że przedmiotowe inicjatywy w bardzo małym stopniu zostały uwzględnione przez Komisję w procedurach stanowienia aktów ustawodawczych Unii Europejskiej. Zasadne jest dokonanie zmian w rozporządzeniu dot. Europejskiej inicjatywy obywatelskiej.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 4; 33-44
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European Citizens’ Initiative Reform: Does it Matter?
Autorzy:
Parol, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/915215.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
European Citizens’ Initiative
indirect legislative initiative
participatory democracy
direct democracy
Opis:
The reform of the  entered into force at the beginning of 2020. The changes are intended to popularize and to give effect to the ECI, especially through the strengthening of the position of this tool as an instrument of e-democracy and the reinforcing of the principle of subsidiarity and the model of multi-level governance. The reform is a step in the right direction, however, it is rather unlikely that it could boost the ECI as an instrument of indirect legislative initiative, which so far has had little impact. The sheer scale of this issue can be illustrated by the juxtaposition of the over seventy registered ECIs with the merely two initiatives in which the EC decided to follow up with legislative proposals. Such a situation results from the fact that the ECI is treated as a subsidiary tool to the instruments of representative democracy, generally accepted as the basis of the system. This is also the effect of the way the quasi-monopoly of the European Commission in the area of legislative initiative is interpreted. In consequence, the effectiveness of the ECI is currently perceived through the prism of collecting over one million signatures and conducting noncommittal dialogue. Nevertheless, in this context it should be remembered that the most effective form of encouraging the civil society to participate in political activity is to reinforce its agency. Indeed, increasing the impact of the ECI on decision-making processes is not dependent on potential changes in primary or secondary law. The change of attitude will suffice. Indeed, an increased number of legislative proposals stemming from the ECIs might be the result of a change in EU political culture and a greater respect for democratic rules.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2020, 40, 1; 67-90
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
An Institution that Gives Citizens a Real Impact on Applicable Law? Casus of the Civic Draft Amendment to the Act of 7 January 1993 on Family Planning, Protection of the Human Foetus and Conditions for the Admissibility of Termination of Pregnancy, Submit
Instytucja dająca obywatelom realny wpływ na obowiązujące prawo? Casus obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, wniesionego do Sejmu VIII kadencji
Autorzy:
Michalczuk-Wlizło, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940910.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
citizens’ legislative initiative
direct democracy
termination of pregnancy
Sejm of the 8 th term
obywatelska inicjatywa ustawodawcza
demokracja bezpośrednia
przerywanie ciąży
Sejm 8 kadencji
Opis:
The Constitution in Article 118 (2) granted the group of at least one hundred thousand citizens the right to submit a citizens’ bill and initiate the legislative process in the Polish parliament. Due to the formalized mode of implementation of the constitutional right of citizens to submit draft bills, this form of initiating the legislative process constitutes a negligible percentage compared to the number of submitted drafts by other authorized entities. Sometimes, the submitted projects concern controversial matters, arousing emotions and distorting public opinion. An example of such a draft is the citizens’ bill proposed in the 8th term of the Sejm, amending the Act of 7 January 1993 on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy (Sejm print 2146). The article analyzes the legislative process of the project.
Konstytucja w art. 118 ust. 2 przyznała grupie co najmniej stu tysięcy obywateli, prawo do złożenia obywatelskiego projektu ustawy i zainicjowania tym samym procesu ustawodawczego przed polskim parlamentem. Z uwagi na sformalizowany tryb realizacji konstytucyjnego prawa obywateli do wnoszenia projektów ustaw, ta forma inicjowania procesu legislacyjnego stanowi znikomy procent w porównaniu z liczbą składanych projektów przez inne uprawnione do tego podmioty. Niekiedy zgłaszane projekty, dotyczą spraw kontrowersyjnych, budzących emocje oraz dzielących opinię społeczną. Przykładem takiego projektu jest zgłoszony w VIII kadencji Sejmu obywatelskie projekt ustawy o zmianie ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druk sejmowy 2146). W artykule analizie poddano proces ustawodawczy przedmiotowego projektu. Autor zwraca uwagę, iż niekiedy proces legislacyjny jest paraliżowany bowiem interesy polityczne okazują się być bardziej istotne niż szacunek dla praw suwerena.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 395-406
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejska inicjatywa obywatelska. Nieefektywnie wykorzystane pokłady społecznej aktywności
Autorzy:
Mieczysława, Zdanowicz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895170.pdf
Data publikacji:
2019-03-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
europejska inicjatywa obywatelska
odmowa rejestracji
wycofane inicjatywy
deklaracje poparcia
integracja europejska
Unia Europejska
European citizens’ initiative
refusal of registration
withdrawal of initiative
support declarations
European Integration
European Union
Opis:
The main purpose of this article is the analysis of the practice of using the European citizens’ initiative. Initiatives which were refused for registration; withdrawn; and those with insufficient support were analysed. Conducted research shows that it is valuable initiative for democratisation of the European Union. However, high ratio of refusal of registration and low quantity of successful initiatives indicates necessity of carrying out changes in current law. Celem artykułu jest analiza praktyki wykorzystania europejskiej inicjatywy obywatelskiej (EIO). Analizie poddano inicjatywy, którym Komisja Europejska (KE) odmówiła rejestracji, inicjatywy wycofane przez wnioskodawców oraz inicjatywy, które nie zdobyły wystarczającej ilości podpisów. Przeprowadzone badania pokazują, że jest to cenna inicjatywa dla demokratyzacji w Unii Europejskiej (UE). Jednak wysoki współczynnik odmów rejestracji proponowanych inicjatyw obywatelskich oraz niski poziom inicjatyw zakończonych powodzeniem wskazują na konieczność przeprowadzenia zmian w obowiązujących przepisach.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 2; 105-122
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Methodological aspects of measuring the effectiveness of the EU participatory mechanisms: the case of the European citizens’ initiative.
Autorzy:
Karolina, Borońska-Hryniewiecka,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894692.pdf
Data publikacji:
2019-06-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European citizens’ initiative
participatory democracy
European Commission
Opis:
This paper proposes a research design which allows for a comprehensive assessment of the effectiveness of the European citizens’ initiative (ECI) – the first EU transnational participatory tool. It provides an analytical framework based on a broader conceptualisation of the notion of “effectiveness” which goes beyond the sole legislative function of the ECI. Consequently, the paper suggests to evaluate the ECI in five different dimensions: as a dialogue and communication enhancing tool, an awareness-raising tool, a deliberative space, a citizen-activating mechanism, as well as an agenda-setting instrument. Operationalisation of the dependent variable through a set of democratic functions that the ECI might perform allows not only to evaluate its capacity to enhance the democratic legitimacy of the EU but also to identify the tool’s limitations and propose ways of improvement. The paper also suggests a qualitative method of testing the hypothesised effects of the ECI.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2017, 2 (44); 10-23
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OBYWATELSKA INICJATYWA USTAWODAWCZA JAKO INSTYTUCJA DEMOKRACJI DELIBERATYWNEJ I WYRAZ ŚWIADOMOŚCI KONSTYTUCYJNEJ
Citizens’ legislative initiative as an institution of deliberative democracy and an expression of constitutional consciousness
Autorzy:
Chmielarz-Grochal, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443765.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
obywatelska inicjatywa ustawodawcza
procedura ustawodawcza
demokracja deliberatywna
demokracja partycypacyjna
świadomość konstytucyjna
społeczeństwo obywatelskie
citizens’ legislative initiative
legislative procedure
deliberative democracy
participatory democracy
constitutional consciousness
civic society
Opis:
Artykuł ma charakter przyczynkarski w ramach badań nad znaczeniem świadomości konstytucyjnej w korzystaniu przez obywateli z różnych prawnych form udziału w sprawowaniu władzy, w tym w procesie stanowienia ustaw. Opiera się na założeniu, że przewidziana w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej instytucja obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej to ważny instrument świadomego oddziaływania społeczeństwa obywatelskiego na proces sprawowania władzy w państwie demokratycznym. Instytucja obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej zakłada istnienie procesu deliberacji między obywatelami a władzą, co faktycznie jest możliwe wtedy, gdy społeczeństwo jest zaangażowane w życie publiczne. Demokracja deliberacyjna może być faktycznie realizowana, gdy obywatele są świadomi z jednej strony praw gwarantowanych im na poziomie konstytucyjnym i ustawowym, a z drugiej – potrzeby i zasadności zmian politycznych i społeczno-gospodarczych. Korzystanie z inicjatywy obywatelskiej stwarza faktyczną możliwość przeprowadzenia stosownej kampanii (przy zbieraniu podpisów), przekazywania obywatelom informacji o kwestii będącej przedmiotem projektu, wymiany poglądów oraz dyskusji, również za pośrednictwem mediów czy innych narzędzi komunikacji. W artykule zwraca się uwagę, że obowiązująca w Polsce regulacja prawna inicjatywy ustawodawczej wykazuje wady (w tym luki prawne), które w praktyce mogą zniweczyć istotę tej instytucji. Ponadto ostatecznie o kształcie ustawy decyduje parlament (a więc czynnik polityczny). Z uwagi zaś na niski poziom zaufania wobec instytucji publicznych oraz polityków aktywność obywateli w procesie stanowienia ustaw nie jest wysoka. Niemniej jednak znaczenie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej w urzeczywistnianiu konstytucyjnych zasad demokratycznego państwa prawnego oraz suwerenności narodu jest nie do podważenia. Zadaniem współczesnego państwa demokratycznego jest zatem wzmacnianie świadomości obywateli w zakresie formalnych i materialnych aspektów realizacji konstytucyjnego prawa inicjatywy ustawodawczej. Nie wystarczy jednak posiadanie przez obywateli świadomości co do zagwarantowanej konstytucyjnie możliwości wpływu na proces rządzenia przez inicjowanie zmian w prawie, konieczna jest jeszcze – oparta na komunikacji – interakcja ze strony decydentów politycznych oparta na poszanowaniu woli społeczeństwa (grup społecznych).
The paper is a partial result of the research on importance and scale of constitutional consciousness, in the context of citizen’s participation in power, particularly in law making process. It has been based on the assumption, that the institution of citizens’ legislative initiative provided in the Constitution has become a significant tool of civic participation in power in a democratic state of law. Such institution, in turn, assumes a liaison, a deliberation between the citizens and the authorities which is truly available only if a society is interested in participating in public life. Deliberative democracy becomes real under twofold condition: the citizens are conscious of their constitutional rights and also aware of the changes needed at the political and economical level. The most valuable benefits from citizens’ legislative initiative are: running an election campaign (getting signatures for a petition); passing the information about the project; exchanging views and opinions in a discussion (also through the media). The paper points out lacks and week-points of currently binding legislation that may limit the effectiveness of such institution. What is more: the final content of the legislation depends on the political factors – the parliament. Regarding the low trust-level for public authorities and politicians, the citizens’ participation in the law making process is hardly significant. Nevertheless, the general potential of citizens’ legislative initiative to manifest the constitutional principles of rule of law and sovereignty in practice – is undeniable. Modern democratic state of law shall strengthen the citizens’ consciousness and empower them to implement the constitutional right for citizens’ legislative initiative. The paper leads to the conclusion, that the lone consciousness is not enough and it shall be followed by communication and interactions between citizens and political decisional bodies.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2019, specjalny, XIX; 33-47
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies