Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "attempt on one's own life" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Crime of persuasion to commit or assistance in the commission of suicide under article 151 CC
    PRZESTĘPSTWO NAMOWY LUB UDZIELENIA POMOCY DO SAMOBÓJSTWA (ART. 151 K.K.)
    Autorzy:
    Bachmat, Paweł
    Mozgwa, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1390896.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    suicide
    attempt on one's own life
    persuasion and assistance in the commission
    of suicide
    features of the crime
    substantive criminal law
    samobójstwo
    targnięcie się na życie
    namawianie i pomoc do samobójstwa
    znamiona przestępstwa
    prawo karne materialne
    Opis:
    W art. 151 k.k. stypizowany został swoisty typ sprawczy, czyli namawianie i udzielenie pomocy do samobójstwa. Przedmiotem ochrony omawianego występku jest życie człowieka, jak również jego wolność od wywierania destrukcyjnego wpływu na sposób, w jaki człowiek będzie swym życiem dysponować w aspekcie społecznym. Art. 151 k.k. określa czynność sprawczą jako „doprowadzenie człowieka do targnięcie się na własne życie”, przy czym owo doprowadzenie może być zrealizowane bądź namową bądź też poprzez udzielenie pomocy. Przestępstwo to może zostać popełnione zarówno przez działanie, gdy polega na doprowadzeniu namową (w tej postaci może to być wyłącznie działanie); jak i przez zaniechanie, gdy polega na udzieleniu pomocy do samobójstwa. Występek z art. 151 k.k. jest przestępstwem powszechnym i materialnym. Skutek polega na podjęciu przez pokrzywdzonego próby samobójczej, która nie musi jednak prowadzić do śmierci pokrzywdzonego. Strona podmiotowa analizowanego przestępstwa charakteryzuje się umyślnością: może zostać ono popełnione w obu postaciach zamiaru. Występek z art. 151 k.k. zagrożony jest karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat.
    A specific causative type, i.e. persuasion to and assistance in the commission of suicide, is classified in Article 151 CC. Human life and freedom from exerting destructive influence on the way in which man decides about their life in a social aspect are subject to protection against the discussed misdemeanour. Article 151 CC specifies a causative act as “making a person attempt on their own life” but this influence may be exerted with the use of persuasion or assistance. The crime may be committed through an act, when it consists in persuasion (this form may be only an action), as well as through omission, when it consists in assistance in suicide. The misdemeanour under Article 151 CC is a common and substantive crime. The consequence consists in a victim’s suicidal attempt that does not have to result in death. The objective aspect of the analysed crime is intentional in nature; it may be committed in two intentional forms. A misdemeanour under Article 151 CC carries a penalty of three months’ to five years’ imprisonment.
    Źródło:
    Ius Novum; 2017, 11, 2; 61-82
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dziecko jako ofiara namowy do targnięcia się na własne życie – uwagi na tle art. 151 k.k
    A child as a victim of incitement to attempt on his own life – comments in the context of Article 151 of the Criminal Code
    Autorzy:
    Kędra-Chmielewska, Róża
    Kubacki, Oskar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027108.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    child
    Criminal Code
    incitement to attempt on one’s own life
    suicide
    murder
    dziecko
    kodeks karny
    przestępstwo namowy człowieka do targnięcia się na własne życie
    samobójstwo
    zabójstwo
    Opis:
    Celem artykułu było udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w przypadku namowy dziecka do czynu suicydalnego jest ono ofiarą przestępstwa namowy człowieka do targnięcia się na własne życie (art. 151 k.k.), czy też raczej narzędziem w rękach sprawcy i pokrzywdzonym w wyniku przestępstwa zabójstwa (art. 148 § 1 k.k.). W pierwszej kolejności zaprezentowano ogólną charakterystykę czynu zabronionego, stypizowanego w przepisie art. 151 k.k., a więc jego podmiot, przedmiot, stronę podmiotową i przedmiotową. Szczególną uwagę poświęcono zwłaszcza znamieniu ,,namowy”, zastanawiając się, czy należy je rozumieć w ujęciu wąskim (wyłącznie jako namawianie za pomocą słów), czy raczej szerokim (utożsamiając ją z nakłanianiem, charakteryzującym podżeganie). Wskazano również, że bardziej przekonujący jest drugi z wyżej zakreślonych poglądów. Dostrzeżono także, że – zgodnie z większościowym poglądem prezentowanym w piśmiennictwie – możliwe jest namówienie do targnięcia się na własne życie jedynie takiego człowieka, który rozumie znaczenie czynu suicydalnego. Następnie omówiono spór w doktrynie, który pojawił się wokół tytułowego zagadnienia. Niektórzy autorzy wskazują bowiem, że w przypadku namowy dziecka, które nie potrafi rozpoznać znaczenia własnego czynu do targnięcia się na własne życie, należy w istocie mówić o zabójstwie. W tym przypadku dziecko jest zarówno ofiarą, jak i narzędziem w rękach sprawcy. Inni z kolei podnoszą, że zachowanie się sprawcy namawiającego takie dziecko do czynu suicydalnego musi być kwalifikowane jako przestępstwo stypizowane w przepisie art. 151 k.k. W opracowaniu ustalono, że bardziej przekonujący jest pierwszy pogląd i zaprezentowano argumenty przemawiające na jego rzecz oraz omówiono dorobek doktryny w tym zakresie. Rozważono także, czy możliwe jest wyznaczenie jakiejś konkretnej granicy wiekowej, do której możliwe będzie dokonanie kwalifikacji omawianego przestępstwa już jako namowy człowieka do targnięcia się na własne życie, dochodząc do wniosku, że granica taka nie powinna zostać wyznaczona, albowiem rozwoju człowieka nie można ściśle utożsamiać z jego wiekiem. Na zakończenie wyrażono opinię, że konieczna jest nowelizacja przepisu art. 151 k.k., ponieważ jego obecne brzmienie wywołuje liczne wątpliwości interpretacyjne. Do dokonania powyższych ustaleń wykorzystano metodę dogmatycznoprawną.
    The aim of the article is to answer the question whether in the case of inciting a child to a suicidal act he or she is a victim of a crime involving incitement to attempt on one’s own life (Article 151 of the Criminal Code) or rather a tool in the hands of the perpetrator and a murder victim (Article 148(1) of the Criminal Code). First, the article describes the general characteristics of the prohibited act specified in Article 151 of the Criminal Code, i.e. its subject, object, subjective and objective side. Particular attention is given to the trait of “incitement”. The authors wonder whether it should be understood narrowly (only as incitement with the use of words) or perhaps broadly (identifying it with abetting, which characterizes instigation). The authors point out that they are more convinced by the latter view. It is also noticed—in line with the majority view presented in the literature—that it is only possible to incite someone to make an attempt on his life if they understand the meaning of a suicidal act. This is followed by a discussion of the dispute on the issues in question in the scholarly circles. Some authors raise that in the case of inciting a child who cannot recognize the meaning of his own act to take his own life, we should in fact talk about murder. In this case, the child is both a victim and a tool in the hands of the perpetrator. Others, in turn, argue that the behaviour of the perpetrator who incites such a child to commit a suicidal act must be classified as a crime specified in Article 151 of the Criminal Code. The authors find the first view more convincing and thus present arguments in its favour and discuss relevant scholarly writings and commentary. They also assess whether it is possible to set a specific age limit up to which it will be possible to classify the crime in question as incitement to make an attempt on one’s own life, reaching the conclusion that such a limit should not be set, because human development cannot be strictly identified with one’s age. Finally, the authors express an opinion that the provision of Article 151 of the Criminal Code must be amended, because its current wording raises numerous interpretation doubts. An analysis of the law in force is used to formulate these conclusions.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2021, 35; 37-51
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies