Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "afakia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Zastosowanie implantów soczewek wewnątrzgałkowych typu iris-claw u pacjentów z bezsoczewkowością
The use of iris-claw intraocular lens in patients with aphakia
Autorzy:
Jezierski, Marcin
Kaczmarek, Ilona
Prost, Marek E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929306.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Medical Education
Tematy:
afakia
fiksacja tęczówkowa
soczewka
Opis:
Soczewki mocowane do tęczówki, z ang. iris-claw, to jedno z rozwiązań pozwalających na korekcję bezsoczewkowości w przypadku braku odpowiedniej podpory torebkowej dla tradycyjnego implantu tylnokomorowego. Stanowią one alternatywę dla śródtwardówkowej fiksacji implantów, a także przyszywania soczewek do tęczówki. Procedura wszczepienia jest stosunkowo nieskomplikowana i względnie krótka. Okres rehabilitacji po zabiegu jest krótszy, liczba powikłań mniejsza, a ostateczna ostrość wzroku stabilizuje się szybciej niż w przypadku podszycia do twardówki. Biorąc pod uwagę ryzyko rozwoju endotelopatii, implantacja z tyłu tęczówki jest lepszym rozwiązaniem niż wszczepienie do komory przedniej. Przeciwwskazania do zastosowania soczewek to: występowanie zapalenia błony naczyniowej, nieuregulowanej jaskry i retinopatii cukrzycowej proliferacyjnej. Wydaje się, że wszczepienie soczewki typu iris-claw do komory tylnej jest bezpiecznym, efektywnym i w wielu przypadkach najlepszym sposobem korekcji afakii przy braku tylnej torebki soczewki.
Iris-claw iris fixated IOLs are one of the options of optical correction of aphakia in cases without capsular support for conventional posterior chamber lens. They provide an alternative to scleral fixated or iris sutured implants. Implantation procedure is relatively simple and short. Recovery period after surgery is shorter, there is low rate of postoperative complications and the final visual acuity stabilizes faster than after scleral fixation. Retropupillary implantation of iris-claw IOLs seems to be a better choice to their fixation in the anterior chamber in regard to corneal endothelial cell loss. Contraindication for their use is uveitis, uncontrollable glaucoma and proliferative diabetic retinopathy. Retropupillary iris-claw lens implantation seems to be safe, effective, in many cases the best method for the correction of aphakia in lack of zonular support.
Źródło:
OphthaTherapy; 2014, 1, 4; 254-258
2353-7175
2543-9987
Pojawia się w:
OphthaTherapy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efekty wszczepienia implantów iris-claw do komory tylnej w oczach bezsoczewkowych z niestabilną torebką – retrospektywne badanie obserwacyjne
Outcomes of posterior chamber iris-claw intraocular lenses implantation in aphakic eyes with insufficient capsular support: retrospective observational study
Autorzy:
Kaczmarek, Ilona A.
Wasyluk, Jaromir
Jędrzejewska, Ilona
Myślińska, Małgorzata
Prost, Marek E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929321.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Medical Education
Tematy:
afakia
iris-claw
niestabilna torebka
Opis:
Background: Implantation of posterior chamber iris-claw intraocular lenses (IOLs) is often used in the surgical management of aphakia with inadequate capsular support. The purpose of the study was to evaluate the anatomical and functional outcomes and complication rate after implantation of a posterior chamber irisclaw aphakic IOL in eyes with insufficient capsular support. Methods: This retrospective observational study comprised patients without adequate capsular support undergoing posterior iris-claw aphakic IOL implantation between 2016 and 2018. Results: The study comprised 44 eyes of 44 patients. The mean follow-up was 12 months (range from 1 to 24 months). The IOLs were inserted during primary lens surgery in five eyes (11.36%), during a posterior chamber IOL exchange procedure in 24 eyes (54.55%), and as a secondary procedure in 15 aphakic eyes (34.09%). The final mean best corrected visual acuity (BCVA) was significantly better than preoperatively (0.49 ± 0.33 vs 0.36 ± 0.26, Snellen decimals) (P < 0.05). The most common complication after surgery was transient elevated intraocular pressure (10 eyes; 22.73%). Conclusions: The posterior chamber iris-claw aphakic IOLs provided good anatomical and functional outcomes and can be used for a wide range of indications in eyes without adequate capsular support.
Wprowadzenie: Implantacja soczewek iris-claw jest często stosowaną metodą korekcji bezsoczewkowości z niestabilną torebką. Celem badania była ocena wyników anatomicznych, funkcjonalnych oraz powikłań po zabiegu u pacjentów z afakią i niestabilną torebką soczewki. Materiał i metody: Do badania włączono 44 oczu (44 pacjentów). Średni wiek: 72,5 ± 20,5 lat (18-95 lat). Średni czas obserwacji: 12,11 + 6,02 miesiąca (od 1 do 24 miesięcy). W 5 oczach (11,36%) wykonano pierwotne wszczepienie implantu, w 24 oczach (54,55%) wymianę implantu tylnokomorowego na soczewkę typu iris-claw, w 15 oczach wtórne wszczepienie implantu. Wyniki: Końcowa najlepiej skorygowana ostrość wzroku była istotnie statystycznie lepsza niż przed zabiegiem (0,49 ± 0,33 vs 0,36 ± 0,26 wg Snellena), (P<0,05). W 40 oczach (90,91%) błąd refrakcji na koniec okresu obserwacji był w granicach ± 2 Dsph. Istotne powikłania pooperacyjne obejmowały: zapalenie tęczówki 2 oczu (4,55%), przemieszczenie implantu 2 oczu (4,55%), torbielowaty obrzęk plamki 6 oczu (13,64%), odwarstwienie siatkówki 2 oczu (4,55%), wylew krwi do ciała szklistego 1 oko (2,27%), zakrzep żyły środkowej siatkówki 1 oko (2,27%), zapalenie troficzne rogówki 1 oko (2,27%). Wnioski: Tylnokomorowe implanty wewnątrzgałkowe typu iris-claw mogą być stosowane w oczach z niestabilnym aparatem więzadłowym w szerokim zakresie wskazań operacyjnych, zapewniając dobry efekt anatomiczny i poprawę funkcji.
Źródło:
OphthaTherapy; 2020, 7, 1; 51-58
2353-7175
2543-9987
Pojawia się w:
OphthaTherapy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sutureless transscleral intraocular lens implantation - own obser vation study
Operacja wtórnego wszczepienia soczewki transskleralnej metodą bezszwową – obserwacje własne
Autorzy:
Marczak, Małgorzata
Jakubowicz-Laska, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2232241.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Medical Education
Tematy:
Carlevale
sutureless transscleral fixation
secondary intraocular lense implantation
aphakia
bezszwowa fiksacja transskleralna
wszczep wtórny
afakia
Opis:
Aim of the study: Presentation of the results of Carlevale™ intraocular lens implantation with a transscleral sutureless fixation method, based on our own experience. Material and methods: The sutureless transscleral implantation of a Carlevale™ lens was performed in 39 people (40 eyes) with postoperative aphakia after dislocation of lens, including 10 post-traumatic ones, and in one patient with a dislocated transscleral intraocular lens fixated with non-absorbable sutures. Patients were followed for 6 to 18 months. Results: 80% of patients after surgery achieved visual acuity equal to or better than before surgery (20% achieved Snellen acuity 1.0 without correction). Intraoperative and postoperative complications were observed in slightly more than half of the patients. The most common were keratopathy, slight bleeding into the vitreous chamber, conjunctival wound dehiscence, and intraocular pressure fluctuations. Most of these complications did not have any lasting consequences. Conclusions: Sutureless transscleral implantation of an intraocular lens seems to be an effective and relatively safe method of treating aphakia. However, the assessment of the durability of sutureless fixation requires further research.
Cel pracy: Przedstawienie wyników operacji wszczepiania soczewki wewnątrzgałkowej typu Carlevale™ o fiksacji transskleralnej metodą bezszwową na podstawie własnych doświadczeń. Materiał i metody: Operacji wszczepienia metodą bezszwową soczewki transskleralnej typu Carlevale™ poddano 39 osób (40 oczu) z afakią po operacji usunięcia podwichniętej soczewki własnej lub sztucznej, w tym 10 pourazowych i jednego pacjenta z podwichniętą sztuczną soczewką o fiksacji transskleralnej z użyciem szwów niewchłanialnych. Pacjenci pozostawali pod obserwacją w okresie od 6 do 18 miesięcy. Wyniki: U 80% pacjentów po operacji uzyskano ostrość wzroku taką jak przed zabiegiem lub lepszą (20% osiągnęło 1,0 w skali dziesiętnej bez korekcji). U nieco ponad połowy obserwowano powikłania śródoperacyjne i pooperacyjne. Do najczęstszych należały: keratopatia, niewielkie krwawienie do komory ciała szklistego, rozejście się rany spojówki oraz zaburzenia ciśnienia wewnątrzgałkowego. W większości nie pozostawiły one trwałych następstw. Wnioski: Wszczepienie sztucznej soczewki o fiksacji transskleralnej bez użycia szwów wydaje się efektywną i stosunkowo bezpieczną metodą leczenia afakii. Jednakże ocena trwałości fiksacji bezszwowej wymaga dalszych badań.
Źródło:
OphthaTherapy; 2022, 9, 4; 249-255
2353-7175
2543-9987
Pojawia się w:
OphthaTherapy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies