Temat: administrative enforcement - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Administrative Offenses of Legislation Committed in the Field of Security: Composition and Characteristics
Autorzy:: Tsybulnyk, Nelli
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/24866909.pdf
Data publikacji:: 2023-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: security legislation
law enforcement agencies
characteristics of administrative offenses
composition of administrative offenses
administrative liability
Opis:: In today’s world, the problems of security and law and order are considered one of the most urgent. Legislation regulating these issues ensures public safety, property protection, and effective law enforcement. In turn, violation of the law in the field of security, namely administrative offenses, is a common phenomenon that leads to negative consequences for public order and public safety. Such administrative offenses in the field of security may be related to violations of financial security, improper use of firearms, illegal drug trafficking, etc. In this scientific article, the author considered in detail the characteristics of administrative offenses in the field of security and their composition, analyzed the legal framework that regulates this area, considered the specifics of the relevant offenses committed in the field of security. Attention was focused on the need to improve the system of collection and processing of data on offenses, including the use of modern information technologies. The article emphasizes the in-depth understanding of administrative offenses in the field of security in order to further develop proposals for improving the effectiveness of measures to prevent and combat them, recommendations for improving legislation and the practice of applying the law, which are aimed at preventing violations in the field of security and ensuring appropriate punishment for committed offenses.
Źródło:: Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 4(40); 129-140
1643-6911
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Następstwo prawne w egzekucji zobowiązań podatkowych
Legal succession in the enforcement of tax liabilities
Autorzy:: Dalkowska, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/24987653.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: następstwo prawne
zobowiązanie podatkowe
egzekucja administracyjna
stosunek prawnopodatkowy
legal succession
tax liability
administrative enforcement
legal and tax relationship
Opis:: Następstwo prawne w egzekucji zobowiązań podatkowych stanowi jedną z fundamentalnych instytucji prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Jest odzwierciedleniem następstwa prawnopodatkowego. Treść następstwa prawnego w egzekucji zobowiązań podatkowych wyraża się w stwierdzeniu, że stanowi ono zmianę podmiotową w stosunku egzekucyjnym, wskutek której, przy zachowaniu tożsamości przedmiotu egzekucji, w miejsce lub obok dotychczasowego podmiotu zobowiązanego wstępuje sukcesor obowiązku podatkowego. Następstwo egzekucyjne zobowiązań podatkowych opiera się na zasadach kontynuacji postępowania egzekucyjnego z udziałem sukcesora oraz zachowania dotychczasowych czynności egzekucyjnych. Dla analizy instytucji następstwa prawnego w egzekucji zobowiązań podatkowych konieczne jest kompleksowe spojrzenie na instytucję, z uwzględnieniem podstaw normatywnych, zawartych w przepisach prawa materialnego i procesowego, zarówno publicznego, jak i prywatnego.
Legal succession in the enforcement of tax liabilities is one of the fundamental legal institutions on enforcement proceedings in administration. It is a reflection of the legal and tax succession. The content of the legal succession in the enforcement of tax liabilities is expressed in the statement that it constitutes a subjective change in the enforcement relationship, as a result of which, while maintaining the identity of the subject of enforcement, the successor of the tax obligation takes the place of or next to the current obligated entity. Enforcement succession of tax liabilities is based on the principles of continuation of enforcement proceedings with the participation of the successor and the preservation of previous enforcement activities. For the analysis of the institution of legal succession in the enforcement of tax liabilities, it is necessary to take a comprehensive look at the institution, taking into account the normative bases contained in the provisions of substantive and procedural law, both public and private law.
Źródło:: Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 3; 67-98
1509-877X
Pojawia się w:: Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Simplified Administrative Enforcement Proceedings as an Instrument for Protecting Human Life or Health
Autorzy:: Pieprzny, Stanisław
Jaworski, Bogdan
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/46630544.pdf
Data publikacji:: 2023-12-15
Wydawca:: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:: law
administration
administrative enforcement
simplified
proceedings
immediate coercion
direct coercion
Opis:: Simplified proceedings, such as immediate coercion and direct coercion, are the subject of consideration in this study. The discussion focuses on the essence and aspects of proceedings referred to in Article 117 and 150 § 3 of the Act of 17 June 1966 on enforcement proceedings in administration. The aim of the research is to attempt to evaluate simplified proceedings as a tool in the system of protection of the most important human values. The research mainly used the legal-dogmatic method of interpreting the content and ordering the legal structure. The analytical method was also applied, by means of which analyses were made of legal provisions concerning the basis for the application of the simplified procedures in administrative enforcement proceedings. From the conducted research, it is clear that the primary goal of these proceedings is to counteract the indicated threats. The collected research material allowed confirming the thesis and presenting a de lege ferenda motion regarding the necessity to amend Article 117 of the Administrative Enforcement Act. The changes should consist in waiving the necessity to serve a reminder to the debtor before applying this procedure. The provision currently in force omits such a possibility, and the waiver itself may be the result of the need to save important values in an emergency.
Źródło:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2023, 15, 4; 129-143
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Wątpliwości interpretacyjne i rozbieżności orzecznicze w obszarze administracyjnego postępowania egzekucyjnego jako czynniki prowadzące do kryzysu administracji publicznej
Doubts of interpretation and judicial divergences in the area of administrative enforcement proceedings as factors leading to a crisis of public administration
Autorzy:: Majczak, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/35571133.pdf
Data publikacji:: 2023-03-03
Wydawca:: Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:: postępowanie egzekucyjne w administracji
kryzys
wątpliwości interpretacyjne
rozbieżności interpretacyjne
administrative enforcement proceedings
crisis
interpretative doubt
interpretative divergence
Opis:: Administracyjne postępowanie egzekucyjne zaliczane jest do grupy procedur wykonawczych. Ze względu na swój wysoce ingerencyjny charakter powinno cechować się ścisłą i precyzyjną konstrukcją przepisów. Nie ma w nim miejsca na niejasności. Praktyka interpretacji i stosowania prawa ukazuje, że wskazany stan postulowany nie jest całkowicie osiągany. Można napotkać na przypadki nieprecyzyjnych uregulowań normatywnych, stanowiących istotny czynnik dla powstania rozbieżności w sposobie rozumienia i stosowania poszczególnych instytucji prawnych. Celem artykułu było wskazanie oraz analiza przypadków wywołujących wątpliwości interpretacyjne i rozbieżności orzecznicze w obszarze postępowania egzekucyjnego w administracji oraz udzielenie odpowiedzi na pytanie o możliwość zakwalifikowania ich do katalogu czynników prowadzących do kryzysu administracji publicznej. Dla jego osiągnięcia konieczne stało się przedstawienie sposobu postrzegania kryzysu prawa oraz kryzysu administracji publicznej. W opracowaniu podjęto próbę ustalenia przyczyn niewystarczającej jakości stanowionych norm oraz wskazania możliwych metod poprawy takiego stanu. Wyniki tych badań odniesiono do oceny jakości działalności administracji publicznej oraz jej wpływu na pewność sytuacji prawnej jednostki. W artykule wskazano i omówiono przykłady niejasnych rozwiązań prawnych oraz przedstawiono różne warianty ich rozumienia. Wyróżniono w tym zakresie dwa obszary. W pierwszym przeprowadzono rozważania na temat wątpliwości interpretacyjnych w ramach właściwego postępowania egzekucyjnego. W drugim skupiono się na uregulowaniach tkwiących poza tym postępowaniem, lecz mających wpływ na jego przebieg. W ramach pierwszego analizie poddano niejasności w zakresie: dopuszczalności gradacji wad tytułu wykonawczego, konieczności wzywania do usunięcia braków formalnych tytułu wykonawczego oraz wniosku o wszczęcie egzekucji, jak również rektyfikacji tytułu wykonawczego; katalogu podmiotów, wobec których zastosowanie ma art. 29 § 2 pkt 1 u.p.e.a.; pojęcia sprawy egzekucyjnej oraz instytucji współuczestnictwa formalnego; zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego, w tym: kontrowersyjności, czy możliwe jest zawieszenie postępowania egzekucyjnego na skutek wystąpienia okoliczności przewidzianych w kodeksie postępowania administracyjnego, dyskusyjności na temat formy działania administracji w sprawie zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego, zawiłości w dopuszczalności zawieszenia lub umorzenia postępowania egzekucyjnego w administracji na wniosek wierzyciela egzekwującego, rozbieżności w sposobie interpretacji art. 32a § 1 u.p.e.a.; możliwości i formy umorzenia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. W ramach drugiego uwagę poświęcono wątpliwościom na płaszczyźnie: ustalenia momentu, od którego przyznanie ulgi wywołuje skutki dla postępowania egzekucyjnego; przedawnienia; opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania – w zakresie możliwości przerwania biegu terminu przedawnienia oraz określeniu, czy stanowi ona obowiązek ściśle związany ze zobowiązanym. Zasygnalizowano ponadto występowanie innych niejednoznaczności. Przeprowadzone badania pozwoliły na uznanie, że przepisy właściwe zarówno dla jednego, jak i drugiego obszaru wywołują szereg wątpliwości interpretacyjnych, doprowadzających do rozbieżności orzeczniczych, a w rezultacie mogących wywołać kryzys administracji publicznej. Próby poprawy jakości norm postępowania egzekucyjnego podejmowane są na bieżąco. Przede wszystkim poprzez nowelizacje przepisów, działalność uchwałodawczą sądów administracyjnych oraz dyskusje doktrynalne. W pracy wykorzystana została przede wszystkim metoda dogmatyczna, uzupełniona metodą historyczną. Analiza nie ograniczyła się wyłącznie do materiału normatywnego. Objęła także orzecznictwo sądowe i administracyjne, jak również dorobek doktryny prawa administracyjnego.
Administrative enforcement proceedings are included in the group of executive procedures. Its course is influenced both by the provisions of the Act on enforcement proceedings in administration and by specific provisions. Both of them raise a number of interpretative doubts, leading to discrepancies in jurisprudence and, as a result, possibly causing a crisis in public administration. Attempts to improve the quality of enforcement procedure standards are made on an ongoing basis. First of all, through the amendment of regulations, the resolution activity of administrative courts and doctrinal discussions. This study shows examples of unclear legal solutions and presents various variants of their understanding.
Źródło:: Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2022, 13(13); 99-120
2543-6961
Pojawia się w:: Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Wpływ zmiany trybu rozpoznawania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej na pozycję procesową wierzyciela i zobowiązanego
The Impact of Change in the Allegation Examination Mode in the Case of Administrative Enforcement on the Creditor and Obligor’s Position
Autorzy:: Cudak, Arkadiusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/3200724.pdf
Data publikacji:: 2023-04-12
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej
wierzyciel
zobowiązany
the allegation of administrative enforcement
creditor
obligor
Opis:: Przedmiotem poniższego tekstu jest wpływ zmiany trybu rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Przeanalizowano, jakie skutki dla pozycji procesowej wierzyciela i zobowiązanego ma powierzenie rozpoznania tego środka zaskarżenia wierzycielowi.
The subject of the thesis below is the impact of change in the allegation examination mode in the case of administrative enforcement. It was analysed what effects in entrusting the examination of this appeal to the creditor has for the creditor and obligor’s procedural position.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2023, 1(XXIII); 147-158
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Obowiązek prowadzenia egzekucji administracyjnej po nowelizacji z 2019 r.
Обязательство по проведению административного взыскания после внесения поправок от 2019 года
Обов’язок здійснювати адміністративне примусове виконання після внесення змін 2019 р.
Obligation to conduct administrative enforcement after the 2019 amendment
Autorzy:: Nodżak, Agata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2090064.pdf
Data publikacji:: 2022-06-09
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: кредитор
адміністративне виконавче провадження
принципи права
зміна 2019 р.
взыскатель
административное исполнительное производство
принципы права
поправка 2019 года
creditor
administrative enforcement proceedings
legal principles
2019 amendment
wierzyciel
administracyjne postępowanie egzekucyjne
zasady prawa
nowelizacja z 2019 r.
Opis:: Artykuł zawiera analizę wybranych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji po nowelizacji w 2019 r. Administracyjne postępowanie egzekucyjne oraz egzekucja administracyjna, która jest jego integralną częścią, to rodzaj procedur, które powinny podlegać pewnym zasadom ogólnym. Zasady te zostały sformułowane przez ustawodawcę, podobnie jak rozwiązania prawne, które mają być wyrazem ich realizacji. Analizowane zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z 2019 r. wpływają na treść i rozumienie ogólnych zasad obowiązujących w tym postępowaniu, w tym na zasadę prowadzenia obowiązku egzekucji administracyjnej. Wynikiem tego jest nowe ukształtowanie statusu wierzyciela w tym postępowaniu.
У статті наведено аналіз окремих положень закону про виконавче провадження в адміністративному порядку після внесення змін у 2019 році. Адміністративне виконавче провадження та адміністративне примусове виконання, що є його невід’ємною частиною, є різновидом процедур, на які мають поширюватися певні загальні правила. Ці принципи були сформульовані законодавцем, подібно як правові рішення, які мають бути вираженням їх реалізації. Проаналізовані зміни, які внесені поправкою до закону про виконавче провадження в адміністративному порядку від 2019 року, впливають на зміст і розуміння загальних правил, що застосовуються у цій процедурі, зокрема принципу виконання обов’язку адміністративного примусу. Результатом цього процесу є нова форма статусу кредитора у цьому процесі.
В статье анализируются отдельные положения Закона об административном исполнительном производстве в редакции 2019 года. Административное исполнительное производство и административное взыскание, являющееся его неотъемлемой частью, представляют собой вид процедур, которые должны подчиняться определенным общим принципам. Эти принципы сформулированы законодателем, как и правовые решения, которые должны стать выражением их реализации. Проанализированные изменения, внесенные поправками 2019 года в Закон об административном исполнительном производстве, влияют на содержание и понимание общих принципов, применимых к этим производствам, включая принцип обязательства по проведению административного взыскания. Результатом стало новое формирование статуса взыскателя в этих процессах.
The article contains an analysis of selected provisions of the Act on enforcement proceedings in administration after the amendment in 2019. Administrative enforcement proceedings and administrative enforcement that is an integral part thereof are a type of procedure that should follow certain general principles. These principles were formulated by the legislator, along with legal solutions that were to be an expression of their implementation. The analyzed changes introduced by the 2019 amendment to the act on enforcement proceedings in administration affect the content and understanding of the general rules applicable in these proceedings, including the principle of carrying out the obligation of administrative enforcement. The result is a new creditor status in these proceedings.
Źródło:: Studia Prawnicze KUL; 2022, 2; 55-70
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:: Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Rola „mądrej” maszyny w stosowaniu prawa przez organy administracji publicznej
The role of the “smart” machine in application of the law by public administration authorities
Autorzy:: Dobkowski, Jarosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2096815.pdf
Data publikacji:: 2022-07-31
Wydawca:: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:: intelligence system
administrative law enforcement
decision
modernize administrative proceeding
material and technical activities
sztuczna inteligencja
administracyjne stosowanie prawa
decyzja
unowocześnienie postępowania administracyjnego
czynności materialno-techniczne
Opis:: The purpose of this paper is to indicate the place and role of artificial intelligence systems in administrative law enforcement against the background of normative conditions existing in Poland. The genesis and formation of scholarly views on the possibility of using computers in the handling of individual cases and the legislative evolution in this area are presented. It was recognized that their wide use is limited by increased protection of subjective rights. It is expressed in the proceduralisation of public administration actions and the judicialisation of administrative procedures, the introduction of participatory mechanisms and the socialisation of legal interests. Moreover, the increasing specialization in this field necessitates the need for expert knowledge. It was stated that a human being cannot be completely replaced by a computer. Polish and foreign experiences with issuing decisions in the form of unsigned computer printouts were pointed out and it was assumed that this is the right way to modernize administrative proceedings and settling cases by means of material and technical activities.
Celem artykułu jest wskazanie miejsca i roli systemów sztucznej inteligencji w administracyjnym stosowaniu prawa na tle uwarunkowań normatywnych występujących w Polsce. Przedstawiona została geneza i kształtowanie się poglądów naukowych co do możliwości wykorzystania komputerów w załatwianiu spraw indywidualnych oraz ewolucja legislacyjna w tym zakresie. Uznano, że ich szerokie wykorzystanie jest ograniczane przez wzmożoną ochronę praw podmiotowych. Wyraża się ona w proceduralizacji działań administracji publicznej i judycjalizacji procedur administracyjnych, wprowadzeniu mechanizmów partycypacyjnych i uspołecznieniu interesów prawnych. Ponadto postępująca w tym zakresie specjalizacja wymusza konieczność posiadania fachowej wiedzy. Stwierdzono, że człowiek nie może być zupełnie zastąpiony przez komputer. Wskazano na polskie i zagraniczne doświadczenia z wydawaniem decyzji w formie niepodpisanych wydruków komputerowych i przyjęto, że jest to właściwa droga do unowocześnienia postępowania administracyjnego i załatwiania spraw w drodze czynności materialno-technicznych.
Źródło:: Journal of Modern Science; 2022, 48, 1; 29-42
1734-2031
Pojawia się w:: Journal of Modern Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Zabezpieczenie wykonania obowiązków publicznoprawnych wynikających ze stosunku administracyjnoprawnego
Legal security for the performance of public law obligations from the administrative and legal relationship
Autorzy:: Staniszewska, Lucyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2142913.pdf
Data publikacji:: 2022-08-30
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: administrative enforcement
administrative pecuniary penalties
administrative non-pecuniary penalties
administrative and legal relationship
securing the performance of administrative and legal obligations
Opis:: This article deals with the issue of securing the performance of the content of an administrative-legal relationship. The purpose of the discussion is to indicate what measures are provided for in the normative acts, as well as what measures are postulated in the doctrine. The article discusses the differences and similarities between the legal means of securing the performance of public-law obligations, as well as recognizing the basic problems that can be encountered when using these instruments and when assessing their effectiveness and efficiency. Administration is faced with a huge number of tasks. They are carried out in various legal forms, often there are imperative forms. The effect of the administra-tion’s actions are then orders and prohibitions of speciﬁc behavior addressed to those administrated. They result from administrative acts or normative acts. The state implements its goals and tasks primarily by means of administrative and legal orders and prohibitions, in order for them to be really effective, they must be secured by coercion or sanctions. In public law, the application of legal regulations results from the will of the competent state authorities, and the addressees of the actions of these entities cannot protect themselves from the consequences (consequences) of their adoption or violation. The multiplicity of these instruments is not an obstacle to achieving the goal of safeguarding compliance with administrative law; on the contrary, their richness makes the system more ﬂexible and facilitates the choice of the best measure to se-cure the norm, and on the other hand, to be proportionate and fair in its application. The analysis of the legal problems is preceded by an explanation of the key terms: “administrative-legal relationship”, “administrative sanction” and “administrative lia-bility”, which allow the purpose and functions of individual legal instruments to be described. The article also discusses the objectives of administrative enforcement and administrative sanctions, as well as the problem of compliance of administrative sanctions with the Constitution of the Republic of Poland and international acts.
Źródło:: Studia Prawa Publicznego; 2022, 2 (38); 85-108
2300-3936
Pojawia się w:: Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Zarzut jako środek prawny w egzekucji administracyjnej
Autorzy:: Pelewicz, Grażyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2122499.pdf
Data publikacji:: 2022-07-27
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: Complaints regarding administrative enforcement proceedings
enforcement proceedings
obliged party
creditor
enforcement authority
Zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji
postępowanie egzekucyjne
zobowiązany
wierzyciel
organ egzekucyjny
Opis:: Niniejsze opracowanie dotyczy problematyki jednego z najczęściej wykorzystywanych w praktyce, w toku postępowania egzekucyjnego, środka prawnego ochrony zobowiązanego, jakim jest zarzut. Zagadnienie to ma szczególnie istotne znaczenie z praktycznego punktu widzenia, ocenianego przez pryzmat praw i obowiązków podmiotów uczestniczących w tym postępowaniu, tj. dla organu egzekucyjnego, wierzyciela, a w szczególności dla zobowiązanego. Omawiane zagadnienie jest tak ważne bowiem dotyczy ochrony praw zobowiązanego w szczególnie dotkliwym dla niego postępowaniu, jakim jest postępowanie egzekucyjne. W niniejszym opracowaniu dokonano analizy i oceny przepisów, w kontekście bardzo obszernych zmian w zakresie zarzutu, które zostały wprowadzone do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji od dnia 30 lipca 2020 r. Zwrócono uwagę na znaczący wzrost pozycji wierzyciela w badaniu i rozstrzyganiu o zasadności zarzutu oraz na zmiany dotyczące trybu postępowania w sprawie zarzutu. W oparciu o dokonane ustalenia sformułowano wnioski końcowe.
This study concerns the issue of one of the most frequently used in practice, in the course of enforcement proceedings, means of legal protection of the obliged party, which is a complaint. This subject is particularly important from a practical point of view assessed through the prism of the rights and obligations of entities participating in these proceedings, i.e., for the enforcement authority, the creditor, and, in particular, for the obliged party. The discussed issue is essential as it concerns the protection of the rights of the obliged party in procedures which are particularly severe, such as enforcement proceedings. In this study the authors analyzed and assessed the provisions within the scope of the complaint, in the context of very extensive changes introduced to the Act on Enforcement Proceedings in Administration from 30 July 2020. Attention has been drawn to the significant increase in the position of the creditor in the examination and adjudication of the legitimacy of the complaint, as well as to the changes in the procedure concerning the complaint. Based on the findings, final conclusions were drawn.
Źródło:: Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2022, 3; 113-130
1898-2166
Pojawia się w:: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Відео та фотофіксація адміністративних правопорушень громадянами
Video and Photo Recording of Administrative Offenses by Citizens
Autorzy:: Василенко (Vasylenko), Степан (Stepan)
Гнатюк (Hnatiuk), Степан (Stepan)
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2185154.pdf
Data publikacji:: 2022-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: адміністративна відповідальність
правоохоронні органи
функції правоохоронних органів
охорона громадського порядку
превенція
забезпечення громадської безпеки
докази
відео- й фотофіксація правопорушень
Національна поліція України
громадяни
administrative responsibility
law enforcement agencies
functions of law enforcement agencies
protection of public order
prevention
ensuring public safety
evidence
video and photo recording of offenses
National Police of Ukraine
citizens
Opis:: The mortgage of effectiveness and prospect of development of democratic transformations to our state is the proper legal adjusting and functioning of institute of participation of public in law-enforcement activity. Bringing in of public to implementation of law-enforcement functions it is an important form of realization of constitutional right citizens on participating in the administrative department of society and state. In this article the affected question that mainly touches the improvement of operationability and objectivity of reacting the National police on offence, and also in future on substantial reduction of offences, perfection of defence of public law and order, realization of preventive activity with bringing in of citizens by means of specially worked out to addition for смартфонів that will have the opportunity to fix offence by means of photo or video and specify the place of potential feasance of offence, and also give to him description and explanation and to hand in an electronic application with electronic digital signature, together with her send fixed and collected information to corresponding organ national police Ukraine for reacting. Study of range of problems. Application of technical devices and technical equipments, that have functions of filming, videotape recording, or facilities of фото- and filming, for jigging of offences were the article of attention of such scientists, as P.P. Artemenko, O.V. Jafarova, T.P. Minka, B.V. Zhukov, et al. However seems expedient to notice that at the same time information from the corresponding range of problems is practically absent and investigated not enough, that in turn predetermines actuality for more deepening research of this select subjects. The purpose of the article is to study and characterize the current legislation of Ukraine regarding video and photo recording of offenses. Providing a proposal on the delegation of preventive police measures to citizens, namely the use of technical devices and technical means that have the functions of filming, video recording, or means of photo and film recording, namely: smartphones, outdoor video surveillance cameras, car video recorders, etc., with the aim of attracting citizens to the protection of law and order and crime prevention. The concepts of law enforcement agency, administrative offense (misdemeanor) and prevention are analyzed. The powers of the National Police in the field of preventive activities are considered and characterized, in particular, the use of technical devices and technical means that have the functions of filming, video recording, or means of photo and film filming, video recording. The analysis of Constitution of Ukraine, laws and scientific publications of represented is conducted in magazines and in a network the internet, with illumination of problem questions, that is related to fixing by means of technical devices and technical equipments, that have functions of filming, videotape recording, or facilities of фото- and filming, videotape recording of offences.
Запорукою результативности та перспективою розвитку демократичних перетворень у нашій державі є належне правове регулювання і функціонування інституту участи громадян у правоохоронній діяльності. Залучення громадськости до виконання правоохоронних функцій – це важлива форма реалізації громадянами конституційного права на участь в управлінні справами суспільства та держави. У цій статті порушено питання, яке в основному стосується покращення оперативности та об’єктивности реагування Національною поліцією на правопорушення, а також згодом на суттєве зменшення правопорушень, вдосконалення захисту публічного правопорядку, проведення превентивної діяльности із залученням громадян за допомогою спеціально розробленого додатку для смартфонів, який матиме змогу фіксувати правопорушення за допомогою фото або відео та вказувати місце потенційного вчинення правопорушення, а також надавати до нього опис і пояснення та подавати електронну заяву з електронним цифровим підписом, разом із нею відсилати зафіксовану та зібрану інформацію до відповідного органу Національної поліції України для реагування. Застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки для фіксування правопорушень були предметом уваги таких науковців, як П.П. Артеменко, О.В. Джафарова, Т.П. Мінка, Б.В. Жуков та інші. Проте видається доцільним зауважити, що водночас інформації з відповідної проблематики в науковому дискурсі дуже мало, вона недостатньо досліджувана, що своєю чергою зумовлює актуальність для поглибленого її вивчення. Метою статті є дослідження чинного законодавства України щодо відео- та фотофіксації правопорушень, а також формулювання пропозиції щодо делегування превентивних поліційних заходів громадянам, а саме застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, тобто смартфонів, камер зовнішнього відеоспостереження, автомобільних відеореє страторів тощо з метою залучення громадян до захисту правопорядку та запобігання правопорушенням. Проаналізовано поняття правоохоронного органу, адміністративного правопорушення та превенції. Розглянуто та охарактеризовано повноваження Національної поліції у сфері превентивної діяльності, зокрема застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Проведено аналіз Конституції України, законів і наукових публікацій у періодичних виданнях та в інтернеті з висвітленням проблемних питань, які пов’язані з фіксацією за допомогою технічних приладів і технічних засобів, що мають функції кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису правопорушень.
Źródło:: Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 4; 18-26
2720-6998
Pojawia się w:: Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Analiza rozbieżności w stosowaniu prawa przez sądy rejonowe w zakresie opłaty sądowej od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu administracyjnego
Analysis of discrepancies in the application of law by district courts in the scope of the court fee on an application for an enforcement clause, an enforcement order from an administrative court
Autorzy:: Kwaśniak, Aleksander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2053386.pdf
Data publikacji:: 2021-04-19
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: klauzula wykonalności
tytuły egzekucyjne pochodzące od sądu administracyjnego
opłaty sądowe
rozbieżność w stosowaniu prawa
enforcement clause
writ of execution from an administrative court
court fees
divergence in the application of law
Opis:: Autor artykułu przedstawia nieobecne w dotychczasowej literaturze zagadnienie dotyczące wymiaru opłaty sądowej od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu administracyjnego. Jak się okazuje, sądy rejonowe, które z mocy ustawy są władne nadawać tego rodzaju klauzule, rozbieżnie interpretują przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skutkiem czego jest pobieranie opłat w przynajmniej trzech różnych wysokościach. Autor prezentuje wachlarz możliwych interpretacji przepisów ustawy, formułując wniosek de lege ferenda, mogący w prosty sposób ujednolicić praktykę stosowania prawa.
The author of the article presents an issue absent in previous literature regarding the amount of the court fee for an application for an enforcement clause of an enforcement order from an administrative court. As it turns out, the district courts, which by virtue of the Act are competent to issue such clauses, divergently interpret the provisions of the Act on court costs in civil matters, resulting in charging fees in at least three different amounts. The author presents a range of possible interpretations of the provisions of the Act, formulating a de lege ferenda conclusion that could easily standardize the practice of applying the law.
Źródło:: Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 155-163
1644-9126
Pojawia się w:: Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Uprawnienia strony w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym
Powers of a party in administrative enforcement proceedings
Autorzy:: Muzyczka, Karolina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2081557.pdf
Data publikacji:: 2021-10-25
Wydawca:: Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
Tematy:: uprawnienia strony
egzekucja administracyjna
środek prawny
skarga
zarzut
party rights
administrative enforcement
legal remedy
complaint
charge
Opis:: Egzekucja w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym polega na ustanowieniu przez właściwy organ administracji publicznej środka przymusu państwowego w celu doprowadzenia do wykonania obowiązków publicznoprawnych. Zatem egzekucja administracyjna stanowi formy bezpośredniej ingerencji organów administracji publicznej w sferę praw i wolności jednostki, co powoduje, że podlega regulacji prawnej. W celu zapewnienia jednostce ochrony przed bezzasadną ingerencją w jej prawa i wolności przyznano możliwość zastosowania środków prawnych przeciwko podejmowanym wobec niej aktom i czynnościom egzekucyjnym.
Enforcement in administrative enforcement proceedings consists in the establishment by a competent public administration body of a state coercive measure in order to fulfill public-law obligations. Thus, administrative enforcement is a form of direct interference by public administration bodies in the sphere of rights and freedoms of an individual, which means that it is subject to legal regulation. In order to provide an individual with protection against unjustified interference with their rights and freedoms, the possibility of applying legal measures against acts and enforcement actions against them was granted.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2021, 3, 40; 25-42
1896-8333
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Zarzut w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym po zmianach wprowadzonych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r.
The allegation in administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the amendment act of September 11, 2019
Autorzy:: Rokicka-Murszewska, Karolina
Zawacka-Klonowska, Dominika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2031353.pdf
Data publikacji:: 2021-07-31
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: administracyjne postępowanie egzekucyjne
zarzut
organ egzekucyjny
wierzyciel
administrative enforcement proceedings
allegation
enforcement authority
creditor
Opis:: Przedmiotem artykułu jest analiza zmian w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dokonanych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r., w zakresie jednego z najważniejszych środków prawnych — zarzutu. Celem artykułu jest natomiast weryfikacja nowelizacji pod kątem intencji projektodawcy, który chciał zwiększyć efektywność postępowania egzekucyjnego w zakresie rozpatrywania zarzutów, zabezpieczyć zobowiązanego oraz ułatwić pracę organowi egzekucyjnemu i wierzycielowi. Głównym tego przejawem ma być fakt, że ciężar rozpatrywania zarzutów od 30.07.2020 r., czyli od dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej, spoczywa na wierzycielu. Autorki w swoim artykule badają, czy nowelizacja rzeczywiście wpłynęła pozytywnie na usprawnienie procedury wnoszenia zarzutu.
The subject of the article is the analysis the new legal regulations on allegation in an administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the Amendment Act of September 11, 2019. The aim of the article is to verify the amendment in terms from the perspective of the designer, who wanted to increase the effectiveness of the enforcement proceedings in considering the allegations, secure the obligated party and facilitate the work of the enforcement authority and the creditor. The main manifestation of this is the fact that the burden of considering the allegations from July 30, 2020 is on the creditor. In their article, the authors examine, whether the amendment actually had a positive impact on the improvement of the procedure of making allegations.
Źródło:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 7; 45-52
0137-5490
Pojawia się w:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Competition Enforcement Models in the Western Balkans Countries – The Rule of Law Still Terra Incognita?
Autorzy:: Marković-Bajalović, Dijana
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2159030.pdf
Data publikacji:: 2020-12-18
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: competition enforcement models
the administrative model of
competition enforcement
Directive 2019/1
stabilisation and association agreement
Western Balkan countries
the rule of law
Opis:: The administrative model of competition law enforcement is the prevailing model in the EU Member States. Although Member States are free to choose between the administrative and the judicial model or their combination, many of them opted for the administrative model taking the EU model as an example. The same is valid for the candidate and potential candidate states of Western Balkans. The new Directive 2019/1 deals with the issue of safeguarding the fundamental rights in competition proceedings in general terms only, while stabilisation and association agreements lay down the rule of law as a fundamental principle, but do not say much regarding the features of the competition enforcement model. Candidate countries did not consider the rule of law requirements when designing their competition enforcement models. Competition authorities combine investigative and decision-making powers, preventing them from impartial decision-making. Rules on the appointment, that is, election of members of decision-making bodies, and the limited term of office, made competition authorities susceptible to political influence. Administrative courts are in charge of disputes initiated against decisions of competition authorities in the second instance. Limitations on applying full jurisdiction proceedings, and the modest expertise of administrative law judges in competition law, prevent courts from dealing with the merits of competition cases. Hence, effective judicial control of decisions of competition authorities is missing. The European Commission should monitor the observance of fundamental legal principles in competition law enforcement when assessing the readiness of candidate states to join the EU.
Le modèle administratif d’application du droit de la concurrence est le modèle qui prévaut dans les États membres de l’UE. Bien que les États membres puissant choisir entre le modèle administratif et le modèle judiciaire ou leur combinaison, nombreux sont ceux qui ont opté pour le modèle administratif en prenant le modèle de l’UE comme modèle. La même remarque vaut pour les pays candidats des Balkans occidentaux. La directive 2019/1 traite la question de la sauvegarde des droits fondamentaux dans les procédures de concurrence en termes généraux seulement, tandis que les accords de stabilisation et d’association posent l’État de droit comme principe fondamental, sans toutefois en préciser les caractéristiques du modèle d’application des règles de concurrence. Les pays candidats n’ont pas tenu compte des exigences de l’État de droit lors de la conception de leurs modèles d’application des règles de concurrence. Les autorités de concurrence combinent des pouvoirs d’enquête et de décision, les empêchant ainsi de prendre des decisions impartiales. Les règles de nomination, c’est-à-dire de l’élection des membres des organes de décision, et la durée limitée du mandat, ont rendu les autorités de la concurrence sensibles à l’influence politique. Les tribunaux administratifs sont en charge des procédures engagées contre les décisions des autorités de la concurrence en deuxième instance. Les limites imposées à l’application des procédures de pleine juridiction et la modeste expertise des juges administratifs en matière de droit de la concurrence ne permettent pas aux tribunaux de traiter au fond les affaires de concurrence. Il manque donc un contrôle juridictionnel efficace des décisions des autorités de concurrence. En conclusion, la Commission européenne devrait vérifier le respect des principes juridiques fondamentaux en matière d’application du droit de la concurrence lorsqu’elle évalue l’état de préparation des pays candidats à l’adhésion à l’UE.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 22; 27-66
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Egzekucja administracyjna wobec przedsiębiorstwa w spadku
Administrative enforcement against an inheritance enterprise
Autorzy:: Masternak, Marian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1048010.pdf
Data publikacji:: 2020-04-30
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: przedsiębiorstwo w spadku
zarządca przedsiębiorstwa w spadku
administracyjne postępowanie egzekucyjne
inheritance enterprise
manager of inheritance enterprise
administrative enforcement proceedings
Opis:: Przedmiotem artykułu jest analiza regulacji prawnej dotyczącej zasad przymusowego wykonania obowiązków publicznoprawnych po śmierci przedsiębiorcy w drodze egzekucji administracyjnej skierowanej do majątku przedsiębiorstwa w spadku. Zasady te są zróżnicowane w zależności od tego, czy śmierć przedsiębiorcy nastąpiła w trakcie toczącego się wobec niego postępowania egzekucyjnego, czy też przed wszczęciem takiego postępowania. W pierwszym przypadku, po spełnieniu przesłanek określonych w ustawie, postępowanie egzekucyjne jest kontynuowane, przy czym egzekucja może być prowadzona wyłącznie z majątku przedsiębiorstwa w spadku. W drugim zaś, w celu przeprowadzenia egzekucji z majątku przedsiębiorstwa w spadku wszczyna się postępowanie egzekucyjne na zasadach ogólnych. W obu tych sytuacjach prawa i obowiązki zobowiązanego wykonuje zarządca tego przedsiębiorstwa.
The subject of the article is the analysis of legal regulations regarding the rules of forced execution of public law obligations after the death of an entrepreneur by way of administrative execution directed to the assets constituting the inherited enterprise. These rules are different depending on whether the entrepreneur's death occurred during the pending enforcement proceedings or before the initiation of such proceedings. In the first case, after fulfilling the conditions specified in the law, the enforcement proceedings are continued, whereas the enforcement may be carried out only from assets constituting the inherited enterprise. In the second, in order to carry out enforcement from the inheritance enterprise's assets, administrative enforcement proceedings are initiated on a general basis. In both these situations the rights and obligations of the obligated are exercised by the manager of inheritance enterprise.
Źródło:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 4; 24-30
0137-5490
Pojawia się w:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "administrative enforcement" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język