Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russian imperialism" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-20 z 20
    Tytuł:
    Specyfika imperializmu rosyjskiego w XXI wieku
    Autorzy:
    Pajor, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2003732.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Russian imperialism
    Russian mentality
    imperial nostalgia
    the uniqueness of Russian imperialism
    strong-arm régime
    Opis:
    Imperialism is the foundation of the Russian mentality and nation. Researchers are considering if the Russian Federation is a continuation of the imperial traditions of previous forms of Russian state. There is no unambiguous assessment whether the Russian Federation can be described as an empire. The aim of the article is to answer the question about the imperiality of modern Russia, through the use of the analysis of sources, history and social environment. The result of the analysis is a cross-sectional view of the issue of the Federation’s superpower. The imperial tradition, the ideological expansion of the Soviet Union, the Russian mentality and imperial nostalgia, and now foreign policy and the need for a strong leader, speak for recognizing Russia as a kind of empire. At the same time, economic weakness, declining influence in post-Soviet areas and the uncertain situation on the international arena prove that imperialism is only the past of the Russian nation. The evaluation of Russian imperialism depends on the perspective, because taking into account the determination to be perceived as in the time of the Russian Empire, their mentality and the fact that the “empire” is one of the few common elements for the entire nation – despite the undisputed weaknesses – The Russian Federation is a specific form of the modern empire.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Małopolskie; 2017, 22; 114-130
    1643-6911
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Małopolskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Untangling the Russian-Ukrainian Knot: Representations of the neo-imperialistic Russian political discourse and its analysis in the Polish press materials in the period of 2013–2014 and 2022
    Autorzy:
    Hlebowicz, Sylwia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/24016725.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Russian imperialism
    discourse analysis
    Ukraine
    cultural divisions
    conflict
    Polish press materials
    Opis:
    Military conflicts have symbolic foundations. Be it religion, identity, values, or language, they all may serve as ‘weapons of war’ that either help to rationalize the military action or mobilize the nation. The Russian-Ukrainian war is no exception. The ongoing conflict exceeds the premises of a geo-political game or a socioeconomic ambition and proves itself to be deeply entrenched in a cultural conflict between the two countries. Therefore, the thrust of the paper is to explore the cultural-historical context of the Russia-Ukraine war.Russian imperialistic desires have been whetted by neo-romantic historical narration for the past two decades. The article comprises of two parts – historical and empirical. When the former depicts the history of direct imperial Russian rule over Ukraine, then the latter is a critical overview of Polish press materials commenting on the change in the Russian political discourse concerning Ukraine in the years 2013–2014 and 2022. Such an analysis sheds different light on the current Russian-Ukrainian war, but it also indicates that the conflict we are witnessing now has been carefully prepared on both military and socio-political levels.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, LII, 3; 81-92
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Winding Paths of Russian Imperial Politics: On Die Geburt des russländischen Imperiums: Herrschaftskonzepte und -praktiken im 18. Jahrhundert by Ricarda Vulpius
    Autorzy:
    Kosińska, Urszula
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2050978.pdf
    Data publikacji:
    2022-01-02
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    Russia
    Polish-Lithuanian Commonwealth
    eighteenth century history
    governing strategies
    Russian imperialism
    Opis:
    The article discusses the book Die Geburt des russländischen Imperiums by Ricarda Vulpius, a publication that tracks the emergence of the conceptual background for governing the growing Russian Empire in the eighteenth century, when territorial gains rendered the country increasingly multinational, multi-faith and multicultural. In this paper, the book was treated as an inspiration for examining the relationship between the practices employed by Russia on newly acquired territories in the east and south of Asia, described by Vulpius in the book, and the Russian Empire’s policy towards Poland.
    Źródło:
    Kwartalnik Historyczny; 2022, 128, 2; 223-240
    0023-5903
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Historyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skazani na imperium. Wizja rosyjskiej drogi dziejowej w Jeźdźcu miedzianym Aleksandra Puszkina
    Doomed to the Empire. A Vision of the Russian Historical Path in Alexander Pushkin’s The Bronze Horseman
    Autorzy:
    Bortnowski, Antoni
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30148677.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Alexander Pushkin
    The Bronze Horseman
    Russian imperialism
    Russian historiosophy
    the sense of rebellions in Russian history
    Opis:
    The article is an attempt to explore the vision of Russian history in Alexander Pushkin’s The Bronze Horseman. The key role in the poem is played by the figure of Peter I, who is shown as a despot on the one hand, and a bold visionary on the other. In The Bronze Horseman, Pushkin presents a suggestive image of the flood in St. Petersburg, referring to such problems as the clash between an ordinary man and history or the essence of rebellions and revolutions. Deciphering the meaning of individual motifs allows us to perceive Pushkin’s coherent and multidimensional historiosophical vision. The main conclusion of the article is the statement that Russian imperialism in The Bronze Horseman is shown as an organic element of Russianness, without which Russia could not have formed as a strong and modern state. Moreover, the poem can invariably be seen as a key to understanding the essence and vitality of Russian imperialism.
    Źródło:
    Poznańskie Studia Slawistyczne; 2023, 25; 31-46
    2084-3011
    Pojawia się w:
    Poznańskie Studia Slawistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prometeizm po prometeizmie. Zarys historii ruchu prometejskiego po 1939 roku
    Post-Promethean Prometheism. An Outline of the History of the Promethean Movement after 1939
    Autorzy:
    Libera, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2156713.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    prometeizm
    imperializm rosyjski
    Rosja
    polityka wschodnia
    emigracja polityczna
    prometheism
    Russian imperialism
    Russia
    eastern politics
    political emigration
    Opis:
    Znaczna część emigrantów politycznych, którzy pojawili siwę międzywojennej Europie, pochodziła z byłego Imperium Rosyjskiego. Składała się ona zarówno z przeciwników nowego państwa bolszewików, dążących do odbudowy imperium carów bez naruszania integralności jego historycznego terytorium, jak i z przedstawicieli narodów, które zostały wcześniej podbite przez Rosję ipo 1917 r. bezskutecznie próbowały odzyskać niezależność, a więc rozbić dawne imperium. Dlatego też chociaż obie grupy były wrogo nastawione do reżimu sowieckiego i zaciekle go zwalczały, w rzeczywistości starały się osiągnąć przeciwstawne cele. Chcąc nadać większą skuteczność swoim działaniom, przedstawiciele drugiej z tych grup zrzeszali sięw organizacjach, które miały mówićw ich imieniu na arenie międzynarodowej i ułatwić osiągnięcie wspólnego celu. Jedną zważniejszych spośród tych organizacji był ruch prometejski. Wokresie międzywojennym zrzeszał on przedstawicieli dwunastu narodówi ludów: Ukraińców, Gruzinów, Azerów, Górali kaukaskich, Tatarów krymskich inadwołżańskich, mieszkańców Turkiestanu, Kozaków dońskich, kubańskich i terskich1 oraz Ingrów i Karelów. Był on wspierany finansowo i organizacyjnie przez władze polskie i funkcjonował przede wszystkim wokresie międzywojennym, chociaż zarówno w czasie II wojny światowej, jak ipo jej zakończeniu podejmowano próby jego reaktywacji. Badania nad prometeizmem cieszą się od kilkunastu lat niesłabnącym zainteresowaniem w kręgach naukowców pracujących w przynajmniej kilkunastu krajach na trzech 1 Należy pamiętać, że większość Kozaków na emigracji była związana z wychodźstwem rosyjskim, a tylko odłamy identyfikujące się z tzw. ruchem wolnokozackim brały udział wruchu prometejskim.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2022, 39, 1; 40-64
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    State at War: The Phenomenology of the Russian World by Max Scheler and Kurt Stavenhagen
    Autorzy:
    Gniazdowski, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197132.pdf
    Data publikacji:
    2023-03-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Tematy:
    phenomenology
    two sides theory of the state
    legal positivism
    pure theory of law
    First World War
    Russian imperialism
    Ukrainian affair
    Opis:
    The aim of the paper is to reconstruct the theoretical background and practical meaning of the so called war writings which emerged within the phenomenological movement during the First World War. The author exemplifies it by researching the works of two German representatives of this movement, Max Scheler and Kurt Stavenhagen. He focuses on their application of the phenomenological method to the analysis of Russian national identity, and historical as well as cultural foundations of Russian state. The paper’s main thesis is that the politicization and militarization of phenomenology consisted in both “personalization” and “sociologization” of the phenomenological approach to the problem of the state. While interpreting Scheler’s personalism as an exemplification of the approach to the state as a problem of social ontology, the author reconstructs the theoretical conditions of analyzing the Russian imperial state in terms of the “world.” The focus of the paper is particularly on the phenomenology of, as Scheler put it, Russian collective personality and Russian national consciousness or “soul” as well as on the question of legitimacy of Ukrainian resistance against Russian imperialism.
    Źródło:
    Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2022, 6, 4; 107-122
    2544-302X
    Pojawia się w:
    Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między kolonią a imperium. Miłosz i Dostojewski
    Between Empire and Colony. Miłosz and Dostoyevski
    Autorzy:
    Wedemann, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179321.pdf
    Data publikacji:
    2012-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Central Europe
    Russian imperialism
    orientalism
    postcolonial studies
    Mikhail Bakhtin’s polyphony
    messianism
    Europa Środkowa
    rosyjski imperializm
    orientalizm
    badania postkolonialne
    Bachtinowska polifonia
    mesjanizm
    Opis:
    Refleksję Czesława Miłosza nad fenomenem twórczości Fiodora Dostojewskiego umieszcza autor w kontekście studiów postkolonialnych, zwracając uwagę na prekursorski charakter oraz komplementarność szkiców poety o literaturze rosyjskiej wobec analiz Ewy M. Thompson, przeprowadzonych w jej książce Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism (tłum. pol. Trubadurzy imperium. Literatura rosyjska i kolonializm
    The author puts Czesław Miłosz’s reflection of the phenomenon of Dostoyevski’s works in the context of postcolonial studies. He draws the attention to the innovative character and complementarity of the poet’s essays on Russian literature which is different to the its analysis carried out by Ewa M. Thompson in ”Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism”. 
    Źródło:
    Porównania; 2012, 10; 23-37
    1733-165X
    Pojawia się w:
    Porównania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pojęcie ‘Syberii’ w narracjach dziewiętnastowiecznych polskich zesłańców
    The concept of 'Siberia' in the narratives of 19th‑century Polish exiles
    Autorzy:
    Gaibulina, Karina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2080746.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Siberia
    Polish exiles
    Polish “Siberian triangle”
    third space
    Russian imperialism
    Syberia
    zesłańcy polscy
    polski „trójkąt syberyjski”
    trzecia przestrzeń
    rosyjski imperializm
    Nauki Humanistyczne i Społeczne
    Opis:
    This paper aims to investigate, on the one hand, how the concept of 19th‑century Siberia was constructed by three Polish political prisoners in their private documents. On the other hand, the significance of the “Siberian triangle” (consisting of essential ideas of “Polishness”, “Russianness”, and “Easternness”), in the construction of Polish exiles' identity. Siberia never existed, or did it? Apart from the vast territories named Siberia, there was also the abstract category of Siberia, consisting of parameters and charts, plans and maps, sustaining the development projects, and images, stories, and texts, in which usually imagined Siberia went beyond the geographical Siberia. Taking this into account, in this paper, I would like to look at the three‑dimensional construction of Siberia. Namely: an imperial attitude, defending its political and economic prerogatives; the interests of the indigenous peoples who gradually had been losing their rights to the pastures and whose voice was the least heard among others; as well as the view of Polish exiles, sent to the eastern territories of the Russian Empire against their will. To paraphrase Edward Said, we can state that the strategies of the conquest of Siberia directly impacted its perceptions, narrative constructions, and later reconstructions of the 19th‑century Siberian realities. Three case studies will serve me as illustrative material: Adolf Januszkiewicz, Bronisław Zaleski, and Seweryn Gross.
    Źródło:
    Historyka studia metodologiczne; 2021, 51; 135-155
    0073-277X
    Pojawia się w:
    Historyka studia metodologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Foreign Threats to Ukraine’s Independence and the Challenge Posed to Polish National Security
    Zewnętrzne zagrożenia dla niezależności Ukrainy jako wyzwanie dla bezpieczeństwa narodowego Polski
    Autorzy:
    Krasivskyy, Orest
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929223.pdf
    Data publikacji:
    2021-01-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Russian factor
    national security of Ukraine and Poland
    national security threats
    geopolitics
    Eurasian geopolitical project of Russia
    Russian neo-imperialism
    czynnik rosyjski
    bezpieczeństwo narodowe Ukrainy i Polski
    zagrożenie bezpieczeństwa narodowego
    geopolityka
    euroazjatycki geopolityczny projekt Rosji
    neoimperializm rosyjski
    Opis:
    The purpose of the article is to examine the Russian threat to Ukraine’s state sovereignty and its impact on Poland’s national security; to underline that Russia intends to take revenge for its defeat in the Cold War, to regain control over the former Soviet Union republics, to defeat the USA and EU, and to establish control in the territory of the Eurasian continent. The research hypothesis is that the main purpose of Russia’s foreign policy is the reconstruction of a neo-imperial state, Ukraine’s reintegration into the post-Soviet space, and ensuring Russia’s domination in the region. The research task was completed using the research methods of a detailed study of sources and literature and a critical analysis of the information available to the author. Conclusions: Russia is trying to take revenge for its defeat in the Cold War, to regain control over the former Soviet Union republics, to defeat the West, and to establish control over the Eurasian continent. Russia considers Ukraine and Poland as dangerous agents of Atlanticism. That is why the Russian Eurasian geopolitical project aims for the Ukrainian and Polish states to be neutralized in a radical way. To this end, Russia has started a “hybrid war” against Ukraine. Poland and the Baltic countries will be the next targets of Russian aggression. It is profitable for Russian neo-imperialism to destroy trust and the strategic partnership between Poland and Ukraine, and to act in accordance with the divide-and-conquer algorithm. In such circumstances, Ukraine and Poland need to work out a new “Doctrine of restraining Russia’s aggression,” to pursue gradual and coordinated policy for the sake of the victory over Russian neo-imperialism and the dismantlement of the Russian imperial social system. The article describes the peculiarities of the modernization of the Russian imperial system at the present stage, analyzes the content of the Russian neo-imperialistic policy against Ukraine, Poland and the West, the reasons for the failure of Ukraine to neutralize Russian expansion, and also shows possible geopolitical consequences for the national security of Poland in the event of the successful implementation of Russia’s geopolitical strategy.
    Celem badawczym artykułu jest prześledzenie znaczenia tzw. rosyjskiego czynnika jako elementu wpływającego na suwerenność Ukrainy i na bezpieczeństwo Polski. Postawiona hipoteza zakłada, że głównym celem rosyjskiej polityki zagranicznej jest neoimperializm, a częścią tej koncepcji jest reintegracja Ukrainy do przestrzeni silnych wpływów Rosji oraz zapewnianie sobie przez Federację Rosyjską dominującej pozycji w regionie. Problem badawczy został rozwiązany dzięki zastosowaniu metod jakościowej analizy źródeł, krytycznej analizie prac naukowych (od klasycznych do najnowszych), analizie informacji oraz dyskursu politycznego. Konkluzje: Rosja prowadzi politykę rewanżu za porażkę w „zimnej wojnie”, politykę zmierzającą do ponownej kontroli nad byłymi republikami ZSRR i ustalenia swoich wpływów nad obszarem euroazjatyckim. Rosja postrzega Ukrainę i Polskę jako niebezpiecznych dla siebie „agentów” wpływów amerykańskich. Wychodząc z tego geopolitycznego założenia Ukraina i Polska musi, według Rosji, zostać politycznie zneutralizowana. Z tego powodu Rosja zaczęła prowadzić przeciwko Ukrainie „wojnę hybrydową”. Następnym obiektem tej wojny będzie prawdopodobnie Polska i kraje nadbałtyckie. Dla rosyjskiego neoimperializmu korzystne jest podważanie zaufania i strategicznego partnerstwa pomiędzy Polską i Ukrainą, w imię zasady „dziel i rządź”. Polska i Ukraina w takich warunkach powinny opracować nową doktrynę „powstrzymania agresji Rosji” prowadzącą do konsekwentnej i skoordynowanej polityki hamowania rosyjskiego neoimperializmu i demontażu imperialistycznego systemu społecznego w Rosji. W artykule przeanalizowano cechy modernizacji rosyjskiego systemu imperialistycznego, neoimperialistyczną politykę wobec Ukrainy, Polski i Zachodu oraz przyczyny niepowodzeń Ukrainy w neutralizacji rosyjskiej ekspansji, a także wyjaśniono ewentualne geopolityczne skutki dla bezpieczeństwa Polski w przypadku sukcesu w realizacji geopolitycznej strategii Rosji.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2020, 4; 77-98
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    MEDIALNY ASPEKT ROSYJSKIEJ PROPAGANDY W MOŁDAWII
    THE MEDIA ASPECT OF THE RUSSIAN PROPAGANDA IN MOLDOVA
    Autorzy:
    Mozgin, Viktor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483965.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Rosyjska propaganda
    wojna informacyjna
    sfera medialna
    konstruktywizm medialny
    środki masowego przekazu w Mołdawii
    medialna struktura własnościowa
    rosyjski imperializm
    naddniestrzański separatyzm
    wybory prezydenckie w Mołdawii
    Russian propaganda
    information war
    the media sphere
    media constructivism
    mass media in Moldova
    media ownership structure
    Russian imperialism
    Transnistrian separatism
    presidential elections in Moldova
    Opis:
    We współczesnym świecie pojęcie wojny ulega definitywnej ewolucji. Ewolucji, która na pierwszy plan wyprowadza wojnę hybrydową, której głównym elementem jest wojna informacyjna. Postępująca mediatyzacja społeczeństwa jest powodem tego, iż główną płaszczyzną walki staje się sfera medialna. Federacja Rosyjska poprzez swój przekaz, wykorzystując różnego rodzaju treści propagandowe oraz manipulacyjne, odgrywa istotną opiniotwórczą rolę w krajach należących do swojej bezpośredniej sfery wpływów. Jednym z takich państw jest Mołdawia, która od momentu rozpadu ZSRR jest w sferze strategicznych interesów Rosji. Skutecznym narzędziem w realizacji imperialistycznej polityki w stosunku do tego państwa jest rosyjska propaganda. Kreowanie sprzyjającej Rosji narracji w Mołdawii odbywa się poprzez obecność w tym kraju rosyjskich agencji informacyjnych. Widać to było przede wszystkim podczas ostatnich wyborów prezydenckich, w których zwyciężył prorosyjski kandydat Igor Dodon. Mimo to Mołdawia podejmuje próbę walki z rosyjską propagandą i manipulacją. Będąc niezależnym państwem Mołdawia chce mieć również niezależną sferę informacyjną.
    In today's world, the concept of war undergoes a definitive evolution. Evolution which is leading the way to a hybrid war whose main element is the information war. The progressive mediatization of society is the reason that the main battlefield becomes the media sphere. The Russian Federation, through its message, uses a variety of propaganda and manipulative content, plays an important role in the countries of its immediate sphere of influence. One of such countries is Moldova, which since the collapse of the USSR is in the sphere of strategic interests of Russia. An effective tool in the implementation of imperialist policy towards this state is Russian propaganda. Creation of a favourable narrative to Russia in Moldova takes place through the presence of Russian news agencies in this country. This was seen primarily during the last presidential election in which the pro-Russian candidate Igor Dodon won. Despite this, Moldova is trying to fight Russian propaganda and manipulation. As an independent state, Moldova also wants to have an independent information sphere.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 109-125
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    History as an Apology for Totalitarianism
    Autorzy:
    Nowak, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1956288.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    Russia
    USSR
    Communism
    Russian ideology
    politics of history
    Imperialism
    Opis:
    This article discusses selected publications which reinterpret Russian history in a spirit of rehabilitating the Soviet past and highlighting the USSR’s role as a vehicle for Russia’s assumed historical role (including Utkin 1993, Utkin 1999a, Utkin 1999b, Solzhenitsyn 1995, Solzhenitsyn 2001–2002, Mel’tyukhov 2001, Narochnitskaya 2005c, Narochnitskaya 2005a, Mitrofanov 2005). In addition to this, it contextualises them with initiatives undertaken by the Russian Federation’s government (including the standardisation of history textbooks’ content and the activities of the Presidential Commission to counteract attempts to falsify history to the detriment of Russian interests). The points of view presented here, which are considered representative for a certain part of the historical discourse in contemporary Russia, integrate Russia’s totalitarian period (the USSR from 1917 to 1991) into the course of its broader history, as the basis of an interpretation which accepts a priori statements regarding the sense of Russia’s history and her role in world history. Among the observed trends, this text highlights the approval of certain features of the communist dictatorship as corresponding to Russian ideology; the adaptation of Soviet ideology to Russia’s policy of memory; the emphasis on ideological, political and military confrontation with the Western world as a permanent feature of Russian history; and the reinterpretation of Russian history in such a way as to continuously justify all the actions of the Russian state over the centuries, both externally (interpreting Russian aggression and imperialism as a means of defence against her enemies, liberation, or the reintegration of the Russian community) and internally (presenting terror as a means of defence against an alleged ‘fifth column’, or as the modernisation of the country).
    Źródło:
    Institute of National Remembrance Review; 2019, 1; 311-349
    2658-1566
    Pojawia się w:
    Institute of National Remembrance Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Politics of History of the Third Polish Republic: ReOrientation (1989–2007)
    Autorzy:
    Nowak, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1956456.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Tematy:
    Russia
    USSR
    Communism
    Russian ideology
    politics of history
    imperialism
    Opis:
    This article summarises the concepts behind the direction of Polish politics towards Ukraine, Lithuania, Belarus and Russia in placing Poland’s new international relations in Central and Eastern Europe due to its historical ties with the countries of the region. A significant verbal role was played by the reception in Polish politics of the doctrine of Mieroszewski and Giedroyc—the so-called ULB (Ukraine–Lithuania–Belarus). It assumed the establishment of special relations with these countries, and, at the same time, waiving claims to territories lost by Poland after 1939. The application of this idea was conditioned by the internal political dynamics of Ukraine, Belarus, Russia, and Lithuania, and their mutual relations that determined the effectiveness of this doctrine. A key role in shaping Poland’s policy towards these countries was played by an “historical factor”—the exchange of mutual declarations concerning the past; this sometimes included the transmission of documentation—for instance the Katyn massacre evidence documents were transferred to Poland in 1990 by the Russian authorities. These actions served as tools of political rapprochement, and they sometimes resulted in opening the way to re-examine previous historical interpretations (especially in Polish–Lithuanian and Polish–Ukrainian relations). The question of investigating the crimes of the USSR against Poles, including above all the Katyn massacre (1940), played an important role in the rapprochement in Polish–Russian relations in the early period of President Yeltsin’s rule. One of the repercussions of implementing this concept and its conciliar priorities in Polish foreign policy and in its internal formal discourse was the suppression of some recently recreated areas of collective memory and currents of historical discourse; this especially concerned Polish–Ukrainian relations, in the context of, among others, the massacre in Volhynia in 1942–1943. Another result was transferring possible settlements to the responsibility of the state and the Polish community—a particular example of which was a resolution of the Polish Senate concerning Operation “Vistula” (Akcja “Wisła” in 1947) that was adopted in 1990.
    Źródło:
    Institute of National Remembrance Review; 2020, 2; 225-261
    2658-1566
    Pojawia się w:
    Institute of National Remembrance Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Arctic energy policy and security of the Russian Federation
    Autorzy:
    Urbański, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576173.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-31
    Wydawca:
    Akademia Sztuki Wojennej
    Tematy:
    Arctic
    energy resources
    energy security
    international security
    Russian
    Federation
    imperialism
    Opis:
    In this article, the author examines the Arctic region in the context of the energy and security policy of the Russian Federation. The author emphasises the factors which currently influence the increasing interest in the Arctic of the countries which claim rights to this region, which are: the US, Canada, Denmark, Norway and the Russian Federation. Among the most important factors indicating the essence of the Arctic, the author points out, inter alia: plenty of energy deposits, which because of the changing climate, are more available, the size of the Arctic area and new transport routes. The author indicates the possibilities of using the Russian Federation policy regarding the Arctic in order to, among other things, strengthen the country’s international position. The author also presents the extent to which claiming the right to exclusive exploitation of mineral resources by the Russian Federation is the real motive of its actions and its intention to totally subordinate the Arctic area. Simultaneously, an attempt is made to answer the question whether the Arctic is likely to be a place of military conflict in the future? The article also examines the issues related to the legal status of the Russian Federation regarding the Arctic, the political activity of the Russian Federation in this region and the possibility of the Russian Federation exploiting energy resources in the Arctic region. The article brings together the issues connected with the Russian Federation and its policy in the region of the Arctic Ocean, and also portrays the importance of the Arctic in the changing international security environment.
    Źródło:
    Security and Defence Quarterly; 2016, 10, 1; 35-51
    2300-8741
    2544-994X
    Pojawia się w:
    Security and Defence Quarterly
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Omnipotence of the Russian Federation in the European part of the post-Soviet area
    Autorzy:
    Kwietniewski, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/521467.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Społecznych. Instytut Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    omnipotence of the Russian Federation
    post-Soviet area
    Russia’s foreign policy
    neo-imperialism
    political transformation
    Opis:
    The following article deals with the issue of the influence of the Russian Federation on countries located in the European part of the post-Soviet area. Due to the diversity of vectors of Russia’s influence, from which article indicates the four most important: economic, military, related to the Russian minority and frozen conflicts. The article answers the question about the omnipotence of the Russian Federation in the European part of the post-Soviet area, which subsequent stages of the evolution of internal and external policy led to the stabilization and in consequents rebirth of neo-imperial tendencies towards the so-called „Close abroad”. It draw the genesis of the argument from the historical premises of the USSR and the 1990s, as well as the existing links between the former republics of the USSR and Moscow as the center. The article was created using the research desk method on the basis of government documents, the latest studies of that topic, analyzes of leading think-thanks, as well as documents and press releases.
    Źródło:
    Wschodnioznawstwo; 2018, 12; 205-213
    2082-7695
    Pojawia się w:
    Wschodnioznawstwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    European imperialism and colonialism in Africa: conceptual lessons for understanding the former Soviet Union and present day Russia
    Autorzy:
    Yakovlyev, Maksym
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2206296.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    African studies
    postcolonial studies
    Soviet imperialism
    Russian foreign policy
    post-soviet countries
    research methodology
    concepts’ studies
    Opis:
    This article claims that the legacy of European imperialism and colonialism in Africa can be conceptually compared to the legacy of Russian and Soviet imperialism and colonialism in the former USSR republics and the nations of Central and Easter Europe that were under Soviet dominations. Despite the obvious fact that the historical conditions and paths of African nations that were colonized, repressed and ruled by the European empires differ significantly from the experience of the nations of Eastern Europe and Central Asia, that were conquered and colonized by the Russian Empire and later on were subjects to the Soviet rule, it is suggested in this article, that the conceptual lessons drawn from the vast literature dedicated to the studies of the aftermath of colonialism in Africa can enrich the scholarly efforts aimed at understanding the post-soviet spaces and different processes in it. What is meant by “conceptual lessons” is methodological opportunity for a different perspective or even a different lens through which the legacy of the Soviet rule and the current Russian neo-imperial foreign politics can be better understood. Much is written about the European imperialism and its colonial policies, however there is still some reluctance in applying the methodological framework of postcolonial studies to the former Soviet Union and present day Russia. Scholars all over the world studied the colonial legacies that African nations struggled to overcome and there are topics of particular relevance to the study of the post-soviet space: the processes of post-colonial nation building, the roles of new national elites, the ideological choices in foreign policies of newly independent nations, the aftermath of the policies of assimilation, the imperial “ideologies of superiority”, the economic consequences of colonialism, the role of churches and religious organizations in supporting colonial suppression – as conceptual topics, all of them can be studied critically, also in a comparative perspective, to have a much better understanding of the former soviet and current Russian foreign politics and policies.
    Źródło:
    African Journal of Economics, Politics and Social Studies; 2022, 1; 31-39
    2956-2686
    Pojawia się w:
    African Journal of Economics, Politics and Social Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    From an ideological war to an ideology of war: Aleksandr Dugin’s assumptions of neo-Eurasianism and their application to Russian preparations for the war against Ukraine
    Od wojny ideologicznej do ideologii wojny: Założenia neoeurazjatyzmu Aleksandra Dugina i ich zastosowanie w rosyjskich przygotowaniach do wojny przeciwko Ukrainie
    Autorzy:
    Składanowski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2178966.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydział Filologiczny
    Tematy:
    national ideology
    eschatologism
    anti-Occidentalism
    imperialism
    Russian-Ukrainian war
    ideologia narodowa
    eschatologizm
    antyokcydentalizm
    imperializm
    wojna rosyjsko-ukraińska
    Opis:
    This article compares the main aspects of Dugin’s neo-Eurasianism with the content of two important texts published in 2021: Putin’s article ‘On the historical unity of Russians and Ukrainians’ and the new National Security Strategy. These texts can be understood as part of ideological preparations for the war against Ukraine in 2022. The presence of elements of Russian nationalist ideology in these texts will make it possible to answer the question of whether the neo-Eurasian ideology is the authentic basis of Russian neo-imperialist policy or whether it is merely a useful propaganda façade.
    Artykuł porównuje główne aspekty Duginowskiego neoeurazjatyzmu z treścią dwóch ważnych tekstów opublikowanych w 2021 roku: artykułu Putina O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców oraz nowej Strategii bezpieczeństwa narodowego FR. Teksty te można rozumieć jako część ideologicznego przygotowania do wojny przeciwko Ukrainie w 2022 roku. Obecność w nich elementów rosyjskiej ideologii nacjonalistycznej umożliwi odpowiedź na pytanie, czy neoeurazjatycka ideologia jest rzeczywistą podstawą rosyjskiej polityki neoimperialistycznej, czy też jest ona tylko użyteczną fasadą propagandową.
    Źródło:
    Studia Rossica Gedanensia; 2022, 9; 175-186
    2449-6715
    2392-3644
    Pojawia się w:
    Studia Rossica Gedanensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    W poszukiwaniu swojego „miejsca pod słońcem”. Kryzys ukraiński z perspektywy Federacji Rosyjskiej
    In search of a “place in the sun”. Ukrainian crisis from the perspective of the Russian Federation
    Autorzy:
    Stępniewski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1832088.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    imperializm
    Rosja jako imperium
    wojna Rosji z Ukrainą
    rosyjski rewizjonizm
    Imperialism
    Russia as an empire
    Russia–Ukraine war
    Russian Revisionism
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest próba spojrzenia na trwającą wojnę Rosji z Ukrainą z punktu widzenia neoimperialnej polityki Federacji Rosyjskiej (także: Rosja). W celu efektywnego rozwiązania problemu badawczego podjęta zostanie próba udzielenia odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są przyczyny rewizjonizmu Rosji na arenie międzynarodowej? Co spowodowało, że Rosja kieruje się w swej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa rewizjonizmem wobec Zachodu? Jakie będą skutki tego rewizjonizmu dla Ukrainy, dla Europy i dla samej Rosji? Czy konflikt na Ukrainie kończy pozimnowojenny okres współpracy Rosji z Zachodem? Czy konflikt na Ukrainie jest symbolicznym końcem porządku międzynarodowego po zimnej wojnie? Czy uda się Rosji dokonać rewizji porządku międzynarodowego po zimnej wojnie zdominowanego przez USA? Czy Ukraina jest stawką w grze między Rosją a Zachodem? Czy konflikt zbrojny z Ukrainą zniweczy plany Rosji związane z ponowną reintegracją przestrzeni poradzieckiej, w której to koncepcji Ukraina odgrywa kluczową rolę? Czy Rosja – dzięki wojnie z Ukrainą – stanie się mocarstwem regionalnym, a może nawet mocarstwem globalnym?
    The objective of the present study is an attempt at viewing the ongoing Russo-Ukrainian war from the point of view of the Russian Federation’s (also Russia’s) neo-imperial policy. In order to tackle the research problem effectively, the following questions will be discussed: What are the reasons for Russia’s revisionism in international politics? What motivates Russia to apply revisionism towards the West in its foreign and security policies? What will be the outcome of the revisionism for Ukraine, Europe, and Russia itself? Does the Ukrainian conflict constitute the end of the post-Cold-War period of Russia- the West cooperation? Is the Ukrainian conflict a symbolic end of the post-Cold-War world order? Will Russia succeed in revising the post-Cold-War world order and USA’s dominance? Is Ukraine a hostage in the game between Russia and the West? Is the armed conflict destroying Russia’s plot for the reintegration of the post-Soviet space, whose pivot revolves around Ukraine? Will Russia, as a result of the Ukrainian war, become a regional and even a global superpower?
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2017, 45, 3; 119-137
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wróg cywilizacyjny – obrazy rosyjskiego imperializmu w międzywojennej myśli politycznej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów
    The Civilisational Enemy: Images of Russian Imperialism in the Interwar Political Thought of the Organisation of Ukrainian Nationalists
    Autorzy:
    Wojnar, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/54867086.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    empire
    imperialism
    integral nationalism
    Organization of Ukrainian Nationalists
    Soviet Union
    Russian Empire
    imperium
    imperializm
    nacjonalizm
    Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów
    Związek Sowiecki
    Imperium Rosyjskie
    Opis:
    Artykuł rekonstruuje w oparciu o teksty publicystyczne stosunek Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów wobec rosyjskiego imperializmu w okresie międzywojennym. Działacze OUN oceniali go jako zjawisko stałe, istniejące zarówno w czasach Rosji carskiej, jak i Związku Sowieckiego, obecne również wśród rosyjskich ugrupowań emigracyjnych. W ocenie ukraińskich nacjonalistów imperializm ten stanowił produkt specyficznej rosyjskiej duchowości, a tym samym charakteryzowały go cechy orientalne. Uprawianą w jego ramach politykę wobec Ukrainy uznawali zaś za kolonialną. W drugiej połowie lat trzydziestych w myśli OUN upowszechniło się przekonanie o daleko posuniętym kryzysie rosyjskiego imperializmu.
    The article reconstructs the attitude of the Organisation of Ukrainian Nationalists towards Russian imperialism in the interwar period based on journalistic texts. The OUN activists regarded it as a permanent phenomenon, existing both in the times of tsarist Russia and the Soviet Union and also present among Russian émigré groups. In the view of Ukrainian nationalists, this imperialism was a product of a specifically Russian spirituality and was thus characterised by oriental features. In turn, they considered its policy towards Ukraine to be a colonial one. In the second half of the 1930s, a belief in the far-reaching crisis of Russian imperialism became widespread in OUN thought.
    Źródło:
    Dzieje Najnowsze; 2023, 55, 3; 187-209
    0419-8824
    2451-1323
    Pojawia się w:
    Dzieje Najnowsze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Access to the Sea and the Imperial Ambitions of Peter the Great
    Autorzy:
    Anisimov, Evgenii V.
    Lewandowska, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1913267.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Towarzystwo Naukowe w Toruniu
    Tematy:
    Peter the Great
    Charles XII of Sweden
    Great Northern War
    Russian Empire
    St Petersburg
    Baltic Sea
    Congress of Åland
    Treaty of Nystad
    peace negotiations
    imperialism
    Opis:
    Access to the Baltic Sea was the main initial goal of Russia’s participation in the Great Northern War (1700–1721). This military involvement was primarily due to the personal motives of Peter the Great, however, numerous different factors also played an important role. The foundation of St Petersburg, making it the capital city, and fortifying it with a defensive system was aimed at securing the Russian control over the mouth of the Neva. The military operations and diplomatic efforts undertaken by Russia in 1702–1709 were aimed exclusively to maintain access to the sea. At this time, Russia was ready to agree to the peace terms which were to grant it only the old Russian provinces of Ingria and Karelia. However, after the victorious Battle of Poltava of 1709, Peter the Great developed imperial ambitions. Under the pretext of ensuring the security of St Petersburg and ensuring Russia’s access to the sea, the Russians captured Swedish lands in the Eastern Baltic and Finland, and then annexed most of these territories. At the same time, Russian diplomacy constantly ensured of its readiness to conclude peace, but these attempts were rejected by the Swedes. Ten years of warfare and destructive raids on the coastal regions of the Kingdom of Sweden forced the Swedes to negotiate. The Treaty of Nystad of 1721 not only ended the war between Russia and Sweden, but it also became the starting point of the extraordinary development of Peter the Great’s imperial ambitions. Russia entered the world of great European and global politics as an empire, as an aggressive state of despotic character.
    Źródło:
    Zapiski Historyczne; 2021, 86, 4; 5-27
    0044-1791
    2449-8637
    Pojawia się w:
    Zapiski Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Antyputinowska Rosja Dmitrija Bykowa. Z Polską nie tylko w tle
    Dmitry Bykov’s anti-Putin Russia. With Poland not only in the background
    Autorzy:
    Przebinda, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29433496.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Karpacka Państwowa Uczelnia w Krośnie
    Tematy:
    Dmitrij Bykow jako pisarz i myśliciel
    antyputinowska postawa Dmitrija Bykova
    archaiczny imperializm Putina
    potępienie aneksji Krymu przez Bykowa
    krytyka rosyjskiego faszyzmu
    sprzeciw Bykowa wobec wojny Rosji przeciwko Ukrainie
    Bykow o Leszku Kołakowskim
    Bykow o Wisławie Szymborskiej
    Bykow o Czesławie Miłoszu
    Bykow o Agnieszce Osieckiej
    Bykow o Stanisławie Lemie
    Dmitry Bykov as a writer and thinker
    Dmitry Bykov’s anti-Putin stance
    Putin’s archaic imperialism
    Bykov’s condemnation of the annexation of Crimea
    criticism of Russian fascism
    Bykov’s opposition to Russia’s war against Ukraine
    Bykov on Leszek Kolakowski
    Bykov on Wislawa Szymborska
    Bykov on Czeslaw Milosz
    Bykov on Agnieszka Osiecka
    Bykov on Stanislaw Lem
    Bykov on the death of Ukrainian writer Viktoria Amelina
    Opis:
    Antyputinowska Rosja Dmitrija Bykowa. Z Polską nie tylko w tle Artykuł stanowi próbę opisu antyputinowskiej postawy współczesnego pisarza i myśliciela Rosji, Dmitrija Lwowicza Bykowa (ur. w 1967), poczynając od jego pierwszej powieści Uniewinnienie (2020) po jego ostatnie, z lipca 2023 roku, prowolnościowe i antyimperialne wypowiedzi już na emigracji w USA. Kluczowym tekstem pisarza jest tutaj artykuł z 2019 roku 20 lat Putina – 20 lat na biegu wstecznym, gdzie autor potwierdza swój negatywny stosunek do putinizmu jako „archaicznego imperializmu”, będącego przyczyną bezprawnej aneksji ukraińskiego Krymu przez Rosję, a obecnie – napaści Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 roku. W artykule omówiony jest także negatywny stosunek Bykowa do historycznego i współczesnego faszyzmu rosyjskiego, za którego przedstawiciela pisarz uważa również w znacznej mierze Fiodora Dostojewskiego. Ważnym segmentem prezentowanego artykułu jest również ogólny opis wielce pozytywnego stosunku Bykowa do współczesnej kultury i literatury polskiej – w szczególności do twórczości Leszka Kołakowskiego, Stanisława Lema, Wisławy Szymborskiej, Agnieszki Osieckiej, Czesława Miłosza. Tekst kończy się przywołaniem pełnej dramatyzmu i współczucia wypowiedzi Dmitrija Bykowa z 6 lipca 2023 roku w obliczu śmierci 37-letniej pisarki ukraińskiej Wiktorii Ameliny, która straciła życia z ran odniesionych pod rosyjskimi bombami w Kramatorsku w obwodzie donieckim Ukrainy. Artykuł stanowi jednocześnie rodzaj obszernego wstępu do lektury publikowanego zaraz poniżej w „Studiach Pigonianach” wywiadu Grzegorza Przebindy z Dmitrijem Bykowym, przeprowadzonego w Krakowie w październiku 2019 roku, przy okazji pobytu rosyjskiego pisarza na Festiwalu Conrada.
    Dmitry Bykov’s anti-Putin Russia. With Poland not only in the background The article is an attempt to describe the anti-Putin stance of contemporary Russian writer and thinker Dmitry Lvovich Bykov (b. 1967), from his first novel Justification (2020) to his most recent pro-freedom and anti-imperialist statements from July 2023, when he was already in exile in the USA. The author’s key text here is the 2019 article 20 Years of Putin – 20 Years in Reverse Gear, in which the author reaffirms his negative attitude toward Putinism as “archaic imperialism”, the cause of Russia’s illegal annexation of Ukraine’s Crimea and now Russia’s February 24, 2022 attack on Ukraine. The article also discusses Bykov’s negative attitude toward historical and contemporary Russian fascism, of which the writer also considers Fyodor Dostoevsky to be largely representative. An important part of the article is also a general description of Bykov’s very positive attitude to contemporary Polish culture and literature – mainly to the works of Leszek Kolakowski, Stanislaw Lem, Wislawa Szymborska, Agnieszka Osiecka, Czeslaw Milosz. The text ends by recalling Dmitry Bykov’s dramatic and compassionate statement of July 6, 2023, on the death of the 37-year-old Ukrainian writer Victoria Amelina, who died of wounds sustained under Russian bombs in Kramatorsk, in the Donetsk region of Ukraine. At the same time, the article is a kind of extensive introduction to the reading of Grzegorz Przebinda’s interview with Dmitry Bykov, published immediately below in “Studia Pigoniana”, recorded in Krakow in October 2019 on the occasion of the Russian writer’s stay at the Conrad Festival.
    Źródło:
    Studia Pigoniana; 2023, 6, 6; 131-159
    2657-3261
    Pojawia się w:
    Studia Pigoniana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-20 z 20

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies