Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Russian imperialism" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 19
Tytuł:
Specyfika imperializmu rosyjskiego w XXI wieku
Autorzy:
Pajor, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2003732.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russian imperialism
Russian mentality
imperial nostalgia
the uniqueness of Russian imperialism
strong-arm régime
Opis:
Imperialism is the foundation of the Russian mentality and nation. Researchers are considering if the Russian Federation is a continuation of the imperial traditions of previous forms of Russian state. There is no unambiguous assessment whether the Russian Federation can be described as an empire. The aim of the article is to answer the question about the imperiality of modern Russia, through the use of the analysis of sources, history and social environment. The result of the analysis is a cross-sectional view of the issue of the Federation’s superpower. The imperial tradition, the ideological expansion of the Soviet Union, the Russian mentality and imperial nostalgia, and now foreign policy and the need for a strong leader, speak for recognizing Russia as a kind of empire. At the same time, economic weakness, declining influence in post-Soviet areas and the uncertain situation on the international arena prove that imperialism is only the past of the Russian nation. The evaluation of Russian imperialism depends on the perspective, because taking into account the determination to be perceived as in the time of the Russian Empire, their mentality and the fact that the “empire” is one of the few common elements for the entire nation – despite the undisputed weaknesses – The Russian Federation is a specific form of the modern empire.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2017, 22; 114-130
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Untangling the Russian-Ukrainian Knot: Representations of the neo-imperialistic Russian political discourse and its analysis in the Polish press materials in the period of 2013–2014 and 2022
Autorzy:
Hlebowicz, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24016725.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Russian imperialism
discourse analysis
Ukraine
cultural divisions
conflict
Polish press materials
Opis:
Military conflicts have symbolic foundations. Be it religion, identity, values, or language, they all may serve as ‘weapons of war’ that either help to rationalize the military action or mobilize the nation. The Russian-Ukrainian war is no exception. The ongoing conflict exceeds the premises of a geo-political game or a socioeconomic ambition and proves itself to be deeply entrenched in a cultural conflict between the two countries. Therefore, the thrust of the paper is to explore the cultural-historical context of the Russia-Ukraine war.Russian imperialistic desires have been whetted by neo-romantic historical narration for the past two decades. The article comprises of two parts – historical and empirical. When the former depicts the history of direct imperial Russian rule over Ukraine, then the latter is a critical overview of Polish press materials commenting on the change in the Russian political discourse concerning Ukraine in the years 2013–2014 and 2022. Such an analysis sheds different light on the current Russian-Ukrainian war, but it also indicates that the conflict we are witnessing now has been carefully prepared on both military and socio-political levels.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, LII, 3; 81-92
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Winding Paths of Russian Imperial Politics: On Die Geburt des russländischen Imperiums: Herrschaftskonzepte und -praktiken im 18. Jahrhundert by Ricarda Vulpius
Autorzy:
Kosińska, Urszula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2050978.pdf
Data publikacji:
2022-01-02
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Russia
Polish-Lithuanian Commonwealth
eighteenth century history
governing strategies
Russian imperialism
Opis:
The article discusses the book Die Geburt des russländischen Imperiums by Ricarda Vulpius, a publication that tracks the emergence of the conceptual background for governing the growing Russian Empire in the eighteenth century, when territorial gains rendered the country increasingly multinational, multi-faith and multicultural. In this paper, the book was treated as an inspiration for examining the relationship between the practices employed by Russia on newly acquired territories in the east and south of Asia, described by Vulpius in the book, and the Russian Empire’s policy towards Poland.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2022, 128, 2; 223-240
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skazani na imperium. Wizja rosyjskiej drogi dziejowej w Jeźdźcu miedzianym Aleksandra Puszkina
Doomed to the Empire. A Vision of the Russian Historical Path in Alexander Pushkin’s The Bronze Horseman
Autorzy:
Bortnowski, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30148677.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Alexander Pushkin
The Bronze Horseman
Russian imperialism
Russian historiosophy
the sense of rebellions in Russian history
Opis:
The article is an attempt to explore the vision of Russian history in Alexander Pushkin’s The Bronze Horseman. The key role in the poem is played by the figure of Peter I, who is shown as a despot on the one hand, and a bold visionary on the other. In The Bronze Horseman, Pushkin presents a suggestive image of the flood in St. Petersburg, referring to such problems as the clash between an ordinary man and history or the essence of rebellions and revolutions. Deciphering the meaning of individual motifs allows us to perceive Pushkin’s coherent and multidimensional historiosophical vision. The main conclusion of the article is the statement that Russian imperialism in The Bronze Horseman is shown as an organic element of Russianness, without which Russia could not have formed as a strong and modern state. Moreover, the poem can invariably be seen as a key to understanding the essence and vitality of Russian imperialism.
Źródło:
Poznańskie Studia Slawistyczne; 2023, 25; 31-46
2084-3011
Pojawia się w:
Poznańskie Studia Slawistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prometeizm po prometeizmie. Zarys historii ruchu prometejskiego po 1939 roku
Post-Promethean Prometheism. An Outline of the History of the Promethean Movement after 1939
Autorzy:
Libera, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2156713.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
prometeizm
imperializm rosyjski
Rosja
polityka wschodnia
emigracja polityczna
prometheism
Russian imperialism
Russia
eastern politics
political emigration
Opis:
Znaczna część emigrantów politycznych, którzy pojawili siwę międzywojennej Europie, pochodziła z byłego Imperium Rosyjskiego. Składała się ona zarówno z przeciwników nowego państwa bolszewików, dążących do odbudowy imperium carów bez naruszania integralności jego historycznego terytorium, jak i z przedstawicieli narodów, które zostały wcześniej podbite przez Rosję ipo 1917 r. bezskutecznie próbowały odzyskać niezależność, a więc rozbić dawne imperium. Dlatego też chociaż obie grupy były wrogo nastawione do reżimu sowieckiego i zaciekle go zwalczały, w rzeczywistości starały się osiągnąć przeciwstawne cele. Chcąc nadać większą skuteczność swoim działaniom, przedstawiciele drugiej z tych grup zrzeszali sięw organizacjach, które miały mówićw ich imieniu na arenie międzynarodowej i ułatwić osiągnięcie wspólnego celu. Jedną zważniejszych spośród tych organizacji był ruch prometejski. Wokresie międzywojennym zrzeszał on przedstawicieli dwunastu narodówi ludów: Ukraińców, Gruzinów, Azerów, Górali kaukaskich, Tatarów krymskich inadwołżańskich, mieszkańców Turkiestanu, Kozaków dońskich, kubańskich i terskich1 oraz Ingrów i Karelów. Był on wspierany finansowo i organizacyjnie przez władze polskie i funkcjonował przede wszystkim wokresie międzywojennym, chociaż zarówno w czasie II wojny światowej, jak ipo jej zakończeniu podejmowano próby jego reaktywacji. Badania nad prometeizmem cieszą się od kilkunastu lat niesłabnącym zainteresowaniem w kręgach naukowców pracujących w przynajmniej kilkunastu krajach na trzech 1 Należy pamiętać, że większość Kozaków na emigracji była związana z wychodźstwem rosyjskim, a tylko odłamy identyfikujące się z tzw. ruchem wolnokozackim brały udział wruchu prometejskim.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2022, 39, 1; 40-64
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
State at War: The Phenomenology of the Russian World by Max Scheler and Kurt Stavenhagen
Autorzy:
Gniazdowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197132.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
phenomenology
two sides theory of the state
legal positivism
pure theory of law
First World War
Russian imperialism
Ukrainian affair
Opis:
The aim of the paper is to reconstruct the theoretical background and practical meaning of the so called war writings which emerged within the phenomenological movement during the First World War. The author exemplifies it by researching the works of two German representatives of this movement, Max Scheler and Kurt Stavenhagen. He focuses on their application of the phenomenological method to the analysis of Russian national identity, and historical as well as cultural foundations of Russian state. The paper’s main thesis is that the politicization and militarization of phenomenology consisted in both “personalization” and “sociologization” of the phenomenological approach to the problem of the state. While interpreting Scheler’s personalism as an exemplification of the approach to the state as a problem of social ontology, the author reconstructs the theoretical conditions of analyzing the Russian imperial state in terms of the “world.” The focus of the paper is particularly on the phenomenology of, as Scheler put it, Russian collective personality and Russian national consciousness or “soul” as well as on the question of legitimacy of Ukrainian resistance against Russian imperialism.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2022, 6, 4; 107-122
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między kolonią a imperium. Miłosz i Dostojewski
Between Empire and Colony. Miłosz and Dostoyevski
Autorzy:
Wedemann, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179321.pdf
Data publikacji:
2012-12-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Central Europe
Russian imperialism
orientalism
postcolonial studies
Mikhail Bakhtin’s polyphony
messianism
Europa Środkowa
rosyjski imperializm
orientalizm
badania postkolonialne
Bachtinowska polifonia
mesjanizm
Opis:
Refleksję Czesława Miłosza nad fenomenem twórczości Fiodora Dostojewskiego umieszcza autor w kontekście studiów postkolonialnych, zwracając uwagę na prekursorski charakter oraz komplementarność szkiców poety o literaturze rosyjskiej wobec analiz Ewy M. Thompson, przeprowadzonych w jej książce Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism (tłum. pol. Trubadurzy imperium. Literatura rosyjska i kolonializm
The author puts Czesław Miłosz’s reflection of the phenomenon of Dostoyevski’s works in the context of postcolonial studies. He draws the attention to the innovative character and complementarity of the poet’s essays on Russian literature which is different to the its analysis carried out by Ewa M. Thompson in ”Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism”. 
Źródło:
Porównania; 2012, 10; 23-37
1733-165X
Pojawia się w:
Porównania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie ‘Syberii’ w narracjach dziewiętnastowiecznych polskich zesłańców
The concept of 'Siberia' in the narratives of 19th‑century Polish exiles
Autorzy:
Gaibulina, Karina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2080746.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Siberia
Polish exiles
Polish “Siberian triangle”
third space
Russian imperialism
Syberia
zesłańcy polscy
polski „trójkąt syberyjski”
trzecia przestrzeń
rosyjski imperializm
Nauki Humanistyczne i Społeczne
Opis:
This paper aims to investigate, on the one hand, how the concept of 19th‑century Siberia was constructed by three Polish political prisoners in their private documents. On the other hand, the significance of the “Siberian triangle” (consisting of essential ideas of “Polishness”, “Russianness”, and “Easternness”), in the construction of Polish exiles' identity. Siberia never existed, or did it? Apart from the vast territories named Siberia, there was also the abstract category of Siberia, consisting of parameters and charts, plans and maps, sustaining the development projects, and images, stories, and texts, in which usually imagined Siberia went beyond the geographical Siberia. Taking this into account, in this paper, I would like to look at the three‑dimensional construction of Siberia. Namely: an imperial attitude, defending its political and economic prerogatives; the interests of the indigenous peoples who gradually had been losing their rights to the pastures and whose voice was the least heard among others; as well as the view of Polish exiles, sent to the eastern territories of the Russian Empire against their will. To paraphrase Edward Said, we can state that the strategies of the conquest of Siberia directly impacted its perceptions, narrative constructions, and later reconstructions of the 19th‑century Siberian realities. Three case studies will serve me as illustrative material: Adolf Januszkiewicz, Bronisław Zaleski, and Seweryn Gross.
Źródło:
Historyka studia metodologiczne; 2021, 51; 135-155
0073-277X
Pojawia się w:
Historyka studia metodologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
MEDIALNY ASPEKT ROSYJSKIEJ PROPAGANDY W MOŁDAWII
THE MEDIA ASPECT OF THE RUSSIAN PROPAGANDA IN MOLDOVA
Autorzy:
Mozgin, Viktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483965.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Rosyjska propaganda
wojna informacyjna
sfera medialna
konstruktywizm medialny
środki masowego przekazu w Mołdawii
medialna struktura własnościowa
rosyjski imperializm
naddniestrzański separatyzm
wybory prezydenckie w Mołdawii
Russian propaganda
information war
the media sphere
media constructivism
mass media in Moldova
media ownership structure
Russian imperialism
Transnistrian separatism
presidential elections in Moldova
Opis:
We współczesnym świecie pojęcie wojny ulega definitywnej ewolucji. Ewolucji, która na pierwszy plan wyprowadza wojnę hybrydową, której głównym elementem jest wojna informacyjna. Postępująca mediatyzacja społeczeństwa jest powodem tego, iż główną płaszczyzną walki staje się sfera medialna. Federacja Rosyjska poprzez swój przekaz, wykorzystując różnego rodzaju treści propagandowe oraz manipulacyjne, odgrywa istotną opiniotwórczą rolę w krajach należących do swojej bezpośredniej sfery wpływów. Jednym z takich państw jest Mołdawia, która od momentu rozpadu ZSRR jest w sferze strategicznych interesów Rosji. Skutecznym narzędziem w realizacji imperialistycznej polityki w stosunku do tego państwa jest rosyjska propaganda. Kreowanie sprzyjającej Rosji narracji w Mołdawii odbywa się poprzez obecność w tym kraju rosyjskich agencji informacyjnych. Widać to było przede wszystkim podczas ostatnich wyborów prezydenckich, w których zwyciężył prorosyjski kandydat Igor Dodon. Mimo to Mołdawia podejmuje próbę walki z rosyjską propagandą i manipulacją. Będąc niezależnym państwem Mołdawia chce mieć również niezależną sferę informacyjną.
In today's world, the concept of war undergoes a definitive evolution. Evolution which is leading the way to a hybrid war whose main element is the information war. The progressive mediatization of society is the reason that the main battlefield becomes the media sphere. The Russian Federation, through its message, uses a variety of propaganda and manipulative content, plays an important role in the countries of its immediate sphere of influence. One of such countries is Moldova, which since the collapse of the USSR is in the sphere of strategic interests of Russia. An effective tool in the implementation of imperialist policy towards this state is Russian propaganda. Creation of a favourable narrative to Russia in Moldova takes place through the presence of Russian news agencies in this country. This was seen primarily during the last presidential election in which the pro-Russian candidate Igor Dodon won. Despite this, Moldova is trying to fight Russian propaganda and manipulation. As an independent state, Moldova also wants to have an independent information sphere.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2017, 1(8) Moldova on the geopolitical map of Europe; 109-125
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Foreign Threats to Ukraine’s Independence and the Challenge Posed to Polish National Security
Zewnętrzne zagrożenia dla niezależności Ukrainy jako wyzwanie dla bezpieczeństwa narodowego Polski
Autorzy:
Krasivskyy, Orest
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929223.pdf
Data publikacji:
2021-01-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Russian factor
national security of Ukraine and Poland
national security threats
geopolitics
Eurasian geopolitical project of Russia
Russian neo-imperialism
czynnik rosyjski
bezpieczeństwo narodowe Ukrainy i Polski
zagrożenie bezpieczeństwa narodowego
geopolityka
euroazjatycki geopolityczny projekt Rosji
neoimperializm rosyjski
Opis:
The purpose of the article is to examine the Russian threat to Ukraine’s state sovereignty and its impact on Poland’s national security; to underline that Russia intends to take revenge for its defeat in the Cold War, to regain control over the former Soviet Union republics, to defeat the USA and EU, and to establish control in the territory of the Eurasian continent. The research hypothesis is that the main purpose of Russia’s foreign policy is the reconstruction of a neo-imperial state, Ukraine’s reintegration into the post-Soviet space, and ensuring Russia’s domination in the region. The research task was completed using the research methods of a detailed study of sources and literature and a critical analysis of the information available to the author. Conclusions: Russia is trying to take revenge for its defeat in the Cold War, to regain control over the former Soviet Union republics, to defeat the West, and to establish control over the Eurasian continent. Russia considers Ukraine and Poland as dangerous agents of Atlanticism. That is why the Russian Eurasian geopolitical project aims for the Ukrainian and Polish states to be neutralized in a radical way. To this end, Russia has started a “hybrid war” against Ukraine. Poland and the Baltic countries will be the next targets of Russian aggression. It is profitable for Russian neo-imperialism to destroy trust and the strategic partnership between Poland and Ukraine, and to act in accordance with the divide-and-conquer algorithm. In such circumstances, Ukraine and Poland need to work out a new “Doctrine of restraining Russia’s aggression,” to pursue gradual and coordinated policy for the sake of the victory over Russian neo-imperialism and the dismantlement of the Russian imperial social system. The article describes the peculiarities of the modernization of the Russian imperial system at the present stage, analyzes the content of the Russian neo-imperialistic policy against Ukraine, Poland and the West, the reasons for the failure of Ukraine to neutralize Russian expansion, and also shows possible geopolitical consequences for the national security of Poland in the event of the successful implementation of Russia’s geopolitical strategy.
Celem badawczym artykułu jest prześledzenie znaczenia tzw. rosyjskiego czynnika jako elementu wpływającego na suwerenność Ukrainy i na bezpieczeństwo Polski. Postawiona hipoteza zakłada, że głównym celem rosyjskiej polityki zagranicznej jest neoimperializm, a częścią tej koncepcji jest reintegracja Ukrainy do przestrzeni silnych wpływów Rosji oraz zapewnianie sobie przez Federację Rosyjską dominującej pozycji w regionie. Problem badawczy został rozwiązany dzięki zastosowaniu metod jakościowej analizy źródeł, krytycznej analizie prac naukowych (od klasycznych do najnowszych), analizie informacji oraz dyskursu politycznego. Konkluzje: Rosja prowadzi politykę rewanżu za porażkę w „zimnej wojnie”, politykę zmierzającą do ponownej kontroli nad byłymi republikami ZSRR i ustalenia swoich wpływów nad obszarem euroazjatyckim. Rosja postrzega Ukrainę i Polskę jako niebezpiecznych dla siebie „agentów” wpływów amerykańskich. Wychodząc z tego geopolitycznego założenia Ukraina i Polska musi, według Rosji, zostać politycznie zneutralizowana. Z tego powodu Rosja zaczęła prowadzić przeciwko Ukrainie „wojnę hybrydową”. Następnym obiektem tej wojny będzie prawdopodobnie Polska i kraje nadbałtyckie. Dla rosyjskiego neoimperializmu korzystne jest podważanie zaufania i strategicznego partnerstwa pomiędzy Polską i Ukrainą, w imię zasady „dziel i rządź”. Polska i Ukraina w takich warunkach powinny opracować nową doktrynę „powstrzymania agresji Rosji” prowadzącą do konsekwentnej i skoordynowanej polityki hamowania rosyjskiego neoimperializmu i demontażu imperialistycznego systemu społecznego w Rosji. W artykule przeanalizowano cechy modernizacji rosyjskiego systemu imperialistycznego, neoimperialistyczną politykę wobec Ukrainy, Polski i Zachodu oraz przyczyny niepowodzeń Ukrainy w neutralizacji rosyjskiej ekspansji, a także wyjaśniono ewentualne geopolityczne skutki dla bezpieczeństwa Polski w przypadku sukcesu w realizacji geopolitycznej strategii Rosji.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2020, 4; 77-98
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies