Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Roman Military" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Das Römische Heerwesen: auch im 21. Jahrhundert Gegenstand intensiver Forschung
The Roman Military: A Continuing Subject of Intensive Scientific Inquiry in the 21st Century
Autorzy:
Wesch-Klein, Gabriele
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16216966.pdf
Data publikacji:
2017-12-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Roman military history
Opis:
History of the Roman army – in a broad sense – was one of the pillars of Géza Alföldy’s scholarly studies and investigations. His inspiring interpretations of various inscriptions had a fundamental impact on the shape of contemporary science. He was particularly interested in such issues as religion of the Roman military, the origins of soldiers, the rules of promotion and the careers of officers with senatorial and equestrian lineage.   The article offers an overview of major studies in history of the Roman army published in the recent years. There is no doubt that many had been inspired by the work and writings of Géza Alföldy. Although it is merely a subjective selection, the list of publications appended to the article attests to the intensity of such research, showing that it truly flourishes.  Strictly speaking, Géza Alföldy did not come up with any novel research problems as far as the Roman military was concerned. He would address those which had been present in science, as it is documented by works of such scholars as  Alfred von Domaszewski, Konrad Kraft, Emil Ritterling, Eric Birley or Arthur and Ernst Stein. Nonetheless, Géza Alföldy understood the essence and appreciated the need to pursue those studies in greater depth while utilizing epigraphy to the broadest possible extent. Quite rightly, he considered inscriptions to be the foremost sources in that respect. Guided by hic saxa loquntur as his motto, Alföldy determined the shape of methodology employed in studies of the Roman army through his work. The ordinary soldiers and officers became genuine individuals, which in a sense enabled one to gain insight into their personal lives, professional careers, family ties, and religious beliefs. Thus far, research in the two first decades of the 21st century follows the same path. It may only be desired that, as a result, the current state of our knowledge will be substantially enriched.    
Źródło:
Studia Europaea Gnesnensia; 2017, 16; 585-601
2082-5951
Pojawia się w:
Studia Europaea Gnesnensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parthian Cataphract vs. the Roman Army 53 BC-AD 224
Autorzy:
SYVÄNNE, Ilkka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/517707.pdf
Data publikacji:
2017-08-08
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Parthia
Parthian military
cataphracts
Roman military
tactics
Iran
Persia
Opis:
This article provides a short overview of the Parthian military and it tactics, and what were the Roman responses to that and what were the Parthian countermeasures against the Roman methods from ca. 53 BC until AD 224. It also suggests that when the sources claim that the Parthian monarchs fielded massive numbers of cataphract cavalry that we should really accept what these sources state: namely that the entire Parthian cavalry force of Parthia proper was really encased in armour as cataphracts.
Źródło:
Historia i Świat; 2017, 6; 33-54
2299-2464
Pojawia się w:
Historia i Świat
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The “Night Battle” of Singara: Whose Victory?
Autorzy:
DMITRIEV, Vladimir
Vladimir, DMITRIEV Pskov State University Russia dva_psk@mail.ru
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/517652.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Late Antiquity
Roman Military History
Sasanian Army
Sasanian Warfare
Opis:
The so-called “Night Battle” of Singara (344 AD) still remains poorly studied historical event because of discrepancies between the sources. The outcome of the battle is described in them with considerable discrepancies too. The analysis of the sources from the point of view of the “classical theory of war” elaborated by C. Clausewitz, unambiguously demonstrates that the winning side in this battle were Persians.
Źródło:
Historia i Świat; 2015, 4; 65-70
2299-2464
Pojawia się w:
Historia i Świat
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What’s for dinner today? Remarks on the provisions and diet of Roman soldiers during the Principate
Autorzy:
Tomas, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28409319.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych. Instytut Historyczny
Tematy:
armia rzymska
logistyka
zaopatrzenie
rzymska dieta wojskowa
Roman army
logistics
provisioning
Roman military diet
Opis:
Many ancient writers have written about feeding the Roman army, including Vegetius, Appian, Cassius Dio, Tacitus and Suetonius. Archaeological sources provide interesting data about army provisioning, food supply, the soldier's diet, but also the consequences of eating certain types of foods. Analyzing the remains of consumption and waste, we can reconstruct the diet of soldiers in various corners of the empire and look at their everyday life "from the kitchen". This contribution is an attempt at an introduction on the nature of literary and archaeological sources concerning the food supply and diet of soldiers stationed in several selected places in the empire.
Źródło:
Studia Antiquitatis et Medii Aevi Incohantis; 2020, 5; 128-154
2544-4379
Pojawia się w:
Studia Antiquitatis et Medii Aevi Incohantis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Military coins during the reign of Commodus Types: VICT BRIT, CONC MIL, FID EXERC, FIDEI COHORTIVM AVG and FIDEI COH
Wojskowe monety Kommodusa. Typy VICT BRIT, CONC MIL, FID EXERC, FIDEI COHORTIVM AVG i FIDEI COH
Autorzy:
Łuć, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969734.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
Tematy:
Commodus military coins
Roman military propaganda
domestic issues in Rome
wars
mutinies
Roman military formations
monety wojskowe Kommodusa
rzymska propaganda wojskowa
sytuacja wewnętrzna w Rzymie
wojny
bunty
rzymskie formacje wojskowe
Opis:
W artykule zostały zrekonstruowane okoliczności, w jakich doszło do wybicia tzw. wojskowych monet cesarza Kommodusa. Adresatami emisji każdego z zaprezentowanych numizmatów byli żołnierze odbywający służbę czynną w różnych formacjach armii rzymskiej. Analizowane numizmaty, choć uwieczniono na nich ikonograficzne wyobrażenia i idee, które były już dobrze znane w rzymskim mennictwie to ze względu na czas ich wybicia będzie wyróżniać nieco bardziej specyficzny charakter co w sposób ścisły łączyło się z aktualną sytuacją w państwie rzymskim. Właściwe zdefiniowanie symboliki i przekazu propagandowego, jaki miały wyrażać wyszczególnione typy monet, nie byłoby możliwe bez pogłębionej refleksji nad innymi typami źródeł i ukierunkowanej na tę problematykę literatury przedmiotu.
Źródło:
Wschodni Rocznik Humanistyczny; 2019, XVI, 3; 211-228
1731-982X
Pojawia się w:
Wschodni Rocznik Humanistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Training Ground (Campus) of the legio X Fretensis in Jerusalem/Aelia Capitolina—a Possible Identification North of the Damascus Gate
Autorzy:
Ecker, Avner
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52229589.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Jerusalem topography
Hadrian
legio X Fretensis
campus
training grounds
Damascus Gate
Roman Military
Opis:
This paper suggests to locate the training ground (campus) of the legio X Fretensis in the shallow valley north of the Damascus Gate, perhaps where once the siege camp of Titus was built. Topographically it is the most level ground around Jerusalem, hence fitting for a campus. Furthermore, the area was devoid of structures between 70 CE and the 4th century, except for two monuments erected by legionary forces and dedicated to the emperors: one monument definitely dedicated to Hadrian (upon his visit) and the other either to Hadrian or less likely to Antoninus Pius. Positioning the campus in this area neatly explains why it was empty for centuries and why the cemetery of Aelia Capitolina was pushed north of the line of the “Third Wall”.
Źródło:
Electrum; 2019, 26; 109-117
1897-3426
2084-3909
Pojawia się w:
Electrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy badawcze związane z rzymską dyscypliną wojskową okresu republiki i pryncypatu
Autorzy:
Faszcza, Michał Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632327.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Roman army, military discipline, military law, Roman Republic, Roman Empire
armia rzymska, dyscyplina wojskowa, prawo wojskowe, republika rzymska, cesarstwo rzymskie
Opis:
 Autor podjął próbę przedstawienia najważniejszych problemów związanych z badaniem rzymskiej dyscypliny wojskowej okresu republiki i pryncypatu. Ich liczba oraz charakter wynikają m.in. z ograniczonego dyskursu naukowego toczonego na ten temat, przejawiającego się niewielką liczbą publikacji poświęconych disciplina militaris. Co więcej, znaczna część autorów zadowala się powtarzaniem utartego stwierdzenia o surowej karności panującej rzekomo w legionach, bez próby znalezienia odpowiedzi na pytanie, co wpłynęło na takie postrzeganie tej kwestii. Kluczem do poznania prawdziwego charakteru rzymskiej dyscypliny jest uświadomienie sobie roli odegranej przez Polybiosa z Megalopolis i Flaviusa Iosephusa, jak również żyjących w XV i XVI w. humanistów. Dodawszy do tego przenoszenie ówczesnego aparatu pojęciowego przez tworzących na przełomie XIX i XX w. badaczy (często będących oficerami), opracowanie nowej wizji dyscypliny obowiązującej w rzymskich armiach jawi się jako bezwzględnie konieczne. Aby to jednak uzyskać, należy zrezygnować z bezkrytycznego cytowania norm zawartych w Digesta Iustiniani na rzecz skupienia się na źródłach narracyjnych, ukazujących rzymskie realia, a nie tylko postulaty wyrażone przez prawodawców.       
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy badawcze związane z rzymską dyscypliną wojskową okresu republiki i pryncypatu
Autorzy:
Faszcza, Michał Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632341.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Roman army, military discipline, military law, Roman Republic, Roman Empire
armia rzymska, dyscyplina wojskowa, prawo wojskowe, republika rzymska, cesarstwo rzymskie
Opis:
The author has attempted to present the main problems associated with the study of the Roman military discipline during the periods of the Republic and the Principate. Their number and the nature are the results, among others, of the limited academic discourse related to a small number of publications focused on disciplina militaris. Moreover, a significant part of the authors repeated the old statements about the harsh discipline, without trying to find answers to the question: what led to such a perception? The key to understand the true nature of the Roman military discipline is to recognize the role played by Polybios of Megalopolis and Flavius Iosephus, as well as the humanists who had lived in the 15th and 16th centuries. If we add to this conclusion that historians from the 19th–20th century (who often were military officers) had transferred their conceptual apparatus on the ancient times, it would be obvious that the development of a new vision of the Roman military discipline is absolutely necessary. To achieve this, however, we should abandon the uncritical citation of the Digest Iustiniani in favour of the focus on narrative sources which are showing the Roman realities, not just the postulates of legislators.
 Autor podjął próbę przedstawienia najważniejszych problemów związanych z badaniem rzymskiej dyscypliny wojskowej okresu republiki i pryncypatu. Ich liczba oraz charakter wynikają m.in. z ograniczonego dyskursu naukowego toczonego na ten temat, przejawiającego się niewielką liczbą publikacji poświęconych disciplina militaris. Co więcej, znaczna część autorów zadowala się powtarzaniem utartego stwierdzenia o surowej karności panującej rzekomo w legionach, bez próby znalezienia odpowiedzi na pytanie, co wpłynęło na takie postrzeganie tej kwestii. Kluczem do poznania prawdziwego charakteru rzymskiej dyscypliny jest uświadomienie sobie roli odegranej przez Polybiosa z Megalopolis i Flaviusa Iosephusa, jak również żyjących w XV i XVI w. humanistów. Dodawszy do tego przenoszenie ówczesnego aparatu pojęciowego przez tworzących na przełomie XIX i XX w. badaczy (często będących oficerami), opracowanie nowej wizji dyscypliny obowiązującej w rzymskich armiach jawi się jako bezwzględnie konieczne. Aby to jednak uzyskać, należy zrezygnować z bezkrytycznego cytowania norm zawartych w Digesta Iustiniani na rzecz skupienia się na źródłach narracyjnych, ukazujących rzymskie realia, a nie tylko postulaty wyrażone przez prawodawców.       
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy badawcze związane z rzymską dyscypliną wojskową okresu republiki i pryncypatu
Autorzy:
Faszcza, Michał Norbert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953549.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Roman army, military discipline, military law, Roman Republic, Roman Empire
armia rzymska, dyscyplina wojskowa, prawo wojskowe, republika rzymska, cesarstwo rzymskie
Opis:
 Autor podjął próbę przedstawienia najważniejszych problemów związanych z badaniem rzymskiej dyscypliny wojskowej okresu republiki i pryncypatu. Ich liczba oraz charakter wynikają m.in. z ograniczonego dyskursu naukowego toczonego na ten temat, przejawiającego się niewielką liczbą publikacji poświęconych disciplina militaris. Co więcej, znaczna część autorów zadowala się powtarzaniem utartego stwierdzenia o surowej karności panującej rzekomo w legionach, bez próby znalezienia odpowiedzi na pytanie, co wpłynęło na takie postrzeganie tej kwestii. Kluczem do poznania prawdziwego charakteru rzymskiej dyscypliny jest uświadomienie sobie roli odegranej przez Polybiosa z Megalopolis i Flaviusa Iosephusa, jak również żyjących w XV i XVI w. humanistów. Dodawszy do tego przenoszenie ówczesnego aparatu pojęciowego przez tworzących na przełomie XIX i XX w. badaczy (często będących oficerami), opracowanie nowej wizji dyscypliny obowiązującej w rzymskich armiach jawi się jako bezwzględnie konieczne. Aby to jednak uzyskać, należy zrezygnować z bezkrytycznego cytowania norm zawartych w Digesta Iustiniani na rzecz skupienia się na źródłach narracyjnych, ukazujących rzymskie realia, a nie tylko postulaty wyrażone przez prawodawców.       
The author has attempted to present the main problems associated with the study of the Roman military discipline during the periods of the Republic and the Principate. Their number and the nature are the results, among others, of the limited academic discourse related to a small number of publications focused on disciplina militaris. Moreover, a significant part of the authors repeated the old statements about the harsh discipline, without trying to find answers to the question: what led to such a perception? The key to understand the true nature of the Roman military discipline is to recognize the role played by Polybios of Megalopolis and Flavius Iosephus, as well as the humanists who had lived in the 15th and 16th centuries. If we add to this conclusion that historians from the 19th–20th century (who often were military officers) had transferred their conceptual apparatus on the ancient times, it would be obvious that the development of a new vision of the Roman military discipline is absolutely necessary. To achieve this, however, we should abandon the uncritical citation of the Digest Iustiniani in favour of the focus on narrative sources which are showing the Roman realities, not just the postulates of legislators.
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Capture of Jerusalem by the Muslims in 634
Autorzy:
SYVÄNNE, Ilkka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/517543.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
Roman military
Byzantine military
Muslim military
Muslim Conquests
tactics
Battle of Yarmuk
Battle of Fihl
Battle of Ajdanayn
Jerusalem
Heraclius
Khalid b. Walid
Abu Bakr
Umar
Opis:
The aim of this article is to show that there is an alternative way to reconstruct the Muslim conquest of Roman Levant, which is actually militarily more plausible than the current consensus view among historians.
Źródło:
Historia i Świat; 2019, 8; 37-58
2299-2464
Pojawia się w:
Historia i Świat
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies