Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Privilege" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 69
Tytuł:
The Scope of Protection of Legal Professional Privilege in Criminal Proceedings—Selected Issues
Autorzy:
Krzyżanowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1803136.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
the Bar
legal professional privilege
defence lawyer’s privilege
interview
search
Opis:
The chief aim of this study is to explore the essence of legal professional privilege and analyse its scope in criminal proceedings. Legal professional privilege plays an essential role in the criminal process as it guarantees every individual the adequate exercise of his or her right of defence and to a fair trial. It should be stressed that the privilege is not uniform since there is dualism manifested by a distinction between defence lawyer's privilege and advocate's privilege, other than the former. The author discusses the Polish regulations and relevant case law. Also, amendments to the current regulations will be proposed.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2019, 28, 2; 19-36
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Natura przywilejów osobowych i rzeczowych (KAN. 78 §§ 1-3 KPK)
The nature of personal and real privileges (can. 78 §§ 1-3 CIC)
Autorzy:
Dzierżon, Ginter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/494682.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Franciszka Salezego
Tematy:
Nature
Privilege
Person
thing
Opis:
Author in of the presented article focused his attention on the nature of personal and real privileges. As the study shows, the legislator took a stance on the issue of the nature of privileges in can. 78 §§ 1-3 CIC. The legal definition of privilege codified in can. 76 1 CIC contains a presumption allowing for the opposite evidence. This means that the permanence of a decision of this type is of a conditional nature. In other words, it is not an essential element of this institution. Can. 78 §§ 2-3 CIC, on the other hand, codifies the dispositions concerning the cessation of two principle categories of privileges, i. e. personal and real privileges. The cessation of both types of privileges is of a natural character. A personal privilege granted to an individual is extinguished with the person’s death and is not inherited by the heirs whereas a privilege concerning a legal personality ceases when the conditions codified in can. 120 § 1 CIC are met. Finally, a real privilege becomes extinguished through the complete destruction of be thing or place. Still, in the case of a local privilege, the legislator bases on legal fiction allowing for the revival of a privilege if the destroyed place is restored within fifty years. In conclusion, the author points out that prescriptive arrangements concerning the nature of personal and real privileges codified in can. 78 § 1-3 CIC result from positive law. The legislator establishing them bases on the mechanism of legal fiction.
Źródło:
Seminare. Poszukiwania naukowe; 2012, 31; 25-33
1232-8766
Pojawia się w:
Seminare. Poszukiwania naukowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasady ustania przywileju ujęte w kan. 82 KPK
Conditions of Privilege Cessation Provided by Can. 82 of CIC/83
Autorzy:
Dzierżon, Ginter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1845563.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
privilege
prescription
legislator
przywilej
przedawnienie
ustawodawca
Opis:
The presented study provides an interpretation of can. 82 of CIC/83. From the analysis it follows that the hypotheses codified in can. 82 result from positive law. The first hypothesis implies that the legislator does not allow for non-burdensome privileges to cease through prescription. This is due to the fact that a privilege holder can renounce a privilege, and this renouncement is legally valid if it has been accepted by a competent authority (can. 80, §1). The second hypothesis implies that privileges burdensome to others cease through prescription (cann. 197-199). According to the doctrine, prescription is a similar process to a customary practice becoming law.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2013, 23, 1; 81-91
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przywilej pawłowy według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku
The Pauline Privilege According to the 1983 Code of Canon Law
Le privilège Pauline selon le Code de droit canonique de 1983
Autorzy:
Milej, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1917747.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
przywileje wiary
przywilej pawłowy
nierozerwalność małżeństwa
prawo kanoniczne
faith privilege
Pauline privilege
indissolubility of marriage
canon law
Opis:
W niniejszym opracowaniu autorka skoncentrowała się na instytucji przywileju pawłowego, funkcjonującego w kanonicznym porządku prawnym. Osądzając funkcjonowanie tejże instytucji w kontekście historycznym, skupiła uwagę na szczegółowej analizie kan. 1143-1147 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. Z przeprowadzonych analiz wynika, iż zastosowanie przywileju pawłowego możliwe jest po spełnieniu następujących warunków: 1) małżeństwo naturalne zostało zawarte w sposób ważny przed przyjęciem sakramentu chrztu przez któregokolwiek ze współmałżonków; 2) przyjęcie sakramentu chrztu przez jedną ze stron nastąpiło w sytuacji, gdy drugi współmałżonek pozostaje nieochrzczony; 3) odejście strony nieochrzczonej nastąpiło w sposób rzeczywisty lub jednoznaczny; 4) wstąpienie w nowy związek małżeński przez ochrzczoną stronę stanowi przyczynę rozwiązania poprzedniego węzła małżeńskiego; 5) strona ochrzczona na podstawie przywileju pawłowego powinna zawrzeć związek małżeński z katolikiem; 6) ordynariusz miejsca, w przypadkach szczególnych, w wyniku zaistnienia poważnej przyczyny, ma prawo udzielić zezwolenia na małżeństwo strony nawróconej ze stroną nieochrzczoną; 7) strona nieochrzczona ma prawo do zawarcia małżeństwa ze stroną katolicką, gdy współmałżonek pogański zamieszkiwał z nią w pokoju, bez obrazy Stwórcy, by następnie odejść.
In this study the author is concentrates on the institution of the Pauline Privilege that functions in the canon law. Assessing the functioning of this institution in the historic context, she focused her research on detailed analyses of the canons 1143-1147 of the 1983 Code of Canon Law. From the conducted analyses it appears, that usage of the Pauline Privilege is possible after fulfillment of the following requirements: 1) natural marriage was concluded effectively before the baptism of both of the spouses; 2) baptism of one of the spouses was conducted in the situation when the other spouse remains non-baptized; 3) the leaving of the non-baptized party was performed in a factual and unambiguous manner; 4) proceeding to another marriage by a baptized party is the cause of the dissolution of the previous wedlock; 5) based on the Pauline Privilege, the baptized party should marry a Catholic; 6) the diocesan of the area in the specific cases and as a result of a serious cause, has the right to give permission for a marriage of a converted party with a non-baptized party; 7) the non-baptized party has the right to enter wedlock with a Catholic party, when the infidel had lived with the latter in peace, with no offence to the Creator, to then walk away.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2016, 5, 1; 199-213
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przywilej piotrowy w kanonicznym porządku prawnym
Petrine Privilage in Canonical Legal Order
Le privilege Pétrinien dans l’ordre juridique canonique
Autorzy:
Szablińska, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1917748.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
przywilej piotrowy
przywilej pawłowy
korzyść wiary
władza papieska
Petrine privilege
Pauline privilege
favor of faith
pope’s authority
Opis:
W zaprezentowanym opracowaniu autorka skoncentrowała uwagę na instytucji przywileju piotrowego funkcjonującej w kanonicznym porządku prawnym. Wykazała, iż instytucja ta znajduje umocowanie we władzy papieskiej pojmowanej w kategoriach Namiestnika Chrystusowego na ziemi. Mocą tej władzy rozwiązywane są związki zawarte pomiędzy katolikami a akatolikami nieochrzczonymi. Z aspektu teoretycznoprawnego jest to możliwe, gdyż związki te nie są związkami sakramentalnymi, nie charakteryzują się one zatem absolutną nierozerwalnością. Procedura w tej materii została określona w normach Kongregacji Nauki Wiary z 2001 r.
The author of this study carried out a thorough analysis of the regulations concerning the instistution of “Petrine Privilage” functioning in the canonical legal order. She has shown that the institution of “Petrine Privilage” is anchored in the papal authority understood in terms of the Vicar of Christ on earth. The marriages entered between Catholics and unbaptized non-Catholics can be dissolved by the power of papal authority. This is possible from the theoretical and legal aspects, because relationships such as this are not sacramental relationships which means that they do not represent absolute inseparability. The procedure in this matter has been defined in the Norms of the Congregation for the Doctrine of the Faith of 2001.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2016, 5, 1; 215-228
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal Professional Privilege and the Privilege Against Self-Incrimination in EU Competition Law after the Lisbon Treaty – Is It Time for a Substantial Change?
Autorzy:
Turno, Bartosz
Zawłocka-Turno, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529967.pdf
Data publikacji:
2012-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
undertaking’s rights of defence
legal professional privilege
privilege against self-incrimination
fundamental rights in EU competition proceedings
Opis:
Is there, in the context of the recent developments related to the Lisbon Treaty, a need for substantial change with respect to the scope and application of legal professional privilege (LPP) and the privilege against self-incrimination (PASI) in competition law proceedings before the European Commission? To answer this question this article first briefly describes the current scope of LPP and PASI in EU competition law enforcement proceedings. This is followed by a presentation of the impact that the binding effect of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Charter) and the EU’s prospective accession to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Convention) may have on LPP and PASI. This analysis includes reasons why it may be necessary for the Commission and the EU Courts to reconsider the current scope of the privileges, and examines what could be considered as significant changes in this respect. In the event arguments for radical reform do not find the requisite political support, the article elaborates some nuanced improvements which could be implemented.
Dans le contexte des changements récents liés au traité de Lisbonne, est-il nécessaire de procéder à des modifications substantielles par rapport au champ d’application du principe de confidentialité des communications entre avocats et clients (LPP) et du droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination (PASI) dans les procédures de concurrence menées par la Commission européenne ? Pour répondre à cette question, le présent article donne d’abord une définition sommaire du champ actuel d’application du principe de confidentialité des communications entre avocats et clients et du droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination lors d’une procédure communautaire de concurrence. On présente ensuite l’impact possible que peuvent avoir sur les principes LPP et PASI le caractère juridiquement obligatoire de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ainsi que l’adhésion prochaine de l’Union européenne à la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. L’analyse tient compte des causes pour lesquelles il peut se montrer nécessaire que la Commission et les juges communautaires révisent le champ actuel d’application des principes susmentionnés et qu’ils étudient ce qui pourrait être considéré comme une modification substantielle en la matière. Dans une situation où les arguments à l’appui d’un changement radical quant à l’approche de ces principes ne trouveraient pas le soutien politique nécessaire, l’article propose certaines « améliorations » susceptibles de mise en œuvre.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(6); 193-214
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres ochrony tajemnicy adwokackiej w postępowaniu karnym – zagadnienia wybrane
The Scope of the Protection of Legal Privilege in Criminal Proceeding – Selected Issues
Autorzy:
Krzyżanowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1803176.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
adwokatura
tajemnica adwokacka
tajemnica obrończa
przesłuchanie
przeszu-kanie
advocacy
attorney-client confidential privilege
bar confidential privilege
examina-tion
search
Opis:
Celem niniejszego opracowania jest zgłębienie istoty tajemnicy adwokackiej, a także analiza zakresu obowiązywania tej tajemnicy w postępowaniu karnym. Tajemnica adwokacka pełni istotną rolę w procesie karnym, ponieważ gwarantuje każdemu człowiekowi prawidłowe realizowanie prawa do obrony i rzetelnego procesu. Podkreślenia wymaga fakt, iż tajemnica ta nie ma jednolitego charakteru, ponieważ występuje dualizm skutkujący występowaniem tajemnicy obrończej i tajemnicy adwokackiej innej niż obrończa. W artykule zostaną poddane szczegółowej analizie przepisy prawne i orzecznictwo dotyczące omawianego zagadnienia, a także przedstawione propozycje zmian w obowiązujących przepisach.
The main aim of this article is to describe essential of legal professional privilege and analyze the scope of the binding legal professional privilege in criminal proceeding. Legal professional acts as an essential role in the criminal process to guarantee every person the correct implementation of the rights of the defence and a fair trial. The other destination of this article is pay attention to existing in a criminal action dualism, manifesting itself in distinction of legal professional privilege and bar confidential privilege. The author discuss Polish regulations and judicial decisions in the above mentioned matter. Will be also presented proposals for changes in the binding regulations.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2019, 28, 2; 33-50
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The female privilege. On celebrating International Women’s Day in state enterprises in the Polish People’s Republic
Autorzy:
Kosztowna, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1683706.pdf
Data publikacji:
2016-04-09
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
International Women’s Day
female privilege
March 8
Opis:
The article discusses the subject of celebrating International Women’s Day in the Polish People’s Republic (1952-1989). The author aims at showing the importance of this day in the public space – specifically in state enterprises. The article mainly attempts to assess whether those celebrations were inspired by the communist authorities and used to achieve some short- and long-term social goals, or if they allowed to establish or re-establish some kind of trust for the party in power. Empirical data are used to illustrate the phenomenon. The author points out that in the period of the Polish People’s Republic, there existed a certain privilege of being a women. This was evidenced by the prestige that the authorities of the time assigned to the celebration of Women’s Day and the fact that Men’s Day was not celebrated, or at least was much more marginal.
Źródło:
Studia Historiae Oeconomicae; 2015, 33; 121-134
0081-6485
Pojawia się w:
Studia Historiae Oeconomicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Borzykowski przywilej immunitetowy – na drodze do emancypacji kościoła w Polsce piastowskiej
Borzykowski’s immunity privilege – on the way to the emancipation of the church in piast Poland
Autorzy:
Lis, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055714.pdf
Data publikacji:
2022-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
przywilej
immunitet
Polska piastowska
Borzykowa
privilege
immunity
Piast Poland
Opis:
Powodem zwołania synodu w Borzykowej była wydana w 1210 roku przez papieża Innocentego III bulla „Significavit nobis” wznawiająca zasadę senioratu. Na synodzie radzono nad możliwościami przeciwdziałania skutkom tej bulli. Biskupi mieli również zatwierdzić prawo Leszka Białego do utrzymania tronu krakowskiego. Podczas synodu książę Władysław Odonic nadał zakonowi cystersów ziemię w kasztelanii przemęckiej w celu założenia klasztoru. Z kolei rycerz Sławosz wznowił nadanie Sławoszowa klasztorowi w Busku. Według historiografii książęta wydali wówczas zbiór przywilejów, a wśród nich wielki przywilej dla Kościoła (privilegium fori, ius spolii). Przywilej borzykowski stał się podstawą niezależności Kościoła od monarchii piastowskiej w Polsce dzielnicowej.
The reason for calling the synod in Borzykowa was the bull “Significavit nobis” issued in 1210 by Pope Innocent III, which renewed the principle of seniority. At the synod, the possibilities of counteracting the effects of this bull were discussed. The bishops were also to approve Leszek the White’s right to hold the Kraków throne. During the synod, prince Władysław Odonic granted the Cistercian order a land in the castellany of Przemyśl in order to establish a monastery. In turn, the knight Sławosz resumed granting Sławoszów to the monastery in Busko. According to historiography, the dukes issued a set of privileges, including a great privilege for the Church (privilegium fori, ius spolii). The Borzykowski privilege became the basis for the independence of the Church from the Piast monarchy in district Poland.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 4, XXI; 15-26
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmiotowość pacjenta w przebiegu choroby.
The subjectivity of the patients disease.
Autorzy:
Sieńko, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/470107.pdf
Data publikacji:
2017-10-02
Wydawca:
Europejskie Centrum Kształcenia Podyplomowego
Tematy:
chory, prawo, tajemnica lekarska
sick person, law, doctor-patient privilege
Opis:
Choroba to zjawisko interdyscyplinarne. Choroba wiąże się z medycyną, psychologią, psychiatrią, prawem. Choroba jest źródłem wielu zmian w codziennym życiu. Zmiany dotyczą także rozwiązań o charakterze prawnym. Intencją autorki jest zasygnalizowanie potrzeby stworzenia kodeksu chorego. Opracowanie ma odpowiadać na pytania chorego i opiekunów. Pytania dotyczą codziennych spraw chorego. Najważniejszą sprawą jest informacja o chorobie osoby bliskiej. Kolejną jest informacja o możliwych kierunkach terapii. W tym zakresie prawo zawiera wiele zakazów. Udzielnie informacji o chorobie innej osoby jest bezprawne. W praktyce jednak wydaje się, że ten zakaz jest niezgodny z interesem chorego. W jaki sposób osoba bliska ma się opiekować chorym bez informacji o szczegółach tej choroby? Jak ma dbać o leczenie chorego bez zaleceń od lekarza? Skąd opiekun ma wiedzieć, kiedy należy chorego umówić na badanie lekarskie? Innym problemem jest udzielnie choremu pomocy w sprawach urzędowych, prowadzeniu korespondencji, itd. W opracowaniu autorka przeprowadziła krótką analizę przepisów prawa. Postawiła tezę, że zakazy zawarte w przepisach nie są zakazami bezwzględnymi (iuris cogentis). Przegląd prawa tezę tę potwierdza. W przypadku choroby, w czasie której chory nie może wydać żadnych upoważnień, istnieje możliwość przekazania przez lekarza lub pielęgniarkę informacji innej osobie. Istnieje także możliwość załatwiania spraw i odbierania korespondencji bez dokumentu pełnomocnictwa.
Illness is an interdisciplinary issue. Illness is connected with medicine, psychology, psychiatry, law. Illness is the source of many changes in the daily living. These changes are also matter of the law. There is legal answers. Indicating the need of creating the code of the sick person is intention of the author. The study is supposed to answer questions of the sick person and carers. Questions concerning everyday matters of the sick person. Information about illness is the most important case for this, who take care about sick person. The case is another information about possible directions of therapy. In this respect the law contains a lot of bans. Sovereign of information about illness of other person is unlawful. In practice however it seems that this ban is at variance with the business of the sick person. In what way is the close person supposed to look the sick person after without information about details of this illness? How is he supposed to care for treating the sick person without recommendations from the doctor? Where from is the carer supposed to know when one should arrange the meeting for the sick person for the medical check-up? He is other problem sovereign for the sick person of the help in official businesses, for maintaining correspondence, etc. In the study the author conducted the brief analysis of provisions of the law. The author put forward the thesis that bans included in provisions aren't bans without exceptions (iuris cogentis). The review of the law is confirming this thesis. In case of illness, which the sick person cannot issue no authorizations, it is possible sovereign of medical information. There is a possibility of maintaining correspondence without the certificate of the proxy, as well.
Źródło:
Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia; 2017, 4; 129-132
2084-4212
Pojawia się w:
Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nierozerwalność małżeństwa a przywileje wiary w kanonicznym porządku prawnym
Indissolubility of Marriage and the Privilege of the Faith in the Canonical Legal Order
Autorzy:
Dzierżon, Ginter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663009.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
nierozerwalność małżeństwa
przywilej wiary
indissolubility of marriage
privilege of faith
Opis:
The author of the presented study carried out a thorough analysis of theregulations concerning the privileges of the faith functioning in the canonical legal order in the context of the doctrine of indissolubilty of marriage (Pauline privilege, dissolution of polygamous and polyandric marriages, dissolution of marriage because of captivity or persecution – can. 1149 CIC). He proved that the current privileges of the faith are of a much wider range than the Pauline privilege included in the Bible. The author suggests that the source of these institutions is not Pauline privilege itself but rather the conception of substitute papal power exercised in the name of Christ.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2015, 26, 4; 67-82
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
About the date when the foundation privilege was granted to Chełmno and Toruń,
O czasie wystawienia przywileju lokacyjnego Chełmna i Torunia
Autorzy:
Dorna, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1193870.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe w Toruniu
Tematy:
diplomatics
the Chełmno privilege
Kulmer Handfeste
the Teutonic Order
Chełmno Land
Opis:
The article addresses the problem of dating the foundation privilege for Chełmno and Toruń. The author presents the discussion which has been held so far in reference to the problem; he also attempts to estimate the value of the arguments used in the debate. The author devotes a great deal of space to the analysis of the argumentation of the German researcher Marc Löwener, who made an attempt to revise the well-established opinion that the foundation privilege for Chełmno and Toruń had been issued on 31 December 1233. According to the author, the attempt did not bring convincing arguments for dating the Chełmno foundation privilege in 1232; still, the author considered this option to be adequate. The author maintains that the evidence for the aforementioned dating of the document is the content of the document issued by the Magdeburg burgrave Burchard von Querfurt in Schraplau in 1233. In the same way, the author interpreted the results of his research on the various styles of commencing a new year in the Monastic State. According to the findings, the Teutonic knights in the 13th century used the a nativitate style. Another argument supporting the opinion that the Chełmno foundation privilege was issued in 1232 is the fact that in the Chełmno document the title “Lodewicus in Quidin provisor” was used with reference to the governor of Kwidzyn, while in 1233 the title should have taken the form of “provisor Insule Sancte Marie”.
Źródło:
Zapiski Historyczne; 2015, 80, 4; 85-102
0044-1791
2449-8637
Pojawia się w:
Zapiski Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona tajemnicy zawodowej radcy prawnego i adwokata w polskim procesie karnym i cywilnym – uwagi krytyczne
Protection of attorney-client privilege in the Polish criminal and civil proceedings – critical comments
Autorzy:
Dąbrowski, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146747.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
attorney-client privilege
public trust professions
tajemnica zawodowa
zawody zaufania publicznego
Opis:
Problematyka tajemnicy zawodowej jest przedmiotem zainteresowania licznych przedstawicieli doktryny. Mimo wielu kontrowersji związanych ze szczegółową charakterystyką tej instytucji w literaturze relatywnie jednolicie postrzega się jej podstawy, zakres czy uzasadnienie. Tajemnica zawodowa jawi się bowiem jako jedna z podstawowych gwarancji rzeczywistej realizacji konstytucyjnego prawa do sądu, stąd też dostrzegając wagę tego zagadnienia, również w niniejszej pracy poruszono tę tematykę. Nie jest to jednak kompleksowe opracowanie problemu, lecz – przez analizę obowiązujących regulacji konstytucyjnych i ustawowych – próba uwypuklenia wad obowiązujących rozwiązań legislacyjnych, których istnienie może w niedalekiej przyszłości pozbawić tajemnicę zawodową roli rzeczywistej gwarancji ochrony praw jednostki. Ze względu na przedstawiony cel w niniejszej pracy zastosowano metodę dogmatycznoprawną związaną ze szczegółową analizą tekstów obowiązujących aktów prawnych.
Issues of attorney-client privilege are of interest to numerous representatives of the legal scholarship and commentary. Despite the bulk of controversies related to the specific nature of this institution, the literature relatively uniformly approaches its foundations, scope, and justification. Attorney-client privilege appears to be one of the basic guarantees of the implementation of the constitutional right to a fair trial. Hence, noticing the importance of this matter, this work also fits among the circle of publications focusing on this subject. However, it does not constitute a comprehensive study, but – through the analysis of the binding constitutional and statutory regulations – it aims to highlight the shortcomings of the legislative solutions in force, the existence of which may in the near future deprive the institution of the attorney-client privilege of the role of a real guarantee of protection of individual rights. With this purpose in mind, the discussion herein was constructed using the method of examination of the law in force, that is a detailed analysis of texts of binding legal acts.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 40; 43-56
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Benefits package agreement – a special privilege for employees
Autorzy:
Kamosiński, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1683709.pdf
Data publikacji:
2016-04-09
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
social privilege
benefits package
privatization and restructuring
strategic investor
employee rights protection
Opis:
The article aims at analyzing a particular occupational privilege of employees, commonly referred to as a benefits package. This social privilege is considered a real social and legal phenomenon by a large number of academics. This is because no legal regulations on the privatization and commercialization of Polish companies actually imposed it. The origin of this specific privilege lies in the pragmatic attitude of employees to the process of privatization of companies and selling their stocks to strategic investors. This type of agreements was supposed to protect staff from radical restructuring which the investor could implement upon buying the company. Owing to this privilege, employees were able to establish their own space of social security in the factory. The article presents examples of such documents, discusses their content and possible sanctions for the new owner of the factory (the signatory of the document) if the provisions of the document are not complied with.
Źródło:
Studia Historiae Oeconomicae; 2015, 33; 107-120
0081-6485
Pojawia się w:
Studia Historiae Oeconomicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niezapowiedziana kontrola Prezesa UOKiK – nowy standard pozyskiwania dowodów w formie elektronicznej. Glosa do postanowienia Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 marca 2017 r., XVII Amz 15/17
Unannounced inspections made by the President of the Office of Competition and Consumer Protection – new standard for the gathering of electronic evidence. Commentary on the order of the Polish Court of Competition and Consumer Protection of 7 March 2017, XVII Amz 15/17
Autorzy:
Skurzyński, Piotr
Gac, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507949.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
niezapowiedziana kontrola
przeszukanie
dowody elektroniczne
legal professional privilege
unannounced inspection
lectronic evidence
Opis:
7 marca 2017 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKiK) wydał istotne orzeczenie dotyczące zakresu uprawnień Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w trakcie przeszukań prowadzonych w sprawach dotyczących praktyk ograniczających konkurencję. Orzeczenie to odnosi się do praktycznych aspektów przeszukiwania i pozyskiwania przez Prezesa UOKiK dokumentów w formie elektronicznej (np. systemów IT, dysków twardych, korespondencji e-mail). Można pokusić się nawet o stwierdzenie, że analizowane orzeczenie w praktyce wyznacza nowy standard prowadzenia przez Prezesa UOKiK przeszukań, umożliwiający przeszukiwanym przedsiębiorcom uzyskanie większej niż dotychczas kontroli nad zakresem dokumentów przeglądanych przez urzędników dokonujących przeszukania. Dodatkowo, omawiane postanowienie SOKiK dotyka także kwestii tajemnicy adwokackiej/radcowskiej (legal professional privilege; dalej: LPP), dając podstawę do dalszej debaty na temat zakresu LPP na gruncie polskiego prawa konkurencji.
The commentary discusses the order of the Polish Court of Competition and Consumer Protection regarding the powers of the Polish Competition Authority (the President of the Office of Competition and Consumer Protection) to search IT systems and hardware (e-mails and hard disks) during dawn raids. This order prohibits the current practice of the President of the Office of Competition and Consumer Protection, according to which electronic data is copied without prior selection and taken from the premises of the inspected undertaking for further analysis at the authority's premises. The order clearly states that the President of the Office of Competition and Consumer Protection conducting an unannounced inspection is obliged to select evidence at the premises of the undertaking, and copy only that information which is relevant to the case. The analysed order also confirms the need for the protection of legal professional privilege within antitrust inspections, and creates the grounds for further debate on its possible scope.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 8; 115-120
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 69

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies