Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Polish Criminal Law" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Normatywna i semantyczna konstrukcja winy w polskim prawie karnym. Językoznawcze uwagi de lege ferenda
Normative and Linguistic Structure of Guilt in Polish Criminal Law. Linguistic Remarks de lege ferenda
Autorzy:
Falana-Jafra, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1044355.pdf
Data publikacji:
2020-03-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
guilt
intention
Polish criminal law
Opis:
The aim of the article is to analyse the normative concept of guilt currently adopted by the Polish legislator from the semantic perspective. Under Polish law, imputation of a perpetrator of a criminal act is a prerequisite for incurring criminal liability. The perpetrator who cannot be blamed is not punishable and is not treated as a criminal. The legislator distinguishes two forms of guilt: intentional, which is synonymous with intention, and unintentional. Both intentional and intentional guilt are subject to further gradations in the Act, which often raises serious difficulties in judicial practice. In the article, the author strives to formulate the linguistic postulates de lege ferenda, which helps avoid interpretation doubts by changing the wording of language related to the construction of guilt in criminal law.
Źródło:
Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza; 2020, 27, 1; 31-44
1233-8672
2450-4939
Pojawia się w:
Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karta bankowa w ujęciu art. 278 Kodeksu karnego
Bank card recognized under Article 278 of the Penal Code
Autorzy:
Wiśniewski, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476619.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
polish criminal law
banking card
payment card
stealing
Opis:
This paper discusses issues connected with determination of a legal nature of banking cards stealing. Despite the fact that Article 278 § 5 Penal Code criminalises ATM card stealing only, in judiciary practice these rules apply to stealing for all of types of banking card. The author deems it is necessary for reviewing the views concerning the interpretation of Article 278 Penal Code and criteria for a banking card stealing.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2014, 2(15); 239-247
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What is ‘economic criminal law’?
Autorzy:
Dębowski, Michał Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140129.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
economic criminal law
white collar crime
object of crime
trading
Polish criminal law
Opis:
The objective of this paper is to reconstruct the meaning of term ‘economic criminal law’, which is imprecise but widespread in Polish legal culture. It also aims to compose an adequate definition of the concept denoted by this name. The author applied an array of methods: analysis of scholarly statements, historical and comparative analysis as well as the analysis of the law in force. The term ‘economic criminal law’ is a product of linguistic convention manifesting itself in legal discourse. In search of its meaning the author relied mainly on scrutiny of the wording of the discussed name. The content of this notion is composed of so-called economic offences. It was essential to determine common characteristics of such crimes. Having rejected so-called subjective conceptions and ideas referring to criminology and sociology, the author posited the object of a type of crime as the definition’s rudiment. A proper description of the common generic object of economic crimes assumes a compromise between vagueness and rigidity of lengthy enumerations. ‘Economic criminal law’ can be described as a peculiar division of substantive criminal law distinguished by legal theory and practice. It is composed of regulations that establish types of crime, which share a common main generic object of protection which (in a historical and cultural context) are relevant bases of proper trading both in internal, and in external aspects. These two dimensions represent relations between trading participants and institutions and rules of trading, respectively.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 37; 27-41
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kaznodziejstwo w optyce polskiego prawa karnego
Preaching in the perspective of Polish criminal law
Autorzy:
Kroczek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1043755.pdf
Data publikacji:
2014-12-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
kaznodziejstwo
polskie prawo karne
prawo kanoniczne
mowa nienawiści
preaching
canon law
hate speech
Polish criminal law
Opis:
Kaznodziejstwo jest częścią posługi wobec Słowa Bożego. Działalność ta należy wyłącznie do Kościoła, i jako taka jest regulowana przez prawo kanoniczne. Jednakże z tego powodu, iż nauczanie to, zazwyczaj głoszone jest publiczne i w miejscach publicznych, kaznodziejstwo podlega także prawu polskiemu. Rozważania zawarte w niniejszym artykule skupiają się na kaznodziejstwie w optyce polskiego prawa karnego: przestępstwa zniesławienia, zniewagi, obrazy uczuć religijnych i znieważenia grupy lub osoby. Katoliccy duchowni muszą być świadomi odpowiedzialności karnej za treść głoszoną w czasie kazań. Artykuł kończy się wnioskami i postulatem de lege ferenda, zmierzającym do tego, aby działalność kaznodziejska została wyłączona spod karnych regulacji państwowych. W kontekście niebezpieczeństwa wprowadzenia do polskiego system prawnego przestępstwa mowy nienawiści („hate speech”), głoszenie przez Kościół katolicki własnej doktryny oraz oceny moralnej zachowań czy zjawisk społecznych, mogłoby by zakwalifikowane jako dyskryminacja.
Preaching the word of God is the part of the ministry of the Divine word. The activity belongs exclusively to the Church and is regulated by the church law. But due to the fact that the preaching is most often held publicly and in the public places, it is also under regime of Polish law. The article focuses on Polish criminal law. The catholic ministers must be aware of the criminal responsibility for the preaching. The paper concludes with the postulate de lege ferenda that preaching should be established as the circumstance that precludes penal responsibility. It is needed in the hazard of the fact that the law on “hate speech” would be introduced into polish legal system. Due to the wide definition of hate speech the teaching of the Church could be considered as discriminating.
Źródło:
Studia z Prawa Wyznaniowego; 2014, 17; 71-89
2081-8882
2544-3003
Pojawia się w:
Studia z Prawa Wyznaniowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wokół problematyki karalności przerywania ciąży w Polsce
Discussion around the issue of punishability of abortion in Poland
Autorzy:
Borkowska, Katarzyna K.
Guzik-Makaruk, Ewa M.
Pływaczewski, Emil W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2206370.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Tematy:
prawa człowieka
aborcja
polskie prawo karne
przestępstwa „okołoaborcyjne”
human rights
abortion
polish criminal law
abortion-related crimes
Opis:
Prawo do aborcji jest prawem człowieka i jako takie zajmuje ważną rolę w dyskursie publicznym. W opracowaniu autorzy wskazują na historię polskiego prawa aborcyjnego, kreślą aktualny stan prawny w tym zakresie, zwracając uwagę na przepisy penalizujące przestępstwa aborcyjne.
The right to abortion is a human right and as such occupies an important role in public discourse. In the study, its authors point to the history of Polish abortion law, outline the current legal status in this respect, paying attention to the provisions penalizing abortion related crimes.
Źródło:
Prawo w Działaniu; 2023, 53; 7-19
2084-1906
2657-4691
Pojawia się w:
Prawo w Działaniu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przestępstwo handlu niewolnikami (art. 8 p.w.k.k.)
Crime of Slave Trade (art. 8 p.i.c.c.)
Autorzy:
Wróbel, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1754225.pdf
Data publikacji:
2021-05-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
niewolnictwo
handel niewolnikami
handel niewolnikami w polskim prawie karnym
slavery
slave trade
slave trade in Polish criminal law
Opis:
Przedmiotem rozważań jest przestępstwo handlu niewolnikami, stypizowane w art. 8 przepisów wprowadzających kodeks karny. Autor rozważa genezę przepisu art. 8 p.w.k.k., przedmiot ochrony, podmiot, stronę podmiotową, stronę przedmiotową przestępstwa handlu niewolnikami; próbuje scharakteryzować m.in. pojęcia „niewolnictwa”, „handlu niewolnikami”, „oddania innej osoby w stan niewolnictwa”, „utrzymywania w stanie niewolnictwa”, odwołując się do poglądów wyrażanych w doktrynie i judykaturze. Autor wskazuje w konkluzji, że przestępstwo z art. 8 p.w.k.k. bierze swe źródło z umów międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną. Przedmiotem ochrony art. 8 p.w.k.k. jest wolność oraz godność człowieka. Podmiot sprawczy jest powszechny. Przestępstwo ma charakter wieloodmianowy; umyślny, toteż popełnione może być w zamiarze bezpośrednim, jak również, wydaje się, ewentualnym; jest zbrodnią ściganą z oskarżenia publicznego; popełnione może zostać przez działanie; zaniechanie zaś wydaje się realizowalne w przypadku utrzymywania osoby w stanie niewolnictwa. Zagadnienie niewolnictwa interpretować należy w świetle definicji legalnej, zaś handel niewolnikami w kontekście definicji ustawowej handlu ludźmi. Handel niewolnikami może mieć charakter chociażby jednorazowej transakcji – nawet nieodpłatnej – w stosunku choć do jednej osoby będącej jej przedmiotem.
The subject of consideration is the crime of slave trade, specified in art. 8 of provisions introducing the criminal code (hereinafter: p.i.c.c.). The author considers the genesis of the provision of art. 8 p.i.c.c., subject of protection, object, subject side, object side of the slave trade crime; attempts to characterize, among others, the concepts of “slavery”, “slave trade”, “putting another person into a state of slavery”, “maintaining in state of slavery”, referring to the views expressed in doctrine and jurisprudence. The author points out, that the crime of art. 8 p.i.c.c. takes source from international agreements, of which the Republic of Poland is a party. The subject of protection of art. 8 p.i.c.c. is freedom and human dignity. The causative object is universal. The crime has many-varieties and intentional nature; it can be committed with the direct intention and also seems possible - possible intention; is a felony prosecuted by public accusation; may be committed by action, omission seems feasible in the case of the keeping a person in a state of slavery. The issue of slavery should be interpreted in the light of the legal definition, and slave trade in the context of the statutory definition of human trafficking. The slave trade can have even a one-time transaction nature – even free of charge – in relation to one person being its subject (what is sufficient to implement this crime).
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 2; 133-151
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Osoba najbliższa w polskich kodeksach karnych
Closest family member in Polish penal codes
Autorzy:
Wiśniewski, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621146.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
polskie prawo karne, pokrewieństwo, związek partnerski, konkubinat, pozostawanie we wspólnym pożyciu
Polish criminal law, kinship, domestic partnership, concubinage, household
Opis:
In Polish penal law the term “closest family member” has existed for decades. Since 1932, however, the circle of people encapsulated by that term has changed si- gnificantly. This article tracks those changes from the Polish Penal code of 1932 through to the revised Penal Code of 1969 and on up to 1997. In the Code of 1932, “closest family member” was defined as people connected to an individual by way of marriage, cognition or affinity. In the Code of 1969, this was expanded to incorporate adopted family members and their spouses, as well as a person with whom the individual lived in cohabitation. From the outset, this latter category generated issues relating to the status of adjudication of a cohabitating partner. Contemporarily, primary discussion revolves around homosexual couples. From the analysis of judicial decision and do- ctrine, it is clear that views in this respect remain divided. However, there is evidence that articulates greater appreciation that homosexual couples can be acknowledged as immediate family. Notwithstanding, doctrine and judicial decision is not unitary.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2014, 13, 2; 241-252
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Translation methods for dealing with the incongruity of criminal law terms in the polish and british legal systems – a case study
Autorzy:
Kizińska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1897309.pdf
Data publikacji:
2019-03-05
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
metody tłumaczeniowe
ekwiwalencja
terminy nieprzystające
terminy polskiego prawa karnego
translation methods
equivalence
incongruent terms
Polish criminal law terms
Opis:
The research aims to discuss incongruent Polish and British terms referring to criminal law. British terms refers to terms characteristic of each of the three separate legal systems: England and Wales, Scotland, and Northern Ireland. The Polish terms under analysis appear in the Polish Criminal Code Act of 6 June 1997 (Journal of Laws 1997 No. 88 item 553) and constitute legal terms according to the definition by Morawski (1980: 187). The English equivalents of each Polish term researched appear in four Polish Criminal Code translations into English. The research problem is to verify whether the published typology of translation methods used in the Polish-English translation of succession and family law terms (which are civil law terms) (Kizińska 2018: 247–251) encompasses translation methods applied when translating criminal law terms into English. The translation methods are defined according to Hejwowski (2004: 76). The theoretical part of the paper includes a presentation of the definitions of a term (Zmarzer, Lukszyn 2001: 9) and incongruity of terms (ˇSarˇcević 1989: 278).
Badanie ma na celu omówienie polskich i brytyjskich nieprzystających terminów prawa karnego. Terminami brytyjskimi nazywane są terminy charakterystyczne dla trzech różnych systemów prawa, Anglii i Walii, Szkocji i Irlandii Północnej. Analizowane terminy polskie występują w treści polskiego kodeksu karnego (Dz. U. 1997 nr 88 poz. 553) i są terminami prawnymi zgodnie z definicją Morawskiego (1980: 187). Angielskie ekwiwalenty danego polskiego terminu pochodzą z opublikowanych czterech różnych tłumaczeń polskiego kodeksu karnego na język angielski. Celem badania jest zweryfikowanie tezy, zgodnie którą opublikowana klasyfikacja metod tłumaczeniowych (Kizińska 2018: 247–251) stosowanych w przekładzie polskich terminów prawa spadkowego i rodzinnego (czyli prawa cywilnego) na angielski znajdzie zastosowanie w przekładzie terminów prawa karnego na język angielski. Metody przekładowe są tu definiowane za Hejwowskim (2004: 76). Część teoretyczna obejmuje definicję terminu (Zmarzer, Lukszyn 2001: 9) and nieprzystawalności terminów (ˇSarˇcević 1989: 278).
Źródło:
Linguodidactica; 2019, 23; 109-125
1731-6332
Pojawia się w:
Linguodidactica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kształtowanie się pojęcia zabójstwa w polskim i rosyjskim prawie karnym. Wybrane aspekty
Determination of the legal notion of homicide in both Polish and Russian criminal law. Selected aspects
Autorzy:
Okulski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38911191.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
zabójstwo
prawne pojęcie zabójstwa
typy zabójstwa
polskie prawo karne
rosyjskie prawo karne
homicide
legal notion of homicide
types of homicide
Polish criminal law
Russian criminal law
Opis:
The key to the statutory characteristics of homicide in both Polish and Russian criminal law lies in the establishing of the semantic domain of this specific legal notion, which, docketed in Polish and Russian legal order, is a thought model reproducing illegal acts committed intentionally resulting in homicide. However, the explicit legal notion of this crime came into only in the 20th century ultimately excluding the possibility of either ‘registering’ accidental manslaughter or suicide, penalized for centuries, into its scope. Although a ransom, a drastic social therapy in the form of a bloody retaliation or ius talionis constitute now only a historical evolution marks of the right to punish for the crime of murder, the essence of penalty as a reprisal for the crime committed has been intact. The description of homicide only in strict legal terms yielding to normative force and dogmatic conversion can not be completed. The way to its right comprehension lies in rejecting the dominant in Polish and Russian criminal law notion of variegating of the scope of the legal protection of life of individuals for human development stage.  
Źródło:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2008, 4, 1; 117-138
1896-6365
Pojawia się w:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE MINORS IN PENAL SYSTEMS IN SELECTED COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION
SYSTEM PRAWNY WOBEC OSOBY NIELETNIEJ W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Autorzy:
Gwoździewicz, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576809.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
Polish criminal law, Slovakian criminal law, Czech Republic criminal law, proceedings in juvenile cases, resocialization
polskie prawo karne, słowackie prawo karne, czeskie prawo karne, postępowanie w sprawach nieletnich, resocjalizacja
польское уголовное право, уголовное право словацкое, чешское разбирательство уголовного права по делам несовершеннолетних, реабилитация
Opis:
W obcych europejskich systemach prawnych przyjmowane są różne modele odpowiedzialności nieletnich za czyny zabronione. W wielu krajach, podobnie jak w Polsce, wprowadza się zupełnie odrębne regulacje w tym zakresie (Anglia i Walia, Austria, Belgia, Czechy, Francja, Hiszpania, Irlandia, Niemcy, Szkocja, Szwajcaria, Szwecja). W innych państwach np. (Słowacja, Białoruś, Estonia, Grecja do roku 2003, Holandia, Litwa, Rosja, Słowenia, Ukraina) szczególne zasady odpowiedzialności nieletnich zamieszczone są w kodeksach karnych i kodeksach postępowania karnego. Różne rozwiązania w tym względzie wynikają po części z odmiennych tradycji poszczególnych systemów prawnych, a po części z różnych uzasadnień aksjologicznych formułowanych w tych kwestiach. Przegląd przepisów prawnych dotyczących nieletnich wybranych państw europejskich Polski, Słowacji i Republiki Czeskiej pokazuje, że w zakresie podejścia do problematyki nieletnich we wszystkich systemach prawnych, obejmuje się określonym oddziaływaniem zarówno dzieci i młodzież, które wchodzą w konflikt z prawem jak i te, które wykazują przejawy demoralizacji, przez co ich prawidłowy rozwój osobisty i społeczny jest zagrożony. Przyjęcie wybranej koncepcji prawodawstwa nieletnich nie przekłada się jednak w prosty sposób na surowsze bądź łagodniejsze podejście do odpowiedzialności nieletnich. Podjęte zagadnienia teoretyczne jak i praktyczne będą przedmiotem poniższych rozważań, których struktura obejmuje poniższe zagadnienia: 1. Problematykę nieletnich w państwach europejskich. 2. Nieletni w polskim systemie karnym 3. Odpowiedzialność nieletnich w słowackim systemie karnym 4. Czeski system karny wobec nieletniego
In foreign jurisdictions, various models of responsibility for juvenile offenses are adopted. In many countries, like Poland, entirely separate regulations in this field are adopted (England and Wales, Austria, Belgium, Czech Republic, France, Spain, Ireland, Germany, Scotland, Switzerland, Sweden). In other countries like (Slovakia, Belarus, Estonia, Greece to 2003, the Netherlands, Lithuania, Russia, Slovenia, Ukraine), there are specific rules of responsibility of minors included in criminal codes and codes of criminal proceedings. Different solutions in this regard are partly due to the different traditions of legal systems, and partly due to various axiomatic justifications formulated in these matters. Review of legislation on minority in selected European countries: Poland, Slovakia and the Czech Republic shows that in terms of the approach to the problem of minority in all legal systems, specific interaction of children and young people who come into conflict with the criminal law are included, as well as those that show signs of corruption, making their proper personal and social development threatened. Adoption of selected concepts of minors legislation, however, does not mean more or less severe approach to the liability of minors.Both discussed issues the theoretical and practical ones, are the subject of the deliberations beneath, their structure includes:
1. Problems of minors in the European countries
2. Minors in Polish criminal justice system
3. Minors’ responsibility in Slovakian criminal justice system
4. Czech criminal justice system in relation to a minor

В европейских зарубежных правовых системах, принятых в различных моделях ответственности несовершеннолетних за совершенные преступления. Во многих странах, как и в Польше, действуют совершенно отдельные правила в этой связи (Англия и Уэльс, Австрия, Бельгия, Чехия, Франция, Испания, Ирландия, Германия, Шотландия, Швейцария, Швеция). В других странах, например, Словакия, Беларусь, Эстония, Греция, Нидерланды, Литва, Россия, Словения, Украина до 2003 г., специальные правила ответственности несовершеннолетних приведены в уголовных кодексах и уголовно-процессуальных кодексов. Различные решения в этой связи частично зависимы от традиций в различных правовых системах и давно аксиологически сформулированы. Обзор законодательства о несовершеннолетних по отдельных европейских странах, например Польше, Словакии и Чехии, показывает, что с точки зрения подхода к проблемам несовершеннолетних во всех правовых системах, включает в себя специфическое взаимодействие детей и молодых людей, которые приходят в конфликт с законом, и теми, кто проявляет признаки деморализация. Поэтому их правильное личностное и социальное развитие находится под угрозой. Принятие в выбранное законодательство понятия несовершеннолетних, однако, не приводит к строгому или более мягкому подходу к отчетности о несовершеннолетних. Взятые теоретические и практические соображения будут исследоваться по следующих темах: 1. Проблема несовершеннолетних в европейских странах; 2. Несовершеннолетние в польской пенитенциарной системе; 3. Ответственность несовершеннолетних в Словацкой уголовноисполнительной системе; 4. Чешские несовершеннолетние в уголовно-исполнительной системе.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2015, 1(1); 165-171
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zgwałcenie. Gdy termin nabiera nowej treści. Pozorny brak zmian i jego skutki
Rape : When an Old Term Acquires a New Meaning. A Consequence of False Sameness
Autorzy:
Płatek, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698782.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
zgwałcenie
przestępstwo zgwałcenia w kodeksie karnym z 1997
zgwałcenie w Konwencji antyprzemocowej
autonomia seksualna
wolność seksualna
Konwencja antyprzemocowa
Konwencja CEDAW
wyrok ETPCz M.C. v. Bułgaria
rape
sexual autonomy
sexual freedom
Art. 197 of the Polish Criminal Law
Istanbul Convention (CETS210)
Art. 36 of CETS210
CEDAW Convention
ECHR M.C. v. Bulgaria
Istanbul Convention
Polish Criminal Law
Opis:
The Council of Europe Convention on preventing and combatting violence againstwomen and domestic violence (further: CETS210, Istanbul Convention, Anti-violenceConvention) became part of the Polish legal system on 1 August 2015. The IstanbulConvention incorporates a specific legal provision on rape, namely Art. 36 CETS210.It states that the Parties should take the necessary legislative or other measures toensure that the intentional conduct described in Art. 36 CETS210 is criminalised.Article 36.1a CETS210 states that rape takes place when engaging in non-consensualvaginal, anal or oral penetration of a sexual nature of the body of another person withany bodily part or object.Rape is respectively regulated in Art. 19 7 of the Polish Criminal Code 1997 (further,k.k.). However, the context of Art. 197 k.k. significantly differs from the wordingof Art. 36 CETS. Whereas Art. 36 CETS protects freedom, autonomy and sexualautonomy of the person, Art. 197 k.k. protects merely sexual freedom combined withprotecting the social customs. In order to establish the presence of rape, one needs toprove the presence of violence, psychological aggression and/or deception. Protectingsocial customs implies an additional burden because it allows evaluating the behaviourof the victim rather than the one of the perpetrator. The Istanbul Convention is orientedon eager elimination of violence against women and domestic violence. Therefore, itestablishes that the Parties should take the necessary measures to promote changesin the social and cultural patterns and behaviour of women and men with a view toeradicating prejudice, customs, traditions and all other practices which are based onthe idea of the inferiority of women or stereotyped roles for women and men (Art.12.1 CETS210). It is within this line that rape regulation should follow.The question that is tackled in this article is as follows: to what extent doesthe difference in the legal description of the act of “rape”, and the difference in protectedvalues by legal provision in Art. 36 CETS210 and in Art. 197 k.k. make an ontologicaland normative difference? Are they not possible to be reconciled? Or, is the meredifference in the words describing what “rape” not an obstacle to achieving the goalsexpected by Art. 36 CETS210?The problem is not an artificial one especially in view of the fact that the Polishlegislators did not amend the text of Art. 197 k.k. upon the ratification of CETS210. It would suggest that the Polish legislator was of the opinion that there is no definitedifference between Art. 36 CETS210 and Art. 197 k.k. The text examines what happen eswhen an old term acquires new meaning.Is Art. 197 k.k. despite the lack of amendments filling the value required by Art.36 CETS210? Or, is the sameness expected by the Polish legislator false? By demonstratingvital differences in the protected values and the action required establish ingthe presence of the rape, I call for amendments to fulfill the state legal obligations toobserve the Istanbul Convention.The article deals with the ontological difference in the legal concept behind the textof Art. 36 CETS210 and Art. 197 k.k. While Art. 197 k.k. is built on the concept of sexualfreedom, Art. 36 CETS is developed on the concept of sexual autonomy. I elaborateon that.The changes in the protected values incorporated in Art. 36 CETS210 lead toabandoning the concept of sexual freedom established in Art. 197 k.k. and adoptingthe concept of sexual autonomy. While the former concept of sexual freedom, asin Art. 197 k.k., uses violence, psychological aggression and/or deception to establishthe presence of rape, for sexual autonomy as defined in Art. 36 CETS210 the line iscrossed where the consent was not present. While sexual freedom limits freedom to torefusal, sexual autonomy demands the presence of consent. Not violence, aggressionor deception, but the lack of consents matters.The term and concept of sexual autonomy was first explored by the EuropeanCourt of Human Rights in the landmark European Court of Human Right (furtherECHR) judgment M.C. v. Bulgaria (No. 39272/98). The case is thoroughly analysedto further illuminate the difference between the two concepts behind the differentapproaches to defining “rape”.The article, however, starts with an in-depth introduction to the goal of the IstanbulConvention, which is to place the issue of rape in a proper perspective. Apart froma criminological analysis of the concept of rape, the article discusses the values protectedby, respectively, Art. 36 CETS210 and Art. 197 k.k. and compares the similarities andactual differences. A similar examination is related to the description of “rape” in Art.36 CETS and Art. 197 k.k. Last but not least, the subject is evaluated, taking the Polishcriminal dogmas into consideration.The conclusion of the examination leaves no room for assuming that Art. 197 k.k.fulfills the requirement stipulated by Art. 36 CETS210. It is, therefore necessary, toamend Art. 197 k.k.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2018, XL; 263-325
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawnicy „starej nadbudowy” w „nowej bazie”, czyli o problemie kodyfikacji prawa karnego materialnego Polski Ludowej początku lat pięćdziesiątych
“Old substructure” lawyers in a “new base” – the problem of codification of Polish criminal law in the Polish Peoples Republic at the beginning of the fifties
Autorzy:
Szczygieł, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621457.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
prawo karne, kodyfikacja, Polska Rzeczypospolita Ludowa
criminal law, codification, Polish Peoples Republic
Opis:
The article focuses on the problem of criminal law codification at the beginning of the Polish Peoples Republic. It shows that there were not many lawyers at that time who had given thought to criminal law in the context of communist law theory. It also describes, that the communist theory of criminal law was not an instrument that would allow to prepare a new “communist criminal code”, because it did not possess correct solutions for the new project. Despite this fact, for political and ideological reasons, the process of codification started in Poland at the end of 1950. The first part of the code was ready by the end of 1951, but the entire code was not completed until 1956.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2017, 16, 2; 113-134
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
SEX TOURISM - AN INTERNATIONAL CRIMINAL LAW AND SOCIAL PROBLEM
ZJAWISKO TURYSTYKI SEKSUALNEJ - MIĘDZYNARODOWY PROBLEM PRAWNOKARNY I SPOŁECZNY
СЕКС ТУРИЗМ - МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
Autorzy:
Gwoździewicz, Sylwia
Koryluk, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576579.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
sex tourism
forensics
international law
Polish criminal law
EU law
crime of human trafficking
turystyka seksualna
kryminalistyka
prawo międzynarodowe
polskie prawo karne
prawo UE
przestępstwo handlu ludźmi
секс-туризм
судебная экспертиза
международное право
уголовное законодательство Польши
законодательство ЕС
преступление торговля людьми
Opis:
The aim of the article is to present the phenomenon of sex tourism as an international criminal law and social problem - in the aspect of social and forensic issues, in reference to current measures of criminal law protection. The authors analyzed the theoretical as-pects of sex tourism and described the phenomenon by detailing criminal and social prob-lems. The aim of the study was to analyze legal literature, social and forensic problems related to sex tourism and to analyze the directions of scientific research.
Celem artykułu jest przedstawienie zjawiska turystyki seksualnej, jako międzynarodo-wego problemu prawnokarnego i społecznego - w aspekcie problematyki społecznej, kry-minalistycznej w odniesieniu do aktualnych środków ochrony prawnokarnej. Autorzy analizując aspekty teoretyczne seksturystyki opisali zjawisko poprzez wyszczegółowienie problemów prawnokarnych oraz społecznych Do realizacji postawionego celu posłużyła analiza przepisów prawokarnych, literatury przedmiotu, problemów społecznych i kryminalistycznych związanych z turystyką seksualną oraz analiza prowadzonych w tym kierunków badań naukowych.
Цель статьи - представить феномен секс-туризма в международном уголовном праве, а также как проблему в аспекте социальных и судебных вопросов применительно к текущим мерам защиты уголовного права. Авторы проанализировали теоретические аспекты секс-туризма и описали это явление, детализируя криминальные и социальные проблемы. Цель исследования состояла в том, чтобы рассмотреть правовую литературу, социальные и судебные проблемы, связанные с секс-туризмом и проанализировать направления научных исследований. Ключевые слова:
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2018, 7(1); 187-195
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obrona konieczna a przestępstwo bójki
The defence of necessity and the crime of fighting
Autorzy:
Banaszak, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693307.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
the defence of necessity
the crime of fighting
the participant of the fighting
Polish criminal law doctrine
decisions of courts
controversies
problems
obrona konieczna
przestępstwo bójki
uczestnik bójki
doktryna polskiego prawa karnego
rozstrzygnięcia sądów
kontrowersje
problemy
Opis:
One of the most controversial issues regarding a defence of necessity is the question whether the participant in the fight may to invoke this circumstance. Before analysing this issue, the author first characterised the defence of necessity and the crime of fighting. These aspects have not been fully explained so far due to many controversies, and the aim of this article was to identify the fundamental problems concerning this issue and to present the opinions of Polish criminal law doctrine as well as selected decisions delivered by common courts. An attempt was also made to decide whether a participant in the fight may invoke the action in the defence of necessity. The main conclusion of the article is that in some situations the person who takes part in the fight acts in a defence of necessity.
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii na gruncie instytucji obrony koniecznej jest to, czy uczestnik bójki może powołać się na ten kontratyp. Przed przystąpieniem do szczegółowej analizy tego zagadnienia autorka scharakteryzowała zarówno instytucję obrony koniecznej, jak i przestępstwo bójki. Z uwagi na to, że problematyka ta nie jest w pełni wyjaśniona, co pociąga za sobą liczne spory i kontrowersje, celem niniejszego artykułu było wskazanie podstawowych problemów, które dotyczą tej kwestii, zaprezentowanie poglądów doktryny polskiego prawa karnego, wybranych rozstrzygnięć sądów i próba wyrażenia opinii, czy uczestnik bójki może powoływać się na działanie w obronie koniecznej. Konstatacją wynikającą z podjętych rozważań pozostaje twierdzenie, że możliwe jest wskazanie pewnych sytuacji, w których można będzie uznać, że osoba biorąca udział w bójce działa w obronie koniecznej.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2016, 78, 2; 189-201
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza przepisów penalizujących finansowanie terroryzmu w polskim prawie karnym
The Analysis of the Offence of Financing of Terrorist Acts in Polish Criminal Law
Autorzy:
Palka, Karolina Judyta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518887.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
terrorism
financing terrorism
criminal law
Polish criminal code
Opis:
This article concerns the regulation of the offence of financing terrorism. The text in a condensed and comprehensive way presents the evolution of this provision, its interpretation, as well as the impact of European regulations on it. The first chapter is a brief introduction. The second part describes the criminalization of these behaviors in the Polish Penal Code (Article 165a of the Penal Code). The last one is a short summary and a proposal of changes de lege ferenda.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2019, 5 (55); 53-68
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies