- Tytuł:
-
Judicial Dialogue on the ECB’s OMT Decision: From Autopoietic Discourse to Legal Leveraging
Orzecznictwo dotyczące decyzji EBC w sprawie OMT: między autopoezą a zastosowaniem dźwigni prawnej - Autorzy:
- Jędrzejowska-Schiffauer, Izabela
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/596429.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Łódzkie Towarzystwo Naukowe
- Tematy:
-
ECB’s OMT decision
interpretation of EU law
the CJEU
preliminary ruling
Bundesverfassungsgericht
decyzja EBC w sprawie OMT
wykładnia prawa UE
TSUE
orzeczenie w trybie prejudycjalnym - Opis:
-
The present contribution looks into selected aspects of the Bundesverfassungsgericht’s request for
a preliminary ruling regarding the European Central Bank’s OMT Decision of September 2012 and
the subsequent ruling in that regard by the Court of Justice of the EU (CJEU). The author focuses
not exclusively on the legal and economic ramifications of the judicial dialogue between the German
court and the CJEU on the ECB’s OMT programme, but attempts to foreground political and
societal anchoring behind the argumentation developed by both Courts. The main contention of
this paper is that the instances of legal leveraging eminent in the CJUE’s jurisprudence stem from
the mismatch between the ‘conventional’ legal reading of relevant provisions on the economic and
monetary union on the one hand and most recent developments in EU/Eurozone economic governance,
notably in response to the economic crisis, on the other. The author also points out that by its
OMT Decision the ECB effected a qualitative change in the function it has vis-à-vis bondholders,
namely, given the restrains of EU law, that of shadowing a lender of last resort.
Niniejszy artykuł przybliża wybrane aspekty pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) przez Niemiecki Trybunał Konstytucyjny (Bundesverfassungsgericht) dotyczącego decyzji Europejskiego Banku Centralnego z września 2012 roku w sprawie bezwarunkowych transakcji monetarnych Eurosystemu na wtórnych rynkach obligacji skarbowych (decyzja w sprawie OMT), jak też późniejsze orzeczenie TSUE w tym zakresie. Autorka omawia prawno-ekonomiczne aspekty dialogu między niemieckim sądem i TSUE w sprawie programu OMT, zwracając jednocześnie uwagę na polityczno-społeczne uwarunkowania wykładni prawa sformułowanej w argumentacji obydwu sądów. Główną tezą artykułu jest twierdzenie, iż zastosowanie dźwigni prawnej (legal leveraging) w argumentacji sformułowanej przez TSUE wynika z rozbieżności pomiędzy „tradycyjną” wykładnią przepisów dotyczących unii gospodarczej i walutowej a stale zmieniających się realiów zarządzania gospodarczego w UE/strefie euro, w szczególności w odpowiedzi na kryzys gospodarczy. Autorka akcentuje ponadto jakościową zmianę w funkcji EBC wobec posiadaczy obligacji skarbowych w efekcie decyzji OMT. W percepcji tych ostatnich EBC będzie funkcjonował jako de facto pożyczkodawca ostatniej instancji, jednakże, zważywszy na ograniczenia wynikające z obecnie obowiązującego prawa UE, EBC będzie pełnił tę funkcję jedynie nieoficjalnie. - Źródło:
-
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2016, XCIX; 43-61
0081-6841 - Pojawia się w:
- Studia Prawno-Ekonomiczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł