Temat: NIS - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Legal issues of the formation and functioning of the national innovation system in Ukraine
Autorzy:: Hlibko, Serhii
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/105826.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia
Tematy:: national innovation system
NIS subsystems
technology transfer system
regional NIS subsystems
innovation
krajowy system innowacji
podsystemy NIS
system transferu technologii
regionalne podsystemy NIS
innowacje
Opis:: Introduction - the purpose of the article is to determine the theoretical and legislative bases for the definition and construction of the national innovation system and its subsystems, to establish gaps in the regulatory legal regulation of the economic activity of individual elements - subjects of the NIS. Methods of research - structural and functional methods of analysis are used to determine the existing competence of the participants of the national innovation system of Ukraine and the ability to perform the necessary functions for the system. Methods of analysis and synthesis were used in the study of theoretical models of innovative systems and their structure. The normativist method (formal and legal) was used in the study of the actual state of legislative securing of the NIS. Results of the research - Based on the analyzed scientific sources and on the basis of regulatory acts of Ukraine, it is necessary to distinguish the following NIS subsystems, which require significant legislative regulation: subsystem of generation of knowledge and education, subsystem of production of products and services, subsystem of innovative infrastructure, subsystem «National network technology transfer», Territorial (regional) subsystems. Discussion with the other scientists - most views on the essence of a NIS can be divided into the following groups: structural approach, subsystem approach, functional and structural. However, these models do not sufficiently address the role of the lowest level of the administrative system - the united territorial communities as the only one as close as possible to the governmental structure. In this direction, it is necessary to extend the limits of financial capacity of territorial communities on the principles of transparency, accessibility, sufficiency. Summary and conclusions - for the harmonious and timely development of the National Innovation System it is necessary to comprehensively approach the legislative regulation of relations in the innovation system and its subsystems, as well as to formulate guidelines for the formation of the system of regulation of innovative activity in the laws.
Źródło:: Acta Innovations; 2019, 33; 73-82
2300-5599
Pojawia się w:: Acta Innovations
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The Act on the National Cybersecurity System as an Implementation of the NIS Directive
Autorzy:: Aleksandrowicz, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1375029.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:: cybersecurity system
implementation
NIS Directive
Opis:: The article is devoted to the issue of the implementation of the Directive of the European Parliament and of the Council (EU) of 6 July 2016 on measures contributing to a high level of security of networks and information systems within the territory of the Union (the so-called NIS Directive) into the Polish legal system. In this context, the author analyses the Act on the National Cybersecurity System, presenting the system and its individual components. The subjects of consideration are the provisions of the Act on National Cybersecurity System of the Republic of Poland and other legal acts concerning the subject matter, which entered into force before the adoption of the analysed act. In conclusion, the author states that in some cases, it is necessary to amend individual legal acts in order to avoid ambiguities which lead to disruption of the system as a whole. The basic method used in this article is legal dogmatics and critical analysis of the scientific literature, documents and opinions of experts—practitioners.
Źródło:: Internal Security; 2020, 12(1); 179-193
2080-5268
Pojawia się w:: Internal Security
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Changes Introduced by the NIS Directive 2.0 and their Potential Effect on Shaping the Cybersecurity Labour Market
Autorzy:: Porzeżyński, Marek
Kulicki, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31341973.pdf
Data publikacji:: 2024-05-09
Wydawca:: Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:: cybersecurity
NIS 2
labour market
Opis:: Ensuring cybersecurity is – next to AI development – one of humanity’s greatest challenges nowadays. This is not a hyperbole – cybersecurity threats are real for public and private sectors, as well as individuals. With the rapid technological advancements and galloping digitisation, malicious entities and individuals are looking to take advantage of the online security gaps created by lack of caution. The European Union tried to counteract this by extensively discussing the issue, giving rise to the NIS directive. After a few years in force, its effects were assessed, and several changes were prepared to improve overall cybersecurity. However, these solutions will not work unless it becomes standard practice to employ cybersecurity specialists in a wide range of environments, extending far beyond those of the biggest organisations. This is what happened in the case of the General Data Protection Regulation (GDPR). The original provisions had been expanded to such an extent that they led to the emergence (separation) of an independent consultancy market in the field of information protection, with particular emphasis on personal data from the technical and legal consultancy markets. Hence, comparisons to the GDPR are valid. In this article, the authors review and assess the changes in cybersecurity legislation. This includes the NIS 2.0 directive category of digital service providers and their expected effects on the labour market.
Źródło:: Cybersecurity and Law; 2024, 11, 1; 21-38
2658-1493
Pojawia się w:: Cybersecurity and Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Reforma polityki cyberbezpieczństwa Unii Europejskiej
Autorzy:: Oleksiewicz, Izabela
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2054039.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: cybersecurity
European Union
NIS directive
strategy
harmonization
cyberbezpieczeństwo
Unia Europejska
dyrektywa NIS
strategia
harmonizacja
Opis:: The EU Global Strategy for Foreign and Security Policy was adopted by the European Council on June 28, 2016. It defines the common interests of the EU and its member states. It was based on the following objectives: security of citizens and territory, prosperity, democracy, global order, which are to lead to the creation of a credible, reactive and cohesive European Union. The principles which the European Union began to follow are unity, cooperation with others, responsibility, and deepening external partnerships.It is worth noting that cybersecurity in the European Union is a prerogative of the Member States unlike cyberterrorism which is a shared competence. Nevertheless, the EU has a key role to play in creating the conditions for the ability of Member States to improve, cooperate and build trust.This article will attempt to demonstrate that the effectiveness of actions taken by European Union bodies in the field of cyber terrorism depends on the type of instruments at the disposal of the EU and the Member States and the legal basis of the relevant regulations. The problem is that there are legal inaccuracies and interpretation discrepancies in the provisions of legal regulations at the EU level regarding the division of competences regarding cyberspace protection, which in fact lead to a delay in the establishment of mutual cooperation between the EU and the Member States.
Globalna strategia UE na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa została przyjęta przez Radę Europejską 28 czerwca 2016 r. Określa wspólne interesy UE i państw członkowskich. Opiera się na następujących celach: bezpieczeństwie obywateli i terytorium, dobrobycie, demokracji, ładzie światowym, które mają doprowadzić do stworzenia wiarygodnej, reaktywnej i spójnej Unii Europejskiej. Zasady, którymi zaczęła kierować się Unia Europejska, to jedność, współdziałanie z innymi, odpowiedzialność, pogłębianie partnerstw zewnętrznych.Warto zauważyć, że cyberbezpieczeństwo w Unii Europejskiej jest prerogatywą państw członkowskich w przeciwieństwie do cyberterroryzmu, który należy do kompetencji dzielonych. Mimo to UE ma do odegrania kluczową rolę w tworzeniu warunków dla zdolności państw członkowskich, aby ulepszać, współpracować i budować zaufanie. W niniejszym artykule zostanie podjęta próba wykazania, że na skuteczność działań podejmowanych przez organy Unii Europejskiej w zakresie polityki cyberterrorystycznej zależy od rodzaju instrumentów będących w dyspozycji UE i państw członkowskich oraz podstawy prawnej odpowiednich regulacji. Problemem pozostają nieścisłości prawne i rozbieżności interpretacyjne w zapisie regulacji prawnych na poziomie unijnym w zakresie podziału kompetencji dotyczących ochrony cyberprzestrzeni, które w rzeczywistości prowadzą do opóźnienia powstania wzajemnej współpracy między Unią a państwami członkowskimi[1] https://eeas.europa.eu/top_stories/pdf/eugs_pl_.pdf. (dostęp: 3.02.2021 r.).
Źródło:: Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2020, 15, 2; 7-23
1896-8279
Pojawia się w:: Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The Evolution of Cybersecurity Regulation in the European Union Law and Its Implementation in Poland
Autorzy:: Szpor, Grażyna Maria
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1597404.pdf
Data publikacji:: 2021-08-21
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: cybersecurity, cyberspace, legislation, NIS Directive, ENISA
Opis:: The 2013 European Union Cybersecurity Strategy, the 2016 Directive, and the 2019 Regulation mark the next steps in strengthening the protection of cybersecurity by European Union bodies, linked to changes in member states’ laws. The rapid increase in threats, referred to as the “cyberpandemic”, requires prompt adaptation of legal instruments to new needs, but at the same time complicates ensuring consistency of multi-level regulation. The analysis of changes in the legal status in Poland shows that this concerns terminology, subject matter scope and the structure of cyber security systems. In order to reduce difficulties, it is worth considering introducing immediate amendments to those provisions in force which were negatively assessed during works on drafting new acts. Such a conclusion is prompted by the evolution of the definition of cybersecurity, which, according to the 2019 Regulation as well as the draft amendments to the Polish Act on National Cyber Security System and the draft of the new Directive, is to be understood as activities necessary to protect networks and information systems, users of such systems and other persons against cyber threats such as any potential circumstance, event or action that may cause damage, disruption or otherwise adversely affect networks and information systems. Another example is the maintenance of the distinction between key service operators and digital service providers in the 2019 EU Regulation and the 2021 draft amendment to the Polish law, although the 2020 NIS 2 directive draft recognizes that it has become irrelevant and replaces it with a distinction between essential and relevant entities. Also, other changes currently proposed are justified by the blurring of the boundaries between virtual and real space.
Źródło:: Review of European and Comparative Law; 2021, 46, 3; 219-235
2545-384X
Pojawia się w:: Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Modern state and priorities for forming the national innovation system of Georgia
Autorzy:: Absadze, Ramaz
Burduli, Vakhtang
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1375586.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:: priorities of NIS formation
NIS units
components of the innovation infrastructure
technology transfer
financing innovation
innovation clusters
Opis:: In the article the current state of the Georgian NIS is shown with the identification and characterization of its still few components, then the priorities for its formation are outlined and justified in the context of the following constituent blocks: the blocks for ensuring the state innovation policy, innovation, the scientific-research sector, technology transfer organizations and other elements of innovation infrastructure, the system of cooperation with international innovation environment, innovation financing unit, training unit, unit to support projects implemented by donors, the block to support innovation development of agriculture. Some directions of the formation of innovation clusters in Georgia were briefly discussed. priorities of NIS formation, NIS units, components of the innovation infrastructure, technology transfer, financing innovation, innovation clusters
W artykule przedstawiono aktualny stan NIS Gruzji z izolacją i charakterystyką jego nielicznych składników, a następnie priorytety jej tworzenia są identyfikowane i uzasadniane w kontekście następujących elementów: blok polityki innowacyjnej państwa, blok produkcji innowacji, sektor badań, organizacje transferowe ) technologie i inne elementy infrastruktury innowacji, system interakcji z międzynarodowym środowiskiem innowacji, blok finansowania działalności innowacyjnej kręgosłupa, jednostka szkolenie jednostka wspierać projekty realizowane przez darczyńców, wsparcia grupowego dla rozwoju innowacji w rolnictwie. W skrócie omówiono niektóre kierunki powstawania klastrów innowacyjnych w Gruzji. priorytety formowania NIS, Jednostki NIS, elementy infrastruktury innowacji, transfer technologii, finansowanie innowacji, klastry innowacyjne
Źródło:: International Journal of New Economics and Social Sciences; 2019, 9(1); 11-27
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:: International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Critical Infrastructure Risk Assessment Using Markov Chain Model
Autorzy:: Karbowski, Andrzej
Malinowski, Krzysztof
Szwaczyk, Sebastian
Jaskóła, Przemysław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/307936.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:: cybersecurity
Markov chains
networks
NIS Directive
simulation
Opis:: The paper presents application of the Markov chain model to assess the risk aﬀecting critical national infrastructure. A method for relating diﬀerent service states to transition probabilities is shown. Then, a real-life example is thoroughly analyzed. Finally, results of a numerical test concerning this problem are provided.
Źródło:: Journal of Telecommunications and Information Technology; 2019, 2; 15-22
1509-4553
1899-8852
Pojawia się w:: Journal of Telecommunications and Information Technology
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Regulacja cyberbezpieczeństwa w sektorze energetycznym w świetle projektu dyrektywy NIS 2
Autorzy:: Greser, Jarosław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216359.pdf
Data publikacji:: 2021-03-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: cyberbezpieczeństwo
energetyka
NIS 2
podmioty istotne
podmioty niezbędne
Opis:: Rozwój sektora energetycznego jest współzależny z rozwojem technologii informatyczno-komunikacyjnych. Ich wdrażanie pozwala na tworzenie wydajniejszych systemów wytwarzania i zarządzania energią oraz jest kluczowe w przejściu do energetyki opartej na odnawialnych źródłach energii, która jest jednym z głównych celów Unii Europejskiej. Jednocześnie wdrażanie ICT rodzi wyzwania związane z bezpieczeństwem używania tej technologii, która bezpośrednio jest związana z całym spektrum zagrożeń związanych z wykorzystaniem internetu. Problematyka ta znalazła się w polu zainteresowania prawodawcy unijnego, który podjął działania na rzecz podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w krajach członkowskich. W niniejszym artykule zanalizuję działania podjęte w tym zakresie. Będzie on podzielony na cztery części. W pierwszej odniosę się do problematyki cyberbezpieczeństwa w sektorze energetycznym w kontekście polityk UE. W drugim przedstawię obecnie obowiązujące regulacje w tym zakresie skupiając się na Akcie o cyberbezpieczeństwie (Cybersecurity Act) oraz Dyrektywie 2016/1148 określanej w literaturze jako Dyrektywa NIS. W trzecim przeanalizuje planowane zmiany zawarte we wniosku legislacyjnym Komisji mającym doprowadzić do uchwalenia Dyrektywy NIS 2. W czwartej natomiast podsumuję i ocenię propozycje KE.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2021, 10, 2; 87-101
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The proces of NIS internationalization and the involvement of corporate foreign subsidiaries
Proces internacjonalizacji NIS i zaangażowanie zagranicznych filii korporacyjnych
Autorzy:: Zorska, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/698305.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:: internationalization
open economy
innovation
NIS
internacjonalizacja
gospodarka otwarta
innowacja
Opis:: Artykuł poświęcony jest problemom związanym z procesem internacjonalizacji krajowych systemów innowacji w gospodarkach otwartych, oraz omówieniu roli, jaką w tym procesie odgrywają korporacje transnarodowe poprzez swoje filie. Na podstawie przeprowadzonych badań autorka udowadnia, że działalność transgranicznych korporacji jest kluczowym czynnikiem stymulującym innowacyjność gospodarki w kraju goszczącym korporację. Opisuje mechanizm tego procesu, który jest zjawiskiem nowym i dyskutowanym w środowisku naukowym. W zakończeniu artykułu formułuje szereg zaleceń związanych z działalnością korporacji zagranicznych, jak i polityki innowacyjnej kraju-gospodarza.
The article discusses the problems associated with the process of internationalization of national innovation systems in open economies, and the role which play in this process multinational corporations through their subsidiaries. Based on own study, the author proves, that cross-border corporate activity is a key factor in stimulating innovation in the economy of the country, which hosts foreign corporation branch. Here are described the mechanism of this process, which is a new phenomenon discussed in the scientific circles. A number of recommendations concerning the foreign corporations activities, as well as the innovation policy of the host country, are presented at the end of the article.
Źródło:: Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2015, 36, 3; 45-59
1896-656X
Pojawia się w:: Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Towards an Efficient and Coherent Regulatory Framework on Cybersecurity in the EU: The Proposals for a NIS 2.0 Directive and a Cyber Resilience Act
Autorzy:: Schmitz-Berndt, Sandra
Cole, Mark D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/27296975.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: NASK - National Research Institute
Tematy:: cyber resilience act
cybersecurity
EU legislative framework
NIS 2.0 directive
ustawa o cyberodporności
cyberbezpieczeństwo
ramy legislacyjne UE
dyrektywa NIS 2.0
Opis:: Cybersecurity regulation in the EU has long been implemented in a piecemeal fashion resulting in a fragmented regulatory landscape. Recent developments triggered the EU to review its approach which has not resulted in the envisaged high level of cyber resilience across the Union. The paper addresses the EU’s limited mandate to regulate cybersecurity and outlines how the internal market rationale serves as a basis to harmonise cybersecurity legislation in the EU Member States. In that regard, the recent Proposal for a NIS 2.0 Directive (adopted by the European Parliament in November 2022) and the Proposal for a Cyber Resilience Act (published in September 2022) highlight how the EU seeks to align legislation and reduce complexity between different, often sectoral reg- ulatory approaches to cybersecurity, while at the same time extending regulation in a view to achieve a high level of cybersecurity across the EU. As regards the latter, the paper also outlines how the Cyber Resilience Act will complement the NIS 2.0 Directive in order to close existing regulatory gaps.
Źródło:: Applied Cybersecurity & Internet Governance; 2022, 1, 1; 1-17
2956-3119
2956-4395
Pojawia się w:: Applied Cybersecurity & Internet Governance
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "NIS" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język