Temat: Moldova, - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Contribution to the determination of the chronology of the Brînzeni local group of Trypolye culture
Autorzy:: Karski, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/3146851.pdf
Data publikacji:: 2023-08-09
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski. Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego. Muzeum Okręgowe w Rzeszowie
Tematy:: neolithic
Trypolye culture
Brînzeni
western Ukraine
Moldova
chronology
Opis:: The author focuses on the chronology of the Brînzeni (Brynzen) group of the Tripolye culture in the context of the radiocarbon dates obtained from two settlements sites in Moldova - Văratic Holm i Brînzeni XI (IX). Thanks to the conducted analyzes and the results of the latest research, it is possible to place the discussed results in a wider context, including materials in relation to the inner-Trypolye context and contacts with other communities in Central and Eastern Europe.
Źródło:: Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego; 2022, 43; 5-15
0137-5725
Pojawia się w:: Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: In-betweenness and Migration Interdependence: Lessons from Georgia, Moldova, and Ukraine
Autorzy:: Blouchoutzi, Anastasia
Pedi, Revecca
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2189677.pdf
Data publikacji:: 2023-04-14
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:: Migration Interdependence
Remittances
Georgia
Moldova
Ukraine
Russia
Opis:: In this paper, we draw on the concepts of in-betweenness and migration interdependence in order to investigate the vulnerability of Georgia, Moldova, and Ukraine due to their conflicting relations with Russia and the exposure of their economies to remittance flows from the latter. To achieve this goal, we explore whether and how migrant flows and remittance flows have diverged since 2014, when the three states signed their Association Agreements with the EU and their economic relations with Russia deteriorated. In this respect, we examine how interstate relations impact upon migration and remittances flows. After discussing in-betweenness and migration interdependence, we investigate the origin of the remittance inflows in Georgia, Moldova, and Ukraine and the destination of the migration outflows. We map the development of remittances from the World, Europe, and Russia and relate it with the development of their GDP using longitudinal data. A comparative analysis of our findings suggest that the three cases differ from each other, but, in all three cases, Russia has not used migration interdependence as leverage. We conclude that remittance flows in the three in-between states are more affected by the state of the global economy, the economic situation of Russia, and domestic circumstances rather than from interstate relations.
Źródło:: Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2023, 27, 1; 127-148
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:: Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Issues of national minorities in the policy of the Eastern Partnership
Проблемы национальных меньшинств в политике Восточного партнерства
Autorzy:: Lutsyshyn, Halyna
Sokolovsky, Oleksandr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28408794.pdf
Data publikacji:: 2023-09-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: national minorities
European Union
Eastern Partnership
Ukraine
Georgia
Belarus
Moldova
European integration
национальные меньшинства
Европейский Союз
Европейская интеграция
Украина
Грузия
Беларусь
Молдова
Восточное партнерство
Opis:: The peculiarities of implementing the policy of the EU’s Eastern Partnership Initiative in regards to protecting the rights of national minorities have been studied. The issue of national minorities in the EU is considered from the perspectives of security, democracy, and regional integration. Despite contemporary criticism of the EU’s Eastern Partnership Initiative, many initiatives aimed at protecting the rights of national minorities in the region have been implemented, thereby fostering intergovernmental cooperation. It is evident that Ukraine and Moldova are the most proactive in protecting the rights of national minorities amongst the Eastern Partnership countries. These countries have been granted the status of candidate for EU accession. Despite the Russian-Ukrainian war, Ukraine actively works on improving legislation in the field of ethno-policy. Particular emphasis is placed on analysis of the institutional structure of national minorities, communication pathways, and non-discriminatory policies in Eastern Partnership countries. Member states of the Eastern Partnership actively utilize “soft power” techniques through a network of minority organizations. It has been suggested that European integration of Ukraine and Moldova has generated considerable opportunities for the development of national minorities. Loosening of state borders has enabled national minorities to connect more deeply with their ethnic homelands, thereby transforming them into engaged participants of transborder cooperation and significant figures of regional policy. The Eastern Partnership furnishes a platform for minorities to assert themselves in decisions which pertain to their lives, execute grant initiatives, and take part in regional associations of minorities. Nevertheless, certain risks are highlighted, such as particular nations exploiting EU enlargement to tackle minority matters or manipulate minority rights. The EU has analyzed programs supporting national minorities, especially those implemented in the Eastern Partnership countries. While Eastern Partnership countries have developed their policies regarding national minorities, there are common problems faced by minorities in the region. Ukraine, Georgia, Moldova, Azerbaijan, and Armenia are involved in conflicts, being former Soviet Union countries, and face numerous challenges concerning the functioning of the Russian minority, which is numerically significant in this region. It is stated that the EU cooperates with the Eastern Partnership countries on matters regarding national minorities, and it is crucial to develop innovative models for managing ethnic diversity, promoting the involvement of national minorities in making socio-political decisions and integrating them into society.
Изучены особенности реализации политики Инициативы ЕС «Восточное партнерство» в части защиты прав национальных меньшинств. Вопрос национальных меньшинств в ЕС рассматривается с точки зрения безопасности, демократии и региональной интеграции. Несмотря на современную критику инициативы ЕС «Восточное партнерство», многие инициативы, направленные на защиту прав национальных меньшинств в регионе, были реализованы, тем самым способствуя межправительственному сотрудничеству. Очевидно, что Украина и Молдова являются наиболее активными в защите прав национальных меньшинств среди стран Восточного партнёрства. Этим странам предоставлен статус кандидата на вступление в ЕС. Несмотря на российско-украинскую войну, Украина активно работает над совершенствованием законодательства в сфере этнополитики. Особое внимание уделяется анализу институциональной структуры национальных меньшинств, путей коммуникации и недискриминационной политики в странах Восточного партнерства. Государства-члены Восточного партнерства активно используют методы «мягкой силы» через сеть организаций меньшинств. Было высказано предположение, что европейская интеграция Украины и Молдовы создала значительные возможности для развития национальных меньшинств. Ослабление государственных границ позволило национальным меньшинствам глубже соединиться со своей этнической родиной, превратив их тем самым в активных участников трансграничного сотрудничества и значимых фигур региональной политики. Восточное партнерство предоставляет меньшинствам платформу для самоутверждения в решениях, касающихся их жизни, реализации грантовых инициатив и участия в региональных ассоциациях меньшинств. Тем не менее, выделяются определенные риски, например, использование некоторыми странами расширения ЕС для решения проблем меньшинств или манипулирования правами меньшинств. ЕС проанализировал программы поддержки национальных меньшинств, особенно те, которые реализуются в странах Восточного партнерства. Хотя страны Восточного партнерства разработали свою политику в отношении национальных меньшинств, существуют общие проблемы, с которыми сталкиваются меньшинства в регионе. Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан и Армения, будучи странами бывшего Советского Союза, вовлечены в конфликты и сталкиваются с многочисленными проблемами, касающимися функционирования русского меньшинства, которое является численно значительным в этом регионе. Констатируется, что ЕС сотрудничает со странами Восточного партнерства по вопросам, касающимся национальных меньшинств, и крайне важно разрабатывать инновационные модели управления этническим разнообразием, содействовать вовлечению национальных меньшинств в принятие общественно-политических решений и интегрировать их в общество.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 3(38); 137-150
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Lightweight dwellings of the Funnel Beaker Culture from Vynnyky-Lysivka (Western Ukraine) and the phase CII of the Tripolye Culture from Gordinești II-Stinca goală (Northern Moldova) as examples of houses from the late 4th Millennium BC
Autorzy:: Rybicka, Małgorzata
Hawinskyj, Andryi
Król, Dariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/3145580.pdf
Data publikacji:: 2023-08-09
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski. Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego. Muzeum Okręgowe w Rzeszowie
Tematy:: dwellings
Funnel Beaker Culture
Gordinești group
western Ukraine
northern Moldova
Opis:: The paper presents the issue of house constructions from the second half of the 4th millennium BC in western Ukraine and northern Moldova. While numerous reports concerning the dwellings of the Funnel Beaker Culture from the area east of the Bug River has been published, these accounts did not provide enough information to precisely assess their construction details. The first such structure whose features can be described in detail is the house from the site Lysivka in Vynnyky. The construction of the dwelling was lightweight, analogous to residential structures from the eastern group of the Funnel Beaker Culture. Another debatable topic was the characteristics of houses of the Gordinești group of the Tripolye Culture. Archaeological research at the site of Gordinești II-Stînca goală proved that communities of the late stage of this culture lived in lightweight houses that were built using clay. Neither the residential structures from the Vynnyky-Lysivka site, nor those from the site of Gordineşti II-Stînca goală, should be regardedas analogy to the classical “ploshchadkas” of the Tripolye Culture.
Źródło:: Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego; 2022, 43; 17-28
0137-5725
Pojawia się w:: Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Sytuacja gospodarcza w Republice Mołdawii i jej determinanty w latach 2021–2022
Autorzy:: Kotulewicz-Wisińska, Karolina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/52588612.pdf
Data publikacji:: 2023-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Republic of Moldova
factors od economic development
economic potential
macroeconomic stabilisation
war in Ukraine
Республика Молдова
детерминанты экономического развития
экономический потенциал
макроэкономическая стабилизация
война в Украине
Opis:: The article presents the process of stabilizing the economy in the republic of Moldova in the years 2021–2022. During this period, new internal and external conditions emerged in Moldova that affected the results achieved by the Moldovan economy. The year 2021 went down in the economic history of this country as the year in which the highest GDP growth of 13.9% was recorded compared to the previous year. In turn, in 2022, the growth of Moldovan GDP was negative. This was largely due to external factors such as the increase in energy prices and Russia’s armed aggression against Ukraine. These factors forced the Moldovan authorities to adapt to these conditions. The article attempts to show how in 2021-2022 the above-mentioned factors determined the course of economic stabilization in the Republic of Moldova, without taking into account the region of Transnistria.
В статье представлен процесс стабилизации экономики Республики Молдова в 2021–2022 гг. В этот период в Молдове возникли новые внутренние и внешние условия, которые повлияли на результаты, достигнутые молдавской экономикой. 2021 год вошел в экономическую историю этой страны как год, в котором был зафиксирован самый высокий рост ВВП на 13,9% по сравнению с предыдущим годом. В свою очередь, в 2022 году рост молдавского ВВП был отрицательным. Во многом это было связано с такими внешними факторами, как рост цен на энергоносители и вооруженная агрессия России против Украины. Эти факторы заставили молдавские власти адаптироваться к этим условиям. В статье предпринята попытка показать, как в 2021-2022 годах вышеуказанные факторы определяли ход экономической стабилизации в Республике Молдова, без учета Приднестровья.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2023, 4(39); 134-156
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Basic models of protection and functioning of the Ukrainian border in modern geopolitical realities: a view from Ukraine
Autorzy:: Kotsan, Natalia
Kopachinska, Galina
Vozniuk, Yevheniia
Kotsan, Roman
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2130145.pdf
Data publikacji:: 2022-06-30
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: state border
Ukraine
Polska
EU
Russia
Belarus
Moldova
border protection
border functioning
model
Opis:: In the article, the authors summarised the concept of state border security. They have suggested a wider interpretation of the border security model. They discussed modern models of border security in a theoretical context. They presented progressive models of security and functioning of Ukraine’s borders and described their features. They emphasised that the modern Ukrainian-Polish boundary represents a partially liberal model of security and functioning and it can be characterised by the operational security model. Different models of the functioning of the Ukrainian-Polish boundary (asymmetrical, selectively simplified, and symmetrical) were identified and connected with the transformational processes of the Ukrainian-Polish relations.
Źródło:: European Spatial Research and Policy; 2022, 29, 1; 79-95
1231-1952
1896-1525
Pojawia się w:: European Spatial Research and Policy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Biografia językowa jednostki w procesie społeczno-politycznym. Na przykładzie Polki z Republiki Mołdawii
The language biography in the socio-political process. The example of Polish woman form the Republic of Moldova
Autorzy:: Krasowska, Helena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/32335216.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: linguistic biography
Poles in Moldova
multilingualism
language repertoire
code-mixing
code-switching
biografia językowa
Polacy w Mołdawii
wielojęzyczność
repertuar językowy
mieszanie kodów
przełączanie kodów
Opis:: Celem niniejszego artykułu jest pokazanie, jakie czynniki socjolingwistyczne mają wpływ na kształtowanie się wielojęzyczności jednostki oraz jaka jest korelacja pomiędzy używanymi językami w kon[1]tekście historycznym i społecznym. Czynniki wpływające na wielojęzyczność jednostki zależą od miejsca urodzenia (język ojca, język matki), miejsca zamieszkania (wieś, miasto, liczba użytkowników mówiących w danym języku), od statusu i prestiżu języka (język administracji państwowej, język mniejszości grupy), polityka językowa państwa (stała, zmienna). Została nakreślona sytuacja społeczno-polityczna Republiki Mołdawii, aby zrozumieć konkretny przypadek językowy Polki mieszkającej w Kiszyniowie i jej życie w językach oraz pokazać rolę języka jednostki na tle zmian społeczno-politycznych w Mołdawii. Różne czynniki społeczne, polityczne, ekonomiczne wpłynęły na wielojęzyczność Polki z Kiszyniowa. W ciągu jej długiego życia zmieniał się zakres użycia języków i kompetencje w każdym z nich. Czynniki zewnętrzne ukształtowały jej zachowania językowe. Na zmianę, używanie i nabywanie kolejnych języków miały wpływ wydarzenia polityczno-społeczne w tej części Europy.
The language biography in the socio-political process: The example of Polish woman from the Republic of Moldova. The aim of this article is to show what sociolinguistic factors influence the shaping of an individual’s multilingualism and what is the correlation between the languages used in the historical and social context. Factors influencing the multilingualism of an individual depend on the place of birth (father’s language, mother’s language), place of residence (village, city, number of speakers in a given language), the status and prestige of the language (the language of the state administration, the language of a minority group), the state’s language policy (constant, variable). The socio-political situation of the Republic of Moldova was outlined in order to understand the specific linguistic case of Poland living in Chisinau and her life in languages, and to show the role of an individual’s language in the context of socio-political changes in Moldova. Various social, political and economic factors influenced the multilingualism of the Polish woman from Chisinau. Over the course of her long life, the range of language use and the competences in each of them have changed. External factors shaped her linguistic behavior. Political and social events in this part of Europe influenced the change, use and acquisition of new languages.
Źródło:: Balcanica Posnaniensia Acta et studia; 2022, 29; 297-311
0239-4278
2450-3177
Pojawia się w:: Balcanica Posnaniensia Acta et studia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Cross-Border Cooperation within the European Neighborhood and Partnership Instrument “Ukraine-Romania-Moldova”
Трансграничное сотрудничество в рамках европейского инструмента соседства и партнерства «Украина-Румыния-Молдова»
Autorzy:: Sokolovskyy, Oleksandr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2187911.pdf
Data publikacji:: 2022-03-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: cross-border cooperation
European Neighborhood and Partnership Instrument
Ukraine-Romania-Moldova program
Upper Prut Euroregion
Lower Danube
Euroregion Ukraine
Romania
Moldova
трансграничное сотрудничество
Европейский инструмент соседства и партнерства
программа Украина-Румыния-Молдова
еврорегион
Верхний Прут
еврорегион Нижний Дунай
Украина
Румыния
Молдова
Opis:: Under the current conditions of expanding globalization, the role of cross-border cooperation in the life of regions and communities is growing and new opportunities are opening up to intensify economic activity in peripheral areas and increase their competitiveness. Cross-border cooperation is aimed at overcoming the negative aspects of the existence of borders and the consequences that have arisen in the border areas due to their location on the national outskirts of states and aims to improve living conditions. Among the main goals of such cooperation are: overcoming existing stereotypes and prejudices on both sides of the border; removing political and administrative barriers between neighboring nations; creation of economic, social and cultural infrastructure, subject to the formation of joint bodies, economic entities, centers, etc. The article describes the main aspects of cross-border cooperation between Romania, Moldova and Ukraine. Romania is an important partner for the countries of Eastern Europe and, as one of the youngest EU countries, has considerable experience that could help partner countries to carry out effective socio- economic reforms and fight corruption. Ukraine-Romania- Moldova cross-border cooperation is part of the European Neighborhood and Partnership Instrument and plays an important role in developing mutually beneficial relations between states, addressing socio-economic, environmental and security issues, and is an effective means of Ukraine’s European integration. The Joint Action Plan “Ukraine-Romania- Moldova” 2007–2013 of the European Instrument has significantly affected the revival of cross-border cooperation between Ukraine, Romania, Moldova, especially the cooperation of local and regional authorities, communities and civil society institutions. During the program, more than 140 projects were implemented, which contributed to the development of transport infrastructure in border areas, energy networks, water and waste management, funded projects for cooperation between universities, research institutes and local authorities. There are positive dynamics of cross-border cooperation between Ukraine and Romania, in particular, important infrastructure projects are being implemented under the “Joint Black Sea Basin Joint Operational Program 2014–2020” and EU Joint Operational Program Romania-Ukraine 2014–2020”.
В современных условиях расширения процессов глобализации растет роль трансграничного сотрудничества в жизни регионов и общин и открываются новые возможности для активизации хозяйственной деятельности на периферийных территориях и повышения их конкурентоспособности. Трансграничное сотрудничество направлено на преодоление негативных аспектов существования границ и последствий, возникших на приграничных территориях из-за их расположения на национальных окраинах государств и направленных на улучшение условий жизни населения. Среди главных целей такого сотрудничества есть: преодоление существующих стереотипов и предубеждений по обе стороны границы; устранение политических и административных барьеров между соседними народами; создание хозяйственной, социальной и культурной инфраструктуры, при условии формирования общих органов, хозяйствующих субъектов, и т.д.В статье описаны основные аспекты трансграничного сотрудничества между Румынией, Молдовой и Украиной. Румыния выступает важным партнером для государств Восточной Европы, и как одно из самых молодых государств ЕС имеет немалый опыт, который мог бы помочь государствам-партнерам в проведении эффективных реформ в социально-экономической сфере и борьбе с коррупцией.Трансграничное сотрудничество Украина-Румыния-Молдова является составной частью Европейского инструмента соседства и партнерства и играет важную роль для развития взаимовыгодных отношений между государствами, способствует решению социально-экономических, экологических и вопросов безопасности, а также является эффективным средством европейской интеграции Украины. Совместный план действий «Украина-Румыния-Молдова» 2007–2013 гг. Европейского инструмента оказал существенное влияние на оживление трансграничного сотрудничества между Украиной, Румынией, Молдовой, особенно на сотрудничество местных и региональных органов власти, общины и институтов общественного общества. За период реализации программы было реализовано более 140 проектов, способствовавших развитию транспортной инфраструктуры приграничных районов, энергетических сетей, управлению водными ресурсами и отходами, профинансированы проекты сотрудничества между университетами, научно-исследовательскими институтами и местными органами власти. Между Украиной и Румынией наблюдается позитивная динамика трансграничного сотрудничества, в частности, реализуются важные инфраструктурные проекты в рамках «Совместной операционной программы ЕИС «Бассейн Черного моря» 2014–2020 гг.» и «Совместной операционной программы ЕС «Румыния-Украина» 2014 ».
Źródło:: Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 1; 48-60
2720-6998
Pojawia się w:: Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Ideologia „przedmurza chrześcijaństwa” jako przykład propagandy w walce z Imperium Osmańskim
The Ideology of the “Bulwark of Christendom” as an Example of Propaganda in the Fight against the Ottoman Empire
Die Ideologie vom „Bollwerk des Christentums“ als Beispiel für Propaganda im Kampf gegen das Osmanische Reich
Autorzy:: Niemczyk-Wiśniewska, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/27269702.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:: Johann I. Albrecht
Alexander der Jagiellone
Bollwerk des Christentums
Antemurale Christianitatis
Moldau
die Walachei
Jan Olbracht
Aleksander Jagiellończyk
przedmurze chrześcijaństwa
Mołdawia
Wołoszczyzna
bulwark of Christianity
Moldova
Wallachia
Opis:: Termin „przedmurze chrześcijaństwa” ukuty został już w czasach antycznych na określenie murów obronnych, które gwarantować miały bezpieczeństwo miast. Termin ten szybko nabrał także metaforycznego znaczenia: punkty strategiczne w obronie przed „niewiernymi” — i w takim sensie był w przeważającej mierze używany w średniowieczu. Wraz z rosnącą potęgą Turcji oraz rozpoczętą przez nią ekspansją na terytorium Europy państwo to stało się w świadomości ludzi średniowiecza głównym zagrożeniem dla chrześcijańskiej Europy. Terminem Antemurale Christianitatis zaczęto więc określać kraje znajdujące się w bezpośrednim zagrożeniu atakiem tureckim. Szczególną rolę w upowszechnieniu tego sformułowania odegrali w okresie późnego średniowiecza humaniści. Jako że sami przekonani byli o konieczności walki z Turcją, spisując kroniki, niejako kreowali rzeczywistość — w szczególności na przełomie XV i XVI wieku treści te posłużyły również jako pretekst do uzasadniania własnej polityki dynastycznej władców ukrytej pod hasłem walki „z niewiernymi”. W artykule przedstawiono trzy przykłady wykorzystywania ideologii przedmurza i konieczności walki z Turcją przez trzech kolejnych władców Polski: Jana Olbrachta, Aleksandra Jagiellończyka i Zygmunta Starego.
Der Begriff „Bollwerk des Christentums“ wurde bereits in der Antike geprägt, um Verteidigungsmauern zu benennen, welche die Sicherheit der Städte garantieren sollten. Dem Begriff kam schnell auch eine metaphorische Bedeutung zu, und zwar als Bezeichnung strategischer Punkte zur Verteidigung gegen „Ungläubige“ — und vor allem in diesem Sinne wurde er im Mittelalter verwendet. Mit der wachsenden Macht der Türkei und der von ihren Herrschern eingeleiteten Expansion in den europäischen Raum wurde der Staat im Bewusstsein der mittelalterlichen Menschen zur größten Bedrohung für das christliche Europa. Der Begriff Antemurale Christianitatis wurde also ebenfalls für die Staaten verwendet, die unmittelbar von einem Angriff durch die Türken gefährdet waren. Zur Popularisierung der Bezeichnung im späten Mittelalter trugen in wesentlichem Maße die Humanisten bei. Da sie selbst von der Notwendigkeit des Kampfes gegen die Türkei überzeugt waren, versuchten sie durch ihre Chroniken, gewissermaßen die Wirklichkeit zu kreieren. Insbesondere an der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert wurden die Inhalte ebenfalls als Vorwand benutzt, die eigene dynastische Politik der Herrscher zu rechtfertigen, die sich hinter der Parole des Kampfes gegen „Ungläubige“ verbarg. Im Artikel werden drei Beispiele für die Verwendung der Bollwerk-Ideologie und Notwendigkeit des Kampfes gegen die Türkei durch drei aufeinanderfolgende Herrscher Polens erörtert: Johann I. Albrecht, Alexander den Jagiellonen und Sigismund den Alten.
The term “Bulwark of Christendom” was coined already in ancient times to describe defensive walls that were supposed to guarantee the safety of cities. It quickly acquired a metaphorical meaning and was used to designate strategic points in defense against “infidels,” and in this sense it was predominantly used in the Middle Ages. With the growing power of Turkey and its expansion into the territory of Europe, this country became, in the minds of the people of the Middle Ages, the main threat to Christian Europe. The term Antemurale Christianitatis thus began to define countries directly threatened by a Turkish attack. A special role in the popularization of this term was played by humanists. As they themselves were convinced of the need to fight Turkey, by writing chronicles they somehow created reality. In particular, at the turn of the fifteenth and sixteenth centuries, these texts and this rhetoric also served as a pretext to justify their own dynastic policy of the rulers hidden under the slogan of the fight “against infidels”. In this article, Katarzyna Niemczyk-Wiśniewska examines three late medieval examples of the use of the ideology of the bulwark and the need to fight Turkey by three successive rulers of Poland, Jan Olbracht, Aleksander Jagiellończyk, and Zygmunt Stary.
Źródło:: Średniowiecze Polskie i Powszechne; 2022, 14; 200-215
2080-492X
2353-9720
Pojawia się w:: Średniowiecze Polskie i Powszechne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Polska pomoc rozwojowa w Republice Mołdawii jako przykład inwestycyjnych działań uzupełniających w państwie niestabilnym
Polish development assistance for the Republic of Moldova as an example of complementary investment activities in fragile states
Autorzy:: Sikora-Gaca, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2083361.pdf
Data publikacji:: 2022-03-15
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Polish official development assistance
The Republic of Moldova
projects
grants
solidarity for development
polska oficjalna pomoc rozwojowa
Republika Mołdawii
projekty
granty
solidarność dla rozwoju
donatorzy międzynarodowi
Opis:: Polską pomoc rozwojową dla Republiki Mołdawii można określić mianem inwestycyjnych działań uzupełniających. Celem artykułu jest oszacowanie jej wielkości i scharakteryzowanie poszczególnych projektów. Poruszana problematyka dotyczy również sposobu wdrażania środków pomocowych, w tym charakterystyki modeli funkcjonowania projektodawców i systemowego podejścia do poszczególnych grantów. Zakres pola badawczego obejmuje lata 2008–2018, a więc cezurę czasową, dla której zebrano materiał źródłowy. W artykule wykorzystano dwie metody badawcze: analizy statystycznej i analizy formalno-prawnej. Postawiono następujące pytania badawcze: jaki jest szczegółowy zakres wdrażania polskiej pomocy rozwojowej w Mołdawii? Jakie modele funkcjonowania projektodawców w zakresie ODA wykształtowały się w Republice? Jakie typy projektów finansowano w ramach ODA w Mołdawii po 2004 r.? Republika Mołdawii pod względem inwestycyjnym jest terenem specyficznym. Realizowane tu projekty odbiegają od wyobrażenia europejskiego, skoncentrowanego wokół przemysłu 4.0 zmierzającego do wdrażania w gospodarce procesów automatyzacji, robotyzacji i zaawansowanych technologii. Większość grantów wdrażanych na trenie Republiki dotyczy tymczasem podstawowych potrzeb o charakterze politycznym, społecznym i gospodarczym. Ich realizacja jest źródłem postępu we wskazanych trzech obszarach, bowiem w wielu przypadkach skoncentrowana jest na zapewnianiu podstawowych potrzeb życiowych. Jeśli nawet kwoty udzielanej przez Polskę pomocy nie są wysokie, to za decydujący należy uznać sam fakt zrealizowania określonej inwestycji.
Polish Development Assistance for the Republic of Moldova can be described as complementary investment activities. The aim of the article is to estimate its size and to characterize individual projects. The discussed issues also concern the method of implementing aid measures, including the characteristics of the models of the project promoters’ functioning and the systemic approach to individual grants. The scope of the research field covers the years 2008–2018. The article uses two research methods: statistical analysis and formal and legal analysis. The following research questions were posed: What is the detailed scope of the implementation of the Polish development aid in Moldova? Which models of functioning of project promoters within ODA have been developed in the Republic of Moldova? What types of projects have been financed by ODA in Moldova after 2004? The Republic of Moldova is a specific area in terms of investment. The projects implemented here differ from the European image, which is focused on industry 4.0 aimed at the implementation of automation, robotization and advanced technologies in the country’s economy. Most of the grants implemented in the territory of the Republic concern basic needs of a political, social and economic nature. Their implementation is a source of progress in the three indicated areas, because, in many cases, it is focused on providing basic life needs. Even if the amounts of aid granted by Poland are not high, the fact that a specific investment has been completed should be considered decisive.
Źródło:: Przegląd Politologiczny; 2022, 1; 55-71
1426-8876
Pojawia się w:: Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Recepcja ustroju polsko-litewskiego w Mołdawii Mohyłów (1595-1611). Część I
Reception of the Polish-Lithuanian Institutions in Moldova under the Mohyla Princes (1595-1611). Part I
Autorzy:: Bobicescu, Cristian Antim
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2175063.pdf
Data publikacji:: 2022-12-30
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:: Jan Zamoyski
Jeremi Mohyła
prawo polskie
Mołdawia
orientalizm
Polish law
Moldova
orientalism
Opis:: Artykuł przedstawia problem recepcji polsko-litewskich instytucji w Mołdawii za pierwszych Mohyłów (1595-1611). Ten okres zaznaczył się zarówno współpracą, jak i konfliktami między Hospodarstwem Mołdawskim i Rzecząpospolitą Obojga Narodów. Zygmunt III i Jan Zamoyski starali się ograniczyć władzę hospodarską w zakresie karania zdrady w celu ukształtowania grupy społecznej Mołdawian popierającej zbliżenie Hospodarstwa z Koroną. Posługiwali się instytucją szlachectwa polskiego i suwerennością króla polskiego nad hospodarstwem. Artykuł bada też postawę hospodarów i bojarów mołdawskich wobec recepcji tych polsko-litewskich pożyczek ustrojowych.
The article presents the problem of the reception of the Polish-Lithuanian institutions in Moldova of the first Mohyla Hospodars (1595-1611). This period was marked by both cooperation and conflicts between the Principality of Moldavia and the Polish-Lithuanian Commonwealth. Sigismund III and Jan Zamoyski tried to limit the right of the Moldovan rulers to punish treason by death, in order to form a social group of Moldovans supporting the rapprochement of the Principality with the Crown. For this purpose, they used the institution of Polish nobility and the suzerainty of the Polish king over the Principality. Also, the article examines the attitude of Moldovan Hospodars and boyars towards the reception of these Polish-Lithuanian institutional loans.
Źródło:: Saeculum Christianum. Pismo Historyczne; 2022, 29, 2; 126-138
1232-1575
Pojawia się w:: Saeculum Christianum. Pismo Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Three decades of relations between the European Union and Moldova – from cooperation to the membership perspective
Trzy dekady relacji Unii Europejskiej z Mołdawią – od współpracy do perspektywy członkostwa
Autorzy:: Tkachuk, Olesia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/31233250.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: European Union
Moldova
European Neighborhood Policy
Eastern Partnership
Association Agreement
Unia Europejska
Mołdawia
Europejska Polityka Sąsiedztwa
Partnerstwo Wschodnie
umowa stowarzyszeniowa
Opis:: The research objective of the article is to analyze the evolution of bilateral relations between the European Union and Moldova from the 1990s to the present, with a particular focus on the participation of the Republic of Moldova in the European Neighborhood Policy and Eastern Partnership, as well as the signing and implementation of the Association Agreement. Contemporary challenges and threats (including Russian aggression against Ukraine) have had a significant impact on the security of the EU, as well as the development of relations between the EU and neighboring countries. In particular, the prospect of membership in the EU structures was opened up to Moldova (and Ukraine). In the paper, the author poses a research hypothesis that despite the fact that Moldova has been granted the status of an EU candidate country, the republic still has a significant internal problem, the lack of solution to which may largely postpone the commencement of accession negotiations or even hinder EU-Moldova cooperation.
Celem badawczym pracy jest analiza ewolucji dwustronnych stosunków między Unią Europejską a Mołdawią od lat 90. XX w. do chwili obecnej, ze szczególnym uwzględnieniem udziału republiki mołdawskiej w Europejskiej Polityce Sąsiedztwa i Partnerstwie Wschodnim oraz podpisania i realizacji umowy stowarzyszeniowej. Współczesne wyzwania i zagrożenia (m.in. rosyjska agresja na Ukrainę) w znacznym stopniu wpłynęły na bezpieczeństwo UE, a także rozwój stosunków między UE a krajami sąsiedzkimi. W szczególności przed Mołdawią (jak i Ukrainą) otwarta została perspektywa członkostwa w strukturach UE. W pracy autorka postawiła hipotezę badawczą, iż mimo przyznania Mołdawii statusu kraju kandydującego do UE, republika wciąż posiada znaczące problemy wewnętrzne, brak rozwiązania których może w dużym stopniu odroczyć w czasie rozpoczęcie negocjacji akcesyjnych lub wręcz zahamować unijno-mołdawską współpracę.
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2022, 16; 223-241
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Traktat polsko-osmański z Buszy Jarugi (1617) i jego wpływ na międzynarodową sytuację Mołdawii
The Polish-Osmanian treaty of Busza Jaruga (1617) and its impact on the international situation of Moldova
Autorzy:: Constantinov, Valentin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2139279.pdf
Data publikacji:: 2022-10-03
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:: Mołdawia
Imperium Osmańskie
Polska
Radu Mihnea
Kozacy
Tatarowie
Moldova
Ottoman Empire
Polska
Cossacks
Tatar
Opis:: Po dramatycznych wydarzeniach 1616 r. Radu Mihnea wstąpił na tron mołdawski. Nowy władca Mołdawii musiał zmierzyć się z trudną misją. Musiał przyczynić się do utrzymania najazdów tatarskich na ziemiach polskich i Kozaków na ziemiach osmańskich. Napięcie między Imperium Osmańskim a Polską osiągnęło szczyt w 1617 roku, kiedy Osmanie postanowili zbudować twierdzę na granicy z Polską. Zamiarowi temu przeciwstawiła się armia polska, gotowa do walki. W kolejnych latach trwały najazdy Tatarów i Kozaków, co przyczyniło się do dalszego pogorszenia stosunków polsko-osmańskich i niestabilności rządów w Mołdawii.
Following the dramatic events of 1616, Radu Mihnea ascended into the throne of Moldova. The new ruler of Moldova had to face a difficult mission. He had to contribute to the retention of Tatar attacks in the Polish territories, and of the Cossacks in the Ottoman territories. The tension between the Ottoman Empire and Poland peaked in 1617, when the Ottomans decided to build a fortress on the border with Poland. This intention was countered by the Polish army which was ready to combat these plans. The incursions of the Tartars and the Cossacks continued in the following years, which contributed to the further deterioration of the Polish-Ottoman relations and to the instability of the rule in the country of Moldova.
Źródło:: Saeculum Christianum. Pismo Historyczne; 2022, 29, 1; 111-122
1232-1575
Pojawia się w:: Saeculum Christianum. Pismo Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Z dziejów walki Petru Rareşa o Siedmiogród
From the history of Petru Rareș fight for Transylvania
Autorzy:: Niemczyk-Wiśniewska, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/32318619.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Petru Rareș
Moldova
Transilvania
Jan Zapolya
Mołdawia
Siedmiogród
Opis:: Celem referatu jest omówienie walk hospodara mołdawskiego Petru Rareș o Siedmiogród po bitwie pod Mohaczem w roku 1526, w której zginął ówczesny król Węgier Ludwik Jagiellończyka Wydarzenie to zmieniło zdecydowanie sytuację i położenie nie tylko samej Mołdawii, ale przede wszystkim sytuację polityczną na Węgrzech i w Siedmiogrodzie. Na Węgrzech doszło bowiem do podwójnej elekcji Jana Zapolyi i Ferdynanda Habsburga. Jako że każda ze stron rozpoczęła poszukiwanie sojuszników, konflikt był nieunikniony, zaś w centrum owego sporu znalazł się Siedmiogród. Sytuację tą postanowił wykorzystać hospodar mołdawski Petru Rareș, którego plany polityczne miały prowadzić do odbudowy wielkiej Mołdawii z czasów Stefana Wielkiego. W tym celu hospodar zamierzał zdobyć dwa terytoria: Pokucie oraz Siedmiogród. Celem referatu jest spojrzenie na walkę o Siedmiogród z punktu widzenia Mołdawii i tamtejszego hospodara Petru Rareșa, i ukazanie, w jaki sposób próbował on utrwalić swoje wpływy w tym regionie.
The aim of the paper is to talk over the fight for Transylvania. The main person who was interested in conquering this territory was the ruler of Moldova Petru Rares. After battle of Mohacs, where the king of Hungary — Ludwik Jagiellon died — the war between Ferdinand Habsburg and Johannes Zapolya and Suleyman the Great began. And Transylvania was in the middle of this conflict. Petru Rares wanted to make use of this situation and conquer this territory.
Źródło:: Balcanica Posnaniensia Acta et studia; 2022, 29; 131-144
0239-4278
2450-3177
Pojawia się w:: Balcanica Posnaniensia Acta et studia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Переосмислення ідеї національної держави у Республіці Молдова
Reconception of the Idea of the Nation state in the Republic of Moldova
Autorzy:: Derzhaliuk, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/51602657.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:: Республіка Молдова
розбудова держави
уніонізм
молдовонізм
нейтралітет Молдови
придністровський конфлікт
The Republic of Moldova
state development
unionism
Moldovanism
Moldova’s neutrality
the Transnistrian conflict
Opis:: Висвітлюються процеси формування державності у Молдові. Звертається увага на суперечливу спадщину, яку отримала республіка після розпаду СРСР та проголошення незалежності. Завдяки індустріалізації у другій половині ХХ ст. Молдова перетворилася з аграрної на індустріально-аграрну країну середнього рівня розвитку. Водночас молдовани, як титульна нація, зазнали значної русифікації та асиміляції. З переселенням 1 млн. російськомовного населення у Молдову та вивезенням понад 500 тис. молдован до інших республік СРСР Молдова стала багатонаціональною. У кінці ХХ ст. російськомовне населення складало біля 35% жителів республіки, а у Придністров’ї – дві третини. Звернуто увагу на те, що під час набуття Молдовою незалежності нечувано зміцнювалися національно-визвольні, патріотичні й націоналістичні сили. Під їхнім впливом було відновлено правопис молдовської мови латинською графікою, надано їй статус єдиної державної мови на території Молдови, визнано її ідентичність з румунською мовою, посилилася ідеологія уніонізму, об’єднання з Румунією. Пануючій до цього російській мові відводилася роль мови міжнаціонального спілкування. Моделлю держави ставала унітарна форма із забезпеченням автономних прав для національних меншин у єдиній державі. Російська спільнота та русифікована українська громада, яка чисельно була найбільшою у Молдові, виступили проти таких державотворних і націєтворних процесів у країні. Центром їхньої боротьби стало Придністров’я. Сепаратисти почали вимагати забезпечення російській мові статусу другої державної на усій території країни, формування федеративного устрою, за яким цей край отримував би статус суб’єкта федерації з правом вето на рішення Кишинева, якщо Тираспіль з ними не погоджувався, відмови від планів унії з Румунією. Влада РМ на це не погодилася. У відповідь лідери сепаратистів проголосили про утворення Придністровської Молдовської Республіки, її незалежність та об’єднання з РФ, збереження військ Росії на території краю для його захисту. Спроби РМ збройно у березні-липні 1992 р. ліквідувати сепаратистів у Придністров’ї і відновити владу Кишинева й на цій території зазнали поразки від збройних сил Росії. Підкреслюється, що проголошена Придністров’єм у 1991 р. незалежність до нинішнього часу не визнана жодною державою світу, навіть Росією. З плином часу у суспільстві РМ плани уніонізму втратили актуальність, гору взяли помірковані сили. РМ слідує курсом постійного нейтралітету і збереження свого суверенітету. В останні 15 років у республіці проявляють політичну зрілість дві політичні течії, які орієнтуються на ЄС та на Росію. Домінуючим стало конструктивне використання обох цих міжнародних факторів. Курс РМ на євроінтеграцію є пріоритетним, але не менш важлива увага приділяється конструктивному співробітництву з РФ на взаємовигідних умовах. Для РМ така позиція є принциповою, а проголошений постійний нейтралітет – найкращим підтвердженням цього. Але РФ й ПМР продовжують саботувати ініціативи Кишинева. На їхню думку, від’єднаність Придністров’я складає значну перешкоду для євроінтеграції Молдови, України та Грузії, розширення ЄС і НАТО на схід. Наголошується, що у збереженні суверенітету і територіальної цілісності РМ міжнародна спільнота демонструє єдність, але у питаннях реалізації національної ідеї, в основі якої лежать унітарні принципи, недопущення федералізації республіки, такого консенсусу немає. Значна частина країн вважає за доцільне забезпечити автономію для російськомовного населення чи навіть запровадити у країні федеративний устрій. РМ продовжує курс на розбудову моноцентричної держави, в якій національні спільноти мають набути автономію на зразок Гагаузії. Незважаючи на це, ПМР, користуючись всебічною підтримкою Росії, продовжує слідувати самостійним курсом. Звертається увага на особливу зацікавленість України у прискоренні врегулювання придністровського конфлікту, на докладені зусилля з її боку для успіху у цьому питанні, яке складає значну небезпеку для України. Наголошується, що Україна є єдиною сусідньою державою РМ, яка неухильно підтримує її інтереси, є її надійним стратегічним партнером.
The processes of state formation in Moldova are covered. Attention is drawn to the controversial legacy that the republic received after the collapse of the USSR and the declaration of independence. Thanks to industrialization in the second half of the 20th century. Moldova has turned from an agrarian to an industrial-agrarian country of medium level of development. At the same time, the Moldovans, as the titular nation, underwent considerable Russification and assimilation. With the resettlement of 1 million Russian-speaking people to Moldova and the deportation of more than 500,000 Moldovans to other republics of the USSR, Moldova became multinational. At the end of the 20th century the Russian-speaking population made up about 35% of the republic's inhabitants, and in Transnistria - two-thirds. Attention was drawn to the fact that during the acquisition of independence by Moldova, national liberation, patriotic and nationalist forces were unheard of. Under their influence, the spelling of the Moldovan language in Latin script was restored, it was given the status of the only state language on the territory of Moldova, its identity with the Romanian language was recognized, and the ideology of unionism, unification with Romania was strengthened. The role of the language of international communication was assigned to the Russian language that was dominant before that. The model of the state was a unitary form with the provision of autonomous rights for national minorities in a single state. The Russian community and the Russified Ukrainian community, which was numerically the largest in Moldova, opposed such state-building and nation-building processes in the country. Transnistria became the center of their struggle. The separatists began to demand that the Russian language be granted the status of the second state language throughout the country, the formation of a federal system, according to which this region would receive the status of a subject of the federation with the right to veto the decisions of Chisinau if Tiraspil did not agree with them, and the rejection of plans for a union with Romania. The authorities of the Republic of Moldova did not agree to this. In response, the separatist leaders announced the formation of the Pridnestrovian Moldavian Republic, its independence and unification with the Russian Federation, and the preservation of Russian troops on the territory of the region for its protection. Attempts by the Republic of Moldova to eliminate the separatists in Transnistria and to restore the power of Chisinau in this territory were defeated by the armed forces of Russia in March-July 1992. It is emphasized that the independence declared by Transnistria in 1991 has not been recognized by any country in the world, not even Russia. Over time, the plans of unionism lost their relevance in the society of the Republic of Moldova, moderate forces prevailed. The Republic of Moldova follows a course of permanent neutrality and preservation of its sovereignty. In the last 15 years, two political currents oriented toward the EU and Russia have shown political maturity in the republic. Constructive use of both of these international factors became dominant. The course of the Republic of Moldova on European integration is a priority, but no less important attention is paid to constructive cooperation with the Russian Federation on mutually beneficial terms. For the Republic of Moldova, this position is fundamental, and the declared permanent neutrality is the best confirmation of this. But the Russian Federation and PMR continue to sabotage Chisinau’s initiatives. In their opinion, the separation of Transnistria is a significant obstacle to the European integration of Moldova, Ukraine and Georgia, and the eastward expansion of the EU and NATO. It is emphasized that the international community demonstrates unity in preserving the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Moldova, but there is no such consensus in the implementation of the national idea, which is based on unitary principles and the prevention of federalization of the republic. A large number of countries consider it expedient to ensure autonomy for the Russian-speaking population or even introduce a federal system in the country. The Republic of Moldova continues the course of building a monocentric state, in which national communities should acquire autonomy like Gagauzia. Despite this, PMR, enjoying the comprehensive support of Russia, continues to follow an independent course. Attention is drawn to the special interest of Ukraine in speeding up the settlement of the Transnistrian conflict, to the efforts made by it for success in this matter, which constitutes a significant danger for Ukraine. It is emphasized that Ukraine is the only neighboring state of the Republic of Moldova that steadfastly supports its interests and is its reliable strategic partner.
Źródło:: Проблеми всесвітньої історії; 2022, 20; 128-149
2707-6776
Pojawia się w:: Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Moldova," wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język