Temat: Marshal - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Stanisław Sędziwój Czarnkowski – marszałek sejmu lubelskiego 1569 roku w świetle publikowanych diariuszy sejmowych
Stanisław Sędziwój Czarnkowski – Marshal of the 1959 Lublin Sejm – in the light of published Sejm diaries
Autorzy:: Leszczyński, Kamil Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/951362.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:: marshal
Czarnkowski
union
Opis:: The function of Marshal of the Sejm was transformed into an office in 1558. Marshal was responsible not only for welcoming the king and bidding farewell to him, but, above all, for supervision of works and contacts between senators and the ruler. Stanisław Sedziwój Czarnkowski – Crown referendary – was chosen Marshal during the 1569 Lublin Union Sejm. Cooperating closely with Sigismund II Augustus, he strongly opted for the union between the Crown and the Grand Duchy of Lithuania. His oratory talent and political intuition assured the positive final to the parliamentary sitting that he headed. Czarnkowski’s speeches and argumentation contained in them importantly contributed to softening of the Sejm antagonisms. There are two especially important Czarnkowski’s speeches: the one in which he welcomed the king and the one of 2 June 1569, about the incorporation of new lands into the Crown. Due to his liking for the Habsburgs, S. S. Czarnkowski was considered to be a controversial person, which occasionally caused discord during the sittings. Still, at the most important moments in the Sejm he helped overcome difficulties and positively finalize the deliberations of the Sejm in Lublin. His contribution in the Act of the Union must not be forgotten.
Źródło:: Białostockie Teki Historyczne; 2014, 12
1425-1930
Pojawia się w:: Białostockie Teki Historyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Dopuszczalność dokonania przez Marszałka Sejmu ponownej oceny formalnej petycji w sytuacji, gdy wicemarszałek Sejmu upoważniony do wykonywania zadań Marszałka związanych z petycjami odmówił przekazania jej do rozpatrzenia
Admissibility of conducting by the Marshal of the Sejm a formal re‑assessment of a petition in a situation when the Vice-Marshal of the Sejm authorized to perform the tasks of the Marshal related to petitions refused to submit it for consideration
Autorzy:: Chybalski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2193753.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: petition
Marshal of the Sejm
Vice-Marshal of the Sejm
Opis:: The Vice-Marshal of the Sejm, who has been authorized by the Marshal of the Sejm to take action in matters related to petitions, does not exercise the competence to assess petitions on his own, but does so on behalf of the Marshal. This action should therefore be assessed, as if it were performed personally by the Marshal of the Sejm. The provisions of the Standing Orders of the Sejm do not provide for the possibility of re-assessment of petitions. Consequently, the petitioner’s request to re-examine the petition in order to possibly amend the decision to leave it unexamined cannot be satisfied.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 1(73); 75-80
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Pomnik Józefa Piłsudskiego w Szadku - niezrealizowany projekt (w 70 rocznicę śmierci marszałka)
Autorzy:: Marszał, Tadeusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/510546.pdf
Data publikacji:: 2005
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Józef Piłsudski
Szadek
marshal
monument
Źródło:: Biuletyn Szadkowski; 2005, 5; 211-217
1643-0700
Pojawia się w:: Biuletyn Szadkowski
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Predylekcje polityczne a formy oporu pomorskiego duchowieństwa wobec obchodów imienin Marszałka Józefa Piłsudskiego w latach 1933-1935
The Political Preferences of the Pomeranian Clergy and their Opposition to the Official Celebration of Marshal Piłsudski’s Name Day between 1933 and 1935
Autorzy:: Węsierski, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/551416.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Wydawnictwo Bernardinum
Tematy:: clergy
protests
marshal
cult
resistance
Opis:: The Pomeranian Catholic clergy rejected the official celebration of the Marshal’s feast on the 19th March because this is one of the major solemnities in the Church, namely the Commemoration of St Joseph. However, some of the priests who maintained a much more favorable attitude towards Piłsudski’s name-day celebrations followed the example of the Church hierarchy and were taking part in it. Numerous priests (especially those whose political predilections were with the National Party) decided to protest against the spread of the official ‘cult’ and the legendary portrayal of the Marshal on his name day. Some of them, trying to sidestep the embarrassing situations, transferred the liturgical Commemoration of Saint Joseph to another day. There were many Pomeranian priests who did their best to prevent the Catholic youth from taking part in the official meetings. In some parishes where the pastors were political adversaries of Piłsudski the celebrations in memorial of Joseph Wrycza and Joseph Haller had a very ostentatious form. Numerous parish priests rejected the requests to celebrate the Holy Mass for the intention of the Marshal. This may be explained by the fact that the vast majority of pastors opted for the anti-Piłsudski political opposition. Some of the clergy, like Józef Wrycza or Paweł Konitzer, were even active supporters of the National Party.
Źródło:: Studia Pelplińskie; 2013, 46; 251-260
0239-4456
Pojawia się w:: Studia Pelplińskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Karbosulfan w ochronie upraw sosnowych przed ryjkowcami
Autorzy:: Skrzecz, I.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/823595.pdf
Data publikacji:: 1994
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Leśne
Tematy:: drzewostany sosnowe
ochrona roslin
Marshal/suSCon
Marshal 25 EC
ochrona lasu
insektycydy
lesnictwo
insektycydy karbaminianowe
uprawy lesne
Źródło:: Sylwan; 1994, 138, 02; 23-30
0039-7660
Pojawia się w:: Sylwan
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Opinia prawna na temat podstaw prawnych umieszczania flagi Unii Europejskiej na terenie Sejmu
Legal opinion on the legal basis for displaying of the European Union flag in the precincts of the Sejm
Autorzy:: Czarny, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/12292948.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: flag
European Union
Marshal of the Sejm
Opis:: According to the author, in the Polish legal system there is no regulation concerning the flag protocol. Therefore, the rules of diplomatic protocol as well as heraldry and vexillology customs are applied which allow for flying, apart from the national flag, also other symbols of states or international organizations. The author claims that, due to lack of provisions governing competence to determine which authority is an appropriate body for adopting flag protocols for particular public administration buildings, this should be the power of the Marshal (Speaker) of the Sejm, who – according to the Standing Orders of the Sejm – ensures order and decorum within the precincts of the Chamber.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 252-260
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie wykładni niektórych przepisów ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli
Legal opinion on interpretation of certain provisions of the Act on Exercise of the Legislative Initiative by Citizens
Autorzy:: Chybalski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/16539487.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: legislative initiative
bill
Marshal of the Sejm
Opis:: The Marshal of the Sejm is not allowed to verify, whether an explanatory statement to a bill submitted by a group of citizens meets requirements specified in Articles 34 paras. 2 and 3 of the Standing Orders of the Sejm of the Republic of Poland. Besides, demanding enclosure – to the notification of the establishment of the Committee – of statements on accession to the legislative initiative committee and of a statement on selection of committee’s agent, is not based on rules of the Act of 24th June 1999 on Exercise of the Legislative Initiative by Citizens. Therefore the current practice of demanding the enclosure of the above documents cannot be continued in future.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 1(33); 65-75
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Wilhelm Marshal – „najlepszy rycerz jaki kiedykolwiek żył”
Autorzy:: Niewiński, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1038320.pdf
Data publikacji:: 2019-08-30
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Wilhelm Marshal
średniowiecze
etos rycerski
turnieje rycerskie
literatura średniowieczna
William Marshal
Middle Ages
chivarlic ethos
knights’ tournaments
Medieval literature
Opis:: Artykuł ukazuje idealnego rycerza swoich czasów Wilhelma Marshala (druga połowa XII – początek XIII stulecia), traktującego własne życie jako powołanie i służbę, na pierwszym miejscu stawiającego honor, dzielność i odwagę. Wszystkie czyny rycerza podporządkowane są nadrzędnej zasadzie honorowego postępowania. Największą chwałę przynoszą mu czyny zbrojne, zwycięstwa turniejowe, bohaterstwo na polu walki oraz lojalność. Z biegiem czasu Wilhelm Marshal dał się poznać jako wytrawny dyplomata, administrator, ale również strateg i dowódca.
The article shows the ideal of a knight at the times of William Marshal (the 2nd half of the 12th century – the beginning of the 13th century) treating one’s life as a calling and service and putting honour, bravery and courage at the first place. All the deeds of a knight are subordinate to the overriding principle of honourable behaviour. The greatest glory comes from the military deed, tournament victories, heroism at the battlefield and loyalty. With the course of time, William Marshal became known as an expert diplomat, administrator but also an able strategist and commander.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2019, 104; 21-45
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Podjęcie przez Marszałka Sejmu interwencji w ramach realizacji funkcji kontrolnych Sejmu
Intervention by the Marshal of the Sejm within the framework of the implementation of the control functions of the Sejm
Autorzy:: Gierach, Ewelina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2215810.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: parliamentary oversight
Marshal of the Sejm
state prosecution
Opis:: In the light of the binding provisions of law, the General Prosecutor is included in the subject matter of the oversight function of the Sejm. The statutory request for information and explanations may been perceived as the main instrument of parliamentary oversight serving to obtain information on specific proceedings conducted by the state prosecution.. The Marshal of the Sejm may refer a matter to the Committee on Justice and Human Rights, since the subject matter of activity of this committee includes matters related to the activities of the state prosecution, in order to obtain relevant information and express an opinion.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 3(63); 55-60
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Ocena zgodności z Konstytucją przepisów ustawy – Kodeks wyborczy
Assessment of conformity to the Constitution of the provisions of the Act – Electoral Code
Autorzy:: Esmund, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216079.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Electoral Code
Constitutional Tribunal
Marshal of the Sejm
Opis:: The position of the Sejm refers to application of the Marshal of the Sejm initiating proceedings before the Constitutional Tribunal. The position of the Sejm it was stated that the questioned provision of the Act – Electoral Code, in so far as it limits the competence of the Marshal of the Sejm to change the date of presidential elections after an occurrence of unpredictable, extraordinary circumstances hindering or preventing the holding of elections on the originally scheduled date, is unconstitutional. According to the applicant, the challenged provision violates the Constitution because it introduces additional, non-constitutional deadlines binding the Marshal of the Sejm in ordering elections to the office of the President of the Republic of Poland. It also excludes the constitutional competence of the Marshal of the Sejm to change the date of these elections and limits the possibility of ordering presidential elections by indicating a statutory holiday.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 2(66); 277-290
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Land Use Change Monitoring as a Task of Local Government Administration in Poland
Autorzy:: Noszczyk, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/124193.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:: land use change
land use
monitoring
voivodeship marshal
data availability
Opis:: The paper looks into the issues related to the monitoring of land use change by voivodeship marshals in Poland. The author intended to provoke the academic circles to devote more attention to this matter as well. The analysis involved the publicly available materials and the information from websites of 16 marshal offices and Polish acts of law made available in the Online Database of Legal Acts. The paper includes an analysis of the changes in land use monitoring legislation in Poland and when the obligation was first introduced. It was further verified whether all the offices publish the documents relevant to the monitoring. It was found out that half of the voivodeships failed to publish the materials related to the performance of this statutory task. This results in a varied availability of the documents and prevents potentially interested parties from familiarising themselves with the land use change monitoring issues.
Źródło:: Journal of Ecological Engineering; 2018, 19, 1; 170-176
2299-8993
Pojawia się w:: Journal of Ecological Engineering
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie odwoływania członków Rady Ochrony Pracy
Legal opinion on the dismissal of members of the Labour Protection Council
Autorzy:: Czarny, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216599.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: term of office
Marshal of the Sejm
Labour Protection Council
Opis:: The author argues that laconic regulation of the dismissal of members of the Labour Protection Council, in conjunction with the provisions specifying its composition and with the principle of personal discontinuation of parliament’s work, allows us to assume that the end of the term of the Sejm and the Senate may constitute a precondition for dismissal from membership of the Board of Deputies and Senators sitting in the chambers of previous term of office and for the appointment of their successors from among the members of parliament of a new term. The principle of rotation in the terms of office of the Labour Protection Council means that the Marshal of the Sejm may not dismiss its members at his/her own “discretion”. Because of such a flawed and unclear provisions of the Act on the National Labour Inspectorate, the existing law should, according to the author, be changed and supplemented.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2016, 2(50); 199-208
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie możliwości zabrania głosu w debacie nad wnioskiem o odwołanie Marszałka Sejmu przez Marszałka Sejmu lub posła rekomendowanego na to stanowisko
Legal opinion on the possibility of speaking in the debate on the motion to recall the Marshal of the Sejm by the Marshal of the Sejm or a Deputy recommended for this position
Autorzy:: Odrowąż-Sypniewski, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223415.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Marshal of the Sejm
Deputy
Standing Orders of the Sejm
Opis:: The author analyzes the normative model derived from the Standing Orders of the Sejm and confronts the theoretical assumptions with parliamentary practice accompanying the procedure for election of the Marshal of the Sejm, based on its similarity to the procedure for recall of the Marshal of the Sejm. He argues that the general principles set out in Chapter 2, “Debates of the Sejm” in Section III of the Standing Orders of the Sejm, should apply to this matter in question. The said provisions do not provide for specific powers that would give the Deputies subject to the motion for the recall of the Marshal of the Sejm the right to speak in the debate in accordance with the rules different from those defining the procedure for taking floor by other speakers. It should be assumed that in the debate on a motion to recall the Marshal of the Sejm the questions in the debate can be responded by their intended addressees, i.e. a person subject to the motion or the designated candidate. There is no specific basis in the Standing Orders that would allow giving a speech by the Deputy subject to the motion when no question has been addressed to him/her during the debate.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 1(45); 75-82
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Rezygnacja marszałka województwa z pełnionej funkcji w świetle ustawy o samorządzie województwa
Autorzy:: Kaczmarczyk-Kłak, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1339006.pdf
Data publikacji:: 2020-12-02
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: marszałek województwa
rezygnacja marszałka województwa z pełnionej funkcji
cofnięcie rezygnacji
przyjęcie rezygnacji
voivodship marshal
resignation of voivodship marshal
withdrawal of resignation
acceptance of resignation
Opis:: W artykule analizie poddano instytucję „złożenia rezygnacji” przez marszałka województwa, o której mowa w art. 38 ust. 1 i art. 37 ust. 4 ustawy o samorządzie województwa. Autorka dokonała wykładni pojęcia „rezygnacja”, wyjaśniając jej istotę i charakter. Zdaniem autorki oświadczenie o zrzeczeniu się pełnionej funkcji może złożyć wyłącznie osoba uprawniona, a więc marszałek województwa, co wyklucza możliwość dokonania tej czynności przez pełnomocnika. Ustawa nie określa formy oświadczenia o rezygnacji, co oznacza, że może ono być złożone zarówno pisemnie, jak i ustnie, a także w formie elektronicznej. Nie jest wykluczone cofnięcie złożonej rezygnacji, pod warunkiem jednak że nie rozpocznie się procedura głosowania, o której mowa w art. 38 ust. 2 ustawy o samorządzie województwa. Artykuł analizuje także tryb postępowania w przedmiocie przyjęcia rezygnacji złożonej przez marszałka województwa oraz jej skutki.
The paper analyses the concept of ‘tendering resignation’ by a voivodship marshal, referred to in Article 38 para. 1 and Article 37 para. 4 of the Voivodship Self-Government Act. The author interpretes the term ‘resignation’, explaining its essence and nature. In the author’s opinion, only the authorised person, i.e. the voivodship marshal, may submit a statement of resignation, which excludes the possibility of doing this by proxy. The Act does not specify the form in which the statement of resignation is made, which means that it can be submitted both in writing and verbally, as well as in the electronic form. Withdrawal of the tendered resignation is allowed, provided that the voting procedure stipulated in Article 38 para. 2 of the Voivodship Self-Government Act has not been commenced. The paper also analyses the procedure to be followed when accepting the resignation tendered by the voivodship marshal and its effects.
Źródło:: Ius Novum; 2020, 14, 2; 174-188
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Uczestnicy sejmików kowieńskich w czasach Augusta III i Stanisława Augusta Poniatowskiego – teoria i praktyka
Autorzy:: Jusupović, Monika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/690050.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: sejmiki
Kowno
szlachta
urzędnicy
marszałek
sejmiki (dietines)
nobility
officials
marshal
Opis:: W artykule podjęta zostaje próba określenia orientacyjnej liczby uczestników sejmików, na podstawie źródeł narracyjnych oraz podpisów pod aktami sejmikowymi. Zajęto się ponadto kwestią udziału w sejmikach poszczególnych stanów, a mianowicie szlachty, senatorów, dygnitarzy oraz duchowieństwa. Szczególną uwagę zwrócono na obecność urzędników kowieńskich, a w rzadszych wypadkach również z innych powiatów. Omówiono także osoby przewodzące obradom oraz mające na nie faktyczny wpływ. The article is an attempt at evaluating the approximate number of participants in sejmiki (dietines), based on narrative sources and signatures in the sejmik records. Furthermore, the question of participation of the different social classes (i.e. nobility, senators, dignitaries, clergy) in sejmiki is raised. Special attention is paid to the presence of officials from Kowno (Kaunas) district, less to those from other districts. Mentioned are also persons leading the sittings and those who had actual impact on the sessions.
Źródło:: Rocznik Lituanistyczny; 2016, 2
2450-8454
2450-8446
Pojawia się w:: Rocznik Lituanistyczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: Wykluczenie posła z posiedzenia Sejmu (art. 175 ust. 5 Regulaminu Sejmu) w świetle prac Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich
Exclusion of a Member of Parliament from the Sejm sitting (Article 175 clause 5 of the Sejm rules) in the light of the work of the Rules and Deputies’ Affairs Committee
Autorzy:: Malec-Lewandowski, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/924064.pdf
Data publikacji:: 2019-12-04
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: exclusion
Marshal
deputy
parliament
committee
wykluczenie
Marszałek
poseł
parlament
komisja
Opis:: This article provides an assessment of the correctness of the opinions formulated by the Rules and Deputies’ Aff airs Committee about deputies’ appeals to the Presidium of the Sejm against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm. The assessment has been formulated on the basis of an analysis of the legitimacy of the arguments raised in the course of ﬁ ve sittings of the Committee. These arguments are related to problems associated with the classiﬁ cation of certain deputies’ behaviours as (i) ‘preventing conducting of the sitting’, which is the premise of deputies’ exclusion from the sitting of the Sejm, (ii) the correctness of application by the Marshal of the Sejm of the procedure leading to such exclusion and (iii) its consequences. The assessment of the correctness of the abovementioned arguments and its presentation is preceded by the description of the event occurred during the sitting of the Sejm and a reference to the content of Article 175 of the Standing Orders of the Sejm. The ﬁ rst conclusion drawn based on the analysis of the above is that the opinions issued by the Committee are correct. Another assessment concerned the legitimacy of the postulate formulated during one of the sittings of the Committee to change the body competent to recognise deputies’ appeals against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm and move such competence should from the Sejm’s Presidium to the Sejm itself. The assessment of the legitimacy of that postulate has been based on the assessment of the legitimacy of the argument for such a solution, raised during the sitting in question of the Committee. The other conclusion drawn is that this postulate was legitimate.
Źródło:: Studia Prawa Publicznego; 2016, 4 (16); 143-169
2300-3936
Pojawia się w:: Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie kompetencji Marszałka Sejmu dotyczących realizacji uprawnień poselskich wynikających z art. 19 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora
Legal opinion on the competence of the Marshal of the Sejm concerning the exercise by the Deputies’ of their right under Article 19 of the Act on the Exercise of the Mandate of a D eputy or Senator
Autorzy:: Szmyt, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/11543077.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Polska
access to public information and Marshal of the Sejm
MEP
Opis:: The opinion states that the Marshal (Speaker) of the Sejm is not competent to resolve disputes concerning the consequences of a refusal to provide information to a deputy by a company, pursuant to Article 19 of the Act on the Exercise of the Mandate of a Deputy or Senator. The opinion stated that in order to “defend their good name” the Deputies concerned may benefit from legal instruments to which all citizens are entitled. Measures applied against the Deputies do not violate the dignity of the Sejm and do not imply the need to defend their good name by the Marshal of the Sejm.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2014, 3(43); 181-184
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie normatywnych skutków wycofania petycji skierowanej do Sejmu
Legal opinion on the normative consequences of a withdrawal of a petition submitted to the Sejm
Autorzy:: Chybalski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2216673.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Sejm committee
Marshal of the Sejm
petition
Standing Orders of the Sejm
Opis:: The specificity of the proceedings in relation to petitions precludes the admissibility of discontinuance of the proceedings regarding consideration of a petition on the basis of appropriate application of Article 105 § 1 of the Code of Administrative Procedure. In case of withdrawal of a petition submitted to the Sejm, the body responsible for its consideration, i.e. the Petitions Committee, should make a decision about the way of proceeding with the petition. Withdrawal of the petition does not prevent its consideration. Given the open catalogue of the ways in which petitions can be proceeded, the Committee should be allowed to adopt a resolution to refuse consideration of the petition because of the applicant’s willingness to withdraw the petition
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2016, 3(51); 64-68
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:: Procedura nadania stopnia Pierwszego Marszałka Polski lub Marszałka Polski w XX wieku
Procedure for conferring the rank of First Marshal of Poland or Marshal of Poland in the 20th century
Autorzy:: Bojarski, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1931238.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Pierwszy Marszałek Polski
Marszałek Polski
Wojsko Polskie
Józef Piłsudski
Ferdinand Foch
Edward Śmigły-Rydz
Michał Żymierski
Konstanty Rokossowski
Marian Spychalski
First Marshal of Poland
Marshal of Poland
Polish Army
Opis:: W historii oręża polskiego w XX w. tylko sześć osób otrzymało buławę marszałkowską. Celem artykułu jest analiza postępowań przyznania stopnia Pierwszego Marszałka Polski Józefowi Piłsudskiemu oraz stopnia Marszałka Polski: Ferdinandowi Fochowi, Edwardowi Śmigłemu-Rydzowi, Michałowi Żymierskiemu, Konstantemu Rokossowskiemu oraz Marianowi Spychalskiemu pod kątem ich zgodności z obowiązującymi ówcześnie przepisami. Z ustaleń autora wynika, że jedynie Edward Śmigły-Rydz oraz Marian Spychalski otrzymali stopnie wojskowe Marszałka Polski zgodnie z przepisami prawa.
In the history of Polish Army in the 20th century only six persons received a marshal’s rank. The purpose of the article is the analysis of the legal provisions of the proceedings of granting the rank of First Marshal of Poland to Józef Piłsudski and the ranks of Marshal of Poland to Ferdinand Foch, Edward Śmigły-Rydz, Michał Żymierski, Konstanty Rokossowski and Marian Spychalski from the point of view of their compliance with the regulations in force at that time. The author’s findings show that only Edward Śmigły-Rydz and Marian Spychalski received the military ranks of the Marshal of Poland in accordance with the legal regulations.
Źródło:: Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2021, XXIV, 24; 131-152
1733-0335
Pojawia się w:: Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:: Przejściowa niemożność sprawowania urzędu przez prezydenta RP w świetle Konstytucji i nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Temporary impossibility of performing the functions by the Polish President under the Constitution and the new Constitutional Tribunal Act
Autorzy:: Radajewski, Mateusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/941017.pdf
Data publikacji:: 2016-04-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: prezydent RP
niemożność sprawowania urzędu Trybunał Konstytucyjny
marszałek Sejmu
marszałek Senatu
Polish President
impossibility of performing functions Constitutional Tribunal
the Marshal of the Sejm
the Marshal of the Senate
Opis:: Artykuł dotyczy problematyki przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez prezydenta RP. Konstytucja wyróżnia aż trzy rodzaje takiej niemożności. Pierwszy obejmuje sytuacje, w których prezydent jest zdolny do poinformowania o tym fakcie, drugi – gdy nie może tego uczynić, trzeci natomiast wiąże się z zawieszeniem sprawowania urzędu przez prezydenta w związku z postawieniem go w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu. W artykule omówiono po kolei każde z tych zagadnień. Autor odnosi się m.in. do przesłanek stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez prezydenta RP, a także poddaje szczegółowej analizie przepisy nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym dotyczące tego zagadnienia. Refleksje autora uzupełnione są odpowiednimi wnioskami oraz postulatami nowelizacji zarówno Konstytucji RP, jak i wspomnianej ustawy.
This paper discusses temporary impossibility of performing the functions by the Polish President. The Polish Constitution defines three kinds of such impossibility. First of all, there are situations when the President may inform about this impossibility, secondly – when s/he cannot do this, and thirdly – the President may be suspended because of being arraigned before the State Tribunal. Each of these situations is considered in the paper, one by one. The author refers, among others, to the grounds on which impossibility of performing the functions by the Polish President is declared and analyses in detail the provisions of the new Constitutional Tribunal Act concerning this issue. The author’s comments are accompanied by related conclusions and suggestions concerning the amendment of both the Polish Constitution and the said act.
Źródło:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 2 (30); 11-31
2082-1212
Pojawia się w:: Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:: Regulacje prawne dotyczące operowania przez przedsiębiorców w sferze turystyki a funkcjonowanie samorządu terytorialnego
Autorzy:: Woroniecki, Paweł Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2109428.pdf
Data publikacji:: 2015-09-17
Wydawca:: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:: entrepreneur
marshal of the voivodeship
register
tourism
marszałek województwa
przedsiębiorca
rejestr
turystyka
Opis:: Przedmiot niniejszego opracowania dotyczy ram prawnych działalności realizowanej przez przedsiębiorcóww sferze turystyki. W tym zakresie analiza odnosi się przede wszystkim do regulacjizawartych w Ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (tekst jednolity: Dz. U.z 2014 r., poz. 196 z późn. zm.). Prowadzone rozważania zmierzają do realizacji dwóch celów badawczych. Pierwszym z nich jest przedstawienie statusu prawnego, jaki mają wybrane kategorie podmiotów gospodarczych działających w turystyce. Drugi sprowadza się do odpowiedzi na pytanie o rolę samorządu terytorialnego w działalności wspomnianych wyżej podmiotów. W odniesieniu do drugiego celu postawiono tezę, że samorząd terytorialny odgrywa istotną rolę w tej działalności. Analiza, którą przeprowadzono, po pierwsze pozwala na sformułowanie wniosku, że przedsiębiorcy turystyczni mają złożony status prawny, a po drugie potwierdza tezę o istotnej roli samorządu terytorialnego w działalności przedsiębiorców turystycznych. Przejawia się ona w szerokim zakresie uprawnień realizowanych przez marszałka województwa na podstawie ustawy o usługach turystycznych, np. w myśl art. 7 ust. 1, 2 i 3 ustawy marszałek województwa prowadzi specjalny rejestr dla przedsiębiorców turystycznych.
The subject of this article refers to the legal frameworks of activity run by entrepreneurs in the sphereof tourism. In this realm the analysis concerns, firstly, regulations contained in the Tourism Services Act of 29 August 1997 (consolidated text: Journal of Laws of 2014, item 196, as amended). The ongoing considerations are aimed at carrying out two research goals. The first goal is to describe the legal status held by selected categories of economic entities active in tourism. The second goal is reducedto the answer to the question of what is the role of the territorial self-government in the activity ofthe above-mentioned entities. With reference to the second goal, the thesis has been submitted that the territorial self-government plays an important role in this activity. The analysis that has been made firstly allows the formulation of the conclusion that tourism entrepreneurshave a complicated legal status and, secondly, confirms the truthfulness of the thesis aboutthe important role of the territorial self-government in the activity of tourism entrepreneurs. This role manifests itself in the wide range of powers of the marshal of the voivodeship on the basis of theTourism Services Act (for example, according to article 7 items 1, 2 and 3 of the Tourism Services Act, the marshal of the voivodeship runs a special register for tourism entrepreneurs).
Źródło:: Przedsiębiorczość - Edukacja; 2015, 11; 290-300
2083-3296
2449-9048
Pojawia się w:: Przedsiębiorczość - Edukacja
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:: Tryb rozpatrywania przedłożonego przez Radę Języka Polskiego „Sprawozdania o stanie ochrony języka polskiego za lata 2016–2017”
Procedure for considering the “Report on the state of protection of the Polish language in 2016–2017” submitted by the Polish Language Council
Autorzy:: Chybalski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2215979.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Polish language
Sejm committee
Marshal of the Sejm
Standing Orders of the Sejm
Opis:: The report, submitted by the Council for the Polish Language, entitled “Language of political information”, contains an analysis of the problem that is narrow in scope. In the light of the current parliamentary practice, the narrow scope of the Council’s reports is typical and this has not been questioned in the course of parliamentary work. The decision of the Culture and Media Committee, resulting in a refusal to consider the document in question, is an expression of negation of the decision of the Marshal of the Sejm to recognize this document as a report. Formally, the committee proceedings on the report had not been completed. The Committee should return to examining this document and complete its work, formulating an appropriate opinion.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 2(66); 69-75
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:: Opinia prawna w sprawie interpretacji art. 10a ust. 4 regulaminu Sejmu
Legal opinion on the interpretation of Article 10a, para. 4 of the Standing Orders of the Sejm
Autorzy:: Kubuj, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223414.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Marshal of the Sejm
sitting of the Sejm
Standing Orders of the Sejm
Opis:: The author provides an analysis of the provisions of Article 10a, para. 4 of the Standing Orders of the Sejm in the context of the time period within which it should consider a motion to recall the Marshal of the Sejm. She points out that the opportunity to recall the Marshal of the Sejm is complicated as compared to the election procedure,. The character of the time limit for consideration of the motion to recall the Marshal of the Sejm is not indicative, but mandatory. From an analysis of the concept of ‘the next sitting of the Sejm, it follows that the consideration of the motion and the putting thereof to a vote at the sitting that is “the first one after 7 days of its submission”.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 1(45); 71-74
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:: Cofnięcie rezygnacji z pełnionej funkcji przez marszałka województwa w świetle ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa
Withdrawal of the resignation from the function of the voivodeship marshal in the light of the Act of 5 June 1998 on voivodeship self-government
Autorzy:: Kaczmarczyk - Kłak, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1369556.pdf
Data publikacji:: 2021-07-01
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: marszałek województwa
rezygnacja marszałka województwa z pełnionej funkcji
cofnięcie rezygnacji przez marszałka województwa
voivodeship marshal
resignation of the voivodeship marshal
resignation, acceptance of resignation
resignation
acceptance of resignation
Opis:: W artykule przeprowadzono analizę możliwości cofnięcia rezygnacji przez marszałka województwa. Ustawa z dnia 5czerwca 1998 r. o samorządzie województwa wyraźnie stanowi, że marszałek województwa może złożyć rezygnację, ale nie reguluje wyraźnie instytucji cofnięcia takiego oświadczenia. Zdaniem autora nie oznacza to, że marszałek województwa nie może cofnąć oświadczenia o rezygnacji, albowiem nie wywołuje ono automatycznie żadnych skutków prawnych, w tym jego złożenie nie prowadzi do wygaśnięcia mandatu marszałka województwa. Do czasu głosowania przez sejmik województwa uchwały w przedmiocie przyjęcia rezygnacji marszałek województwa jest dysponentem złożonego przez sobie oświadczenia i może je wycofać. Za taką wykładnią przemawia konieczność zapewnienia marszałkowi województwa wolności wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy, o której mowa w art. 65 ust. 1 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r.
The article analyses the possibility of the withdrawal of the resignation of the voivodeship marshal. The Act of 5 June 1998 on the self-government of a voivodeship explicitly states that a voivodeship marshal may resign, but does not expressly regulate the institution of withdrawing such a declaration. In the author’s opinion, this does not mean that the voivodeship marshal cannot withdraw their resignation statement, because it does not automatically cause any legal effects, including the fact that its submission does not lead to the expiry of the voivodeship marshal’s mandate. Until the voivodeship parliament votes, a resolution on accepting the resignation is the disposable marshal of the voivodeship’s own declaration and they may withdraw it. This interpretation is argued by the need to ensure that the voivodeship marshal has the freedom to choose and practice their profession, as well as to choose their place of work, as referred to in art. 65 section 1 of the Polish Constitution of 2 April 1997.
Źródło:: Studia Prawnicze KUL; 2021, 1; 111-125
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:: Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki