Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Leśniewski" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Czy monady mają części? Witkiewicz i jego krytyka mereologii jako ontologii
Have Monads Any Parts? Witkiewicz on Mereology as Ontology
Autorzy:
Szachniewicz, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1621979.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Witkiewicz
Leśniewski
mereology
monads
ontology
Opis:
This paper reconstructs Stanisław Ignacy Witkiewicz’s understanding of logic, accentuating the differences in his evaluation of logic and systems of ‘logistics’. Leśniewski’s theory of collective sets (mereology) exemplifies logistics as understood by Witkiewicz. I present an outline of Leśniewski’s nominalism, which entails a belief in a non-abstract nature of sets. I focus on these features of mereology that could have led Witkiewicz to interpreting it as an ontological system. Witkacy (Witkiewicz’s penname) was skeptical of the usefulness of formal systems (or logistics), and of mereology in particular, for the purposes of designing a unified ontological system describing essential properties of objects (the world). According to Witkiewicz, such formal systems assumed the role of ontology but severely lacked in philosophical justification. I argue that regardless of his nominalism and corporeal conception of individuals, mereology cannot be considered a formal theory of Witkiewicz’s monads.
Źródło:
Analiza i Egzystencja; 2017, 37; 79-99
1734-9923
2300-7621
Pojawia się w:
Analiza i Egzystencja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Delegatura Rządu Rzeczypospolitej Polskiej na Kraj : 1940-1945
Autorzy:
Grabowski, Waldemar (1957- ).
Data publikacji:
1995
Wydawca:
Warszawa : Instytut Wydawniczy PAX
Tematy:
Leśniewski Władysław (1894-1955) biografia
Leśniewski, Władysław
Delegatura Rządu RP na Kraj. Departament Likwidacji Skutków Wojny biografie
Opis:
Od 1942 r. zastępca dyrektora w Dziale Likwidacji Wojny Delegatury Rządu RP. Po upadku Powstania Warszawskiego dyrektor Departamentu Likwidacji Skutków Wojny.
S. 217, Dyrektorzy Departamentów Biura Delegata Rządu RP na Kraj : Władysław Leśniewski (1894-1955).
Bibliogr. s. 240-245. --- Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Elementy logiki w polskiej szkole matematycznej. Wkład Stanisława Leśniewskiego
Elements of Logic in the Polish School of Mathematics. The contribution of Stanisław Leśniewski
Autorzy:
Obojska, Lidia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690996.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
symbolic language
functors
antinomy
Leśniewski’s systems
Opis:
In the presented paper we would like to focus on the scientific activity of the one of the members of the Warsaw School of Logic. It is supposed that the world famous formalisms of Polish logicians were mainly stimulated by Stanisław Leśniewski. If this is true, Leśniewski can be considered as the main ideologist of Warsaw School. The first part of this paper is dedicated to a very brief presentation of the history of Polish logic in the period 1910-1939. Next, we present the main ideas of the Warsaw School of Logic and in particular the contribution of Stanisław Leśniewski: his original system of three theories: protothetics, ontology and mereology and their novelty in comparison with classical thought. Finally, we try to show the influence of Leśniewski’s innovative ideas on other members of the school.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2013, 53; 165-197
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Leśniewski Apolinary (1891-1984), kapłan diecezji włocławskiej
Autorzy:
Poniński, Antoni.
Powiązania:
Leksykon duchowieństwa represjonowanego w PRL w latach 1945-1989 / pod red. Jerzego Myszora Warszawa, 2002 S. 147-148
Współwytwórcy:
Myszor, Jerzy. Redakcja
Dziurok, Adam Redakcja
Glemp, Józef. Wstęp
Data publikacji:
2002
Tematy:
Leśniewski Apolinary (1891-1984) biografia słownik
Leśniewski, Apolinary
Duchowieństwo katolicyzm Polska 20 w.
Kapelani wojskowi
Słownik biograficzny
Opis:
W Powstaniu kapelan AK.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Definicje w systemie ontologii Stanisława Leśniewskiego. Problem definicji twórczych
Definitions in Stanisław Leśniewskis System of Ontology. The Problem of Creative Definitions
Autorzy:
Grygierzec, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2015847.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
logika
S. Leśniewski
ontologia
definicja
logic
ontology
definition
Opis:
In the first part of the article S. Leśniewski's system of ontology is characterized. It is a name system, one of the broadest systems of this type built in the first half of the 20th century. Ontology is built on the basis of only one axiom; hence definitions play such an important role in this system. The second part of the article is devoted to a characteristic of definitions in ontology. Two kinds of definitions are most often mentioned in ontology: protothetic and ontological ones. This division results from the kind of functor that the given definition introduces into the system. Protothetic definitions introduce functors that generate propositions and ontological ones introduce functors that generate names. In the third part of the article comments are made on creative definitions in ontology. An important feature of definitions in ontology is their creativity. A definition is creative if after it is included in a system it allows proving such a theorem that could not be proved without this definition. The most important motive for selecting creative definitions for building a deduction system is the postulate of formulating a minimum number of the strongest axioms and primary rules. In ontology some of the protothetic and ontological definitions are distinguished by the creative property.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2003, 51, 1; 67-83
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O NAZYWANIU PRZEDMIOTÓW – CZYLI JAK TADEUSZ KOTARBIŃSKI UCZY ROZUMIEĆ ONTOLOGIĘ STANISŁAWA LEŚNIEWSKIEGO
ABOUT THE PUTTING NAMES TO OBJECTS, I.E. HOW TADEUSZ KOTARBIŃSKI TEACHES UNDERSTAND STANISŁAW LEŚNIEWSKI’S ONTOLOGY
Autorzy:
Trypuz, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/488559.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Ontologia Leśniewskiego
denotacja
nazwa
Leśniewski’s Ontology
denotation
name
Opis:
This article presents an attempt to fund Ontology of StanisOaw Leeniewski on a simple theory with one primitive relation “being denoted by”. Developed theory shows that to the linguistic model of the Ontology can belong only such general names that in their extensions have at least two objects (references) denoted by individual names.
Artykuł jest próbą ufundowania małej, elementarnej Ontologii Stanisława Leśniewskiego na prostej teorii relacji „podpadania przedmiotu pod nazwę”. Skonstruowana teoria pokazuje, że do lingwistycznego modelu Ontologii mogą należeć tylko takie nazwy ogólne, które maja co najmniej dwa desygnaty mające swoje nazwy indywidualne.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2014, 62, 1; 37-51
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On the Definability of Leśniewski’s Copula ‘is’ in Some Ontology-Like Theories
Autorzy:
Łyczak, Marcin
Pietruszczak, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/749926.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
elementary ontology
quantifier-free fragment of ontology
ontology-like theories
copula ‘is’
calculus of names
Leśniewski's ontology
subtheories of Leśniewski’s ontology
Opis:
We formulate a certain subtheory of Ishimoto’s [1] quantifier-free fragment of Leśniewski’s ontology, and show that Ishimoto’s theory can be reconstructed in it. Using an epimorphism theorem we prove that our theory is complete with respect to a suitable set-theoretic interpretation. Furthermore, we introduce the name constant 1 (which corresponds to the universal name ‘object’) and we prove its adequacy with respect to the set-theoretic interpretation (again using an epimorphism theorem). Ishimoto’s theory enriched by the constant 1 is also reconstructed in our formalism with into which 1 has been introduced. Finally we examine for both our theories their quantifier extensions and their connections with Leśniewski’s classical quantified ontology.
Źródło:
Bulletin of the Section of Logic; 2018, 47, 4
0138-0680
2449-836X
Pojawia się w:
Bulletin of the Section of Logic
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Value of Reality to Logic and the Value of Logic to Reality: A Comparison of Łukasiewicz’s and Leśniewski’s Views
Autorzy:
Rybaříková, Zuzana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38424725.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
Stanisław Leśniewski
Jan Łukasiewicz
philosophy of logic
metaphysics of logic
Opis:
Since Kazimierz Twardowski introduced the notions of “symbolomania” and “pragmatophobia,” the relationship between logic and reality was the focus of the philosophers from the Lvov-Warsaw School — inter alia two prominent logicians of the group, Stanisław Leśniewski and Jan Łukasiewicz. Bolesław Sobociński has pointed out, however, that there was a contrast between their approach to logic and reality. Despite being members of the same philosophical group and even colleagues from the same department, their philosophical views on the position of logic in reality differed considerably. Yet they both agreed that reality has a certain importance for logic and that logic could be valuable for reality. The aim of this paper is to introduce their divergent positions and describe in more detail how Leśniewski and Łukasiewicz understood the relationship between logic and the real world.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2022, 30, 1; 83-94
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie przedmiotu trwającego w czasie w rozumieniu przedstawicieli Szkoły Lwowsko-Warszawskiej
The concept of an object persisting through time from the standpoint of the Lvov-Warsaw School
Autorzy:
Gryganiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/665152.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
trwanie
przedmiot
czas
identyczność
Czeżowski
Ajdukiewicz
Łuksiewicz
Leśniewski
Kotarbiński
persistence
object
time
identity
Łukasiewicz
Opis:
There is considerable convergence between the views of many members of the Lvov-Warsaw School and the positions endorsed in the current debate on persistence through time. But there are some significant differences, too. In this paper, I am going to reconstruct and to analyse several positions of some representatives of the Lvov-Warsaw School on the issue in question. Then I shall identify and shortly describe those elements of the reconstructed accounts which are, on the one hand, specific to the Lvov-Warsaw School and, on the other hand, mostly ignored in the present-day metaphysical dispute. The general message of the paper is the contention that although there were no systematic separate research within the Lvov-Warsaw School on persistence through time, some solutions and interpretations put forward by its members can serve as an interesting enrichment of the ongoing debate.
W 1951 roku na łamach Sprawozdań Towarzystwa Naukowego w Toruniu ukazał się tekst Tadeusza Czeżowskiego Identyczność a indywiduum i jego trwanie. Tekst ten stanowi swoistą dokumentację poglądów przedstawicieli Szkoły Lwowsko-Warszawskiej na zagadnienia trwania i identyczności przedmiotów w czasie. Praca ta jest użytecznym drogowskazem w odszukaniu, identyfikacji i analizy wspomnianych stanowisk w dostępnym materiale historycznym. Tekst Czeżowskiego dostarcza bardzo interesujących szczegółów interpretacyjnych, dotyczących omawianych stanowisk, które są nieobecne we współczesnych dyskusjach na trwaniem w czasie.             Niniejsza praca stawia sobie za cel, po pierwsze, zanalizowanie wspomnianego tekstu Czeżowskiego, po drugie, identyfikację i opis stanowisk wybranych przedstawicieli Szkoły w odniesieniu do anonsowanej problematyki, po trzecie zaś – wychwycenie w rekonstruowanych stanowiskach tych wątków interpretacyjnych, które – z jednej strony – są nieobecne we współczesnych dyskusjach, a które – z drugiej strony – nawet dzisiaj mogą stanowić ich interesujące wzbogacenie. Ogólnym przesłaniem tekstu jest przekonanie, że choć w obrębie Szkoły Lwowsko-Warszawskiej nie prowadzono systematycznych analiz problematyki trwania w czasie, to jednak jej przedstawiciele, po pierwsze, byli świadomi tej problematyki, po drugie zaś, zaproponowali kilka rozstrzygnięć, które z dzisiejszego punktu widzenia zaskakują swoją odwagą i nowatorstwem.
Źródło:
Folia Philosophica; 2017, 38
1231-0913
2353-9445
Pojawia się w:
Folia Philosophica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Absolutyzm logiczny a ontologia
Absolutism and Ontology
Autorzy:
Wilk, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343642.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
determinizm
indeterminizm
prawda o przyszłości
Kazimierz Twardowski
Jan Łukasiewicz
Stanisław Leśniewski
Willard von Orman Quine
Donald Davidson
Georg Henrik von Wright
determinism
indeterminism
future truth
Twardowski
Kotarbiński
Łukasiewicz
Leśniewski
Quine
Davidson
von Wright
Opis:
Tekst jest poświęcony związkowi między logiką a ontologią w kontekście problemu prawdziwości zdań o przyszłości. Jednym z rozważanych problemów jest „niewrażliwość” logiki klasycznej na ontologiczny problem determinizm-indeterminizm.
The text considers the link between logic and ontology in the context of the problem of future truth. The main issue examined in this paper is the following one: the classical logic is strongly insensitive to the ontological determinism-indeterminism problem.
Źródło:
Filozofia i Nauka; 2017, 5; 289-297
2300-4711
2545-1936
Pojawia się w:
Filozofia i Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies