Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "LEFT-RIGHT WING" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-12 z 12
Tytuł:
Identyfikacje ideologiczne społeczeństwa polskiego
Ideological identification of Polish society
Autorzy:
Godlewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/514729.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
left wing
right wing
ideological identifications
political consciousness
Opis:
This paper describes perception of the left and right-wing values by Polish community. They are analyzed in three dimensions: ideological and doctrinal, constitutional and economical as well as social. The outcome of the analysis was the creation of the map of actual perception of left and right wing by people with certain ideological auto-identification. The added value is a comparative analysis of the results obtained in 2012 with the data obtained from own studies conducted in 2007 that shows the dynamics of changes in the political consciousness of Polish society.
Źródło:
Political Preferences; 2012, 3; 47-76
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
TWO STATES, FOUR ELECTIONS, ONE ISSUE – GREECE AND POLAND ON THE POPULIST PATH
DWA PAŃSTWA, CZTERY WYBORY, JEDNO ZAGADNIENIE – GRECJA I POLSKA NA ŚCIEŻCE POPULISTYCZNEJ
Autorzy:
Jakimowicz-Pisarska, Iwona
Tzagkarakis, Stylianos Ioannis
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/418755.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
populism
right wing party
left wing party
Greece
Polska
populizm
partie prawicowe
partie lewicowe
Grecja
Polska
Opis:
Populism is a phenomenon that has developed particularly in the years after the crisis in Europe. This does not mean that it did not exist in the pre-crisis era, but its impetus at this time creates significant pressures for both democracy and the very future of Europe. However, populism exist both in the right and the left of the political spectrum, but its meth-ods goes beyond the ideological contradictions on the road to gaining and preserving pow-er. The comparative study of these features and an attempt to categorize them is the basic aim of this article. Therefore, we use the example of the right-wing populist party “Law and Justice” which is governing Poland and the left-wing populist party, SYRIZA, which is the ruling party in Greece, in order to highlight both the differences, but most importantly the similarities in their strategies and methods.
Populizm jest swego rodzaju fenomenem, który szczególnie zyskuje na sile w cza-sie kryzysu trwającego w dzisiejszej Europie. Nie znaczy to oczywiście, że jego przejawy nie występowały znacznie wcześniej ale ponowny rozkwit łączony jest z widoczną presją polityczną oraz ekonomiczną, a także wyraźnie uwidacznia się w kontekście współczesnej debaty o demokracji i przyszłości Unii Europejskiej. Populizm ma dwa oblicza – lewicowy i prawicowy, które pozwalają mu na elastycz-ne reagowanie na sytuację polityczną, a dzięki temu, na dojście do władzy posługującym się nim politykom i partiom politycznym. Porównawczy tekst działań obu rodzajów współ-czesnego populizmu stał się osią prezentowanego artykułu. Wykorzystanie przykładów : Prawa i Sprawiedliwości w Polsce, jako partii prawicowo -populistycznej oraz greckiej SY-PIZA, reprezentującej lewicowy populizm, pozwala na porównanie strategii obu ugrupowań. Dzięki zestawieniu tych dwóch populistycznych partii możliwe było wskazanie zarówno różnic, jak i podobieństw obu rodzajów populizmu w czasie bieżących wydarzeń politycz-nych w państwach należących do Unii Europejskiej. Mimo bowiem wielu odmienności poli-tyki Polski i Grecji zjawisko populizmu politycznego zdaje się być wspólne nie tylko dla tych wskazanych w tekście państw ale także innych europejskich demokracji.
Źródło:
Colloquium; 2019, 11, 3; 127-145
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Główne idee nowej prawicy i nowej lewicy
The main ideas of the New Right and the New Left
Autorzy:
Jasiński, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2142709.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
nowa prawica i lewica
teoretycy
doktryna
krytyka
new right wing and left wing
theorists
doctrine
criticism
Opis:
The purpose of the paper is to draw attention to the problem of the division of socio-political life on the right and left and the doctrinal assumptions of the new right and the new left, which are then expressed in social and political programs. The object of these analyzes, however, are not specific political groups or their forms of activity, but only ideological assumptions of social movements. The paper has three parts: 1) it points out that there is no clear criterion for division into right and left, and the use of these terms is polarizing and is conditioned historically, culturally and geographically; 2) the main principles of the new right are presented (economic liberalism, conservatism, minimal state and government, free market, anti-egalitarianism); 3) the ideas of the new left wing were shown (new man, counterculture, criticism, egalitarianism, emancipation, ecology, pacifism).
Źródło:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych; 2019, 31; 4-23
0860-4487
Pojawia się w:
IDEA. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawicowość nazizmu? Uwagi na marginesie niemieckiej edycji Mein Kampf Adolfa Hitlera oraz innych publikacji dotyczących narodowego socjalizmu. Problem badawczy
Right-Wing Nazism? Notes on the Margins of the German Edition of Adolf Hitler’s Mein Kampf and Other Publications on National Socialism. Research Problem
Autorzy:
Kosiński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154570.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
Niemcy
prawica
lewica
narodowy socjalizm
Adolf Hitler
oświecenie
Prusy
Fryderyk Wielki
gnoza
chrześcijaństwo
Germany
right wing
left wing
National Socialism
enlightenment
Prussia
Frederick the Great
gnosis
Christianity
Opis:
Współczesna literatura przedmiotu przeważnie ujmuje niemiecki narodowy socjalizm jako zjawisko „prawicowe” bądź „radykalnie prawicowe”. Tendencja ta szczególnie wyraźna jest w historiografii niemieckiej oraz anglosaskiej. Przykłady z teorii i praktyki narodowego socjalizmu wskazują jednak, że ideologia ta pod wieloma względami stanowiła przeciwieństwo tradycyjnej prawicy. Enuncjacje programowe Hitlera dowodzą, że sam pozycjonował się poza tradycyjną prawicą i lewicą. Odmienne rozumienie prawicowości i lewicowości w różnych krajach Europy czy Stanach Zjednoczonych skutkuje nieporozumieniami w dyskursie naukowym i publicystycznym. Szczególnie jest to widoczne w przypadku Niemiec i Polski. Ubocznym skutkiem tego zjawiska jest stawianie znaku równości przez część historyków i publicystów między niemieckim nazizmem a polską narodową demokracją, jako rzekomo dwoma wariantami nacjonalizmu, mimo biegunowo przeciwstawnej aksjologii. Dalekosiężnym celem narodowego socjalizmu było przezwyciężenie i obalenie cywilizacji chrześcijańskiej, co w pewnej mierze łączyło tę ideologię z rewolucją francuską oraz rewolucją bolszewicką.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2022, 39, 1; 539-561
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pessimism, determinism, conservatism
Pesymizm, determinizm, konserwatyzm
Autorzy:
Kowalik, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2097368.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Bogusław Wolniewicz
normative system
metaphysics
pessimism
moral determinism
conservatism
religion
right-wing
left-wing
value
moral character
conscience
światopogląd
metafizyka
pesymizm
determinizm
konserwatyzm
religia
prawica
lewica
wartość
charakter moralny
sumienie
Opis:
Światopogląd Bogusława Wolniewicza można opisać przy użyciu trzech kategorii: 1) pesymizm („tychizm”), 2) determinizm etyczny („nonmelioryzm”), 3) konserwatyzm („prawoskrętność”). Ad 1) Pesymizm ma dwie formy: metafizyczną (tragizm) i społeczną (dualizm). Ad 2) Wolniewicz traktował charakter etyczny człowieka jako zdeterminowany biologicznie i niezmienny. Przeciwstawiam temu poglądowi koncepcję klasyczną w wersji Arystotelesa i stoików. Według teorii klasycznej, charakter etyczny powstaje przez przyzwyczajenie do dokonywania określonych czynności. Ad 3) Za historyczny pierwowzór konserwatyzmu można uznać doktrynę Krytiasza z Aten, głoszącego rządy prawa i podporządkowanie religii etyce. Wolniewicz głosił dualizm orientacji prawoskrętnej i lewoskrętnej. Przedstawiam inspirowaną tym poglądem teorię wartości lewicowej (linearnej) i prawicowej (modularnej) oraz konstruuję prosty model konfliktu aksjologicznego między prawicą i lewicą.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2018, 3; 409-433
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Juliusz i Ethel – historia małżeństwa Rosenbergów w dramacie Leona Kruczkowskiego z 1954 roku. Elementy dyskursu antywojennego w literaturze polskiej we wczesnych latach 50.
Autorzy:
Marcin, Wieczorek,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/896992.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
anti-war discourse
socialist realism
the Rosenbergs’ case
atomic bomb
Cold War
peace movement
anti-war movement
right wing
left wing
communism
Polish literature of the 1950s
Polish drama
Opis:
The text discusses the play about the last hours of life of the Rosenbergs titled Julius and Ethel, the history of the trial, passing the sentence and the execution of Julius and Ethel Rosenbergs carried out on June 19, 1953. Besides Senator Joseph Raymond McCarthy’s “witch-hunt”, this is the second most famous example of the American anti-communist atmosphere of the early 1950s, which led to the crisis of the democratic order and its institutions in the United States. The case took place at the beginning of the Cold War division of the world and the nuclear arms race, which put the world on the brink of selfdestruction. For the US radicals and the left-wing intellectuals, the Rosenbergs belonging to the US Communist Party are victims of the right-wing witch-hunt, creating anti-communist atmosphere, however they are also perceived as patrons of antiwar movements, precursors of the nuclear weapons opponents movement (the espionage, which they had never confessed to was to concern passing secrets about the US nuclear weapons programs to the Russians). For conservative America this will be a story about the efficiency of the legal, political and moral system facing a real threat in the fight against communism – dangerous for the entire civilized democratic world. How does the socialist realism work by Leon Kruczkowski appear against this background?
Źródło:
Przegląd Humanistyczny; 2017, 61(1 (456)); 53-68
0033-2194
Pojawia się w:
Przegląd Humanistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is Left-Wing Liberalism Possible in Poland?
Czy możliwy jest w Polsce liberalizm lewicowy?
Autorzy:
Plecka, Danuta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1940722.pdf
Data publikacji:
2018-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
liberalism
left-right wing
left-wing liberalism
liberalizm
lewica–prawica
liberalizm lewicowy
Opis:
The liberal trend which emerged in Poland was not a doctrine deeply rooted in social awareness. Quite the opposite, its essence and meaning were alien to Polish tradition or hardly recognizable. The interpretation of the concept of freedom only in the negative sense was imposed on the public opinion by the elites. Thus, as new ideas were adopted without any reflection, the state’s function was reduced to the role of a “night watchman”, and citizens were to adapt to it. Both sides did not enter into discussion on the possible creation of the role of the state as an institution involved in the social sphere. This seems to have been the main cause of the failure of the liberals and of the values they advocated in the public space. The Polish model of liberalism was not on the path towards modernity, but – by treating values selectively – it represented the anachronistic approach to liberal ideas. Polish liberals forgot that in the second half of the 20th century, the welfare state came into being owing to the recognition of Berlin’s notion of positive freedom and his unquestioning attitude to the plurality of values. Unfortunately, these two elements did not appear (or appeared too rarely) in the liberals’ concepts, so left-wing liberalism could not develop in Poland, and its foundations in the economic sphere were taken over by political options other than liberal ones.
Liberalizm, który pojawił się w Polsce, nie był doktryną zakorzenioną w świadomości społecznej. Wręcz przeciwnie, jego istota i znaczenie były dla polskiej tradycji obce bądź mało rozpoznawalne. Interpretacja idei wolności tylko w sensie negatywnym została narzucona opinii społecznej przez elity. Tym samym bezrefleksyjność przyjmowanych idei usytuowała relację pomiędzy państwem a obywatelem – państwo miało pełnić jedynie rolę „nocnego stróża”, a obywatel miał się do niej dostosować. W przeciwnym wypadku mógłby się narazić na śmieszność bądź podejrzenie o roszczeniowość. Obie strony nie podjęły dyskusji nad możliwym kreowaniem roli państwa jako instytucji zaangażowanej w sferę socjalną. I wydaje się, że to w zasadzie była główna przyczyna przegranej liberałów i wartości przez nich głoszonych w przestrzeni publicznej. Bowiem reprezentowany w Polsce liberalizm nie zmierzał ku nowoczesności, a jedynie wybiórczo traktując wartości, sprzyjał jego anchronicznemu rozumieniu, zapominając, że w 2. połowie XX wieku państwo dobrobytu powstało dzięki uznaniu dla berlinowskiej idei wolności pozytywnej i jego bezdyskusyjnemu stanowisku względem pluralizmu wartości. Te dwa elementy niestety nie pojawiły się (albo pojawiały się zbyt rzadko) w koncepcjach liberałów, przez co nie wykształcił się w Polsce liberalizm lewicowy, a jego podstawy w sferze ekonomicznej przejęte zostały przez opcje polityczne obce liberalnym.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 59; 18-30
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakterystyka jednostki o charakterze autorytarnym (Erich Fromm), o osobowości autorytarnej (Theodor Adorno), o osobowości twardej (Hans Eysenck) oraz dogmatycznej (Milton Rokeach) i cechy wspólne dla tych konstruktów teoretycznych
Characteristics of an authoritarian unit (Erich Fromm), with authoritarian personality (Theodor Adorno), with hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Romeach) and common features for these theoretical constructs
Autorzy:
Przybytek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2212047.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Erich Fromm
Theodor Adorno
Hans Eysenck
Milton Rokeach
Adolf Hitler
Józef Stalin
autorytaryzm
demokracja
społeczeństwo
prawica
lewica
nazizm
faszyzm
komunizm
Niemcy
Rosja
III Rzesza
ZSRR
Adolf
Hitler
Joseph Stalin
authoritarianism
democracy
society
right-wing politics
left-
-wing politics
Nazism
fascism
communism
Germany
Russia
the Third Reich
the
USSR
Opis:
This article addresses the subject of Erich Fromm, Theodor Adorno, Hans Eysenck and Milton Rokeache theory characterizing personality particularly susceptible to the influence of authoritarianism, personality that combat democracy. In its first part there is the characteristics of these personalities, specifically authoritarian units (Erich Fromm), with authoritarian personality, hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Rozeach). The second part of this article is trying to find common features for these theoretical constructs. Mostly, however, it is a criticism of erroneous (in my opinion) thinking when creating these theories. I noticed that the creators of the majority of them not only describe personality types particularly susceptible to the influence of authoritarianism, but above all they condemn them. In practice, this comes down to attacking the extreme right. However, attention should be paid to several important issues that negate this attitude. With authoritarianism, only the right can be identified. The division of the right/left is not very sharp. In turn, authoritarianism does not always mean a lack of humanitarianism, intolerance, and persecution. Most of the above theoretical constructs indicate, in my opinion, it is wrong that the political features of a person acquire under the influence of the environment, the environment. However, they are not somehow inherited, genetically conditioned. In addition, I think that only a certain, smaller part of society has specific political views. And only among them there is a group of people with authoritarian tendencies. This part of a society that has unspecified political views can be a business – related political option, even authoritarian, if this option provides its benefits. The assumption that the political actions of society result from the internal features of individuals is another point with which it is difficult to (me) agree. In fact, the effectiveness of the ruling team decides.
Artykuł podejmuje temat stworzonych przez Ericha Fromma, Theodora Adorno, Hansa Eysencka i Miltona Rokeacha teorii charakteryzujących osobowości szczególnie podatne na wpływ autorytaryzmu, zwalczające demokrację. W jego pierwszej części znajduje się charakterystyka tych osobowości, konkretnie jednostek o charakterze autorytarnym (Erich Fromm), o osobowości autorytarnej (Theodor Adorno), o osobowości twardej (Hans Eysenck) oraz dogmatycznej (Milton Rokeach). W drugiej części artykułu staram się znaleźć cechy wspólne dla tych konstruktów teoretycznych. W większości jest to jednak krytyka błędnego (moim zdaniem) myślenia przy tworzeniu tych teorii. Zauważyłem, że twórcy większości spośród nich, nie tylko opisują typy osobowości szczególnie podatne na wpływ autorytaryzmu, ale przede wszystkim je potępiają. W praktyce sprowadza się to do atakowania skrajnej prawicy. Jednak należy zwrócić uwagę na kilka istotnych kwestii, które negują takie nastawienie. Z autorytaryzmem nie można utożsamiać tylko prawicy. Sam podział prawica– –lewica nie jest zbyt ostry. Z kolei autorytaryzm nie zawsze oznacza brak humanitaryzmu, nietolerancję, prześladowania. Większość powyższych konstruktów teoretycznych wskazuje błędnie, że cechy polityczne człowiek nabywa pod wpływem otoczenia, środowiska. Natomiast nie są one jakoś dziedziczone, uwarunkowane genetycznie. Ponadto uważam, że tylko pewna, mniejsza część społeczeństwa ma sprecyzowane poglądy polityczne. I tylko wśród nich występuje grupa ludzi o skłonnościach autorytarnych. Ta część społeczeństwa, która ma niesprecyzowane poglądy polityczne może koniunkturalnie poprzeć pewną opcję polityczną, nawet autorytarną, jeżeli zapewni ona jej korzyści. Założenie, że polityczne działania społeczeństwa wynikają z wewnętrznych cech jednostek, to kolejny punkt, z którym trudno się zgodzić. W rzeczywistości decyduje skuteczność ekipy rządzącej.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2022, 20, 20; 322-358
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Between Vision and Scandal. Analysis of Bernie Sanders and Donald Trump’s Language During the American Presidential Primaries
Autorzy:
Rydliński, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519401.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
democracy
socialism
right-wing politics
left-wing politics
populism
Opis:
The aim of this paper is to analyse the political language of Bernie Sanders and Donald Trump during the 2015/2016 presidential primaries in the United States. The narrative delivered by both candidates is interpreted from the perspective of political science in order to show not only its ideological and political content, but also the electoral significance. The author stresses not only the highly particular nature of the analyzed primaries of the Democratic and Republican Parties, but also discusses the character of the candidates themselves. Sanders and Trump not only represented the populist answer to the 8 years of presidency of Barack Obama (on the left and right side of the political spectrum respectively), but were also the main candidates of the American anti-establishment circles, which becomes very clear in the analysis of their political language.
Źródło:
Historia i Polityka; 2018, 26 (33); 29-41
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lewicowość–prawicowość autoidentyfikacji politycznych a przekonania i kapitał społeczny– perspektywa psychologii politycznej
POLITICAL AUTOIDENTIFICATION ON A LEFT-RIGHT WING SCALE IN RELATION TO BELIEFS AND SOCIAL CAPITAL OF ELECTORATE - POLITICAL PSYCHOLOGY PERSPECTIVE
Autorzy:
Skarżynska, Krystyna
Henne, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/427221.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
BELIEFS
HUMAN CAPITAL
LEFT-RIGHT WING
POLITICAL AUTOIDENTIFICATION
SOCIAL CAPITAL
polityczna autoidentyfikacjal
lewica; prawica
kapitał ludzki
kapitał społeczny
przekonania
Opis:
Artykuł pokazuje, w jakim stopniu polityczna autoidentyfikacja na skali lewica–prawica wiąże się z treścią akceptowanych przekonań w sferze tożsamościowej i gospodarczej, z poparciem czterech głównych partii politycznych w Polsce (PO, PiS, LiD, PSL) oraz z psychospołecznymi zasobami jednostki (charakterystyki socjodemograficzne oraz kapitał ludzki). Podstawę badań stanowiły dane zebrane od reprezentatywnej próby dorosłych Polaków w 2008 roku (N=1024). Przeprowadzone analizy wykazały, że autoidentyfikacja Polaków na skali lewicowości–prawicowości jest bardziej istotnie związana z przekonaniami tożsamo- ściowymi niż z ekonomicznymi; jednak relacje te w obu przypadkach nie są silne. Okazało się także, że poziom liberalizmu przekonań, zarówno w sferze światopoglądowej, jak i gospodarczej, jest zależny od płci, wykształcenia i wielkości miejsca zamieszkania jednostki. Liberalizm ekonomiczny, w porównaniu do światopoglądowego, jest silniej wyjaśniany przez takie zmienne psychologiczne, jak: zaufanie do ludzi, kontrola nad własnym losem, moralna legitymizacja systemu politycznego oraz poczucie szczęścia.
(Polish title: Lewicowosc-prawicowosc autoidentyfikacji politycznych a przekonania i kapital spoleczny - perspektywa psychologii politycznej). The article answers the question to what extent a political autoidentification on the left-right wing scale is related to the content of acceptable beliefs related to their identification as well as economic domain, to support for four main political parties (PO, PiS, LiD, PSL), and to socio-psychological resources (socio-demographic characteristics and social capital). The survey was conducted on a representative sample of Polish adults (N=1024) in 2008. The analysis proved that Poles autoidentification on the left-right wing scale is more related to identification beliefs than to economic ones, but both these relationships are rather weak. It turned out that the level of liberal beliefs, in both domains - identification and economic one, depends on gender, education and place of residence. Economic liberalism, in comparison to identification liberalism, is better explained by the following psychological variables: trust to other people, sense of control, legitimization of political system and happiness.
Źródło:
Studia Socjologiczne; 2011, 2(201); 85-108
0039-3371
Pojawia się w:
Studia Socjologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Benjamin Netanyahu’s Long Premiership and the Rise of the New Political Center: Is there a Qualitative Change in the Israeli Party System?
Autorzy:
Skorek, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594548.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Likud
Israel
party system
center
right-wing
left-wing
Opis:
Israel’s party system has been characterized by the bipolar rivalry between the left-wing and right-wing blocks since the late 1970s. In recent years we could have seen at least two trends that seem to diverge from this model. For the last 9 years, the Likud party has formed three successive governments which have made Benjamin Netanyahu the longest continuously serving prime minister in the history of Israel. Another new occurrence is the preservation of a significant representation of the centre parties for four Knesset terms in the row. The aim of the paper is to verify whether Israel’s party system has departed from the two-blocs bipolar model. Based on the empirical data (election results, government formation, party’s political platforms) it examines whether the parties’ rivalry in the years 2009–2018 differed qualitatively from the previous period. To answer this question the paper investigates three hypotheses. First – Likud has become a dominant party in Israel. Second – a dominant and stable Israeli right-wing parties’ bloc has formed. Third – an enduring and relevant centre sector has emerged in Israel’s party system.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2018, 2 (47); 201-214
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Voters’ Attitudes towards the Gender Quota System in Elections in Poland and the Possibility of Its Modification
Autorzy:
Tomczak, Łukasz
Iwański, Rafał
Zawadzka, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28411143.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
women’s parity
political preferences
right-wing
left-wing
gender quotas
Opis:
The article concerns the support for the gender quota system in the elections in Poland. The research was conducted on a double sample of adults for a representative national research, by means of quota sampling method (n = 2119). The respondents who believed that there is insufficient representation of women in parliament outnumbered those with the opposite opinion. We have observed a reluctance among the respondents to introduce solutions aimed at strengthening women’s representation. The difference in views were determined by political preferences, gender, age, domicile, and education. Women and leftist supporters more frequently believed that there are too few women in parliament and supported quotas, as opposed to men and persons with right-wing views. The differences were observed in the youngest age category, where women more often opted for quotas than men.
Źródło:
Historia i Polityka; 2023, 46 (53); 105-120
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-12 z 12

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies