Temat: Kodeks karny skarbowy - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Odpowiedzialność karna skarbowa za naruszenie warunków odprawy czasowej
Autorzy:: Skowronek, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1933022.pdf
Data publikacji:: 2020-01-20
Wydawca:: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:: odprawa czasowa
przestępstwo skarbowe
kodeks karny skarbowy
Opis:: Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe mają co do zasady charakter blankietowy, a ich znamiona w części szczególnej powiązane są z treścią wielu przepisów ustaw fi nansowych, które dopełniają ustawowe znamiona czynów zabronionych z kodeksu karnego skarbowego. Sytuacja taka ma miejsce także w przypadku czynów zabronionych z art. 88 k.k.s. polegających na naruszeniu unormowań proceduralnych odprawy czasowej. Dokonanie prawnokarnej oceny deliktów karnoskarbowych z tego przepisu wymaga uwzględnienia regulacji prawnofi nansowych znajdujących się w aktach prawnych z zakresu prawa celnego. W niniejszym artykule dokonano gruntownej analizy zagadnień dotyczących procedury odprawy czasowej z jednoczesną oceną zachowania sprawcy, które może stanowić przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe polegające na naruszeniu warunków odprawy czasowej.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2019, 135(3); 5-23
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Charakter prawny kar pieniężnych z ustawy o grach hazardowych
Autorzy:: Skowronek, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/45241356.pdf
Data publikacji:: 2022-04-28
Wydawca:: Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:: kary pieniężne
administracja
gry hazardowe
kodeks karny skarbowy
Opis:: Niniejsze opracowanie to analiza regulacji dotyczących instytucji kar pieniężnych na gruncie ustawy o grach hazardowych. Jednak część teoretycznych rozważań ma szerszy kontekst i może być odniesiona ogólnie do zagadnienia administracyjnej kary pieniężnej. Podstawowe pytanie badawcze, jakie autor postawił, to kwestia charakteru administracyjnej kary pieniężnej określonej w ustawie o grach hazardowych. W opracowaniu zostały przedstawione dwa poglądy w tym zakresie. Pierwszy, traktujący administracyjną karę pieniężną jako rodzaj odpowiedzialności karnej. Ten pogląd wskazuje, że przepisy ustawy o grach hazardowych określają, kto i za co podlega karze pieniężnej oraz jaka ma być wysokość kar, co nasuwa skojarzenia z karnomaterialnym pojęciem norm sankcjonujących. Sankcje z przepisów finansowych grożą za czyny polegające na nielegalnym urządzaniu gier hazardowych, na uczestniczeniu w takich grach oraz na urządzaniu gier na automatach poza miejscem, w jakim mogą być urządzane, tj. poza kasynem gry. Te zachowania odpowiadają ściśle przedmiotowym znamionom czynów zabronionych określonych w kodeksie karnym skarbowym. Drugi pogląd wskazuje, że jest to co prawda kara, ale pozostająca w obszarze norm administracyjnoprawnych. Kara pieniężna odnosi się do majątku podmiotu naruszającego obowiązki administracyjnoprawne. Innymi słowy podmiot naruszający normy administracyjnoprawne nie tyle godzi w konkretne dobra etyczno-moralne (jak to się dzieje przy naruszeniu norm prawa karnego), ile raczej przeszkadza w urzeczywistnianiu zadań administracji publicznej. Autor zgłaszając pewne uwagi, generalnie opowiada się za drugim z prezentowanych poglądów, zauważając, że administracyjna kara pieniężna jest jednym z rodzajów sankcji administracyjnych i powinna być każdorazowo analizowana z punktu widzenia norm oraz konstrukcji prawa administracyjnego, nie zaś karnego.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2022, 145(1); 62-72
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Status oskarżycieli publicznych w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe I wykroczenia skarbowe
Autorzy:: Skowronek, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1933112.pdf
Data publikacji:: 2020-06-22
Wydawca:: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:: oskarżyciel publiczny
kodeks karny skarbowy
fi nansowy organ postępowania przygotowawczego
Opis:: Niniejsze opracowanie to gruntowna analiza statutu oskarżyciela publicznego w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Ocenie poddano regulację zobowiązującą finansowy organ postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciela do udziału w rozprawie głównej i odwoławczej w postępowaniu przed sądem, jeżeli organ ten wniósł akt oskarżenia w sprawie o przestępstwo skarbowe. Ponadto w tekście postawiono pytanie badawcze: Czy słuszny jest zastosowany w kodeksie karnym skarbowym układ procesowy funkcjonujących obok siebie dwóch oskarżycieli publicznych, tj. prokuratora oraz finansowego organu postępowania przygotowawczego działającego w charakterze oskarżyciela publicznego? W toku prowadzonych badań określono krąg podmiotów, które mogą pełnić rolę oskarżycieli publicznych w świetle przepisów kodeksu karnego skarbowego. Wskazano również, że zarówno poprzez obowiązkowy udział finansowego organu postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciela w rozprawie głównej, jak i dopuszczenie do sytuacji, w której organ postępowania przygotowawczego uzyskuje status oskarżyciela publicznego, chociaż nie jest uprawniony do wniesienia aktu oskarżenia, ustawodawca podkreśla znaczenie prawa karnego skarbowego na poziomie celu dotyczącego wyrównania uszczerbku finansowego. Opowiedziano się również za utrzymaniem możliwości funkcjonowania przed sądem w sprawach o przestępstwa skarbowe dwóch oskarżycieli publicznych.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2020, 137(1); 38-51
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Centralny rejestr faktur i zmiany w przepisach karnych i karnych skarbowych jako sposoby ograniczania zjawiska „pustych faktur”
Autorzy:: Ćwiąkała-Małys, Anna
Piotrowska, Iwona
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/584295.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:: szara strefa
fikcyjne faktury
wyłudzenie VAT
Centralny Rejestr Faktur
Kodeks karny skarbowy
Kodeks karny
Opis:: Najważniejszym zadaniem służb podatkowo-skarbowych, po powstaniu w marcu 2017 r. Krajowej Administracji Skarbowej, jest zapobieganie wyłudzeniom VAT. Jednym z elementów mechanizmu wyłudzeń VAT jest wprowadzanie przez przedsiębiorców do obrotu gospodarczego fikcyjnych faktur. Dokumenty te nie odzwierciedlają faktycznych operacji gospodarczych i są wystawiane w sposób świadomy lub też nie, przez co uczestniczą w przestępczym procederze. Podjęte działania zapobiegające nieprawidłowościom w powyższym zakresie to między innymi zaostrzenie wysokości kar w Kodeksie karnym skarbowym oraz Kodeksie karnym. Narzędziem wspomagającym wykrywanie nieprawidłowości ma stać się elektroniczny Centralny Rejestr Faktur. Jest to repozytorium danych, do którego będą trafiały wystawiane faktury. Pozwoli to organom kontrolnym przeciwdziałać i wykrywać przestępstwa karuzelowe oraz wspierać je w wychwytywaniu fałszywych i nieprawidłowych faktur, a następnie skutecznie karać uczestników tego procederu.
Źródło:: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 513; 88-98
1899-3192
Pojawia się w:: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Kodeks karny skarbowy a reżim odpowiedzialności administracyjnej
Tax penal code and administrative responsibility
Autorzy:: Sepioło-Jankowska, Iwona
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1040089.pdf
Data publikacji:: 2020-01-31
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: kodeks karny skarbowy
odpowiedzialność
administracyjna
kodeks karny
tax penal code
administrative responsibility
penal code
Opis:: Celem badawczym artykułu jest ustalenie, czy model odpowiedzialności karnej skarbowej jest koniecznym uzupełnieniem dla odpowiedzialności administracyjnej oraz czy w ogóle sankcja prawno-finansowa musi zostać wzmocniona poprzez oddziaływanie będące wynikiem zaktualizowania się innych sankcji, np. sankcji karnych bądź karno-skarbowych. Ustawodawca, podejmując decyzję o zabezpieczeniu interesów finansowych sankcją karną skarbową, zdecydował się bowiem na wprowadzenie odpowiedzialności karnej w stosunku do dóbr, które podlegają już pewnej ochronie prawnej. Prawo karne skarbowe stanowi zatem kolejny szczebel sankcjonowania naruszeń prawa finansowego, które już pierwotnie wyposażone jest w instrumenty umożliwiające zrealizowanie określonych obowiązków nawet wbrew woli ich adresata, stwarzając przy tym możliwość wymierzenia dotkliwych sankcji ekonomicznych. W doktrynie prawa karnego skarbowego oraz w prawie administracyjnym trudno znaleźć powody do negowania takiego stanu rzeczy. Wręcz przeciwnie, na gruncie tej ostatniej uważa się, że odpowiedzialność administracyjna oparta jest na całkowicie innych zasadach, realizowana jest przez zupełnie inne organy i w całkiem innym trybie, dlatego też podatnik narażony na sankcję podatkową może dodatkowo ponosić także odpowiedzialność karną skarbową
The research objective of the article is to determine, whether the model of criminal and fiscal liability is an essential complement of the administrative liability and if legal and financial sanctions should be enhanced by the impact of the update of other sanctions i.e. criminal sanctions or criminal and fiscal sanctions. The legislator, to protect monetary interests by a criminal sanction, decided to introduce the criminal liability regarding legal interests, which already have legal protection. The fiscal law is an additional form to remedy the infringement of financial law, which has some instruments to penalize some actions, even against the recipient's will, creating the possibility of imposing grievous economic sanctions. In the criminal and fiscal law's doctrine and in administrative law's doctrine also, there is no reason to deny such a state of affairs. It is said, that administrative liability is based on different rules, implemented with another authorities and procedure, therefore taxpayer exposed to tax sanction, can also be subject to fiscal and penal liability.
Źródło:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 1; 8-12
0137-5490
Pojawia się w:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Dyferencjacja rozwiązań dotyczących nadzoru prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe na tle wybranych przepisów kodeksu postępowania karnego i kodeksu karnego skarbowego w ujęciu cech dobrego prawa
Autorzy:: Kluczyński, Mariusz Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/45219956.pdf
Data publikacji:: 2021-11-03
Wydawca:: Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:: prostota prawa
dobre prawo
dyferencjacja rozwiązań
spójność prawa
nadzór prokuratora
kodeks postępowania karnego
kodeks karny skarbowy
Opis:: Artykuł stanowi próbę wykazania konsekwencji odmiennego uregulowania nadzoru procesowego prokuratora w kodeksie karnym skarbowym aniżeli w kodeksie postępowania karnego, w ujęciu cech dobrego prawa. Na tle wybranych przepisów autor starał się dowieść, że przyjęcie przez ustawodawcę w procesie karnym skarbowym marginalnego nadzoru procesowego prokuratora w dochodzeniu godzi w prostotę, spójność i efektywność prawa. Dyferencjacja rozwiązań w tym zakresie rodzi problemy w obrębie uregulowań normatywnych funkcjonujących na gruncie samego kodeksu karnego skarbowego, jak również czyni te uregulowania sprzeczne z innymi aktami prawnymi: ustawą z 28 stycznia 2016 r. — Prawo o prokuraturze oraz ustawą z 17 czerwca 2004 r. — o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Ponadto w treści artykułu autor odniósł się także do wybranych przepisów mających zastosowanie również w śledztwie reglamentowanym przepisami procedury karnej skarbowej. Na ich przykładzie podjęta została próba udowodnienia tezy o całkowicie nieuzasadnionym poczynieniu przez ustawodawcę w tym zakresie dyferencjacji w zestawieniu z odpowiednimi przepisami kodeksu postępowania karnego. Dokonując analizy tych przepisów, wskazany został brak argumentów natury systemowej, czy też prawnej, które przemawiałby za tego rodzaju odstępstwami. W zakresie wniosków wysnutych na bazie przeprowadzonych rozważań autor opowiedział się za twierdzeniem, że wprowadzenie w kodeksie karnym skarbowym odmiennej aniżeli w kodeksie postępowania karnego regulacji w zakresie nadzoru prokuratora nad dochodzeniem prowadzonym przez finansowe organy postępowania przygotowawczego, jak również ustanowienie pewnych odmienności w materii dotyczącej śledztw, nie czyni zadość wymogom dobrego prawa.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2021, 143(3); 345-355
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności jako instytucja konsensualnego zakończenia sprawy
Voluntary submission to liability as an institution of consensual settlement of a case
Autorzy:: Skowronek, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/26372182.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:: kodeks karny skarbowy
porozumienie
dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
penal fiscal code
agreement
voluntary
submission to liability
Opis:: Instytucja dobrowolnego poddania się odpowiedzialności jest niezwykle praktyczna i korzystna dla obu stron postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Jest to rozwiązanie, które pozwala na szybkie zakończenie sprawy, przy czym, co istotne, jest to zakończenie będące efektem negocjacji i w konsekwencji porozumienia sprawcy z finansowym organem postępowania przygotowawczego. Elementy konsensualne w obowiązującym modelu polityki karnej są czymś wyjątkowym, jednak już na trwałe wpisanym w katalog narzędzi, jakimi posługuje się prawo karne skarbowe. Z obserwacji i praktyki stosowania tej instytucji można wyprowadzić wnioski, że ta konstrukcja karnoprawna przynosi wymierne korzyści dla szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości. Przedmiotowe opracowanie skupia się na analizie przepisów, ze szczególnym uwzględnieniem koncyliacyjnego charakteru tego postępowania.
The institution of voluntary submission to liability is extremely practical and beneficial for both parties to proceedings in cases involving tax offenses. It is a solution that allows for a quick conclusion of the case. Importantly, this kind of conclusion results from negotiations and, consequently, from an agreement between the perpetrator and the financial body of the preparatory proceedings. Consensual elements in the current model of penal policy are a unique but an already permanent feature in the catalog of tools used by fiscal penal law. From the observation and practice of applying this institution, it can be concluded that this criminal law structure brings tangible benefits for a broadly understood administration of justice. Grzegorz Skowronek’s article offers an analysis of regulations, with particular emphasis on the conciliatory nature of this procedure.
Źródło:: Forum Polityki Kryminalnej; 2022, 1(3); 1-17
2720-1589
Pojawia się w:: Forum Polityki Kryminalnej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Nieuiszczenie opłaty paliwowej w świetle przepisów Kodeksu karnego skarbowego
Failure to pay the fuel fee in the light of Fiscal Penal Code
Autorzy:: Charkiewicz, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28761713.pdf
Data publikacji:: 2021-11-29
Wydawca:: Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:: opłata paliwowa
Kodeks karny skarbowy
odpowiedzialność karna
podatek
należność publicznoprawna
fuel fee
fiscal penal code
criminal liability
tax
public due
Opis:: W niniejszym opracowaniu poruszono problem ewentualnej odpowiedzialności karnej skarbowej za nieuiszczenie opłaty paliwowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy czyny zabronione związane z opłatą paliwową podlegają penalizacji na gruncie Kodeksu karnego skarbowego. Na te potrzeby wyjaśnione zostały podstawowe zasady odpowiedzialności karnej skarbowej, kluczowe na gruncie przywołanej ustawy pojęcie „podatku”, a także charakter prawny opłaty paliwowej
This study is addressed to the issue of possible fiscal penal liability for failure to pay the fuel fee. The aim of the article is to answer the question whether the fuel fee is criminalized under the fiscal penal code? In this regard, the basic principles of fiscal penal liability, the key concept of „tax” under the Fiscal Penal Code, as well as the legal nature of the fuel fee have been explained.
Źródło:: Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 11(303); 40-42
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:: Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Wyłudzenia VAT w Unii Europejskiej
Autorzy:: Trojanek, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2204974.pdf
Data publikacji:: 2016-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: neutrality principle
VAT fraud
Missing Trader
Carousel Fraud
Fiscal Penal Code
zasada neutralności VAT
wyłudzenia VAT
przestępstwo karuzelowe
kodeks karny skarbowy
Opis:: Neutrality of VAT was the key factor for the establishment of an internal market, characterized by free movements of goods and services without distortions of competition caused by differences i.e. in tax rates, tax exemptions, time of repayment. The common system of value added tax since the First VAT Directive, after 49 years – is still far from the definitive system. Henceforth transitional Intra-EU trade arrangements based on neutrality principle are effectively by VAT fraudsters, when applying Missing trader (MTIC or MTEC) or carousel fraud mechanism, reaching the scale of 100bnEUR yearly in the light of Europol estimations. Description of the mechanisms of the theft highlights its economic, legal and administrative aspects, just mentioning dangers for further integration of the EU. Proposals for the amendments of the current intra-EU VAT system within last 30 years, as well as current trends of so-called “split payment” and blocked chain technologies were presented. The risk for innocent parties (buffers) seems to increase in the light of the new approach of the Polish Tax Administration, even though the criminal aspect or fiscal penal aspects are still far from the clarity. The article examines the lack of definitive VAT system and fraudulent use of neutrality principle in particular transitional VAT arrangements.
Źródło:: Themis Polska Nova; 2016, 1(10); 211-221
2084-4522
Pojawia się w:: Themis Polska Nova
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Nielegalne urządzanie i prowadzenie gier losowych, gier na automacie lub zakładów wzajemnych – wybrane aspekty prawne i kryminologiczne
Illegal organizing and operating games of chance, betting and slot machines – selected legal and criminological aspects
Autorzy:: Guzik-Makaruk, Ewa
Jurgielewicz-Delegacz, Emilia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/891633.pdf
Data publikacji:: 2018-08-08
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: nielegalny hazard
urządzanie i prowadzenie gier hazardowych
uzależnienie od hazardu
Kodeks karny skarbowy
kryminologia
illegal gambling
to organize or operate gambling games
gambling addiction
Treasury Penal Code
criminology
Opis:: Urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, gier na automatach i zakładów wzajemnych jest działalnością, którą jest reglamentowana przez państwo. Wszelkiego rodzaju odstępstwa od tego winny być oceniane negatywnie, a nawet sankcjonowane. Tego rodzaju zjawisko, czyli tzw. nielegalny hazard, stanowi zagrożenie zarówno dla państwa – jego interesów finansowych i porządku publicznego, ale też dla obywateli. Celem przybliżenia tego przestępczego zjawiska podjęto próbę przedstawienia jego wybranych aspektów o charakterze prawnym i kryminologicznym.
The article deals with the issue of illegal gambling in Poland. The State has the monopoly of the business in the scope of number games, cash lotteries etc. Anyone – who organizes or operates gambling games against the law (the Gambling Activities Act) or the terms of license or permit – commits the crime. The first part of article deals with some legal aspects of crime of illegal gambling. Next, there is criminological description of that problem in Poland, based on statistics published by Ministry of Justice.
Źródło:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 26; 119-136
2299-4033
Pojawia się w:: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Kodeks karny skarbowy" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język