Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Karabach" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-62 z 62
Tytuł:
Ruchome granice
Autorzy:
Sendek, Robert (1974- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 9, s. 111-113
Data publikacji:
2020
Tematy:
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł omawia rozpoczęcie walk na granicy azersko-ormiańskiej. 12 lipca 2020 roku Armenia złamała warunki zawieszenia broni i zaczęła ostrzał artyleryjski pozycji azerskich. Jest to kolejna odsłona trwającego od 1994 roku konfliktu o Górski Karabach. Autor artykułu przybliża tło konfliktu.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Stan zawieszenia : trzy pytania do Wojciecha Góreckiego
Autorzy:
Górecki, Wojciech (1970- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2021, nr 12, s. 94
Współwytwórcy:
Schwarzgruber, Małgorzata. Wywiad
Data publikacji:
2021
Tematy:
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Wojna o Górski Karabach (2020)
Granice
Ormianie
Azerbejdżanie
Artykuł z czasopisma wojskowego
Wywiad dziennikarski
Opis:
Wywiad z analitykiem Ośrodka Studiów Wschodnich. Rozmowa dotyczy sytuacji na granicy między Armenią a Azerbejdżanem, gdzie ponownie rozgorzał konflikt o Górski Karabach.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Armenia przegrała wojnę
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 47, s. 68-70
Data publikacji:
2020
Tematy:
Konflikt lokalny
Rozejm
Wojna o Górski Karabach (2020)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Tematem artykułu są skutki zbrojnego konfliktu w Górskim Karabachu, dotyczącego przynależności tego terenu. Stronami konfliktu były Armenia (wspierana przez Rosję) i Azerbejdżan (wspierany przez Turcję, Izrael i Wolną Armię Syrii). Autor artykułu opisuje także postanowienia trójstronnego porozumienia, między Armenią, Rosją i Azerbejdżanem, które weszło w życie 10 listopada 2020 roku i oficjalnie zakończyło działania zbrojne.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
The Nagorno-Karabakh Conflict as a Specific Example of Asymmetric Conflict
Autorzy:
Czachor, Rafał.
Powiązania:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki 2017, nr 3, s. 17-31
Data publikacji:
2017
Tematy:
Konflikty zbrojne
Działania asymetryczne
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł z czasopisma wojskowego
Artykuł z czasopisma naukowego
Opis:
Bibliografia, netografia na stronach 28-30.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Stereotypy w konflikcie między Armenią i Azerbejdżanem o Górski Karabach, w kontekście polityki zagranicznej UE
Autorzy:
Dobrosława, Wiktor-Mach,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894884.pdf
Data publikacji:
2020-03-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
konflikt ormiańsko-azerbejdżański
Górski Karabach
stereotyp etniczny
zamrożony konflikt zbrojny
Opis:
The European Neighbourhood Policy cannot ignore complex conflicts in the East. The effectiveness of the project depends on the understanding of international relations between EU’s neighbours, including mutual stereotypes and prejudices. The papers presents the topic of a classic example of “frozen conflict” in the South Caucasus between Armenia and Azerbaijan over the Nagorno Karabakh, which has lasted for over 20 years. The dynamics of regional relations is being reinforced by stereotypes present in public life, mostly in media, political discourse and in educational programs. The article presents the context of the conflict, and an analysis of prevailing ethnic stereotypes (the neighbour as a forger of history, as an eternal enemy with authoritarian tendencies). Then, social attitudes related to those images of one another are analysed. The final part describes examples of activities directed towards establishing direct relationships between Armenians and Azerbaijanis, aiming at the change of stereotypes. Europejska Polityka Sąsiedztwa nie może lekceważyć złożonych konfliktów toczących się na Wschodzie. Skuteczność tego projektu zależy m.in. od zrozumienia stosunków międzynarodowych pomiędzy sąsiadami Unii Europejskiej oraz istniejących stereotypów i uprzedzeń. Artykuł podejmuje temat klasycznego przykładu „zamrożonego konfliktu” na Kaukazie Południowym – trwającego od ponad dwudziestu lat konfliktu między Armenią i Azerbejdżanem o Górski Karabach. Dużą rolę w relacjach międzynarodowych mają stereotypy obecne w życiu publicznym, w tym zwłaszcza w mediach, w dyskursie politycznym, jak również w programach edukacyjnych. W artykule przedstawiony zostanie kontekst konfliktu, a następnie analiza dominujących stereotypów etnicznych (sąsiedni naród jako fałszerz historii i odwieczny wróg z cechami autorytarnymi). W dalszej części przedstawione będą postawy społeczne wynikające bezpośrednio z funkcjonowania tak kreowanego wizerunku. Na koniec zaprezentowane zostaną przykłady działań mających na celu nawiązywanie bezpośrednich relacji między Ormianami i Azerbejdżanami, nakierowanych na zmianę stereotypów.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2016, 3 (41); 139-159
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lotnicze aspekty walk w Górskim Karabachu
Autorzy:
Strembski, Marcin.
Powiązania:
Lotnictwo 2020, nr 12, s. 16-31
Data publikacji:
2020
Tematy:
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Konflikty zbrojne
Walki powietrzne
Siły zbrojne
Sprzęt wojskowy
Artykuł z czasopisma fachowego
Opis:
Artykuł przedstawia walki powietrzne w Górskim Karabachu między 27 września a 10 listopada 2020 roku. Omawia także genezę konfliktu oraz wojnę o Górski Karabach (1988-1994) – konflikt etniczno-terytorialny między Azerbejdżanem i Armenią. Autor przedstawia jakimi siłami dysponują przeciwnicy oraz opisuje sojuszników (Armenia zawarła sojusz z Rosją, zaś Azerbejdżan jest wspierany przez Turcję i Izrael). Przedstawia różnice w zakresie uzbrojenia i stanu wojsk lotniczych obu stron. Analizuje przebieg działań bojowych, począwszy od 27 września 2020 roku, straty bojowe oraz nieudane decyzje wojskowe Armenii.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bitwa o Czarny Ogród
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 41, s. 60-63
Data publikacji:
2020
Tematy:
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Konflikt etniczny
Wojna
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
W artykule omówiono konflikt między Azerbejdżanem a Armenią, który wybuchł na nowo 27 września 2020 roku. Wojnę rozpoczął Azerbejdżan, który nie rezygnuje z utraconych ziem po przegranej wojnie o Górski Karabach w 1994 roku. Scharakteryzowano potencjał militarny obu państw, zwracając uwagę na przewagę Azerbejdżanu, który dzięki handlowi ropą i gazem zmodernizował armię i wyposażył ją w nowoczesną broń. Konflikt ten może wpłynąć na układ sił w regionie, po stronie Azerbejdżanu opowiedziała się Turcja, stając się poniekąd rywalem popierającej Armenię Rosji. Na razie nie ma chęci do negocjacji pokojowych między zwaśnionymi krajami.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Druga wojna karabaska
Autorzy:
Rybczyński, Antoni.
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 42, s. 54-56
Data publikacji:
2020
Tematy:
Geopolityka
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Wojna
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu o Górski Karabach, który we wrześniu 2020 roku rozgorzał na nowo. Po dwóch tygodniach walk Azerbejdżan i Armenia uzgodniły w Moskwie zawieszenie broni. Konflikt nie jest jednak zakończony, Azerbejdżan jest zdeterminowany, by odbić Karabach i przyległe terytoria. Azerowie mają przewagę militarną w postaci zmodernizowanej i nowocześnie wyposażonej armii, wspierani są również przez Turcję. Wydaje się, że Ormianie nie docenili przeciwnika. Konflikt ten ma również wpływ na układ sił na Bliskim Wschodzie i uważany jest za proxy war między Turcją a Rosją.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bezzałogowce Azerbejdżanu w drugiej wojnie o Górski Karabach
Autorzy:
Maciejewski, Adam M.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 5, s. 32-40
Data publikacji:
2021
Tematy:
Konflikt międzynarodowy
Wojna o Górski Karabach (2020)
Statki powietrzne bezzałogowe
Walka elektroniczna
Amunicja
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy wojny o Górski Karabach między Armenią a Azerbejdżanem, która rozgorzała na nowo w listopadzie 2020 roku, po ponad ćwierćwieczu. Według obserwatorów mamy do czynienia z konfliktem nowego typu przede wszystkim ze względu na powszechne użycie przez Azerbejdżan bezzałogowych statków powietrznych. Autor opisuje BSP i amunicję krążącą użytą podczas konfliktu przez Siły Zbrojne Azerbejdżanu.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Historyczne uwarunkowania konfliktów etniczno-politycznych na Kaukazie Południowym - wybrane zagadnienia
Historical conditions of ethnic and political conflicts in South Caucasus - selected problems
Autorzy:
Olszewski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/348303.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Górski Karabach
Osetia Południowa
Abchazja
historia
Mountainous Karabagh
South Ossetia
Abkhazia
history
Opis:
Wybuch zbrojnych walk w Osetii Południowej w 1991 r. oraz w Górskim Karabachu i w Abchazji w 1992 r. był związany także z uwarunkowaniami historycznym. Podbój Kaukazu Południowego przez Rosję w XIX w. doprowadził do gruntownych zmian etnicznych w tych trzech regionach. Od 1918 do 1989 r. Abchazja oraz Osetia Południowa podlegały formalnie władzy Gruzji, Górski Karabach zwierzchnictwu Azerbejdżanu, natomiast w praktyce regiony te posiadały szeroką autonomię. Rozwój ruchu narodowego wśród Abchazów i Osetyjczyków w latach 80. XX w. spowodował, iż zaczęli oni domagać się większej autonomii. Postulatom tym sprzeciwiały się zarówno gruzińskie władze komunistyczne, jak i działacze opozycji, którzy w 1990 r. przejęli władzę w Gruzji. Wybuch wojny domowej w Gruzji w 1991 r. ułatwił ogłoszenie niepodległości Osetii Południowej u schyłku 1991 r. i uniezależnienie się Abchazji od Gruzji w pierwszej połowie 1992 r. Istniejące wśród Ormian przekonanie o silnych związkach Górskiego Karabachu z Armenią spowodowało, iż u schyłku lat 80. XX w. pojawiły się żądania przyłączenia tego regionu do Armenii. Przeciwko tym postawom występowały azerbejdżańskie władze komunistyczne oraz kształtujący się od 1988 r. ruch opozycyjny w tym kraju. Narastające napięcia ormiańsko-azerbejdżańskie zamieniły się w gwałtowne demonstracje polityczne w Azerbejdżanie, Armenii i Górskim Karabachu w latach 1988-1990. Ogłoszenie niepodległości przez Azerbejdżan i Armenię w 1991 r. zintensyfikowało konflikt o Górski Karabach, który w grudniu 1991 r. także ogłosił niepodległość.
The main subject of this article is the presentation of the historical backgrounds of the contemporary conflicts over the Mountainous Karabagh, South Ossetia and Abkhazia. The author describes the history of these regions from the beginning of the 19th century till 1992. The conquest of the South Caucasus by Imperial Russia in the 19th century resulted in the immigrations of Armenians to the Mountainous Karabagh, Ossetians to South Ossetia and Georgians to Abkhazia. These immigrations completely changed the ethnic compositions of these region. The Russian authorities supported the immigrations of pro-Russian Armenians and Ossetians. The political situation in these regions changed in 1918, when the independence of Georgia, Armenia and Azerbaijan was declared. South Ossetia and Abkhazia were parts of independent Georgia, and the Mountainous Karabagh was dependent on Azerbaijan. Ossetians and Abkhazians resisted the Georgian authorities and Karabagh Armenians fought against Azerbaijan's rule. After the conquest of the South Caucasus by Soviet Russia in 1920-1921, the Mountainous Karabagh remained part of Soviet Azerbaijan, and South Ossetia and Abkhazia remained part of Soviet Georgia. The Autonomous Oblast of Nagorno-Karabagh was created in the Mountainous Karabagh in 1923. The authorities of the Mountainous Karabagh were dominated by Karabagh Armenians and this region was practically independent of Soviet Azerbaijan. A similar situation was in South Ossetia and Abkhazia, especially after 1956. The development of Abkhazian and Ossetian national movements at the end of the 1980s led to the situation in which Abkhazians and South Ossetians claimed the political autonomy of Abkhazia and South Ossetia in Georgia, and then the independence of these regions. The Georgian authorities were against these claims, as they considered these regions to constitute the historical parts of Georgia. The political hostility between Georgia and South Ossetia resulted in South Ossetian-Georgian armed fighting in January 1991, and South Ossetia proclaimed its independence in November 1991. Moreover, the political conflict between the Georgian government and the Abkhazian authorities in the first half of 1992 turned into open war in August 1992. Karabagh Armenians claimed the incorporation of the Mountainous Karabagh into Soviet Armenia because of historical, ethnic, cultural and regional connections between the Mountainous Karabagh and Armenia. These claims were very strong from the end of 1980s, but Azerbaijan's communist authorities and the Azerbaijan anticommunist movement wanted to retain the Karabagh region in Azerbaijan. The hostility between the local Armenian and Azerbaijan population of the Mountainous Karabagh turned into armed fighting in 1989. The Mountainous Karabagh proclaimed its independence in December 1991.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2012, 2; 237-257
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Iskandery w wojnie o Górski Karabach – uzupełnienie
Autorzy:
Nicpoń, Krzysztof.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 4, s. 50-51
Data publikacji:
2021
Tematy:
Konflikt międzynarodowy
Wojna
Wojna o Górski Karabach (2020)
Broń rakietowa
Iskander (pocisk rakietowy)
Fake news
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł jest uzupełnieniem publikacji z poprzedniego numeru dotyczącej kwestii użycia Iskanderów przez Armenię w drugiej wojnie z Azerbejdżanem o Górski Karabach (jesień 2020). W marcu 2021 roku zostały znalezione szczątki pocisków balistycznych pochodzących z systemu Iskander. Potwierdza to wersję wydarzeń zaprezentowaną przez władze Armenii, której Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej dotychczas zaprzeczało.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Widmo wojny mocarstw
Autorzy:
Wysocki, Konrad.
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 41, s. 64-65
Data publikacji:
2020
Tematy:
NATO
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Konflikt etniczny
Geopolityka
Wojna
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu o Górski Karabach, który we wrześniu 2020 roku rozgorzał na nowo. Terytorium jest przedmiotem sporu między Armenią a Azerbejdżanem, a w latach 1988-1994 toczyła się o nie wojna. Po 27 latach względnego spokoju Armenia i Azerbejdżan wprowadziły stan wojenny i ogłosiły powszechną mobilizację. Wsparcie dla azerskiego wojska zadeklarowała Turcja, natomiast Armenia ma sojusznika w Rosji. Może to doprowadzić do zaognienia konfliktu, ponieważ Rosja ma duże wpływy w tym regionie i nie będzie chciała z nich zrezygnować. Zaangażowanie się Turcji w konflikt, może wymusić ze strony NATO konieczność zdecydowanej reakcji. Działania Turcji na Bliskim Wschodzie mogą spowodować tarcia wewnątrz Sojuszu, co nie wpłynie pozytywnie na wspólną politykę obronną.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Kto jest zwycięzcą?
Autorzy:
Zieliński, Michał (wojskowość).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 12, s. 97
Data publikacji:
2020
Tematy:
Konflikty zbrojne
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Umowy międzynarodowe
Stosunki międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Komentarz dotyczy porozumienia pokojowego podpisanego 10 listopada 2020 roku pomiędzy Armenią i Azerbejdżanem, które zakończyło walki o Górski Karabach. Autor analizuje szczegóły umowy pokojowej i jej wpływ na politykę w regionie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Konflikt w Górskim Karabachu – implikacje dla bezpieczeństwa Republiki Azerbejdżanu
Conflict in Nagorno-Karabakh: implications for the security of the Republic of Azerbaijan
Autorzy:
Misiągiewicz, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1857657.pdf
Data publikacji:
2021-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Kaukaz Południowy
Górski Karabach
Azerbejdżan
bezpieczeństwo
konflikt
South Caucasus
Nagorno-Karabakh
Azerbaijan
security
conflict
Opis:
Celem opracowania jest analiza specyfiki konfliktu w Górskim Karabachu oraz jego implikacji dla bezpieczeństwa Azerbejdżanu. Określono tym samym genezę konfliktu, jego przedmiot oraz proces pokojowy. Azerbejdżan postrzegał konflikt karabaski jako zagrażający jego integralności terytorialnej i niepodległości oraz roli międzynarodowej. Porozumienie z listopada 2020 roku można traktować jako sukces polityki Azerbejdżanu, gdyż sankcjonuje prawnie przyłączenie większości terytorium Górskiego Karabachu.
The aim of the study is to analyze the specifics of the conflict in Nagorno-Karabakh and its implications for the security of Azerbaijan. Thus, the genesis of the conflict, its subject and the peace process were determined. Azerbaijan saw the Karabakh conflict as a threat to its territorial integrity and independence, as well as its international role. The agreement of November 2020 can be treated as a success for Azerbaijan, as it legally sanctions the incorporation of most of the territory of Nagorno-Karabakh.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2021, 70; 196-209
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowa odsłona wojny w Górskim Karabachu. Cz. 1-3
Wojna w Górskim Karabachu
Autorzy:
Gawęda, Marcin (1974- ).
Powiązania:
Wojsko i Technika 2020, nr 10-12
Data publikacji:
2020
Tematy:
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Konflikty zbrojne
Działania (wojsk.)
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Ormianie
Azerbejdżanie
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Cz. 1, Nowa odsłona wojny w Górskim Karabachu ; nr 10, s. 30-36
Cz. 2, Wojna w Górskim Karabachu ; nr 11, s. 40-46
Cz. 3, Wojna w Górskim Karabachu ; nr 12, s. 52-58
W artykule przedstawiono trwający od końca lat 80. XX wieku konflikt o Górski Karabach, który we wrześniu 2020 roku przybrał na sile. Obie skonfliktowane strony, Republika Armenii i Republika Azerbejdżanu, wprowadziły stan wojenny i rozpoczęły mobilizację wojskową. Wojna rozpoczęła się nie tylko na poziomie militarnym, ale także informacyjnym, dlatego prawdziwe zobrazowanie początkowego przebiegu konfliktu było utrudnione. Wskazano prawdopodobne przyczyny wrześniowej ofensywy, sytuację na froncie, plany operacji i przebieg walk. Przedstawiono straty obu stron w broni pancernej i sprzęcie wojskowym. Po 44 dniach II wojna karabaska zakończyła się zawarciem porozumienia z 9 na 10 listopada 2020 roku. Opisano ostatnie starcia oraz kryzys polityczny po przegranej Ormian. Omówiono przyczyny klęski, zwracając uwagę na przewagę strony azerskiej w powietrzu i masowe zastosowanie bezzałogowych statków powietrznych.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Dynamika inicjatyw międzynarodowych na rzecz pokojowej regulacji konfliktu w Górskim Karabachu
Nagorno-Karabakh conflict: dynamics of international attempts of peace regulation
Autorzy:
Czachor, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/347374.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Górski Karabach
Armenia
Azerbejdżan
Kaukaz Południowy
proces pokojowy
Nagorno-Karabakh
Azerbaijan
South Caucasus
peace process
Opis:
Celem artykułu jest zaprezentowanie działań na rzecz uregulowania konfliktu w Górskim Karabachu w kontekście geopolitycznej rywalizacji o wpływy na Kaukazie Południowym. Autor wskazuje, że podejmowane przez społeczność międzynarodową próby pokojowe były uwarunkowane interesami głównych politycznych aktorów. Pozwoliło to na wyróżnienie 3 etapów tego procesu. Okres pierwszy: rywalizacji planów pokojowych Rosji i państw zrzeszonych w OBWE (głównie Stanów Zjednoczonych); okres drugi: współpracy Rosji i OBWE w kwestii pokojowej regulacji konfliktu; okres trzeci: zmiany formatu procesu pokojowego i zwiększenie roli bilateralnych negocjacji ormiańsko-azerskich.
The aim of the article is to present international efforts for peace regulation of the Azeri-Armenian conflict in Nagorno-Karabakh in the context of geopolitical rivalry in the South Caucasus. The author claims that the attempts undertaken by the international community were conditioned by the interests of main international actors. On this basis the author distinguishes between three main periods of international attempts of peace regulation. The first one passed being determined by the competition of two peace plans: designed by Russia and the OSCE (mainly the US). The main characteristic of the second period was smooth cooperation between Russia and the OSCE in peace regulation but without any milestone results. During the third period the framework of the peace process changed to reflect the growing role of bilateral Azeri-Armenian negotiations.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2014, 3; 5-19
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwie czerwone linie
Autorzy:
Sendek, Robert (1974- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 11, s. 88-89
Data publikacji:
2020
Tematy:
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Stosunki międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Konflikty zbrojne
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Ormianie
Azerbejdżanie
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy wojny w Górskim Karabachu, która we wrześniu 2020 roku rozgorzała na nowo. Początki konfliktu etnicznego między Ormianami a Azerbejdżanami sięgają połowy lat dziewięćdziesiątych. Rozmowy dyplomatyczne w ramach Mińskiej Grupy OBWE nie przynoszą oczekiwanych efektów. Dotychczasowy przebieg konfliktu pokazuje, że na mocniejszej pozycji są Azerowie. Dysponują dochodami ze sprzedaży ropy i gazu ziemnego oraz posiadają polityczno-dyplomatyczne, a także wojskowe wsparcie Turcji. Ormianie, którzy za swojego głównego sojusznika uznają Rosję, mimo znacznych strat stawiają opór i wciąż kontratakują.. Na terenie Górskiego Karabachu oprócz działań zbrojnych trwa także wojna informacyjna. Obie strony podają sprzeczne dane dotyczące strat wojskowych, zniszczeń cywilnych i liczby ofiar.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Pierestrojka i tragiczne wydarzenia w Sumgaicie
Perestroika and tragical events in Sumgait
Autorzy:
Szmurło, Zbigniew T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902142.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna
Tematy:
perestroika
Gorbachev
Armenia
Nagorno-Karabakh
Sumgait
murder of the population
pieriestrojka
Gorbaczow
Górski Karabach
mordy
Opis:
When Mikhail Gorbachev became general secretary of the Communist Party of the Soviet Union in March 1985, started a new course of social and political transformations. His double the „perestroika” („reconstruction”) and „glasnost” („openness”) introduced profound changes in the economy, domestic politics and international relations. Perestroika has led the growth of social activity criticism of the Communist Party. She awoke the national consciousness of the enslaved peoples of the Soviet Union, who wanted to stand out for independence. It also woke feuds between Armenians and Azerbaijanis, and led to the bloody massacres of Armenians living in Azerbaijan. This article has been shown elements of transformation as a result, wake historical memory and national identity of Armenians, who can not be reconciled with the inability to recover the lands in Nagorno-Karabakh, that the decision of Stalin were transferred to Azerbaijan. On the wave of nationalist movements caused by perestroika, there were pogroms in Sumgait Armenian population (February 1988), which largely led to the Armenian-Azerbaijani armed conflict in 1988–1994 in Nagorno-Karabakh. To this day, the question of the nationality of the Nagorno-Karabakh is a matter of dispute between Armenia and Azerbaijan, has become frozen and dangerous conflict in the post-Soviet space.
Źródło:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość; 2013, 10; 267-284
1731-8440
Pojawia się w:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stabilna niestabilność
Autorzy:
Górecki, Wojciech (1970- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 11, s. 82-87
Współwytwórcy:
Zieliński, Michał (wojskowość). Wywiad
Data publikacji:
2020
Tematy:
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Konflikty zbrojne
Stosunki międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Wojna o Górski Karabach (1988-1994)
Ormianie
Azerbejdżanie
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Wywiad dziennikarski
Opis:
Wywiad z Wojciechem Góreckim, analitykiem w Zespole Turcji, Kaukazu i Azji Centralnej Ośrodka Studiów Wschodnich, na temat konfliktu w Górskim Karabachu.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Przyczyny II wojny o Górski Karabach i jej wyniki
Causes od the Second Karabakh War and its results
Autorzy:
Nogalski, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150495.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Armenia
Azerbaijan
Nagorno-Karabakh
Russia
Turkey
geopolitical pivots
war
Azerbejdżan
Górski Karabach
Rosja
Turcja
wojna
sworznie geopolityczne
Opis:
Wojna o Górski Karabach, jaka rozegrała się w 2020 roku, jest nie tylko lokalnym sporem terytorialno-etnicznym, ale także rozgrywką między mocarstwami o wpływy na Kaukazie Południowym. Jest to ważny region geostrategiczny, z czego sprawę zdawał sobie już Zbigniew Brzeziński, kiedy układał reguły swojej „Wielkiej Szachownicy”. Celem niniejszej pracy jest ustalenie katalizatorów wybuchu II wojny o Górski Karabach oraz jej zwycięzców i przegranych w ujęciu geopolitycznym. Poza tym, autor przybliża genezę konfliktu i opisuje jego przebieg od początku do najnowszej odsłony, jak również przedstawia sylwetki i interesy poszczególnych graczy w rozgrywce o Kaukaz Południowy - górzysty, bogaty w surowce region znajdujący się na skrzyżowaniu ważnych szlaków handlowych i na styku geopolitycznych stref wpływów.
The Nagorno-Karabakh War, which took place in 2020, is not only a local territorial-ethnic dispute, but also a game between the superpowers for influence in the South Caucasus. This is an important geostrategic region, as Zbigniew Brzezinski was already aware of when he laid out the rules of his "Grand Chessboard". The purpose of this work is to identify the catalysts for the outbreak of the Second Nagorno-Karabakh War and its winners and losers in geopolitical terms. In addition, the author describes the genesis of the conflict and its course from the beginning to the latest stage, as well as profiles and interests of the various players in the game for the South Caucasus - a mountainous, resource-rich region located at the crossroads of important trade routes and at the junction of geopolitical spheres of influence.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2021, 37; 75-91
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Platformy bezzałogowe nad Kaukazem
Autorzy:
Brzezina, Józef Maciej.
Powiązania:
Przegląd Sił Zbrojnych 2021, nr 3, s. 188-190
Data publikacji:
2021
Tematy:
Konflikty zbrojne
Statki powietrzne bezzałogowe
Zastosowanie i wykorzystanie
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych w konfliktach zbrojnych na Kaukazie. Omówiono konflikt o Górski Karabach oraz wojnę rosyjsko-gruzińską. Przedstawiono przebieg walk i wykorzystywane w nich bezzałogowce. Opisano także BSP produkowane przez przemysł Azebejdżanu i Armenii.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
The Politicization of Intellectual Property Rights in the Context of Karabakh
Upolitycznienie kwestii praw własności intelektualnej w kontekście konfliktu w Karabachu
Autorzy:
Muradov, Adalat
Hajiyeva, Nargiz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147198.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Azerbaijan
Armenia
exploitation
Karabakh
intellectual property rights
the politicization of intellectual property
Azerbejdżan
eksploatacja
Karabach
prawa własności intelektualnej
upolitycznienie własności intelektualnej
Opis:
Until recently, intellectual property law has been kept away from the political realm, as it was merely linked to economic and legal factors. However, in light of recent geopolitical processes and politically charged conflicts, political science has taken dominance in terms of intellectual property (IP) development and proclivities. In contemporary international politics, it is critical to explain and perceive IP tendencies and systems from the perspectives of political science and political economy, to consider appropriate retorts to processes arising from IPR conflicts in the Karabakh region of Azerbaijan during the occupation. Azerbaijan had been confronted with limitations of its control over its territory due to the nearly three decades of the Karabakh conflict. In this regard, the article will answer questions related to the violation of intellectual property rights, the exploitation of goods and services, as well as the other IPR problems encountered by Azerbaijan during the occupation of Karabakh.
Do niedawna prawo własności intelektualnej utrzymywane było z dala od sfery politycznej, ponieważ kwestia ta związana była jedynie z czynnikami ekonomicznymi oraz prawnymi. Jednak w świetle ostatnich procesów geopolitycznych i konfliktów o podłożu politycznym zagadnienie własności intelektualnej stało się obiektem zainteresowania nauk politycznych. Obszar Karabachu przez blisko 30 lat pozostawał terenem działań wojennych oraz okupacji. Dlatego też zdaniem autorki analiza problemów związanych z prawem własności intelektualnej na obszarze Karabachu powinna być przeprowadzona w oparciu o instrumentarium nauki o stosunkach międzynarodowych oraz ekonomii politycznej. Artykuł stawia sobie za cel analizę kwestii naruszania praw własności intelektualnej, eksploatacji towarów i usług, a także innych problemów związanych z prawami własności intelektualnej z jakimi zmagał się Azerbejdżan podczas okupacji Karabachu.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2022, 15; 433-450
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bitwa na przesmyku Gandża
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 32, s. 56-58
Data publikacji:
2020
Tematy:
Polityka międzynarodowa
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Granice
Konflikty zbrojne
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu o Górski Karabach między Armenią i Azerbejdżanem, który toczy się od lat 80. XX wieku. W lipcu 2020 roku doszło ponownie do starć granicznych na obszarze prowincji Towuz, która jest częścią „przesmyku Gandża”. Biegną tam wielkie szlaki energetyczne, kolejowe i handlowe, łączące Europę z Azją. Zapewnienie bezpieczeństwa tego obszaru jest kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego Azerbejdżanu. Tekst opisuje reakcję światowych przywódców na walki na Kaukazie oraz oddźwięk społeczny w Azerbejdżanie. Przedstawiono historię regionu i źródła konfliktu etnicznego w Górskim Karabachu.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Azerbaijan – Kazakhstan relations: current situation and prospects
Stosunki Azerbejdżan–Kazachstan: obecna sytuacja i perspektywy
Autorzy:
Huseynow, Rusif
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616302.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Azerbaijan
Kazakhstan
Aliyev
Nazarbayev
Nagorno-Karabakh
Turkic
Caspian
oil
Kashagan
Silk Road
Azerbejdżan
Kazachstan
Alijew
Nazarbajew
Górny Karabach
tureckie
kaspijskie
ropa
Opis:
Azerbejdżanu i Kazachstanu nie należy postrzegać jako dwóch państw, które są bliskie sobie tylko ze względu na radziecką przeszłość. W rzeczywistości zamiszkujące Azerbejdżan i Kazachstan grupy etniczne – Azerowie i Kazachowie – pochodzą z większej rodziny narodów tureckich. Braterstwo azero-kazachskie datuje się od samych początków narodów tureckich, które rozprzestrzeniły się z Gór Ałtaju i zostało ugruntowane przez czynnik islamski. Mające wspólną granicę morską na Morzu Kaspijskim Azerbejdżan i Kazachstan są dla siebie ważnymi narodami. Azerbejdżan jest postrzegany jako pomost dający Kazachstanowi dostęp do Turcji i Europy, zaś Kazachstan oferuje Azerbejdżanowi połączenie z Azją Centralną i Chinami. Oba państwa przywiązują wielką wagę do swoich wzajemnych relacji, zarówno dwustronnych, jak i w ramach organizacji międzynarodowych. Relacje te stale się rozwijają i w przeciągu ostatnich dwudziestu pięciu lat trend ten nie zmienia się, ani nie napotyka żadnych przeszkód. Kazachstan uznał terytorialną integralność Azerbejdżanu, co stanowi dla Azerbejdżanu ważne osiągnięcie wobec obecnego konfliktu z sąsiednią Armenią. Oba kraje szybko osiągnęły nawet porozumienie w sprawie statusu prawnego Morza Kaspijskiego, podczas gdy w innych krajach nadmorskich podobnych porozumień nie udało się wypracować. Oba państwa są zainteresowane rozwojem korytarza transportu i energetyki Wschód–Zachód, pozwalającego wykorzystać ich korzystną lokalizację geopolityczną, dzięki której mogą służyć jako pomost między kontynentami.
Azerbaijan and Kazakhstan should not be seen as two states which are close because of their Soviet past. In fact, the titular ethnic groups of Azerbaijan and Kazakhstan – Azerbaijanis and Kazakhs – come from a greater Turkic family. Azerbaijani-Kazakh brotherhood takes its roots from the very origins of the Turkic peoples that spread from the Altai Mountains and has been cemented by the Islamic factor. Maintaining maritime borders through the Caspian Sea, Azerbaijan and Kazakhstan are important nations for one another. Azerbaijan is seen as a bridge for Kazakhstan to access Turkey and Europe, while Kazakhstan offers Azerbaijan routes to Central Asia and China. The two countries attach great importance to their mutual relations, both bilateral and within various international organizations. These relations have only increased and not experienced any downturns or problems in the past 25 years. Kazakhstan recognized the territorial integrity of Azerbaijan, which is an important deal for Azerbaijan in its current conflict with neighboring Armenia. The countries even reached an agreement on the legal status of the Caspian Sea quite rapidly, while similar accords are still absent with other littoral countries. They are both interested in developing an East-West transport and energy corridor, enjoying a favorable geopolitical location that could serve as a bridge between the continents.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 139-160
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wojna o Arcach : czyj był i czyj być może Górski Karabach
Autorzy:
Repetowicz, Witold (1975- ).
Powiązania:
Do Rzeczy 2020, nr 41, s. 74-75
Data publikacji:
2020
Tematy:
Konflikty zbrojne
Polityka międzynarodowa
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu między Armenią i Azerbejdżanem o tereny Górskiego Karabachu. Przybliża postać armeńskiego bohatera narodowego generała Garegina Nyżdeha oraz historię Armenii i spornego obszaru. Autor opisuje rolę ZSRR, Rosji i Turcji w tym konflikcie. Omawia jego przebieg oraz przedstawia prognozy na dalszy rozwój sytuacji w tym regionie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Wojna o koniec świata
Autorzy:
Szczerek, Ziemowit (1978- ).
Powiązania:
Polityka 2020, nr 41, s. 52-54
Data publikacji:
2020
Tematy:
Ludność
Konflikty zbrojne
Polityka międzynarodowa
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł dotyczy konfliktu między Armenią i Azerbejdżanem o tereny Górskiego Karabachu. 27 września 2020 roku doszło do kolejnego starcia zbrojnego tych państw. Autor opisuje powstanie na tym obszarze Republiki Arcach. Przedstawia także wspomnienia wojenne jednego z uczestników walk w 1993 roku oraz życie codzienne w tym kraju.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Żołnierz pięciu wojen
Autorzy:
Ziembaczewski, Marek.
Dusty.
Powiązania:
Komandos 2004, nr 6, s. 27-30
Data publikacji:
2004
Tematy:
Nowy Irak (misja pokojowa) udział Ukraińców
Ukraiński Kontyngent Wojskowy w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku
Zwiadowcy
Wojna Uzbekistan Karabach Górny (Azerbejdżan) Czeczenia (Rosja)
Opis:
Fot.; Zawiera: Kontyngent ukraiński w Iraku / Dusty.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Precyzyjne rażenie
Autorzy:
Otłowski, Tomasz (1972- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2020, nr 12, s. 82-84
Data publikacji:
2020
Tematy:
Konflikt międzynarodowy
Amunicja
Bezzałogowe statki powietrzne
Warmate (samolot)
Harop (samolot)
Dane taktyczno-techniczne sprzętu wojskowego
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Tematem artykułu jest amunicja krążąca. Amunicja tego typu to najmłodsza i najmniej do tej pory rozwinięta forma precyzyjnego uzbrojenia powietrznego, którego głównym elementem jest połączenie drona z głowicą bojową przeciwpancerną lub odłamkowo-bojową. Broń tego typu jest niezwykle skuteczna w zwalczaniu pojazdów opancerzonych przeciwnika. Urządzenia te zostały użyte podczas konfliktu w Górskim Karabachu w 2020 roku, co pokazało ich przewagę operacyjną nad innymi środkami rażenia. Technologia produkcji tej broni nie jest dostępna dla wszystkich, Polska należy do tego grona posiadając drony Warmate. W artykule podano dane taktyczno-techniczne polskiej amunicji krążącej Warmate i izraelskiej Harop.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Żołnierz pięciu wojen
Autorzy:
Ziembaczewski, Marek.
Dusty.
Powiązania:
Komandos 2004, nr 6, s. 27-30
Data publikacji:
2004
Tematy:
Nowy Irak (misja pokojowa) udział Ukraińców
Ukraiński Kontyngent Wojskowy w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku
Zwiadowcy
Wojna Uzbekistan Karabach Górny (Azerbejdżan) Czeczenia (Rosja)
Opis:
Zawiera: Kontyngent ukraiński w Iraku / Dusty.
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bezzałogowe systemy powietrzne Armenii
Autorzy:
Maciejewski, Adam M.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 6, s. 26-32
Data publikacji:
2021
Tematy:
Bezpieczeństwo powietrzne państwa
Siły powietrzne
Lotnictwo wojskowe
Modernizacja
Statki powietrzne bezzałogowe
Konflikty zbrojne
Wojna o Górski Karabach (2020)
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
W artykule omówiono historię i teraźniejszość bezzałogowych sił powietrznych Armenii, których początki sięgają 2006 roku. Rozwój systemu bezzałogowego w Armenii zapoczątkował Krunk-25-1. Przedstawiono programy państwowe i inicjatywy sektora prywatnego dotyczące armeńskich bezzałogowców. Opisano ich wykorzystanie bojowe m.in. w wojnie o Górski Karabach oraz wskazano dane taktyczno-techniczne.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Czas hakerów
Autorzy:
Wysocki, Konrad
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 42, s. 70-71
Data publikacji:
2020
Tematy:
Cyberbezpieczeństwo
Walka informacyjna
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych (2020)
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł zwraca uwagę na zwiększone zagrożenie cyberprzestępczością w okresie pandemii COVID-19 oraz w czasie ważnych wydarzeń politycznych. Kampania prezydencka w 2016 roku w USA była jednym z tych wydarzeń, gdzie odnotowano największą ilość ataków hakerskich, co przełożyło się na podważanie zwycięstwa wyborczego Donalda Trumpa. Eskalacja na granicy azersko-ormiańskiej, protesty na Białorusi są okazją do rozpowszechniania dezinformacji wśród społeczeństwa i manipulowania opinią publiczną.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Iskandery w wojnie o Górski Karabach – strzał w stopę
Autorzy:
Nicpoń, Krzysztof.
Powiązania:
Wojsko i Technika 2021, nr 3, s. 30-36
Data publikacji:
2021
Tematy:
Paszinian, Nikol (1975- )
Konflikt międzynarodowy
Broń rakietowa
Iskander (pocisk rakietowy)
Fake news
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
W artykule omówiono kwestię użycia Iskanderów przez Armenię w drugiej wojnie z Azerbejdżanem o Górski Karabach (jesień 2020). W wywiadzie udzielonym armeńskiej telewizji premier Nikol Paszinian określił system rakietowy Iskander bezużytecznym, co odbiło się szerokim echem, głównie w Rosji. W tekście opisano rosyjsko-armeńskie porozumienie o zakupie systemu Iskander z 2013 roku oraz stanowisko Rosji w obronie Iskanderów.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Prawne aspekty konfliktu w Górskim Karabachu: stan obecny i perspektywy
Legal aspects of the Nagorno-Karabakh conflict: the current state and perspectives
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192187.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Gorski Karabach
Kaukaz Południowy
konflikt etnopolityczny
zasada samostanowienia narodow
zasada integralności terytorialnej
Nagorno-Karabakh
South Caucasus
ethnopolitical conflict
principle of self-determination of peoples
principle of territorial integrity
Opis:
Poniższy artykuł podejmuje kilka prawnych problemów związanych z separatystyczną prowincją Azerbejdżanu – Górskim Karabachem. Ormianie twierdzą, że w 1991 roku Górski Karabach skutecznie opuścił Azerbejdżan i stanowi obecnie oddzielne państwo, podczas gdy Azerowie twierdzą, że była to nielegalna, zbrojna secesja, zaś de jure obszar ten pozostaje pod jurysdykcją Azerbejdżanu. W artykule poddano analizie wszystkie główne argumenty prawne podnoszone przez strony sporu. Stwierdzono, że na gruncie prawa radzieckiego secesja była dokonana w sposób naruszający prawo. Na gruncie prawa międzynarodowego ogółem zasada integralności terytorialnej ma pierwszeństwo przed zasadą samostanowienia narodów, aczkolwiek wszystkie mniejszości, także ludy i grupy etniczne, muszą mieć zagwarantowane w danym państwie prawo do zapewnienia rozwoju społecznego, gospodarczego i kulturalnego. Choć Azerbejdżan ma prawo roszczenia o sprawowanie jurysdykcji nad spornym obszarem, to niezbędne jest zagwarantowanie przez jego władze przestrzegania paktów praw człowieka i Europejskiej konwencji praw człowieka.
The following study picks up some important legal problems related to the conflict over Nagorno-Karabakh – an Azerbaijani separatist province. The Armenians claim that in 1991 Nagorno-Karabakh effectively abandoned Azerbaijan and declared independence, while the Azeris argue that an armed secession was illegal and the disputed territory de jure remains under their jurisdiction. The paper pays particular attention to the main legal arguments that have been raised by both parties to the conflict. It asserts that under Soviet law the secession of Nagorno-Karabakh was not admissible. Pertain to the contemporary public international law the discussion starts with the conclusion that the principle of territorial integrity prevails over the principle of the self-determination of the peoples. However, all minorities, including the peoples and ethnic groups, should enjoy the right to the social, economic and cultural development. Even though Azerbaijan can claim the right to exercise jurisdiction over disputed territory, it should fulfill all duties of a state under the international covenants of civil, economic, social and cultural rights and the European Human Rights Convention.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2022, 1; 97-125
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszmar Putina
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2020, nr 43, s. 60-62
Data publikacji:
2020
Tematy:
Łukaszenka, Alaksandr (1954- )
Putin, Władimir (1952- )
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Polityka zagraniczna
Konflikty zbrojne
Protest społeczny
Rewizjonizm terytorialny
Wojna
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
W artykule omówiono sytuację wewnętrzną w Rosji w 2020 roku oraz stosunki z sąsiadami i sojusznikami. Zwrócono uwagę, że poparcie dla Putina spada, a kraj dotknięty jest kryzysem z powodu pandemii koronawirusa COVID-19 oraz załamaniu cen ropy. Wpływom rosyjskim w regionie zagrażają protesty na Białorusi, pucz w Kirgistanie oraz konflikt armeńsko-azerski o Górski Karabach. W konflikt ten mocno angażuje się Turcja, podważając dominującą pozycję Rosji. Zdaniem ekspertów kryzysy w trzech postsowieckich republikach to wynik błędnej polityki zagranicznej Kremla i rosnącej nieufności wobec Władimira Putina.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Stare i nowe zagrożenia bezpieczeństwa na Kaukazie Południowym
Autorzy:
Tarkhan-Mouravi, George
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687040.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
South Caucasus, Armenia, Azerbaijan, Georgia, geopolitics, security, conflicts, Nagorno Karabakh, Russia
Kaukaz Południowy, Armenia, Azerbejdżan, Gruzja, geopolityka, bezpieczeństwo, konflikty, Górski Karabach, Rosja
Южный Кавказ, Армения, Азербайджан, Грузия, геополитика, безопасность, конфликты, Нагорный Карабах, Россия
Opis:
The paper discusses the factors influencing the state of (in)security in the South Caucasus, with special focus on the Russian factor. It is argued that the biggest security threat to the region is linked to the possibility of the resumption of military action over Nagorno Karabakh, something that may have repercussions throughout the region and possibly beyond. Differences in security-related patterns of the three South Caucasus republics are discussed as well as common problems that they share. Special attention is paid to the increasingly unpredictable situation in the contemporary geopolitical environment caused by developments in all of the key actors engaged with the region.
W artykule rozpatrujemy czynniki wpływające na bezpieczeństwo na Kaukazie Południowym, ze szczególnym uwzględnieniem czynnika rosyjskiego. Stwierdzamy, że największe zagrożenie regionalnego bezpieczeństwa jest związane z możliwością wznowienia działań militarnych w konflikcie o Górski Karabach, co będzie miało poważne konsekwencje dla całego regionu i poza jego granicami. Omawiamy podobne i zróżnicowane problemy bezpieczeństwa trójki południowokaukaskiej. Szczególną uwagę zwracamy na wzmożoną nieprzewidywalność środowiska geopolitycznego regionu, wywołaną rozwojem wydarzeń we wszystkich kluczowych aktorach polityki regionalnej.
В работе рассматриваются факторы, влияющие на безопасность на Южном Кавказе, с особым акцентом на роль российского фактора. Утверждается, что самая большая угроза безопасности для региона связана с возможностью возобновления военных действий в Нагорном Карабахском конфликте, что будет иметь серьезные последствия для всего региона и, возможно, за его пределами. Обсуждаются различия в профилях безопасности трех южно-кавказских республик, а также общие для них проблемы. Особое внимание уделяется усиливающейся непредсказуемости в геополитической среде региона, вызванной развитием событий во всех ключевых акторах, вовлеченных в региональную политику.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The ‘Museums of the Frontline’ in Stepanakert, or on the Armenian Remembrance of the Armed Conflict with Azerbaijan
Muzeum frontowe Stepanakertu, czyli o ormiańskiej pamięci konfliktu zbrojnego z Azerbejdżanem
Autorzy:
LORENC, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642335.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
the NKR Memorial Museum of the Perished Soldiers
the Memorial Museum of Missing Warriors of the NKR
the ‘museums of the frontline’
Stepanakert
conflict over Nagorno-Karabakh
Muzeum Pamięci Poległych Żołnierzy
Muzeum Pamięci Zaginionych Bojowników
„muzea frontowe”
konflikt o Górski Karabach
Opis:
Celem tekstu jest próba aplikacji kategorii „wartości przestrzennych”, w rozumieniu Floriana Znanieckiego i Aleksandra Wallisa, na grunt badań poświęconych praktykom komemoracyjnym na przykładzie Muzeum Poległych Żołnierzy i Muzeum Zaginionych Wojowników, zlokalizowanych w Stepanakercie – stolicy Republiki Górskiego Karabachu. Pytanie podstawowe sprowadza się do tego, jakie są wartości przestrzenne obu muzeów? Zgodnie z przyjętą hipotezą, obie instytucje stanowią syntezę praktyk muzealnych i funeralnych. Poza funkcją komemoracją, polegającą na upamiętnieniu ormiańskich ofiar konfliktu zbrojnego o Górski Karabach, służą one konstruowaniu i utrwalaniu wrogości wobec Azerbejdżanów. Ma ona charakter fundacyjny dla idei Arcach i stanowi główną implikację polityczną wartości przestrzennych reprezentowanych przez te placówki, uzasadniając nazywanie ich „muzeami frontowymi”. Do opracowania materiałów pozyskanych w wyniku badań terenowych użyto metod jakościowych, w tym głównie analizy dyskursu, która pozwoliła potraktować muzea i ich otoczenie jako archiwa, które nie są neutralne, gdyż wiążą się z władzą gromadzenia oraz władzą samych instytucji. Pomocniczo zaś użyto autoetnografii i performansu.
Nagorno-Karabakh is currently considered the most militarized area in the South Caucasus region. The key political decision-makers of Armenia come from Stepanakert. The issue of the future of this territory is an important element of any electoral campaign in Armenia. Any plans to make concessions to the Azerbaijani side are opposed by Armenian nationalist and veteran circles. The memory of the armed conflict with Azerbaijan remains vivid and is reflected in numerous commemorative initiatives in the NKR, as exemplified by the Memorial Museum of the Perished Soldiers and the Memorial Museum – The Union of Relatives of Missing Warriors of the NKR in Stepanakert. These institutions are a synthesis of museum and funeral practices. To quote Aleksander Wallis, replacing ‘monuments’ with ‘museums,’ it may be concluded that they “were created to historicize current events” which “evoke the greatest emotions, tensions and conflicts” and stem from “profound moral needs.” However, unlike monuments whose “artistic shape and symbolic meaning [...] permit different interpre- tations in formal and artistic categories as well as in the categories of meaning, ideology and politics” (Wallis, 1968), the two museums do not give such freedom. Besides commemoration, they also serve the purpose of constructing and consolidating hostility towards Azerbaijan – the raison d’être of the conflict over Nagorno-Karabakh. The conflict is the foundation of the idea of Artsakh and the main political implication of the spatial values represented by the MMPS and MMMW. The unique character of these museums, however, is not related to the politicization of re-membrance, which is a common feature of such establishments, but rather to the short temporal distance between the armed conflict and the emergence of the exhibitions. Consequently, the memory of the museums’ creators has not been ‘borrowed’ and the message of the museums reflects the current attitude to Azerbaijan.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2019, 12; 393-411
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Turcy weszli na Kaukaz : deklaracja z Szuszy
Deklaracja z Szuszy
Autorzy:
Rybczyński, Antoni
Powiązania:
Gazeta Polska 2021, nr 27, s. 54-55
Data publikacji:
2021
Tematy:
Aliev, Il'ham Gejdarovič (1961- )
Erdoğan, Recep Tayyip (1954- )
Peskov, Dmitrij Sergeevič (1967- )
NATO
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Polityka międzynarodowa
Polityka wojskowa
Konflikt lokalny
Ormianie
Politycy
Polityka zagraniczna
Artykuł publicystyczny
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
W artykule omówiono wizytę prezydenta Turcji Recepa Erdoğana w Suszy na odbitych przez Azerbejdżan ziemiach Górskiego Karabachu. Oba państwa przypieczętowały sojusz wojskowy, podpisując 15 czerwca 2021 roku deklarację o sojuszniczych stosunkach. Oś Ankara-Baku wzbudza niepokój w Moskwie i zdecydowany sprzeciw Armenii.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
    Wyświetlanie 1-62 z 62

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies