Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Intermarium" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Koncepcje geopolityczne obozu narodowego w latach II wojny światowej
Geo-political concepts of the nationalist camp during the Second World War
Autorzy:
Grott, Bogumił
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/521600.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Społecznych. Instytut Studiów Międzynarodowych
Tematy:
geopolitics
nationalism
Second World War
Intermarium
Opis:
The Second World War and the anticipated victory over the Third Reich, together with the significant weakening of the USSR, became in Poland the reason for developing various new geopolitical concepts and plans for reshaping Poland’s previous borders. The menace of a new aggression from both of Poland’s powerful neighbours in the process to rebuild their previous positions of power brought forward the idea of a federation of middle-Eastern Europe countries (the so-called „Intermarium”) and a future creation of a sufficient barrier against possible aggressors. In Poland these issues were broadly discussed by the nationalistic fractions such as the National Party, the Confederation of the Nation, the Szaniec Group and the „Fatherland” Organisation. The latter two were especially productive in this area. There was a general agreement in the nationalist movement regarding the necessity to move Poland’s borders to the lower Oder and the Lusatian Neisse. Some concepts reached even further, planning the creation of a Lusatian Coutry or indeed the reslavisation of Mecklenburg. Especially active in this regard was Professor Karol Stojanowski, the leader of the People’s National Military Organisation and the author of brochures propagating ideas such as „The West Slavic Country” and „The Reslavisation of Eastern Germany”. A very interesting concept of the „Great Nation” was presented by an endecian ideologist Adam Doboszyński in a brochure of the same title, in which Doboszyński propagated not only the federation of the „Intermarium” countries, but also predicted a gradual merging of these nations into a single „Great Nation” and even the eventual development of a common language.
Źródło:
Wschodnioznawstwo; 2017, 11; 173-191
2082-7695
Pojawia się w:
Wschodnioznawstwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The prospect of Intermarium integration in the light of consumption risk sharing
Autorzy:
Beck, Krzysztof
Shtunderenko, Julia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904034.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
Economic Integration
Risk-Sharing
European Union
Intermarium
Opis:
Objectives: After the collapse of Communism in Central and Eastern Europe, the idea of joining a prosperous bloc, which would provide financial assistance, seemed an opportunity not to be missed. However, with the possibility of the funding drying up, and the initial feeling of euphoria fading, the alignment of CEE and Western Europe on values was put to a test. This gave way to discussions about alternatives to the EU. One of them is Intermarium. This paper examines the potential benefits Intermarium countries could attain in terms of consumption risk sharing. Aims: The research takes an alternative approach to economic integration, concentrating on economic stability. In particular, it makes an empirical analysis of consumption risk sharing in Intermarium, as well as drawing a comparison with the EU and the euro zone core. Research Design & Methods: The paper uses method of risk sharing assessment proposed by Kose et al. (2009) extended by the authors to accommodate panel data setting. Findings: As the empirical results illustrate, the past integration between the old EU and its new member states weakened the Intermarium mechanisms of consumption insurance, especially in comparison to the euro zone countries. Implications / Recommendations: The potential benefits of Intermarium fall short of the EU alternative. Contribution / Value added: The paper presents the results of the first examination of the extension of risk sharing in Intermarium countries.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2019, 3(49); 20-34
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współpraca państw Europy Środkowo-Wschodniej w publicystyce „Rzeczy Wspólnych” i „Nowej Konfederacji” (Cz. II)
Cooperation between countries in East-Central Europe in the articles published in the “Rzeczy Wspólne” and “Nowa Konfederacja”
Autorzy:
Siemiątkowski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531313.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
East-Central Europe
Intermarium
Visegrad Group
Eastern Partnership
Opis:
The aim of the article is to discuss the attitude of Polish republican circles to the issue of cooperation between countries in EastCentral Europe. The articles published in the “Rzeczy Wspólne” and “Nowa Konfederacja” magazines, which were published in 2010-2017, have been analyzed. The ideas of region integration have deep roots in Polish political thought. Their origins can be seen in the tradition of the old Polish-Lithuanian Commonwealth and the concepts of Marshal Piłsudski. The ineffectiveness of the activities of the politicians of the Third Polish Republic in this field became the reason for criticism in republican articles. An important role in the analyzed visions was played by countries located outside the EU - Belarus and Ukraine, for geopolitical reasons considered as desirable allies. The slogan of deepening the integration of the Visegrad Group and strengthening the Eastern Partnership initiative was also popular. However, this cooperation was to take place between fully sovereign states.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2017, 3, 4; 103-123
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O deformacji idei, czyli dlaczego warto studiować historię myślenia o Europie Środkowo-Wschodniej
Autorzy:
Łukasiewicz, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632256.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
history of ideas, federalism, Międzymorze (Intermarium), Central and Eastern Europe
historia idei, federalizm, Międzymorze (Intermarium), Europa Środkowo-Wschodnia
Opis:
One of the important elements of disputes in the public space are signs, concepts or ideas referring to concepts developed earlier by scientists, thinkers, philosophers, but also practitioners. Often, there are many parallel meanings around the same concept, which is not only the reason for the dispute between professionals, but also leads to significant political argument. An example of such a concept are regional integration projects in Central and Eastern Europe discussed in Poland and the region practically throughout the 20th century. Discussions took place in the countries as well as in exile. This example shows substantially how disputes over fundamental issues like democracy, coexistence of nations, good neighborhood, political integration, etc. have been discussed in the past. But it can also show how divergent narratives can accompany different traditions of thinking about these categories and how it is absorbed in contemporary public discourse. One of such examples, discussed in detail in this article, is the book by Marek Jan Chodakiewicz "Międzymorze" (Intermatrium). The author is using and old and worked-out idea trying to break out of old contexts, giving the idea a completely new meaning. The aim of the study is to reconstruct the basic conceptual grid of the author, thanks to which the fundamental differences between the historical meanings of Międzymorze and the new proposal become visible. We also ask the question about the purpose of this deformation.
Jednym z ważniejszych elementów debaty publicznej są znaki, koncepcje i idee, pozostające w związku z koncepcjami dyskutowanymi w przeszłości przez naukowców, myślicieli, filozofów i praktyków. Często, wokół pojedynczej koncepcji narasta wiele znaczeń, co wywołuje nie tylko dyskusje między profesjonalistami, ale powadzi również do istotnych sporów politycznych. Przykładem takiej koncepcji są projekty integracji regionalnej w Europie Środkowo-Wschodniej dyskutowane w Polsce i regionie praktycznie przez cały XX w. Dyskutowano je zarówno w krajach regionu jak i na emigracji. Ten przykład pokazuje dobitnie jak w przeszłości wyglądały dysputy na tematy fundamentalne, jak demokracja, współistnienie narodów, dobre sąsiedztwo, integracja polityczna itp. Ale to pokazuje również jak rozbieżne narracje mogą towarzyszyć różnym tradycjom myślenia o tych kategoriach i jak to jest przyjmowane przez współczesny dyskurs publiczny. Główną kwestią dyskutowaną w tym artykule jest sytuacja w której naukowcy ignorują fakt różnorodności koncepcji i próbują do prowadzić zmiany znaczeń istniejących pojęć i idei. Aktualna dyskusja wokół starych koncepcji integracyjnych pokazuje to znakomicie. Jednym z przykładów, analizowanym szczegółowo w tym artykule, jest książka Marka J. Chodakiewicza pt. ‘Międzymorze’. Autor użył w niej starej i wypracowanej idei, w taki sposób, aby pozbawić ją historycznego kontekstu i nadać zupełnie nowe znaczenie.
Źródło:
Res Historica; 2019, 47
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inicjatywa Trójmorza z perspektywy niemieckiej
The Three Seas Concept from the German Perspective
Autorzy:
Dahl, Martin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969503.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Intermarium
Polish Foreign Policy
Germany in International Relations
Geopolitics
Opis:
The acquisition in 2015 of power in Poland by national-conservative party Law and Justice led to a change in priorities of Polish foreign policy. The Intermarium initiative understood as a closer cooperation of the eastern European Union states between the Baltic Sea, the Adriatic Sea and the Black Sea became a new instrument of Polish foreign policy. For historical reasons, the initiative of the Intermarium is associated with a similar concept, pushed through Poland in the 1920s, which was focused to create an alliance of Central European countries aimed at more effective protection against Russian expansion and German hegemony. In this context, the article aims to find the answer, how the Polish Intermarium initiative is a subject of public debate in Germany and how it affects foreign policy pursued by Germany.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 2; 59-72
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europa Środkowa jako obszar projektowania geopolitycznego
Central Europe as a Geopolitical Projecting Area
Autorzy:
Świder, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558315.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Central Europe
Polska
Russia
Germany
Intermarium
Three Seas Initiative
Opis:
The problem of the geopolitical constructing of Central Europe appeared at the end of the 18th century. It was connected with several circumstances: the liquidation of the First Polish Republic as the largest Central European state; displacing Turkish influence from the Balkans; the modern nation-building processes and national movements of dominated nations that were initiated at this time and in this region. Attempts to geopolitical regulate the status of Central Europe because of the political dependability of this area were taken by external centers. It was element of the game between the global powers. The first striving in this direction can be seen in the Napoleonic era – in the policy of the French Emperor, Napoleon Bonaparte; then in Russian and later German and British projects. Then – already in the 20th century – such projects tried to undertake the elite of the reborn Poland, an eagerly seeking allies with which it could create a strong geopolitical alternative for Germany and Russia. Such project or perhaps more idea was the pre-war concept of Intermarium, and now it is the Three Seas Initiative. This article will provide an overview of all these conceptions.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 2; 11-32
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współpraca państw Europy Środkowo-Wschodniej w publicystyce „Rzeczy Wspólnych” i „Nowej Konfederacji” (Cz. I)
Cooperation between countries in East-Central Europe in the articles published in the “Rzeczy Wspólne” and “Nowa Konfederacja”
Autorzy:
Siemiątkowski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531281.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
East-Central Europe
Intermarium
Visegrad Group
Eastern Partnership
Opis:
The aim of the article is to discuss the attitude of Polish republican circles to the issue of cooperation between countries in EastCentral Europe. The articles published in the “Rzeczy Wspólne” and “Nowa Konfederacja” magazines, which were published in 2010-2017, have been analyzed. The ideas of region integration have deep roots in Polish political thought. Their origins can be seen in the tradition of the old Polish-Lithuanian Commonwealth and the concepts of Marshal Piłsudski. The ineffectiveness of the activities of the politicians of the Third Polish Republic in this field became the reason for criticism in republican articles. An important role in the analyzed visions was played by countries located outside the EU - Belarus and Ukraine, for geopolitical reasons considered as desirable allies. The slogan of deepening the integration of the Visegrad Group and strengthening the Eastern Partnership initiative was also popular. However, this cooperation was to take place between fully sovereign states.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2017, 3, 3; 29-53
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Possibility of Implementing the Concept of the Intermarium in the Context of Militant Democracy in Poland During and After the Coronavirus Pandemic
Autorzy:
Rezmer-Płotka, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2015612.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
militant democracy
coronavirus
COVID-19
Polska
Intermarium
Three Seas
pandemic
Opis:
Intermarium is one of the most important Polish geopolitical concepts. This article considers it within the category of militant democracy. It allows to explore the process of militant democracy, that is, introducing restrictions by legal means. Most restrictions have recently been introduced due to a coronavirus pandemic. Therefore, the article undertakes to examine the potential for implementation of the concept of the Intermarium during the pandemic and shortly after its end. The study uses a qualitative analysis of sources. Indicators relevant to the study of the process of militant democracy were distinguished based on the body of literature. Results: The traditional concept of the Intermarium erodes due to natural causes. Currently, Poland is more inclined to the concept of the Three Seas. In addition, in the face of the analysis that was carried out, it seems that in a pandemic situation we are observing the end of the paradigm of liberal democracy in this case.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2020, 3 (49); 96-110
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne znaczenie Międzymorza w stosunkach polsko-tureckich
Geopolitical Importance of the Intermarium in Polish-Turkish Relations
Геополитическое значение Междуморье в польско-турецких отношениях
Autorzy:
Burak, Ahmet
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52789867.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Türkiye
Polska
Intermarium
geopolitics
Russia
Турция
Польша
Междуморье
геополитика
Россия
Opis:
Currently, the Republic of Türkiye increasingly claims to be a regional leader and simultaneously tries to strengthen its influence on world politics using its advantageous geopolitical position at the crossroads of important international roads. For historical reasons, Poland occupies a unique place on the map of Europe. It is a regional centre of political contacts, a state integrating with the West and open to cooperation with the East, and having a real opportunity to modify these relations precisely because of its geopolitical potential. Türkiye and Poland remain hostages of geopolitics and history in their respective regions. It is also evidenced by the activity, goals, and interests of the foreign policy pursued by these countries. Nevertheless, one of the current geopolitical projects implemented by Poland in Europe is the “Intermarium”. It is a bloc of anti-Russian states in the area from the Baltic to the Black Sea. In front of this reality, it is substantial to pose the following question: Why does Türkiye need the Intermarium bloc? Although Türkiye does not officially appear to be in this union, it is certain that it is in a state of cooperation. Türkiye is trying to establish a South-North economic-military axis in the Black Sea-Baltic region. Parallelly, Ankara sells weapons, such as Bayraktar TB2 attack UAVs, to Poland and Ukraine. Also, Türkiye signs military agreements with these countries. The study analyses the improvement of the Polish geopolitical idea of Intermarium. Furthermore, it deals with the role that Türkiye will play in the Intermarium project.
В настоящее время Турецкая Республика все больше претендует на роль регионального лидера и в то же время, используя свое выгодное геополитическое положение на перекрёстке важных международных дорог, пытается усилить свое влияние на мировую политику. В силу исторических причин Польша занимает уникальное место на карте Европы. Это региональный центр политических контактов, государство, интегрирующееся с Западом и в то же время открытое для сотрудничества с Востоком и имеющее реальную возможность видоизменять эти отношения именно в силу своего геополитического потенциала. И Турция, и Польша остаются заложниками геополитики и истории в своих соответствующих регионах. Об этом также свидетельствуют активность, цели и интересы внешней политики, проводимой Польшей и Турцией. Тем не менее, одним из текущих геополитических проектов, реализуемых Польшей в Европе, является „Междуморье”. Это блок антироссийских государств на пространстве от Балтийского до Черного морей. Перед лицом этой реальности важно задать следующий вопрос: зачем Турции нужен Междуморский блок? Хотя Турция официально не входит в этот союз, несомненно, что она находится в состоянии сотрудничества. Турция пытается создать военно-экономическую ось Юг-Север в Черноморско-Балтийском регионе. Параллельно с этим Анкара продает оружие, такое как ударные беспилотники Bayraktar TB2, Польше и Украине. Кроме того, Турция подписывает военные соглашения с этими странами. В исследовании анализируется совершенствование польской геополитической идеи Междуморья. Кроме того, в нем также говорится о роли, которую Турция будет играть в проекте Intermarium.
Źródło:
Studia Orientalne; 2024, 1(29); 17-29
2299-1999
Pojawia się w:
Studia Orientalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prometeizm i koncepcja Międzymorza w praktyce polityczno-prawnej oraz dyplomacji II RP
Prometheism and conception of Intermarium in political and legal practice and diplomacy of the Second Polish Republic
Autorzy:
Cieplucha, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595834.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Międzymorze
prometeizm
II RP
Intermarium
prometheism
Second Polish Republic
Opis:
The Author demonstrates the influence of prometheism and the political, legal and institutional conception of Intermarium and the diplomacy of the interwar Poland as a necessary provision of the security against the aggression of the former invaders. In the first place author presents the definitions of prometheism and Intermarium. He describes the impact of the most important, political and legal ideas in Poland before World War II. To do so the Author presents a dispute between the National Democracy, the political group of Marshal Józef Piłsudski and the environment of the youth conservatives. Representatives of national thought postulated the creation of a unified state in terms of ethnic. They were sceptical about building the Central and East European block. In turn, Pilsudski’s environment and youth conservatives proposed the creation of a strong alliance between states of Central and East Europe. In the same time they supported the independence movements in the Soviet Union. Author also points out an example of the “Grabski Education Act” and the activities of the Eastern Institute in Warsaw. In this context, he analyses the impact of prometheism and the conception of Intermarium on the legal and institutional life of the Second Polish Republic. In the last part of the article he presents the polish diplomatic efforts in the first years after Poland regained independence. These diplomatic attempts were aimed to create a coalition of countries in Central and East Europe. The main purpose of this coalition was to defend the common interests of the new states against the Russian and German threat.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2014, XCIII (93); 39-55
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcje Europy Środkowej w Międzymorzu Ziemowita Szczerka
Notions of Central Europe in Ziemowit Szczerek’s Międzymorze
Autorzy:
Siwor, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/54671975.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Ziemowit Szczerek
Europa Środkowa
mit
Międzymorze
Central Europe
myth
Intermarium
Opis:
Autorka analizuje obraz współczesnej Europy Środkowej ukazywanej przez Ziemowita Szczerka jako teren nieustających gier relacji centrum i peryferii. Rozpad, chaos i mitomania jawią się nie tylko jako wyznaczniki charakteru narodowych wspólnot, ale także jako przyczyny niemożności realizacji idei zjednoczenia. Istotne dla tych rozważań są jednak także pytania o status Szczerkowych konstatacji balansujących między analityczną diagnozą a narracją literacką opartą na deklaracji wyobrażenia.
The author analyses the image of contemporary Central Europe depicted by Ziemowit Szczerek as an area of continuous interplay between the centre and the periphery. Dissolution, chaos, and mythomania not only seem to indicate the nature of national communities, but also appear to be the reason behind the impossibility of realizing the idea of unification. The questions about the status of Szczerek’s statements, which balance between analytical diagnosis and literary narrative based on constructs of the imagination, are also vital for these considerations.
Źródło:
Konteksty Kultury; 2019, 16, 2; 249-260
2083-7658
2353-1991
Pojawia się w:
Konteksty Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityka środkowoeuropejskiej solidarności. Polacy i Węgrzy między historią, stereotypem a uwarunkowaniami przestrzenno-politycznymi
Geopolitics of Central European Solidarity Poles and Hungarians between History, Stereotype and Spatial and Political Issues
Autorzy:
Adamczyk, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129733.pdf
Data publikacji:
2022-07-21
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Andrzej Sepkowski
Polska
Węgry
geopolityka
Europa Środkowa
Intermarium
Polska
Hungary
Geopolitics
Central Europe
Opis:
Stosunki polsko-węgierskie pozostają czymś niezwykłym na skalę europejską. Choć w świadomości społeczeństw obu narodów dominuje pozytywne postrzeganie wzajemnych relacji, nie było to zjawisko stale występujące w historii. Najintensywniej zachodziło, gdy oba kraje opierały się dominacji pierwiastka germańskiego. Węgry jako pierwsze utraciły niepodległość, ulegając naciskom ze Wschodu. Również Polska podzieliła los Węgier, ulegając presji zarówno ze Wschodu, jak i Zachodu. Doświadczenia historyczne obu krajów pokazały konieczność współdziałania wobec zagrożeń płynących z obu kierunków. Warunki po 1886 roku nie sprzyjały realizacji tego założenia, choć w XIX i XX wieku Polacy i Węgrzy snuli wizje geopolityczne określające skalę możliwych przemian w Europie Środkowej. Zmiana nastąpiła po zakończeniu II wojny światowej. Niezależnie od naturalnie występujących rozbieżności w postrzeganiu własnego otoczenia, w XXI wieku trudno wskazać polską koncepcję geopolityczną, która nie uwzględnia regionalnej roli Węgier, czy też węgierską, ignorującą Rzeczpospolitą Polską.
The Polish-Hungarian relationship remains something extraordinary on a European scale. Although the consciousness of the societies of both nations is dominated by a positive perception of mutual relations, it was not a constant phenomenon in history. It was most intense when both countries resisted the domination of the Germanic element. Hungary was the first to lose its independence, succumbing to the Eastern factor. Also Poland shared the fate of Hungary, succumbing to pressure from both the east and the west. Historical experience of both countries showed the necessity to cooperate against threats coming from both directions. However, the conditions after 1886 were not conducive to the implementation of this assumption, although in the nineteenth and twentieth centuries Poles and Hungarians had geopolitical visions defining the scale of possible transformations in Central Europe. The change came after the end of World War II. Regardless of the naturally existing discrepancies in the perception of one’s surroundings, in the 21st century it is difficult to indicate any Polish geopolitical concept that does not take into account the regional role of Hungary, or the Hungarian one that ignores the Republic of Poland.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2021, 27, 1; 195-214
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Концепция «Mеждуморья» во внешней политике Польши
A Concept of “Intermarium” in the Foreign Policy of Poland
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930213.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Междуморье
Трехморье
геополитика
внешняя политика Польши
Intermarium
Three seas’ initiative
geopolitics
Poland’s foreign policy
Opis:
The paper tackles the problem of the most important Polish geopolitical concept - “Intermarium” (“Międzymorze”). The attention was paid to the historical roots, the evolution in the mid-war period and after WWII. It also discusses the current state of this conception and its links with a project “Three seas’ initiative”, actively run by Polish authorities since 2016. The paper consists of four main chapters. It starts with presenting scientific roots of the “Intermarium”, that was developed at the beginning of the XX century by a famous geographer Eugeniusz Romer and included in Polish political discourse in the mid-war period. The “Inermarium” was planned to be an alliance of Central European countries to oppose the influences of stronger neighboring countries - the Soviet Union and Nazi Germany. Then the paper discusses the concept of “ULB”, that in the period of “cold war” to some extend revived the concept of Intermarium”. Authors of the “ULB” Jerzy Giedroyc and Juliusz Mieroszewski paid particular attention to the reconciliation and mutual understanding among nations of Central and Eastern Europe. Consecutively, the paper discusses the current state of “Intermarium”. Under the national-conservative government of the Law and Justice Party, since 2016 this concept is for the first time in its history implemented as an official part of Poland’s foreign policy. However, there are significant changes in the concept, starting with its name - “Three seas initiative”, that refers to Baltic, Black and Adriatic Seas. Within the concept, Poland is strengthening relations with other countries of Central Europe. Therefore, it can be understood as a new “North-South” geopolitical axis, that, to some extent should replace an “East-West” geopolitical axis, that for ages has played a crucial role in Polish foreign policy. The final conclusion of the paper is that currently Poland’s geopolitical interests are evolving into the North-South axis and the Eastern direction is losing its previous importance. Nevertheless, the future success or failure of the implementation of the concept will depend on the involvement of other Central European countries as well as of the interests of external political actors (USA, Russia).
В данной статье проанализирована наиболее значимая польская геополитическая концепция «Междуморье». Доказано, что ее возникновение связано с геополи- тической ситуацией в Европе начала XX века, когда местными геополитиками рассматривалось необходимое для обеспечения безопасности Польши создание блока сотрудничающих стран, расположенных между СССР и Германией. Хотя в концептуальном аспекте Междуморье развивалось в межвоенный и послевоен- ный период, данная концепция официальное применение во внешней политике Польши находит только с 2016 г. при национал-консервативном правительстве партии «Право и справедливость». В актуальном варианте концепция приобрела название «Инициатива трех морей» и важную роль в ее продвижении играют, кроме Польши, Хорватия и Румыния. Таким образом, ранее приоритетная ось польских геополитических интересов «Восток-Запад» уравновешивается ростом значения оси «Север-Юг».
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2020, 3(26); 9-26
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraińska lekcja 2014. Czy możliwy jest powrót do koncepcji „Międzymorza”?
Autorzy:
Girzyński, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/568739.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polska
Ukraine
Russia
The Council of Pereyaslav
Intermarium
Польша
Украина
Россия
переяславская рада
Междуморье
Opis:
To 1654 Ukrainians were creating one country with Polish-Lithuanian Commonwealth, but at the same time they were feeling as a second class citizens. For this reason in XVII century with the help of neighbouring Tsardom of Russia they’ve started the uprising and detached themselves from Polish-Lithuanian Commonwealth without creating new country. Instead according to the council of Pereyaslav from 1654 they choosed to be under rule of the Tsardom of Russia. After the mentioned council Republic of Polish-Lithuanian Commonwealth become weakend to the benefit of Tsardom of Russia. From this moment on Polish–Lithuanian Commonwealth have been in decline to the point when in XVIII century they lost their independance. After the First World War when Poland regained freedom under Józef Piłsudski an attempt was made to create an Alliance of independent countries lead by Poland as reaction to the Russian imperialism. The alliance called “Intermarium” included: Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, Belaruse as well as Finland and Romania. To make the idea succesful Ukraine needed to be created but the idea failed to succeed. Instead independent Ukraine was created after the dissolution of Soviet Union even so Ukraine was still under immense influence of Russia. In 2014 Russia annexed during the war with Ukraine part of it – Autonomous Republic of Crimea. Till then Russia is trying to detach eastern provinces Ukraine. It is obvious that diplomatic relations between Russia and Ukraine became frozen. For this reason Poland and Ukraine may have opportunity to ally with other countries from region to stand against russian imperialism.
До 1654 года укранцы создавали совместно с поляками и литовцами общее государство. Украинцы однако чувствовали себя в нем гражданами второй категории, в связи с этим в XVII веке привели к восстанию, и благодаря поддержке России, оторвались от Польши. Украинцы не создали всетаки собственного государства, а в результате решения переяславской рады, принятого в 1654 г. украинцы перешли в подданство Русского царя. Россия, которая занимала до этого более слабую позицию, чем Польша, таким образом стала сильнейшим игроком, в то время как Польша теряла свое положение и под конец XVIII века утратила независимость. После I мировой войны, Юзеф Пилсудский управляюший вновь независимой Польшей, хотел привести к созданию союза независимых государств под руководством Польши для защиты от империализма России. В состав этого союза под названием «Междуморья» входили бы Литва, Латвия, Эстония, Беларусь, Украина, Польша, Румыния и Финляндия. Для осуществления этого проекта необходимо было создание независимой Украины. Этого в то время сделать не удалось. После распада Советского Союза появилась независимая Украина, но она оставалась под влиянием России. В 2014 году Россия аннексировала Крым, который до этого являлся частью Украины. Россия с того времени ведет также войну с Украиной, чтобы оторвать от нее восточные провинции. Дружеские российско-украинские отношения таким образом были прерваны. Появился шанс для того, чтобы Россия и Украина договорились между собой и совместно с другими странами региона создали союз государств «междуморья», чтобы совместно сопротивляться российскому империализму.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 1(8); 28-41
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tożsamość Międzymorza – Zachód
Identity of Intermarium – West
Autorzy:
Wirpsza, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/437056.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej. Katedra Studiów Interkulturowych Europy Środkowo-Wschodniej
Tematy:
Międzymorze
tożsamość kulturowa]
tożsamość narodowa
procesy kulturowe
Intermarium
cultural identity
national identity
cultural processes
Opis:
Prezentowany tekst jest wprowadzeniem do rozprawy o formowaniu się Międzymorza, którego kraje w XIX oraz XX wieku pozbawione były bytu politycznego i suwerenności. Stało się to przyczyną uformowania specyfi cznej tożsamości w napięciu między demokracją Zachodu i samodzierżawiem Rosji. Społeczności Międzymorza nie brały zatem udziału w kształtowaniu struktur nowożytnych państw narodowych w XIX stuleciu. Tekst wprowadza w problematykę włączania krajów Międzymorza w zachodni system polityczny po przemianach 1989 roku.
The presented text is an introduction to the study of the formation of the Intermarium, which in the 19th and 20th centuries included countries that lacked political existence or had limited sovereinty. This fact has now conditioned the identity of these peoples in the space between Western democracy and Russian autocracy. The peoples of the Intermarium were under the dominance of other countries, so they did not participate in the formation of modern nation-states in the 19th century. The text is an attempt to outline the formation of the political system of Western Europe (Latin), which constituted the starting point for the countries of the Intermarium in creating their own political systems (after 1989).
Źródło:
Przegląd Środkowo-Wschodni; 2018, 3; 179-216
2545-1324
Pojawia się w:
Przegląd Środkowo-Wschodni
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies