Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "HISTORIA OBYWATELSTWA" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
OBYWATELSTWO ZAWIEDZIONYCH NADZIEI? POCZĄTKI OBYWATELSTWA PAŃSTWOWEGO NA ZIEMIACH POLSKICH
CITIZENSHIP OF THE DISILLUSIONED EXPECTANCIES? BEGINNINGS OF STATE CITIZENSHIP ON THE POLISH LANDS
Autorzy:
Szonert, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/580097.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
OBYWATELSTWO
MNIEJSZOŚĆ ŻYDOWSKA
CUDZOZIEMCY
HISTORIA OBYWATELSTWA
HISTORIA POLITYKI MIGRACYJNEJ
KSIĘSTWO WARSZAWSKIE
CITIZENSHIP
JEWISH MINORITY
FOREIGNERS
THE HISTORY OF CITIZENSHIP
THE HISTORY OF MIGRATION POLICY
THE DUCHY OF WARSAW
Opis:
Autor opisuje początki kształtowania się instytucji obywatelstwa państwowego na ziemiach polskich. Instytucja ta, wprowadzona pr zez cesarza Napoleona, była interpretowana i stosowana przez władze Księstwa Warszawskiego pod wpływem zarówno wzorów francuskich, jak i tradycji polskiej. Obywatelstwo państwowe otwierało możliwości udziału w życiu politycznym Księstwa grupom społecznym wcześniej tego pozbawionym. Jednocześnie jednak stanowiło narzędzie wyłączania społecznego grup uznawanych za niewystarczająco identyfikujące się z narodem i jego etosem. Podobnie jak to miało miejsce w innych krajach, obywatelstwo państwowe stawało się w ten sposób czynnikiem narodowotwórczym, sprzyjającym powstawaniu państw narodowych. Z polityką państwa w zakresie obywatelstwa wiązała się także polityka wobec cudzoziemców. W szczególnych warunkach Księstwa Warszawskiego polityka ta była akceptująca, ukierunkowana na wspieranie imigracji postrzeganej jako wsparcie dla gospodarki Księstwa. Instytucja obywatelstwa państwowego okazała się trwała i – pomimo krótkiego okresu trwania Księstwa Warszawskiego, a za to długiego okresu zaborów – ciągła. Dlatego właśnie okres wprowadzenia instytucji obywatelstwa państwowego jest tak istotny, wyznacza bowiem początek drogi dalszej ewolucji tej instytucji społecznej.
The author describes the beginnings of the formation of the institution of the citizenship of the state on Polish soil. This institution, introduced by Emperor Napoleon, was interpreted and applied by the authorities of the Duchy of Warsaw, under the influence of the patterns of both the French and Polish traditions. The citizenship of the state opened the possibility of participation in the political life of the Principality of social groups previously deprived of it. At the same time, however, it was the tool of social exclusion of the social groups deemed insufficiently identified with the nation and its ethos. Just as it was the case in other countries, state citizenship thus became a factor of nation-building, conducive to the formation of nation states. The state policy in the field of citizenship entailed a policy towards foreigners. In the specific circumstances of the Duchy of Warsaw, this policy focused on fostering immigration perceived as support for the economy of the Principality. The institution of the citizenship of the state proved to be durable and – despite the short existence of the Duchy of Warsaw and the long period of the partition of Poland – continuous. Therefore, the period of the introduction of the institution of state citizenship is so important because it marks the beginning of the road for further evolution of this social institution.
Źródło:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny; 2017, 43, 1 (163); 29-62
2081-4488
2544-4972
Pojawia się w:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obywatelstwo państwa polskiego w świetle orzecznictwa Najwyższego Trybunału Administracyjnego 1922–1939
Citizenship of the Polish State in the Light of the Decisions Taken by the Supreme Administrative Tribunal in 1922–1939
Autorzy:
Malec, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621384.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
prawo obywatelstwa, orzecznictwo, Najwyższy Trybunał Administra- cyjny, sądownictwo administracyjne, prawo publiczne, II Rzeczpospolita, historia prawa polskiego, historia prawa
right to citizenship, judicial decisions, Supreme Administrative Tribunal, administrative courts, public law, Second Republic of Poland, Polish legal history, legal history
Opis:
After Poland restored its independence in 1918, the subject of Polish citizenship was regulated by the provisions of international law, particularly those found in the Versa- illes Treaty of 24 June 1919, as well as by those formulated in the Treaty with Austria signed in St. Germain en Laye on 10. Sept. 1919, those laid down in the Treaty of Riga of 18 March 1921, and additionally, by the provisions of domestic law, namely the provisions of the Statute on Citizenship of the Polish State of 20 Jan. 1920. It was as early as during the work on the aforementioned Statute that there appeared problems that, in the years which followed, became detectable in decisions taken by the Supreme Administrative Tribunal. It was the latter that – within the scope of its competence – controlled the legality of decisions made on the occasion of adjudicating in matters concerned with the application of provisions on citizenship of the Polish state. In the judicial decisions of the Tribunal, which was established in 1922, there dominated those concerned with the certification of citizenship for which there applied the individuals who acquired the citizenship by virtue of law. The Tribunal also frequently decided in matters referring to making an option of citizenship, the option being allowed by the Versailles Treaty. The Tribunal cautiously appraised the proceedings designed to expel an individual from the territory of Poland. What the Tribunal considered to be a defect in the proceedings was inter alia too general a justification of decisions that referred to the refusal of granting citizenship to the person applying for it. Although the doctrine of the time regarded the act of granting citizenship as the decision that the compe- tent organ made within its discretionary power, the Supreme Administrative Tribunal oversaw each case to ensure that the boundaries of the discretionary power were not exceeded. Likewise, in each case the Tribunal considered itself to be the organ that was competent to check the regularity of proceedings. In each case the Tribunal made a pe- netrating interpretation of provisions and would repeatedly return to the most difficult questions. Among the latter there were inter alia the interpretation of such notions as affiliation with the commune, domicile and the place of settling and military service as titles that justified the acquisition of citizenship. As a result of its control over the ad- ministrative practice, the Tribunal managed to reveal many infringements of provisions. This led to the quashing of decisions that were subject to complaints. In this respect the activities of the Tribunal deserve credit.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2015, 14, 2; 73-96
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies