Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Gospodarka kapitalistyczna" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Transformacja systemowa a postkomunistyczne społeczeństwo. Prywatyzacja i reprywatyzacja w polskiej opinii publicznej po 1989 roku
Systemic Transformation and Post-communist Society. Attitudes towards Privatization and Re-privatization in Polish Public Opinion after 1989
Autorzy:
Grata, Paweł
Jaroszyk, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/37536319.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
opinia publiczna
gospodarka kapitalistyczna
transformacja gospodarcza
prywatyzacja
reprywatyzacja
public opinion
capitalism economy
economic transformation
privatization
re-privatization
Opis:
Artykuł analizuje stosunek polskiego społeczeństwa do procesów prywatyzacji i reprywatyzacji w gospodarce, nieodłącznie związanych z przejściem z gospodarki kolektywistyczno-planowej do systemu kapitalistycznej gospodarki mieszanej. Autorzy tekstu odpowiadają na pytanie, w jaki sposób procesy upowszechniania własności prywatnej (prywatyzacji we wszystkich jej formach) oraz zwrotu własności znacjonalizowanej przez komunistów po wojnie (reprywatyzacja) były przyjmowane przez wchodzące w sposób nieświadomy w transformację, a następnie coraz lepiej poznające zasady funkcjonowania gospodarki rynkowej polskie społeczeństwo. Z artykułu wynika, iż prywatyzacja i reprywatyzacja odbierane były przez obywateli w omawianym okresie ambiwalentnie. Prywatyzacja, jako proces obiektywnie widoczny i mogący stać się przedmiotem ocen wynikających z jej przebiegu, w pierwszych miesiącach transformacji była przyjmowana pozytywnie. Z czasem oceny te stały się w przeważającej części negatywne, co wynikało z wielu niekorzystnych zjawisk z prywatyzacją się kojarzących. Dopiero gdy podstawowe procesy prywatyzacyjne zostały zakończone, a społeczeństwo przestało być bombardowane doniesieniami o nieprawidłowościach i aferach z nimi związanych, ich ocena stała się ponownie bardziej pozytywna. W sposób zbliżony, mimo braku systemowego rozwiązania kwestii reprywatyzacji, kształtowały się poglądy opinii publicznej na problem zwrotu znacjonalizowanej własności dawnych właścicielom bądź ich spadkobiercom. Dość stabilne poparcie dla takiego rozwiązania widoczne w ostatniej dekadzie XX w. przerodziło się później w przewagę przeciwników reprywatyzacji. Mimo zatem powszechnie dostrzeganego powodzenia transformacji w Polsce opinia publiczna raczej sceptycznie oceniała niezbędne z punktu widzenia tego sukcesu zmiany własnościowe, traktując je raczej jako zło konieczne, a nie integralną część składową procesu przemian.
The article examines the attitude of Polish society towards the processes of privatization and re-privatization, inherent in the transition from a collectivist-planned economy to a capitalist mixed economy system. The authors of the article explore the manner in which Polish society embraced the processes of privatization and re-privatization, encompassing the dissemination of private property in all its forms and the restitution of property nationalized by the communists after the war. This inquiry delves into how Polish citizens, thrust into the transition period without conscious choice, adapted to and familiarized themselves with the principles underpinning the functioning of a market economy. The study reveals that privatization and re-privatization were met with ambivalence during the discussed period. Privatization, as an objectively visible process, was received positively in the first months of transformation. While privatization was initially viewed positively in the early months of the transformation, perceptions turned mostly negative over time, due to various unfavorable phenomena associated with privatization. Once the fundamental privatization processes were completed, the public ceased to be inundated with reports of irregularities and associated scandals. Positive evaluations increased as the public reassessed the situation. Similarly, despite the absence of a systemic solution to the reprivatization issue, public opinions evolved regarding the return of nationalized property to former owners or their heirs. The relatively consistent support for such a solution, evident in the last decade of the 20th century, eventually became an advantage for opponents of reprivatization. Therefore, notwithstanding the widely acknowledged success of the transformation in Poland, public sentiment retained a degree of skepticism regarding the requisite ownership reforms perceived as essential for this success. These reforms were often construed less as an integral facet of the transformation process and more as an unavoidable concession, akin to a necessary evil.
Źródło:
Perspektywy Kultury; 2024, 44, 1; 75-94
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:
Perspektywy Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Testament Polski Walczącej : postulat 8
Autorzy:
Wysocki, Wiesław Jan (1950- ).
Powiązania:
Biuletyn Informacyjny / Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Zarząd Główny 2009, nr 9 specjalny, s.59-61
Data publikacji:
2009
Tematy:
Polskie Państwo Podziemne
Gospodarka kapitalistyczna prywatyzacja projekty Polska 1944-1989 r.
Własność prywatyzacja projekty Polska 1944-1989 r.
Planowanie gospodarcze Polska 1944-1989 r.
Opis:
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Nie to za mało : jak stawić opór polityce szoku i stworzyć świat, jakiego nam trzeba
No is not enough : resisting Trumps shock politics and winning the world we need, 2017.
Autorzy:
Klein, Naomi (1970- ).
Współwytwórcy:
Jedliński, Marek. Tłumaczenie
Muza SA. Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Warszawa : Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza
Tematy:
Trump, Donald (1946- )
Globalizacja
Gospodarka kapitalistyczna
Kapitalizm
Liberalizm gospodarczy
Nacjonalizm
Populizm (ideologia)
Zapobieganie
Zmiany klimatyczne
Publicystyka
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Narracje o jesieni kryzysów 2022 roku w świetle umiarkowanego realizmu poznawczego. Przyczynek do analizy otwartych (ontologicznie) procesów społecznych
Narratives of the autumn of crises 2022 in the light of moderate cognitive realism. A contribution to the analysis of open (ontologically) social processes
Autorzy:
Klementowicz, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647490.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
geopolitics
narrative
media discourse
world order
market-capitalist economy
planetary crisis
economy of moderate affluence
ontologically open process
narracja
dyskurs medialny
geopolityka
ład światowy
gospodarka rynkowo-kapitalistyczna
kryzys planetarny
gospodarka umiarkowanego dostatku
proces otwarty ontologicznie
Opis:
W artykule analizuje się trzy dyskursy opisujące rzeczywistość kryzysów 2022 roku: energetycznego, inflacji, recesji i zarysowującego się kryzysu planetarnego. To dyskurs medialny, geopolityczny i ekonomii politycznej. Są one oceniane z punktu widzenia walorów poznawczych, tj. stopnia odsłaniania tła przyczynowego i działań aktorów politycznych oraz interpretacji skutków ich działań. O wartości poznawczej poszczególnych dyskursów decyduje zastosowany aparat pojęciowy, spleciony ściśle z językiem i kategoriami, którym się posługują uczestnicy debaty publicznej. Im język jest bardziej nasycony kategoriami teoretycznymi i wiedzą ogólną, tym obraz świata społecznego bliższy jest postulatom umiarkowanego realizmu poznawczego. Ukazana logika postępowania badawczego stanowi, zdaniem autora, ilustrację metody analizy otwartych procesów makrospołecznych, a więc kiedy jeszcze nie znamy ich przyczyn i skutków. Badacz ma do rozporządzenia, oprócz dostępnych informacji faktograficznych, głównie wiedzę ogólną o mechanizmach trwania i zmiany struktur społecznych. Ważna jest wówczas erudycja i wyobraźnia humanisty. Analiza kryzysów jesieni 2022 stanowi w zamyśle autora próbę realizacji postulatu nowej ekonomii politycznej jako refleksji łączącej integralnie wiedzę o gospodarce, dynamikę społeczną i politykę.
This paper examines three discourses describing the reality of the 2022 crises: energy, inflation, recession and an emerging planetary crisis. These are the discourses of media, geopolitics and political economy. They are assessed from the point of view of their cognitive value, i.e. the extent to which they reveal the causal background and actions of political actors and interpret the consequences of their actions. The cognitive value of individual discourses is determined by the conceptual apparatus used, closely inter twined with the language and categories used by the participants in the public debate. The more the language is saturated with theoretical categories and general knowledge, the closer the picture of the social world is to the postulates of moderate cognitive realism. In the author’s opinion, the logic of the research procedure shown is an illustration of the method of analysing open macro-social processes, i.e. when we do not yet know their causes and effects. The researcher has at his disposal, apart from available factual information, mainly general knowledge about the mechanisms of duration and change of social structures. The erudition and imagination of the humanist are then important. The analysis of the crises of autumn 2022 is, in the author’s intention, an attempt to realise the postulate of a new political economy as a reflection integrally linking economic knowledge, social dynamics and politics.
Źródło:
Studia Krytyczne/ Critical Studies; 2022, 11; 91-113
2450-9078
Pojawia się w:
Studia Krytyczne/ Critical Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies