Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Germany–Russia" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Локальні евакуації німецького населення окупованих регіонів СРСР взимку – навесні 1943 р.
German Population Local Evacuations from the USSR Occupied Regions in winter-spring 1943
Autorzy:
Мартиненко, В.Л.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22676567.pdf
Data publikacji:
2021-03-18
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
етнічні німці
евакуація
Німеччина
СРСР
Україна
Росія
Білорусія
ethnic Germans
evacuation
Germany
USSR
Ukraine
Russia
Belarus
Opis:
Одним з елементів «тотальної війни», оголошеної нацистським керівництвом у лютому 1943 р., стали масові переміщення цивільного населення окупованих радянських територій у глибокий тил. Як правило, ці переселення мали добровільно-примусовий характер. Серед тих, хто також підлягав обов’язковій евакуації, виявилися й етнічні німці, які, зазвичай, користувались особливим покровительством з боку окупаційної адміністрації. Більшість з них, зрозуміло, не могла не побоюватися репресій після повернення радянської влади і тому вважала за краще відступити разом з вермахтом. У результаті протягом першої половини 1943 р. з декількох окупованих регіонів РРФСР, УРСР та БРСР у прискореному порядку були вивезені тисячі біженців німецької національності. Частина з них, за рішенням керівництва СС, залишилася на території рейхскомісаріату «Україна», інші ж відбули до імперського краю Вартегау та Генерал-губернаторства. Незважаючи на досить скромні масштаби, ці евакуації мали, як мінімум, два головних результати. По-перше, вони стали у певному сенсі прообразом (особливо на організаційному рівні) масових адміністративних переселень, які розгорнулися восени того ж року на території України. Деякі міркування (як, наприклад, ідея концентрації німецьких біженців на правому березі Дніпра або у Галичині) пізніше стануть за основу для подальших планів нацистського керівництва. По-друге, прибуття досить численного контингенту радянських німців до Рейху вимагало внесення низки змін до нормативно-правової бази, що регламентувала порядок їх натуралізації. Значна частина цих нововведень буде визначати долю більшості німецьких переселенців з СРСР практично до кінця війни. У межах даної статті на основі залучення значного масиву документів архівних фондів Німеччини розглянуто характерні особливості евакуації етнічних німців з окупованих регіонів Росії, України і Білорусії взимку – навесні 1943 р.
One of the elements of the “total war” declared by the Nazi leadership in February 1943 was the massive displacement of the civilian population of the occupied Soviet territories to the deep rear. As a rule, these movements were voluntary compulsory. Among those who were also subjected to mandatory evacuation were ethnic Germans, who, as a rule, enjoyed the special patronage of the occupation authorities. Most of them, of course, could not help fearing reprisals after the return of Soviet power and therefore preferred to retreat with the Wehrmacht. As a result, during the first few months of 1943, thousands of refugees of German nationality were quickly evacuated from several occupied regions of the RSFSR, the Ukrainian SSR, and the BSSR. Some of them, by decision of the SS leadership, remained on the territory of the Reichskommissariat “Ukraine”, while others left for the imperial region of Warthegau and the General Government. Despite their very modest scale, these evacuations had at least two main outcomes. First, they became, in a sense, a prototype (especially at the organizational level) of administrative relocations that unfolded in the autumn of the same year on the territory of Ukraine. Some considerations (such as the idea of the concentration of German refugees on the right bank of the Dnieper or in Galicia) would later form the basis for further plans of the Nazi leadership. Secondly, the arrival of a fairly large contingent of Soviet Germans in the Reich required several changes to the legal framework governing the procedure for their naturalization. A significant part of these innovations will determine the fate of the majority of German immigrants from the USSR practically until the end of the war. In the presented article, based on the involvement of a significant array of documents from the archival funds of Germany, the characteristic features of the evacuation of ethnic Germans from the occupied regions of Russia, Ukraine, and Belarus in winter-spring 1943 are considered.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2021, 13; 93-106
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemiecka Russlandpolitik na rozdrożu? Ewolucja polityki RFN wobec Rosji
IS THE GERMAN „RUSSLANDPOLITIK” AT THE CROSSROADS? THE EVOLUTION OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY’S POLICY TOWARDS RUSSIA
Autorzy:
Żerko, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/418786.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
RUSSIA
GERMANY
FOREIGN AFFAIRES
Opis:
The author is analyzing the policy of Germany towards Russia after the year 1991 and the efforts of the German side to keep the best relations with Moscow. The apogee in this respect was the government of Gerhard Schröder (SPD). The taking over of the go vernment by Angela Merkel (CDU) in 2005 slightly changed the assumptions of the German policy towards Russia, because the pro-Russian SPD was still part of the ruling coalition. In the years between 2009 and 2013, when the ruling coalition consisted of the CDU/CSU and the FDP, Germany-Russia relations worsened because of the aggressive policy of Moscow. It was even spoken of an “ice age” in these relationships, which in the author’s opinion was considerable exaggeration. The foundation of a new Great Coalition (of the CDU and the SPD) makes us suppose, that the policy of Berlin towards Moscow is going to be more lenient, than in the past years.
Źródło:
Colloquium; 2013, 5, 4; 57-78
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podwójne spojrzenie Miłosza na Wschód i Zachód – jego wizerunek Rosji i Niemiec
Czesław Miłosz’s Double Perspective on The East and West. His Outlook on Russia and Germany
Autorzy:
Woldan, Alois
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179320.pdf
Data publikacji:
2012-12-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
works by Cz. Miłosz
Russia and Germany
Russian language
Russian and German literature and philosophy
twórczość Cz. Miłosza
Rosja i Niemcy
język rosyjski
literatura i filozofia rosyjska i niemiecka
Opis:
Artykuł podejmuje próbę porównania spojrzenia Czesława Miłosza na Rosję i Niemcy, jako dwa dopełniające się wzajemnie aspekty „Rodzinnej Europy”. Zestawienie tych dwóch aspektów zaczyna się od uwag poety dotyczących sąsiednich języków, przede wszystkim języka rosyjskiego; analizie podlegają jego doświadczenia osobiste zdobyte podczas podróży do carskiej Rosji i Niemiec Weimarskich, a także krytyka ideologii związanych z tymi sąsiadami, faszyzmem ze strony Zachodu i komunizmem ze strony Wschodu. Ważną rolę w ocenie tych dwóch sąsiadów odgrywa literatura rosyjska i niemiecka. Ze strony Rosji, Dostojewski jest dla Miłosza najwybitniejszym przedstawicielem nie tylko literatury, ale i myślenia rosyjskiego; po stronie niemieckiej takie znaczenie ma filozof, Hegel. W tym kontekście Goethe, traktowany jako myśliciel, a wraz z nim Swedenborg i Mickiewicz, przeciwstawiają się filozoficznemu systemowi Newtona. Zadziwiający jest fakt, że w tej korelacji literatury z filozofią Miłosz nie wspomina o myśli Martina Heideggera, jednego z największych myślicieli niemieckich XX wieku, z którym łączą go pewne podobieństwa.
This article presents an attempt to compare Cz. Miłosz’s view of Russia and Germany as two complementary aspects of his vision of Europe. This comparision starts with the author´s remarks on the neighbouring languages – Russian in the East and German in the West. It is continued by the poet´s own experience gained by travelling in both countries, in Czarist Russia as well as in Interwar Germany. The particular ideologies connected with both neighbours are critised by the author. These ideologies are fascism in the West and Communism in the East. Of great importance for Miłosz’s view of both countries are Russian and German literatures. Dostojewski is for Miłosz the most outstanding Russian writer. He is regarded as a thinker and therefore becomes a certain counterpart of the German philosopher Hegel. In this context Goethe, as well as Swedenborg or Mickiewicz, is understood as an antagonist to Newton’s philosophy. It is of interest that in this framework of philosophy and literature Miłosz does not take into account the German philosopher Heidegger, who in his thinking is very close to Miłosz’s writing. 
Źródło:
Porównania; 2012, 10; 11-21
1733-165X
Pojawia się w:
Porównania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys w budownictwie w Polsce w latach 2008-2015 ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji na rynku pracy na tle wybranych krajów europejskich
The crisis in the construction industry in Poland in the years 2008-2015, taking into account the situation on the labour market against the background of selected European countries
Autorzy:
Tworek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586478.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Budownictwo
Kryzys gospodarczy
Niemcy
Polska
Republika czeska
Rosja
Rynek pracy
Ukraina
Construction industry
Czech republic
Economic crisis
Germany
Labour market
Polska
Russia
Ukraine
Opis:
Lata 2008-2015 to okres kryzysu w europejskim budownictwie, a wszelkie jego negatywne tendencje znalazły odzwierciedlenie w sytuacji na rynku pracy. Wiele przedsiębiorstw budowlano-montażowych zbankrutowało, a stopa bezrobocia w budownictwie wzrosła. Tym zagadnieniom w szczególności poświęcony jest artykuł, a jego zasadniczym celem jest przedstawienie wybranych problemów polskiego, czeskiego, niemieckiego, ukraińskiego i rosyjskiego budownictwa w okresie obecnego kryzysu gospodarczego ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji na rynku pracy.
The years of 2008-2015 are the time of a crisis in the European construction industry, when all the negative trends were reflected in the condition of the labour market. A number of construction and assembly enterprises went bankrupt, which has led to a rise in unemployment in this sector. The paper deals with these issues, in particular. Its main aim is to discuss the selected problems of the Polish, Czech, German, Ukrainian and Russian construction industry under the condition of the current economic crisis, focusing on the situation on the labour market.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 292; 171-186
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partnerstwo rosyjsko-niemieckie w geopolitycznej architekturze Europy początków XXI wieku. Zarys problematyki
Russian-German Partnership in the Geopolitical Atchitecture f Europe of the Begining of the 21st Century. An outline
Autorzy:
Szul, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539960.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
Niemcy
Europa
geopolityka
Russia
Germany
Europe
geopolitics
Opis:
Rosja wchodzi w XXI wiek z ambicją odzyskania pozycji mocarstwa światowego. Amibicja ta wnika z potrzeby przeciwstawienia sie zdominowanemu przez USA jednobiegunowemu porządkowi świata. Zgodnie z opiną wielu ekspertów, zarówno zagranicznych jak i rosyjskich, ambicja ta wynika również z rosyjskich imperialnych tradycji i mentalności oraz konieczności zapewnienia wewnętrznej stabilności i integralności Rosji ( "Rosja musi być imperium,w przeciwnym razie upadnie i rozpadnie się"- Smolin). Z powodu swoich demograficznych, ekonomicznych i technologicznych słabości Rosja potrzebuje sojuszników/ partnerów w swoim dążeniu, aby stać się mocarstwem (imperium). W Europie takim partnerem są Niemcy. Dla Rosji partnerstwo rosyjsko- niemieckie oznacza dostęp do niemieckiego i unijnego rynku dla rosyjskiego eksportu (surowców energetycznych), dostęp do europejskich technologii i kapitału, "neutralizację" Europy jako potencjalego politycznego rywala w skali globalnej, oraz akceptację Europy dla strategicznych interesów Rosji w jej " strefie wpływów" (b. ZSRR). Dla Niemiec partnerstwo to oznacza przede wszystkim dostęp do rosyjskich rynków dla niemieckich towarów i usług i pozycję uprzywilejowanego importera ("hubu")rosyjskich źródeł energii. Dla zapewnienia korzystnego handlu z Rosją Niemcy (biznes i politycy) akceptują specjalne interesy Rosji w jej "strefie wpływów" (np. odrzucenie członkostwa Ukrainy, Gruzji, itd. w NATO) oraz ignorują lub lekceważą możliwe rosyjskie tendencje imperialstyczne. Akceptacja rosyjskich interesów i punktów widzenia w Niemczech wynika nie tylko z czystych interesów ekonomicznych ale również ze specyficznego niemieckiego psychologicznego stosunku do Rosji (mieszanina miłości i strachu) będącego rezultatem drugiej wojny światowej. Stutkiemtakiej sytuacji jest to, że w Europie nie można powstrzymać żadnej inicjatywy partnerstwa rosyjsko- niemieckiego, bez względu na opinie i inetresy innych stron. Najlepszym przykładem siły partnerstwa rosyjsko- niemieckiego w Europie jest rurociąg Nord Stream, któremu bez powodzenia starała się przciwstawić Polska i kraje bałtyckie. Jednakże najnowszy polityczny kryzys na Ukrainie i rosyjski apel do Niemców o akceptację i popracie rosyjskiego zaangażowania na Ukrainie wykraczające poza dotychczasowe ramy partnerstwa rosyjsko- niemieckiego wystawiają to partnerstwo na ryzyko.
Russia enters the 21st century with the ambition to regain the position of a global superpower. This ambition results from teh need to counteract the US-centred unipolar global order. According to opinions expressed by many foreign and Russian experts , it also results from the Russian imperial tradtions and mentality and from the necessity to secure internal stability and integrity of Russia ("Russia must be an empire, otherwise it would decline and collapse"- Smolin).
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 15; 7-22
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europa Środkowa jako obszar projektowania geopolitycznego
Central Europe as a Geopolitical Projecting Area
Autorzy:
Świder, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558315.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Central Europe
Polska
Russia
Germany
Intermarium
Three Seas Initiative
Opis:
The problem of the geopolitical constructing of Central Europe appeared at the end of the 18th century. It was connected with several circumstances: the liquidation of the First Polish Republic as the largest Central European state; displacing Turkish influence from the Balkans; the modern nation-building processes and national movements of dominated nations that were initiated at this time and in this region. Attempts to geopolitical regulate the status of Central Europe because of the political dependability of this area were taken by external centers. It was element of the game between the global powers. The first striving in this direction can be seen in the Napoleonic era – in the policy of the French Emperor, Napoleon Bonaparte; then in Russian and later German and British projects. Then – already in the 20th century – such projects tried to undertake the elite of the reborn Poland, an eagerly seeking allies with which it could create a strong geopolitical alternative for Germany and Russia. Such project or perhaps more idea was the pre-war concept of Intermarium, and now it is the Three Seas Initiative. This article will provide an overview of all these conceptions.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 2; 11-32
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakterystyka jednostki o charakterze autorytarnym (Erich Fromm), o osobowości autorytarnej (Theodor Adorno), o osobowości twardej (Hans Eysenck) oraz dogmatycznej (Milton Rokeach) i cechy wspólne dla tych konstruktów teoretycznych
Characteristics of an authoritarian unit (Erich Fromm), with authoritarian personality (Theodor Adorno), with hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Romeach) and common features for these theoretical constructs
Autorzy:
Przybytek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2212047.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Erich Fromm
Theodor Adorno
Hans Eysenck
Milton Rokeach
Adolf Hitler
Józef Stalin
autorytaryzm
demokracja
społeczeństwo
prawica
lewica
nazizm
faszyzm
komunizm
Niemcy
Rosja
III Rzesza
ZSRR
Adolf
Hitler
Joseph Stalin
authoritarianism
democracy
society
right-wing politics
left-
-wing politics
Nazism
fascism
communism
Germany
Russia
the Third Reich
the
USSR
Opis:
This article addresses the subject of Erich Fromm, Theodor Adorno, Hans Eysenck and Milton Rokeache theory characterizing personality particularly susceptible to the influence of authoritarianism, personality that combat democracy. In its first part there is the characteristics of these personalities, specifically authoritarian units (Erich Fromm), with authoritarian personality, hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Rozeach). The second part of this article is trying to find common features for these theoretical constructs. Mostly, however, it is a criticism of erroneous (in my opinion) thinking when creating these theories. I noticed that the creators of the majority of them not only describe personality types particularly susceptible to the influence of authoritarianism, but above all they condemn them. In practice, this comes down to attacking the extreme right. However, attention should be paid to several important issues that negate this attitude. With authoritarianism, only the right can be identified. The division of the right/left is not very sharp. In turn, authoritarianism does not always mean a lack of humanitarianism, intolerance, and persecution. Most of the above theoretical constructs indicate, in my opinion, it is wrong that the political features of a person acquire under the influence of the environment, the environment. However, they are not somehow inherited, genetically conditioned. In addition, I think that only a certain, smaller part of society has specific political views. And only among them there is a group of people with authoritarian tendencies. This part of a society that has unspecified political views can be a business – related political option, even authoritarian, if this option provides its benefits. The assumption that the political actions of society result from the internal features of individuals is another point with which it is difficult to (me) agree. In fact, the effectiveness of the ruling team decides.
Artykuł podejmuje temat stworzonych przez Ericha Fromma, Theodora Adorno, Hansa Eysencka i Miltona Rokeacha teorii charakteryzujących osobowości szczególnie podatne na wpływ autorytaryzmu, zwalczające demokrację. W jego pierwszej części znajduje się charakterystyka tych osobowości, konkretnie jednostek o charakterze autorytarnym (Erich Fromm), o osobowości autorytarnej (Theodor Adorno), o osobowości twardej (Hans Eysenck) oraz dogmatycznej (Milton Rokeach). W drugiej części artykułu staram się znaleźć cechy wspólne dla tych konstruktów teoretycznych. W większości jest to jednak krytyka błędnego (moim zdaniem) myślenia przy tworzeniu tych teorii. Zauważyłem, że twórcy większości spośród nich, nie tylko opisują typy osobowości szczególnie podatne na wpływ autorytaryzmu, ale przede wszystkim je potępiają. W praktyce sprowadza się to do atakowania skrajnej prawicy. Jednak należy zwrócić uwagę na kilka istotnych kwestii, które negują takie nastawienie. Z autorytaryzmem nie można utożsamiać tylko prawicy. Sam podział prawica– –lewica nie jest zbyt ostry. Z kolei autorytaryzm nie zawsze oznacza brak humanitaryzmu, nietolerancję, prześladowania. Większość powyższych konstruktów teoretycznych wskazuje błędnie, że cechy polityczne człowiek nabywa pod wpływem otoczenia, środowiska. Natomiast nie są one jakoś dziedziczone, uwarunkowane genetycznie. Ponadto uważam, że tylko pewna, mniejsza część społeczeństwa ma sprecyzowane poglądy polityczne. I tylko wśród nich występuje grupa ludzi o skłonnościach autorytarnych. Ta część społeczeństwa, która ma niesprecyzowane poglądy polityczne może koniunkturalnie poprzeć pewną opcję polityczną, nawet autorytarną, jeżeli zapewni ona jej korzyści. Założenie, że polityczne działania społeczeństwa wynikają z wewnętrznych cech jednostek, to kolejny punkt, z którym trudno się zgodzić. W rzeczywistości decyduje skuteczność ekipy rządzącej.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2022, 20, 20; 322-358
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„To co złe, przepowiadam bezbłędnie”. Wywiad z Dmitrijem Bykowem (Kraków, październik 2019)
“What is bad, I predict without error”. Interview with Dmitry Bykov (Cracow, October 2019)
Autorzy:
Przebinda, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29433501.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Karpacka Państwowa Uczelnia w Krośnie
Tematy:
Dmitry Bykov
writers in exile
multilingualism of writers in exile
Putin’s archaic and unreformable Russia
Dmitry Bykov on Polish literature
Wisława Szymborska
Jerzy Ficowski
Agnieszka Osiecka
Czesław Miłosz
Dmitry Bykow on Janusz Korczak
Dmitry Bykow on the film The Gorgon Case
Dmitry Bykow about Dostoyevsky
Dmitry Bykov about Solzhenitsyn
Dmitry Bykov about Andrzej Wajda
Russian writers about their captivity in Nazi Germany
the story Elzhunia by Irina Iroshnikowa
Dmitrij Bykow
pisarze na emigracji
wielojęzyczność pisarzy na wygnaniu
archaiczna i niereformowalna Rosja Putina
Bykow o literaturze polskiej
Dmitrij Bykow o Januszu Korczaku
Dmitrij Bykow o filmie Sprawa Gorgonowej
Dmitrij Bykow o Dostojewskim
Dmitrij Bykow o Sołżenicynie
Dmitrij Bykow o Andrzeju Wajdzie
rosyjscy pisarze o swej niewoli w nazistowskich Niemczech
opowieść Elżunia autorstwa Iriny Irosznikowej
Opis:
„To co złe, przepowiadam bezbłędnie”. Wywiad z Dmitrijem Bykowem (Kraków, październik 2019) Rozmowa z bardzo znanym pisarzem rosyjskim średniego pokolenia Dmitrijem Bykowem (ur. w 1967), obecnie na emigracji w USA, przeprowadzona w Krakowie w październiku 2019 roku. Dotyczy wielojęzyczności pisarzy różnych narodowości na emigracji, niereformowalności Rosji putinowskiej oraz zakresu wpływu kultury polskiej na twórczość samego Bykowa. Ważny fragment wywiadu dotyczy rosyjskich pisarzy, będących w niewoli niemieckiej podczas II wojny (Witalij Siomin, Konstanin Worobiow) oraz wstrząsającej dokumentalnej opowieści Elżunia autorstwa Iriny Irosznikowej – o polskiej dziewczynce zamordowanej przez żołnierza niemieckiego, z takim wstrząsającym mottem: „„Była sobie raz Elżunia, umierała sama / Bo jej ojciec w Oświęcimiu / Na Majdanku mama”.
“What is bad, I predict without error”. Interview with Dmitry Bykov (Cracow, October 2019) An interview with a very well-known Russian writer of the middle generation, Dmitry Bykov (born in 1967), currently in exile in the USA, recorded in Krakow in October 2019. It concerns the multilingualism of writers of various nationalities in exile, the unreformability of Putin’s Russia and the extent of the influence of Polish culture on the work of Bykov himself. An important fragment of the interview concerns Russian writers who were in German captivity during the Second World War (Vitaly Siomin, Konstanin Vorobev) and the shocking documentary story Elzhunia by Irina Iroshnikowa about a Polish girl murdered by a German soldier, with such a shocking motto: “Once upon a time there was Elżunia, she was dying herself / Because her father in Auschwitz / Mom at Majdanek”.
Źródło:
Studia Pigoniana; 2023, 6, 6; 161-177
2657-3261
Pojawia się w:
Studia Pigoniana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Soviet antifascism as main narrative of the Russian propaganda in hybrid warfare
Autorzy:
Prys, Eduard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168450.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
antifascism
Russia
Polska
World War II
Putin
Ukraine
Donbas
Holocaust
Nazi Germany
Soviet Union
European Union
Moscow
Crimea
Opis:
The myth of the Great Patriotic War which is also known as the Great Fatherland War has always been one of main messages of Russian propaganda on post-Soviet space. Russia combines antifascist rhetoric with manipulating historical facts in order to justify the annexation of Crimea and military intervention in the East of Ukraine. The article describes how the Russian Federation uses the topic of antifascist struggle against Nazi Germany in its aggressive foreign policy against the neighboring countries.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2021, 7, 4; 51-71
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolitical consequences arising from involvement of Russia in the conflict in Ukraine
Autorzy:
Piotrowski, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576233.pdf
Data publikacji:
2016-03-31
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
Russia
NATO
Far East
Middle East
Turkey
France
Germany
European
Union
Donbas
conflict in Ukraine
security challenges
geostrategic situation
Opis:
The crisis in eastern Ukraine and Crimea is undoubtedly one of the greatest challenges of security currently facing the international community. In pursuing its objectives, the state is often guided by different motives, but the common denominator change in the approach to cooperation with Russia is now Ukraine. The author analyses the changing geostrategic situation surrounding Russia, which is the result of its involvement in the Ukrainian crisis. This has also been analysed by countries like China, Japan, India, Turkey and Middle East countries.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2016, 10, 1; 5-20
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie formy i struktury tematycznej wybranych europejskich atlasów narodowych
A comparison of the form and thematic structure of selected European national atlases
Autorzy:
Ostrowski, W.
Ostrowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/204487.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:
kartografia atlasowa
atlas narodowy
Hiszpania
Niemcy
Polska
Rosja
Szwecja
Ukraina
atlas cartography
national atlas
Spain
Germany
Polska
Russia
Sweden
Ukraine
Opis:
W związku ze staraniami o wydanie nowego atlasu narodowego Polski i perspektywą wykorzystania doświadczeń innych krajów przy jego opracowaniu, autorzy wybrali i przeanalizowali pięć opublikowanych w ostatnim ćwierćwieczu atlasów państw europejskich: Szwecji, Hiszpanii, Niemiec, Ukrainy i Rosji oraz w celach porównawczych także Atlas Rzeczypospolitej Polskiej z lat 1993-1997. Porównano ich formę edytorską, udział map, diagramów, fotografii i tekstów, przede wszystkim zaś strukturę tematyczną oraz wyróżniono charakterystyczne indywidualne cechy, a wyniki badań zestawiono w tabeli i unaoczniono w formie diagramów. W podsumowaniu zwrócono uwagę na zaobserwowane w tej dziedzinie tendencje oraz problemy, przed jakimi stoją twórcy współczesnych atlasów narodowych.
For over ten years now, attempts to publish a new up-to-date national atlas have been made in Poland. When preparing the concept for the atlas, it is reasonable to base it not only on our own experience (two such atlases have been published so far, one in the years 1973-1978 and one in 1993-1997), but also on the experience of other countries where in recent years some worth noting outstanding national atlases have been published. Having this in mind, the authors have selected and analyzed in detail five atlases of European countries published after 1990 and compared them with the last national atlas of Poland. The following atlases have been selected for analysis: the atlas of Sweden (1990-1996, 12 English version volumes), the atlas of Spain (1995-1999, 5 volumes), Germany (2000-2006, 12 volumes), Ukraine (2007, 1 volume), Russia (2004-2008, 4 volumes) and additionally the Atlas of the Republic of Poland, 1993-1997, a set of loose sheets in a case). The following features have been picked out for comparison: volume, editorial form, percentage contents of maps, diagrams and texts. Characteristic original topics and solutions have been emphasized and illustrated with examples of maps (fig. 1-5). Most importantly, the structure of contents has been analyzed and compared in detail and divided into five basic thematic units: general issues, history, natural environment, population and settlement, and economy. In some atlases also the summarizing chapter has been analyzed. The research results have been put together in table 1 and shown in the form of diagrams (fig. 6-9). Tendencies present in this domain as well as the problems which authors of contemporary national atlases face have been indicated in the conclusion. Thematic structure of atlases reflects various types of conditioning, environmental as well as historical, political and social. For instance the large share of historical maps in the National Atlas of Russia results from the particular attention which Russians pay to history as a basis for patriotic and civic upbringing. This tradition is also reflected in the large share of historical issues in the Atlas of Ukraine. On the other hand, omission of historical issues from the National Atlas of Germany may perhaps reflect a tendency to renounce the country's infamous history of the first half of the 20th century. Unlike the atlases of Western Europe (Spain, Germany), those of East European countries (Russia, Ukraine) present more characteristics of natural environment than economic issues. It reflects some significant limitations of development of economic and social geography in the Soviet Union which resulted from restricted access to source statistical data and inability to fully and ob¬jectively present research results. Comparative analysis of selected national atlases not only made it possible to determine variations and tendencies in the structure of contents and form of atlases, but also to determine problems arising during the development of the concept of a national atlas. The following tendencies were observed: increased number of diagrams, graphs, photographs and extensive texts placed in atlases, higher share of social and cultural issues of everyday importance, and a comprehensive approach to presented issues which often alters the traditional form of atlases (e.g. the atlases of Germany and Sweden). Three conceptual problems emerged from the analysis: 1) how to present complex issues in a possibly accessible way (importance of explanations), 2) to what extent regional approach can be applied (e.g. city maps, maps of protected areas) and 3) how to present the history of a particular country: in a separate section or together with the presentation of specific issues.
Źródło:
Polski Przegląd Kartograficzny; 2014, T. 46, nr 1, 1; 15-33
0324-8321
Pojawia się w:
Polski Przegląd Kartograficzny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Francji i Niemiec wobec niepodległej Ukrainy. Wokół stabilizacji i bezpieczeństwa
Policy of France and Germany Towards Independent Ukraine. Around Stability and Security
Autorzy:
Mitrofanova, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1830753.pdf
Data publikacji:
2021-09-20
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Ukraina
Francja
Niemcy
Rosja
Unia Europejska
Sojusz Północnoatlantycki
Ukraine
France
Germany
Russia
the European Union
the North Atlantic Alliance
Opis:
Artykuł analizuje kształtowanie się polityki głównych państw UE wobec niepodległej Ukrainy. Wskazano, że na ów proces wpłynęło kilka czynników, m.in. historia stosunków między poszczególnymi państwami a Imperium Rosyjskim i ZSRR, brak doświadczenia we współpracy z Ukrainą jako niezależnym państwem, interesy geopolityczne. W niemieckich i francuskich kręgach politycznych oraz w mediach wyrażono zaniepokojenie możliwością proliferacji broni jądrowej przez Ukrainę, co z kolei doprowadziło do politycznej i ekonomicznej presji na stanowisko Ukrainy w sprawie jej statusu nuklearnego. Artykul potwierdza, że kwestia technologii jądrowych nie ograniczała się do dyskusji o dawnym istnieniu arsenału jądrowego na Ukrainie. Francja i Niemcy biorą czynny udział w działaniach w strefie Czarnobyla. Czołowe państwa UE w latach 90. XX wieku wyraziły nadzieję na demokratyczne przemiany w Rosji, przejrzystość i rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Ukraińska polityka wielowektorowa była niezrozumiała dla państw zachodnich. Podobnie jak próżnia bezpieczeństwa odczuwana przez Ukrainę, która została stopniowo uwięziona w geopolitycznym uścisku dwóch bloków obronnych: NATO na Zachodzie i Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym Taszkentu na Wschodzie. Od 2014 r. Francja i Niemcy w formacie normandzkim są mediatorami w rozstrzyganiu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego na Donbasie, ale na razie nie ma postępów w rozwiązaniu tego konfliktu o niskiej intensywności.
This essay provides the shaping of the leading EU countries’ policy towards independent Ukraine. It examines that it was influenced by several factors: including the history of relations between each country with the Russian Empire and the USSR, and the lack of experience in cooperation with Ukraine as an independent state, and geopolitical interests of each state. The German political circles and the media as well as the French ones have been expressed their concern over the possible proliferation of nuclear weapons by Ukraine, which in turn has led to political and economic pressure on Ukraine’s stance on its nuclear status. The essay proves that the issue of nuclear technologies was not limited to the discussion of the former existence of a nuclear arsenal in Ukraine. France and Germany take an active part in the activities in the Chernobyl zone. Leading EU countries in the 1990s hoped there will be democratic changes in Russia, transparency and the development of civil society. Ukraine’s multi-vector policy was incomprehensible to Western countries, as was the security vacuum felt by Ukraine, which was gradually trapped in the geopolitical grip of two defense blocs: NATO in the West and Collective Security Treaty Organisation (Tashkent Pact) in the East. Since 2014, France and Germany have been mediators in the resolution of the Russian-Ukrainian conflict in Donbas in the framework of Normandy format, but so far there is no progress in resolving this low-intensity conflict.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2021, 49, 2; 105-120
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska i Niemcy a realizacja Wspólnej Polityki Zagranicznej, Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej
The Polish-German relationship in the EU Common Foreign, Security and Defense Policy
Autorzy:
Miszczak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506451.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
New International Order
EU Common Foreign
Security and Defense Policy
relationship between Poland and Germany
Easter Policy of Germany and Poland
Ukraine
Russia
Opis:
The article aims to present the stand of relationship between Germany and Poland in context of changes that took place in the EU Common Foreign, Security and Defense Policy and New East Policy of Germany and Germany’s Russia policy deeply influence threw aggressive Russian policy agents Ukraine and adders postsoviet countries. Author also analyses Poland’s “resets” with Germany and Russia and interested in changing German-Russian relationship in the future. German see Russia as a partner due to its global role while Poles see it as a partner due to its geographic proximity and needs to stabilize the region. While Germans do not see Russia as a direct threat Poles understand why Ukraine, Belarus, and the Caucasus see it as a threat. Poland and Germany has consistently supported the strengthening of cooperation between member states within Common Foreign, Security and Defense Policy of the European Union with an aim of making this international organization gain a status of the key player in the international politics in the future.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 1; 83-106
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Niemiec wobec Europy Wschodniej: Russia first?
German policy towards E astern Europe: ‘Russia firs t’?
Autorzy:
Malinowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616400.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
Ostpolitik
Russia
Ukraine
Niemcy
polityka wschodnia
Rosja
Ukraina
Opis:
The strategic assumptions of German Ostpolitik have been undermined by the aggressive activities of Russia during the Ukraine crisis. The tight economic relations between Germany and Russia have not brought about domestic transformations in the political system in Russia, and have not reduced its interest in regaining its imperial position in Eastern Europe, i.e. in the area of the former Soviet Union. Germany’s support for both the reform program in Ukraine and deepening its relations with the EU has shown that it is ready to critically evaluate its strategy toward Eastern Europe and review its ‘Russia first’ approach.
Agresywne zachowania Rosji w trakcie konfliktu na Ukrainie w 2014 r. podważyły strategiczne założenia polityki Niemiec. Powiązania gospodarcze nie doprowadziły do przemian wewnętrznych w Rosji oraz nie ograniczyły jej nastawienia na rewindykowanie wpływów imperialnych. Gotowość Niemiec do poparcia Ukrainy w reformach wewnętrznych i jej zbliżenia do UE oznaczała, że są one skłonne bardziej zniuansować założenia swojej strategii wobec Europy Wschodniej i tym samym ograniczyć priorytet Russia first.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2015, 4; 19-32
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Recenzja książki: Stefanie Babst. (2023). Sehenden Auges. Mut zum strategischen Kurswechsel. DTV, ss. 286
Book Review: S. Babst. (2023). Sehenden Auges. Mut zum strategischen Kurswechsel. DTV, pp. 286
Autorzy:
Kruk, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40813663.pdf
Data publikacji:
2023-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Dolnośląski DSW. Wydawnictwo Naukowe DSW
Tematy:
Germany
Russia
strategic change
Niemcy
Rosja
zmiana strategiczna
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2023, 17, 2; 221-226
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies