Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "European arrest warrant" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 20
Tytuł:
Wpływ Brexitu na współpracę sądową w sprawach karnych w Unii Europejskiej
Autorzy:
Anastazja, Gajda,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894505.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
Brexit
współpraca sądowa w sprawach karnych
zasada wzajemnego uznawanie orzeczeń
europejski nakaz aresztowania
Europol
Eurojust
European Union
judicial cooperation in criminal matters
principle of mutual recognition of judgments
European arrest warrant
Opis:
The withdrawal of the United Kingdom from the European Union is one of the main challenges for the continued functioning of the European judicial area in criminal matters. In this article, special attention will be paid to selected aspects of ensuring further judicial cooperation in criminal matters after Brexit. This primarily concerns the possibility of further participation of the United Kingdom in specific organs supporting this cooperation (Eurojust and Europol) and the the application of legal instruments implementing the principle of mutual recognition of judgments, with reference to the flagship legal instrument, i.e. the European arrest warrant. It also presents a unique position of the United Kingdom in the Area of Freedom Security and Justice EU, which that state is guaranteed under the provisions of Treaties. Wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej stanowi jedno z głównych wyzwań dla dalszego funkcjonowania europejskiego obszaru wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. W niniejszym artykule szczególna uwaga zostanie zwrócona na wybrane aspekty zapewnienia dalszej współpracy sądowej w sprawach karnych po Brexicie. Dotyczy to przede wszystkim możliwości dalszego udziału Zjednoczonego Królestwa w specyficznych organach wspomagających obrót prawny w ramach tej współpracy (tj. w ramach Eurojustu i Europolu) oraz stosowania instrumentów prawnych urzeczywistniających zasadę wzajemnego uznawania orzeczeń, ze szczególnym uwzględnieniem sztandarowego instrumentu prawnego, tj. europejskiego nakazu aresztowania. Przedstawiono również wyjątkową pozycję Zjednoczonego Królestwa w Przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE, którą to państwo zagwarantowało sobie z mocy postanowień traktatowych.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 1; 35-56
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Azyl a ekstradycja
Asylum and extradition
Autorzy:
Brodowski, Lidia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1043900.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Niepodległości
Tematy:
azyl
ekstradycja
europejski nakaz aresztowania
wspólny europejski system azylowy.
asylum
extradition
the european arrest warrant
the common european asylum system.
Opis:
The article deals with the institution of asylum in which both the potential extradited person and the competent authorities of the requested state may challenge the claim contained in the application and, therefore, prevent the extradition. It contains considerations regarding the concept, essence, nature and the legal basis for the institution of asylum and the manner of eligibility by the instruments governing the rotation of extradition between countries. The article is focused on the EU’s asylum policy. It is an antidote to gaps in regulations developed on the basis of universal manners, whose aim is to create unitary standards for the right of asylum, replacing the common minimum standards for internal Member States asylum systems or the Common European Asylum System (Common European Asylum System – CEAS).
Źródło:
Prawo i Polityka; 2016, 7; 100-119
2080-5799
Pojawia się w:
Prawo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The ECHR Preamble vs. the European Arrest Warrant: balancing Human Rights protection and the principle of mutual trust in EU Criminal Law?
Autorzy:
Daminova, Nasiya Ildarovna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2106687.pdf
Data publikacji:
2022-05-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
European Arrest Warrant
ECHR
CFREU
Castano
right to life
Opis:
As stated in the European Convention on Hu- man Rights Preamble, the aim of the Council of Europe is the achievement of greater unity between its members through the maintenance and realisation of Human Rights and Fundamental Freedoms . Nowadays, the European Union includes the majority of the ECHR signatories (27 of 47) and incorporates the key legal instrument of judicial cooperation in criminal matters, namely the European Arrest Warrant Framework Decision . Nevertheless, the possible effects of the EAWFD on the practice of the European Court of Human Rights remain understudied – despite the crucial need to properly balance the enforcement of the principle of mutual recognition and Human Rights protection in the European Union. Since the first attempts to approach the EAWFD, the Strasbourg Court preferred to find the applications inadmissible (Pianese, Monedero Angora, Stapleton) or to establish a very high threshold for establishing a Convention violation within this context (Pirozzi). It will be argued that the newly developing Strasbourg Court’s case-law on the EAWFD (Castano, Bivolaru/Moldovan, Alosa) could potentially mark a new step in the judicial dialogue be- tween two European Courts. In the Castano and Bivolaru/ Moldovan rulings, the ECtHR – for the first time – found that the EU Member States had breached their obligations under Arts . 2 ( ́right to life ́) and 3 ( ́prohibition of torture ́) ECHR within the European Arrest Warrant context (murder/traffick- ing in human beings charges). At the same time, this interpre- tation opens the floor for discussion on potential applicability of other Convention provisions (Arts . 4, 5, 8, 13) to other offences listed in Art . 2(2) of the EAWFD (such as, for instance, corruption, fraud, computer-related crime etc .). Even though the Strasbourg Court has transposed the CJEU’s benchmarks of the EAW refusals legality assessment – i .e . a risk of inhuman or degrading treatment in the requesting State (Aranyosi/Căldăra ru), the EU Member States ́ courts are now forced – de facto – to consider an additional (ECHR-based) criterion for assessing the legality of refusals to execute the European Arrest Warrants. This can arguably pose further questions upon the entry into force of Protocol No. 15 ECHR which aims at the most effective realisation of the ́subsidiarity ́ principle in the European Convention system.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2022, 49, 2; 97-131
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Możliwości ścigania sprawców przestępstwa szpiegostwa na szkodę państwa sojuszniczego – uwagi de lege ferenda
The possibility of prosecuting espionage crimes against an allied state – de lege ferenda
Autorzy:
Fetke, Fabiana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501723.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
szpiegostwo
europejski nakaz aresztowania przestępstwo polityczne
państwo sojusznicze
zasada wzajemności
espionage
the European Arrest Warrant
political offense
the state allies
reciprocity
Opis:
Czy istnieje niebezpieczeństwo, że w niedługiej przyszłości Warszawa zostanie centrum światowego szpiegostwa? Tak postawione pytanie stanowi punkt wyjścia do przedstawionych w artykule rozważań na temat obowiązujących w Rzeczpospolitej Polskiej przepisów karnych regulujących zagadnienie szpiegostwa, ze szczególnym uwzględnieniem treści art. 138 § 2 kk, w którym została zrealizowana zasada jedności sojuszniczej w zakresie ścigania sprawców przestępstwa szpiegostwa przeciwko państwu sojuszniczemu. Jednocześnie w artykule przedstawiono istniejące aktualnie ograniczenia dla możliwości ścigania przedstawicieli obcych służb działających na terenie naszego kraju przeciwko innym państwom, w przypadku realizacji przez stronę polską europejskich nakazów aresztowania. Analiza regulacji prawnych dotyczących wskazanej tematyki pozwala na stwierdzenie, że aktualnie nie tylko istnieje realne zagrożenie, że obce służby mają duże możliwości bezkarnego działania na naszym terytorium, lecz także, że Polska nie będzie mogła wypełnić niektórych zobowiązań sojuszniczych w przypadku realizacji europejskich nakazów aresztowania w odniesieniu do sprawców przestępstwa szpiegostwa.
Is there a danger that in the nearest future Warsaw might become a center of the global espionage? Such a question is the starting point for the analysis of the regulations of Poland’s penal code concerning the issue of espionage, with particular emphasis on the content of article 138 § 2 of the Penal Code, formulating the rule of the allied states unity in the field of prosecution of perpetrators of espionage crimes against any allied state. The article also presents the existing limitations of the prosecution of representatives of foreign intelligence agencies operating in our country against other states, in the case of conducting by Poland European Arrest Warrants. The analysis of the legal framework concerning the topic mentioned above leads to the conclusion that at present there is not only a real threat that foreign intelligence agencies might have large possibilities to act with impunity in our territory, but also that Poland as an allied state might not be able to fulfill some of its commitments for implementation of the European Arrest Warrants in relation to the perpetrators of the espionage crime.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2015, 7, 12; 88-96
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Detention Pending Execution of the European Arrest Warrant – Dutch and Polish Experience. Some Reflection from the Human Rights Perspective
Autorzy:
Glerum, Vincent
Wąsek-Wiaderek, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40451056.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
European Arrest Warrant
detention pending surrende
Article 5 ECHR
executing judicial authority
Opis:
This article focuses on detention pending surrender, i.e. detention of the requested person in the executing Member State on the basis of the European Arrest Warrant (EAW). It defines the scope of application of Article 5 of the European Convention on Human Rights to such detention and analyses the case-law of the Court of Justice of the European Union on time limits of keeping the requested person in detention in the executing MS as well as on the notion of “the executing judicial authority” entitled to decide on detention pending surrender. Both issues are explored with reference to national law and practice of the Netherlands and Poland. The article provides the answer to the question whether national provisions which limit the duration of detention pending surrender properly reflect the normative content of the framework decision on the EAW. The answer to this question is given with due regard to the standard of protection of the requested person stemming from Article 5 § 1 ECHR and Article 6 of the Charter of Fundamental Rights. Furthermore, the analyses focus on Dutch and Polish provisions concerning the authority entitled to decide on detention pending surrender and their compliance with the CJEU’s jurisprudence on the notion of “the executing judicial authority.” Recognising that detention is the basic measure for ensuring the effectiveness of surrender, we try to define the limits of its use in the EAW procedure, stemming from the requirements of protection of human rights.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2023, 54, 3; 89-124
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EAW: Next Steps, Will Pandora’s Box Be Opened?
Autorzy:
Glerum, Vincent
Kijlstra, Hans
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40451425.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
FD 2002/584/JHA
European Arrest Warrant
proportionality
effective judicial protection
coherence
Opis:
The authors advocate operational improvement of the European Arrest Warrant system. When applying the judicial cooperation instruments concerning criminal matters, more attention should be devoted to the requirements of proportionality, effective judicial protection, and coherence. The power to issue an EAW should be more circumscribed whereas executing authorities should be allowed more flexibility in the decision making process as far as the execution of an EAW is concerned. The authors conclude by sketching amendments to the legal and practical framework and the efforts required to implement them as well as by addressing the issue of political feasibility.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2023, 54, 3; 125-145
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwszeństwo prawa Unii Europejskiej przed prawem krajowym w świetle zmiany przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wyroku w sprawie europejskiego nakazu aresztowania
The priority of the European Union law before national law in the light of changes in the provisions of the Constitution of the Republic of Poland based on the judgment on the european arrest warrant
Autorzy:
Jacolik, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499714.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej
prawo krajowe
autonomia prawa unijnego
kolizja prawa unijnego i krajowego
europejski nakaz aresztowania
principle of the primacy of the European Union law
national law
autonomy of the EU law
collision of the EU and national law
european arrest warrant
Opis:
Polska jest członkiem Unii Europejskiej od 1 maja 2004 roku. Od tego momentu jest zobowiązana do przestrzegania prawa unijnego (kiedyś wspólnotowego). Prawo Unii Europejskiej tworzy nowy porządek prawny. Zasada pierwszeństwa prawa Unii przed prawem krajowym jest kluczową zasadą unijnego porządku prawnego. Szczególną uwagę, budzi jednak kwestia zmiany postanowień Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w przypadku kolizji tych dwóch porządków prawnych. Sytuacja taka, miała miejsce na podstawie orzeczenia w sprawie europejskiego nakazu aresztowania, który w niniejszym artykule poddany został analizie. Artykuł przedstawią także charakterystykę tytułowej zasady oraz zwraca uwagę na autonomię prawa Unii Europejskiej względem prawa krajowego.
Poland has been a member of the European Union since May 1st, 2004. From that moment she has been obliged to comply with the EU law (once community law). The law of the European Union creates a new legal order. The principle of the primacy of the EU law against national law is a key principle of the EU legal order. Particular attention, however, is raised by the issue of amending the provisions of the Constitution of the Republic of Poland in the event of a conflict between these two legal orders. Such a situation took place on the basis of a ruling regarding the european arrest warrant which was analyzed in this article. The paper also presents the characteristics of the principle in question and draws attention to the autonomy of the European Union law towards the national law.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2018, 8; 43-56
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Członkostwo Polski w Unii Europejskiej jako przesłanka możliwych zmian w Konstytucji RP
Poland’s membership in the European Union as a premise for possible changes to the Constitution of the Republic of Poland
Autorzy:
Jaskiernia, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929078.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Konstytucja RP
Unia Europejska
poprawki
Europejski Nakaz Aresztowania
„klauzula europejska”
Constitution of the Republic of Poland
European Union
amendments
European Arrest Warrant
„European clause”
Opis:
W analizie podjęty jest problem, w jakim zakresie konsekwencje członkostwa Polski w Unii Europejskiej powinny być odzwierciedlone w Konstytucji RP. Polska ustawa zasadnicza, w art. 90, antycypowała członkostwo RP w UE. Pomimo jednak podejmowanych prób, nie udało się – poza konstytucjonalizacją Europejskiego Nakazu Aresztowania – dokonać zmian w konstytucji, wynikających z członkostwa w UE. Występuje tu szereg luk regulacyjnych, które zasługują na wypełnienie nawet wówczas, gdyby nie udało się osiągnąć porozumienia na poziomie 2/3 poparcia w Sejmie w kwestii kompleksowej „klauzuli europejskiej”. Działalność orzecznicza Trybunału Konstytucyjnego nie powinna zastępować ustrojodawcy. Jest to niezbędne, by konstytucja mogła realizować założoną funkcję prawną, a także polityczną i wychowawczą.
The analysis addresses the problem of the extent to which the consequences of Poland’s membership in the European Union should be reflected in the Constitution of the Republic of Poland. The Polish Basic Law, in Art. 90, anticipated Poland’s membership in the EU. However, despite the attempts made, it was not possible – apart from the constitutionalization of the European Arrest Warrant – to introduce changes to the constitution resulting from EU membership. There are a number of regulatory gaps that deserve to be filled even if it is not possible to reach an agreement at the level of 2/3 of the support in the Sejm on the issue of a comprehensive „European clause”. The jurisprudence of the Constitutional Tribunal should not replace the constitution-maker. It is necessary for the constitution to fulfill its legal, political and educational function.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 203-215
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
In the Pursuit of Justice: (Ab)Use of the European Arrest Warrant in the Polish Criminal Justice System
Autorzy:
Klaus, Witold
Włodarczyk-Madejska, Justyna
Wzorek, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2019160.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
European Arrest Warrant
deportation
criminal justice
membership
Opis:
Poland is the leading country in pursuing its own citizens under the European Arrest Warrant (EAW), with the number of EAWs issued between 2005 and 2013 representing one third of the warrants issued by all EU countries (although some serious inconsistencies between Polish and Eurostat statistical data can be observed). The data show that Poland overuses this instrument by issuing EAWs in minor cases, sometimes even for petty crimes. However, even though this phenomenon is so widespread, it has attracted very little academic interest thus far. This paper fills that gap. The authors scrutinise the topic against its legal, theoretical and statistical backdrop. Based on their findings, a theoretical perspective is drawn up to consider what the term ‘justice’ actually means and which activities of the criminal justice system could be called ‘just’ and which go beyond this term. The main question to answer is: Should every crime be pursued (even a petty one) and every person face punishment – even after years have passed and a successful and law-abiding life has been building in another country? Or should some restrictions be introduced to the law to prevent the abuse of justice?
Źródło:
Central and Eastern European Migration Review; 2021, 10, 1; 95-117
2300-1682
Pojawia się w:
Central and Eastern European Migration Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wiek nieletnich a możliwość ich przekazywania na podstawie europejskiego nakazu aresztowania. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 23 stycznia 2018 r. w sprawie C 367/16 – Piotrowski
The age of minors and the possibility of transferring them under a European Arrest Warrant. Gloss to the judgment of the Court of Justice of the European Union of 23 January 2018 in the case C 367/16 – Piotrowski
Autorzy:
Kobes, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498919.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
nieletni
europejski nakaz aresztowania
granice wiekowe odpowiedzialności karnej
juvenile
European Arrest Warrant
age of criminal responsibility
Opis:
Glosa dotyczy niewielkiego w swojej skali, ale istotnego problemu zasad poszanowania praw nieletnich pociąganych od odpowiedzialności karnej. Ściślej rzecz ujmując, chodzi o odpowiedź na pytanie, w jakim zakresie sądy wykonujące europejski nakaz aresztowania są zobowiązane do analizy przesłanek odmowy wykonania nakazu z uwagi na brak wieku pozwalającego na pociągnięcie nieletniego do odpowiedzialności karnej? Czy badając granice wiekowe odpowiedzialności karnej, sądy muszą również uwzględnić indywidualne cechy nieletniego, charakter i okoliczności popełnionego czynu?
The gloss concerns a small but significant problem of the principles of respecting juvenile rights within the criminal law context. More specifically, the question is to what extent are the courts executing the European Arrest Warrant obliged to analyze the grounds for refusing to execute the order because of an innappropriate age of a minor for bringing them to criminal responsibility. In the proces of examining the age limits of criminal responsibility, do the courts have to take into account the individual characteristics of the minor and the nature and circumstances of the offense?
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 2(4); 369-376
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lex Perković. Chorwackie problemy z implementacją europejskiego nakazu aresztowania
Lex Perković. Croatian problems with the implementation of the European arrest warrant
Autorzy:
Krysieniel, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942339.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
„Lex Perković”
europejski nakaz aresztowania Chorwacja
European Arrest Warrant
Croatia
Opis:
Ustanowiony w 2002 r. europejski nakaz aresztowania stanowi ważne narzędzie w ściganiu sprawców przestępstw popełnionych na terenie Unii Europejskiej. Może być jednak uznany za pewną ingerencję w zasadę suwerenności państwa. Taka sytuacja miała miejsce w 2013 r. w momencie wchodzenia do UE Chorwacji, gdy tuż przed datą wstąpienia parlament zmienił prawo, bardzo ograniczając możliwość ekstradycji obywateli tego kraju do innych państw unijnych. Nieoficjalną, ale faktyczną przyczyną podjęcia takiej decyzji była chęć ochrony byłego wysokiego rangą przedstawiciela jugosłowiańskich służb specjalnych, Josipa Perkovicia, oskarżonego o udział w zabójstwie chorwackiego dysydenta w RFN w 1983 r. Ten ryzykowny krok chorwackich władz doprowadził do poważnego kryzysu w relacjach z rządem niemieckim i Komisją Europejską, w tym nawet do groźby wstrzymania funduszy unijnych. Doczekał się nawet osobnego potraktowania w literaturze przedmiotu (lex Perković, chorw. slučaj Perković). Podstawowym celem artykułu jest przedstawienie i omówienie wydarzeń o charakterze politycznym, towarzyszącym temu przypadkowi, jak i przeanalizowanie kroków prawnych, podejmowanych przez wszystkie zainteresowane strony.
The European arrest warrant established in 2002 is an important tool in prosecuting perpetrators of crimes committed within the European Union. It can, however, be considered as some interference in state sovereignty. Such a situation took place in 2013 when Croatia joined the EU. Just before the date of accession the parliament changed the law, significantly limiting the possibility of extraditing the citizens of that country to the other EU countries. The unofficial, but actual reason for this decision was the desire to protect the former high-rank representative of the Yugoslavian secret services, Josip Perkovic, accused of participating in the assassination of a Croatian dissident in Germany in 1983. This risky step by the Croatian authorities has led to a serious crisis in relations with the German government and the European Commission, including the threat of EU funds being withheld. He even got a separate treatment in the literature on the subject (lex Perković, Croat slučaj Perković). The main purpose of the article is to present and discuss political events that accompany this case, as well as to analyze legal steps taken by all interested parties.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 4 (50); 33-46
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Bottom-up Look at Mutual Trust and the Legal Practice of the Aranyosi Test
Autorzy:
Peristeridou, Christina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40447322.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
detention conditions
European Arrest Warrant
mutual trust
Aranyosi
Opis:
This contribution offers an insight into the legal practice of the Aranyosi test during the EAW proceedings in seven Member States, an outcome of the research conducted during the ImprovEAW Project. Only the executing judicial authorities of some Member States do trigger the test. Member States are roughly differentiated between those having facilities with usually bad or usually good detention conditions, promoting antagonistic relationships instead of equal partnership. The lack of streamlining of the communication when supplementary information is requested, the lack of common standards and approach towards guarantees lead to further misunderstandings and frustration. The findings of this research have revealed the importance of departing from a pure legal understanding of mutual trust and follow a more empirical, experiential or bottom-up concept. Mutual trust is not only a legal concept, but it underpins the legal culture of the cooperation and collegial attitudes of authorities towards one another. This expression of mutual trust remains quite undiscovered: how is miscommunication affecting mutual trust? Do judicial authorities of legal systems express collegiality to one another? How do cultural aspects and preconceived ideas regarding the quality of other legal systems influence mutual trust? Accordingly, some suggestions have been made to improve the cooperation and the establishment of rapport when supplementary information is requested. Finally, I advocate for a more neutral view towards the Aranyosi test. As opposed to considering it as a supervisory mechanism, I have explored the idea of approaching it as a risk management tool: it tackles risks created by mutual trust. Such approach helps both sides to take responsibility to avert ad hoc risks, instead of experiencing Aranyosi as a testing moment. Such approach centres the real problem, i.e. the risks created by mutual trust for individuals and it can stimulate more proactive policy-making in this regard.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2023, 54, 3; 51-72
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The execution of European Arrest Warrants issued by Polish courts in the context of the CJEU Rule of Law case law
Autorzy:
Saganek, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143033.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Court of Justice of the European Union
European Arrest Warrant
EAW
Polska
rule of law
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2020, 40; 275-295
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Erosion of the Principle of Mutual Recognition. European Arrest Warrant and the Principle of Mutual Recognition in the Light of the Recent CJEU Rulings
Autorzy:
Sakowicz, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40452269.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
EU criminal law
mutual recognition
mutual trust
European Arrest Warrant
fundamental rights
EU law
the Court of Justice of the European Union
Opis:
An effective implementation of mutual recognition in the Area of Freedom, Security, and Justice requires mutual trust between the Member State. Mutual trust has been eroded in some Member States due to the rule of law crisis. However, it is not only the rule of law crisis, but also the departure of the Member States from the shared values of respect for fundamental rights, as well as the differences in the prosecutorial systems of individual Member States, that have caused changes in the perception of the principle of mutual recognition. This paper will examine the evolving approach to the principle of mutual recognition based on the recent Court of Justice of the European Union rulings on the European arrest warrant. The analysis concludes that the CJEU attaches more importance to the protection of the principle of mutual recognition, the prosecution of perpetrators of crime, and the unwavering presumption of respect for fundamental rights by the Member states than to the effective protection of fundamental rights.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2023, 54, 3; 11-50
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejski Nakaz Aresztowania – szanse i zagrożenia
European Arrest Warrant - opportunities and threats
Autorzy:
Sobczak, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16439699.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
Europejski Nakaz Aresztowania
Unia Europejska
European Arrest Warrant
European Union
Opis:
The article presents legal aspects related to the introduction of the European Arrest Warrant into the European Union legislation. The author / author describes in detail the legal basis of the EAW and points to its repercussions for Poland and other EU countries.
Artykuł przybliża prawne aspekty związane z wprowadzeniem do ustawodawstwa Unii Europejskiej Europejskiego Nakazu Aresztowania. Autor/ Autorka drobiazgowo opisuje umocowanie prawne ENA oraz wskazuje na jego reperkusje dla Polski i pozostałych krajów UE.
Źródło:
Studia – konteksty pogranicza; 2021, 5; 15-46
2543-6465
Pojawia się w:
Studia – konteksty pogranicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 20

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies