Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Contractual" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Contractual Obligations under the Private International Law in Albania.
Autorzy:
Çela, Ervis
Qoku, Maks
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1036377.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
contractual obligations
private international law
contractual freedom
international jurisprudence
Opis:
This theoretical and practical part is related to the analysis and studies of the contractual obligations under the private international law. This work is divided into three parts, where respectively, the first part deals with the general part of the contractual obligations; the second part deals with the specific contracts, which are actually found also in a general regulation under law No. 10428, dated 02.06.2011 “Private International Law”; and the third part deals with the international and national jurisprudence aspect. This work as based on the ex-positio sinkronik system aims at giving a minimum contribution in the application of the international private law and clarifies the omission, collision and legal problematic aspects in practice. At the end of this work, there are our conclusions which serve as a deduction over the analysis and studies done to this part of the private international law.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2014, 10; 170-180
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modern legal systems and the principle of “Culpa in Contrahendo”: A review of the Albanian model of pre-contractual liability on a Roman-Germanic model reference.
Autorzy:
Mustafaraj, Borana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1037951.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
culpa in contrahendo
pre-contractual liability
pre-contractual fault
Opis:
The doctrine of “culpa in contrahendo” constitutes an integral part of the legal systems of different states, although its content differs from one country to another. “Culpa in contrahendo”, as the states with a civil law system recognize, is bound by the obligation to act in good faith during the pre-contractual phase. It represents a responsibility that derives from the injurious behavior of the party during the stage of the contract. The common problem of various modern systems lies in classifying this responsibility, and the solution that states give is expanding the meaning of the contract or the meaning of non-contractual damage, since they do not categorize it as a sui generis responsibility. In Albanian law, there is no special provision for pre-contractual, however, the provision of Article 674 of the civil code may be considered as a basic provision that imposes liability at the negotiation stage. Regarding the nature of this responsibility, it is difficult to admit that it is of a contractual nature, when Albanian case law, despite the low number of cases, has considered it as extra contractual damage. Also, the European Court of Justice has foreseen pre-contractual liability as an extra contractual liability. The lack of unification regarding the rights, obligations and the way of protection against damage at the pre-contractual stage may cause uncertainty, especially in international trade relations.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2019, 19; 80-94
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zachowanie poszkodowanego a wysokość odszkodowania w systemie odpowiedzialności kontraktowej.
The injured person’s behavior and the amount of compensation in contractual liability.
Autorzy:
Sowa, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/527719.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
compensation
contractual liability
injured person
Opis:
The settlement of the amount of compensation is a complex process, which requires taking into consideration many factors, also the injured person’s behavior. The injured person often takes part in causing or increasing the damage, that this way it is necessary to analyze the impact of his behavior on the amount of compensation. The article presented the analysis of contributory conduct of the injured person to causing and increasing the damage as a factor that influences on the amount of compensation in contractual liability.
Źródło:
Państwo i Społeczeństwo; 2015, 1; 57-68
1643-8299
2451-0858
Pojawia się w:
Państwo i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Liability in Polish law for infringement of the pre-contractual obligation to inform
Autorzy:
Dziedzic, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788283.pdf
Data publikacji:
2019-04-07
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
pre-contractual liability
compensatory liability
obligation to inform
pre-contractual obligation to inform
damages
trust
infringement of pre-contractual obligation to inform
Opis:
In contemporary contract and consumer law, obligations to inform are an example of instruments (protective ones) which imposes on business entities a duty to make a statement of knowledge (a representation), the content of which is determined by regulations and the purpose of which is to aid the consumer in taking a well-informed, rational decision. Appropriate regulations referring to liability for failing to carry out this obligation to inform aim to maintain optimal trust between the contracting parties and, as a result, lead to a balance in the parties’ position, at the same time upholding the principle of the freedom of contract. In accordance with the fundamental assumption in European consumer law, one’s liability towards a consumer should meet the criteria of both efficiency and proportionality, which means that one should not strictly consider such liability purely formally, i.e., as maintaining an economic balance between the parties. The sanction the company shall incur is to serve the actual satisfaction of the interests of the consumer, and not only to make a profit. Additionally, the sanctions for neglecting the obligation to inform are expected to encourage companies to comply with them. Neglecting this obligation to inform in the pre-contractual phase may take the form of not providing information which is required and explicitly defined by law or providing incomplete information. A large amount of detail in determining a business’s responsibility is presumedto guarantee the consumer knowledge of his/her rights and to enable him/her to evaluate the risks resulting from entering into a particular transaction. One must not, however, ignore the fact that providing excessive, thus illegible, information must be treated equally to non-disclosure of such information, which may result in infringement of the aforementioned regulations. Neglecting the obligation to inform may also arise in such a case where the consumer is not provided with a particular piece of information, despite the lack of a definite legal basis in this regard – such as a detailed regulation contained in an act – but such a duty would result from a general loyalty duty between the contracting parties. In the beginning, it should be noted that the liability for an infringement of the pre-contractual obligation to inform is characterised by system heterogeneity. In particular, it refers to the distinct consumer protection regime. It is very often the case that depending on the contractor’s status (professional or nonprofessional) the legal consequences of failing to inform or improperly informing are framed in different ways. One must bear in mind the difference between solely the failure to inform or to improperly carry out the pre-contractual obligation to inform (pursued within pre-contractual liability, fundamentally according to an ex delicto regime) and the consequences arising from the content of the delivered information, i.e., the guarantee of definite elements in the legal relationship of an obligatory nature (assigned to the classic liability in an ex contractu regime). The subject of civil liability for the infringement of duties to inform can be analysed from two perspectives: firstly, from an economic point of view, i.e., whether for the aggrieved party and for the market at large it would be more favourable for the infringement of the duty to inform to be pursued within an ex contractu or ex delicto regime, and secondly, from the perspective of the theory of law, whether for the system of contract law it would be better for this liability to be pursued within an ex contractu or ex delicto regime. In response to the second question, the position of academics is that the liability for the violation of trust due to failing to properly inform the consumer should be pursued in an ex delicto system in order to maintain the internal cohesion of contract law.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2018, 3 (215); 153-168
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Examination of adapting the contractual system in the Hungarian wine sector
Ocena wdrożenia systemu kontraktacji w węgierskim sektorze wina
Autorzy:
Kispal, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/862583.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
cooperation
contractual system
Hungary
winemaking
cluster
Opis:
On a world scale, a huge concentration could be observed in viticulture and wine production during the last few decades. According to Kym Anderson [2003] the development of global wine market may be put at the 1990s. In the traditional European wine producing countries collaborations and integrations, as conditions for the safe operation of the sector, had been formed some decades before. Cooperation is necessary, because in many cases, only it can solve or mitigate the issues from global challenges. In our times assertion of interests and minimizing costs are becoming increasingly important, in which different forms of cooperation can provide great help. This study is intended to show what kind of collaborations can be noticed in the wine production of Hungary, and which form of cooperation could be the best one to manage the current professional issues. It examines how to adapt the basic principles of integrations that have achieved success abroad. The topicality of this matter is strengthened by the fact that Zsolt Feldman [2016] ranks the elaboration of inter-trade agreements, which can be the first step of cooperation by all means, amongst the most important tasks of the sector based on the FM-HNT partnership.
Celem artykułu jest ocena różnych form współpracy na przykładzie węgierskiego sektora uprawy winogron i produkcji wina. Analizie poddano współpracę na zasadzie integracji w oparciu o ideę klastra, którą porównano z systemem kontraktacji. Stwierdzono, że klastry przynoszą wiele korzyści, jednak forma ta nie jest jeszcze dostatecznie rozwinięta, głównie z uwagi na ograniczone zaufanie uczestników i brak jasnych celów o charakterze długookresowym. Stąd bardziej dominująca jest kontraktacja.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2017, 19, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niedopuszczalność zastrzegania na podstawie zasady swobody umów „quasi-kar umownych” — glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.01.2020 r. (IV CSK 579/17)
Inadmissibility of stipulating "quasi-contractual penalties" based on freedom of contract rule — Commentary on the judgment of the Supreme Court dated 17.01.2020 (IV CSK 579/17 (II GW 59/20)
Autorzy:
Drapała, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2078311.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
kara umowna
quasi-kara umowna
odstąpienie od umowy
contractual penalty
quasi-contractual penalties
termination of contract
Opis:
Glosa dotyczy interesującego problemu dopuszczalności zastrzegania w ramach swobody umów (art. 3531 k.c.), „quasi-kar umownych” polegających na obowiązku zapłaty oznaczonej kwoty na rzecz wierzyciela w razie odstąpienia przez niego od umowy z powodu opóźnienia dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego. Jest to zagadnienie istotne dla praktyki, ponieważ tego rodzaju „kary umowne” pod różnymi nazwami są nierzadko stosowane w obrocie. Pogląd Sądu Najwyższego wykluczający dopuszczalność (ważność) tego rodzaju postanowień zasługuje na aprobatę, a w glosie przedstawiono szereg dalszych argumentów prawnych wzmacniających to stanowisko.
The commentary concerns an interesting issue whether, based on the principle of freedom of contract (Article 3531 of the Civil Code), the provisions on „quasi-contractual penalties” consisting in the obligation to pay a specified amount to the creditor in the event of withdrawal from the contract due to the debtor's delay in performing of monetary obligation, should be considered valid. This is an important problem for practice, as this kind of „penalties” under various names are often used. The view of the Supreme Court that denies the admissibility (validity) of such provisions deserves approval and the commentary presents a number of further legal arguments strengthening this position.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 9; 67-71
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przewaga kontraktowa dostawców lub nabywców towarów i jej nieuczciwe wykorzystywanie w regulacjach niemieckich i francuskich – wskazówki dla polskiej praktyki i ustawodawcy?
Contractual advantage in trade and its unfair use in German and French regulations – tips for the Polish case-law and the legislator?
Autorzy:
Roszak, Michał
Turno, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508338.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
przewaga kontraktowa
nieuczciwe wykorzystanie przewagi kontraktowej
siła rynkowa
contractual advantage
unfair use of contractual advantage
market power
Opis:
Artykuł przedstawia niemieckie i francuskie rozwiązania ustawowe oraz orzecznictwo w zakresie nieuczciwego nadużywania przewagi kontraktowej (relacyjnej, handlowej siły rynkowej). Omawia, jak w tych jurysdykcjach rozumiane są pojęcia „przewagi rynkowej” oraz jej nadużywania. Następnie szczegółowo analizowane są rozwiązania polskiej ustawy, w tym zwłaszcza krytycznie zinterpretowana jest definicja przewagi kontraktowej. W końcu autorzy zastanawiają się, które z rozwiązań niemieckich i francuskich należałoby przenieść na grunt krajowy.
The article presents German and French legal solutions and laws regarding unfair use of contractual advantage. It discusses the way the definitions of market power and its abuse are understood under these jurisdictions. Also, Polish legal solutions are analysed in detail, i.e. critical interpretation of the contractual advantage definition. At the end, the Authors reflect on which German and French solutions could be transferred into the Polish law.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 8
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryteria oceny ważności kary umownej określonej za pomocą mierników wartości innych niż oznaczona suma — glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 3.10.2019 r. (I CSK 280/18)
Criteria for assessing the validity of the contractual penalty determined using measures of value other than the specified sum — Commentary on the judgement of the Supreme Court dated 3 October 2019 (I CSK 280/18)
Autorzy:
Drapała, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1066125.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
kara umowna
oznaczona suma kary
kara pieniężna
contractual penalty
specified sum of contractual penalty
penalty in pecuniary form
Opis:
Glosa dotyczy istotnego wyroku Sądu Najwyższego, określającego kryteria oceny ważności kar umownych, których wysokość została wyrażona za pomocą mierników wartości innych niż oznaczona suma. Poglądy SN zarówno co do określenia wspomnianych kryteriów, jak i niedopuszczalności zastrzegania w polskim systemie prawnym kar umownych w postaci niepieniężnej, zasługują na pełną aprobatę. W glosie przedstawiono dodatkową argumentację wynikającą z wykładni funkcjonalnej, systemowej i prawnoporównawczej, przemawiającą za zapatrywaniami wyrażonymi przez SN oraz wpływ komentowanego wyroku na praktykę kontraktową.
The commentary concerns a significant judgment of the Supreme Court, which specifies the criteria for assessing the validity of the contractual penalties, the amount of which has been expressed using measures of value other than the specified sum. The views of the Supreme Court both as regards the definition of the aforementioned criteria and the inadmissibility of reserving contractual penalties in a non-pecuniary form in the Polish legal system deserve full approval. The commentary presents additional argumentation resulting from the functional, systemic and comparative interpretation of law supporting the views expressed by the Supreme Court as well as the impact of the commented judgment on contractual practice.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 9; 57-60
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Międzynarodowa harmonizacja prawa prywatnego na przykładzie wybranych aktów modelowego prawa umów w zakresie regulacji kary umownej
International harmonisation of private law on the example of selected acts of a model contract law regarding the regulation of contractual penalty
Autorzy:
Juranek, Alexander Martin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2206394.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
harmonisation
private law
model law
civil law
stipulated payment
contractual penalties
contractual liability
breach of contract
limits of liability
Opis:
The purpose of this article is to synthesize the basic acts of the so-called model contract law and the relations between the solutions adopted in them and the regulation of contractual penalty applicable in Polish law. Particular emphasis was puted on the analysis of conditions for a claim for payment of a contractual penalty and acceptable limits of modification of a debtor’s liability in Polish and model law. On the basis of model law, it was proposed to resolve the most frequent doubts in Polish doctrine. The comparative conclusions drawn in relation to the contractual penalty are also an example of evaluation of the Polish regulation from the point of view of the progressing process of European private law harmonisation.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 1(65); 30-53
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową na rynku rolno-spożywczym jako nowy obszar aktywności administracji publicznej
Proceedings regarding practices unfairly using a contractual advantage in the agri-food market as a new area of public administration
Autorzy:
Wieczerzyńska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697141.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
contractual advantage
food supply chain
president of UOKIK
Opis:
The article is an attempt at analyzing selected provisions of the Act on Counteracting Unfair Use of Contractual Advantage in Agricultural and F ood Products turning to whether there is public interest in the need of public authority interrogation in contractual relationships (Civil Law) in B2B relations in the food and agricultural market and whether this material basis for this interference has been properly defined. “Public interest” as an objective of counteracting practices that unfairly uses the contractual advantage of suppliers or buyers, should be considered on the axiological basis of the Act on competition and consumer protection, in the context of ensuring consumer welfare and thus food security of the country. The material prerequisites of the President of UOKiK’s [Office for the Protection of Competition and Consumers] conduct in cases of abuse of a contractual advantage were burdened with a large degree of indeterminacy, entrusting to the authority their clarification with prejudice to the principle of predictability of state bodies’ activities.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 155-168
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies