Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bolesław Wieniawa-" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Poufne spotkania w środowisku oficerskim przed przewrotem majowym, czyli kilka spostrzeżeń i hipotez wokół dochodzenia wojskowej prokuratury (listopad 1925 – maj 1926)
Confidential Meetings in the Officer Corps Before the May Coup: Several Observations and Hypotheses surrounding the Subsequent Investigation of the Military Prosecutor’s Office (November 1925 – May 1926)
Vertrauliche Treffen im Offizierskorps vor dem Mai-Putsch, oder einige Beobachtungen und Hypothesen zu den Ermittlungen der Militärstaatsanwaltschaft (November 1925 – Mai 1926)
Autorzy:
Kulka, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32685208.pdf
Data publikacji:
2024-06-25
Wydawca:
Wojskowe Biuro Historyczne
Tematy:
przewrót majowy
zamach stanu
Bolesław Wieniawa-Długoszowski
Władysław Sikorski
wojskowa prokuratura
May Coup
coup d’état
military prosecutor’s office
Mai-Putsch
Staatsstreich
Bolesław WieniawaDługoszowski
Militärstaatsanwaltschaf
Opis:
Od dziesięcioleci zagadnienie przewrotu majowego z 1926 r. dokonanego pod kierownictwem Marszałka Józefa Piłsudskiego rozbudza wśród historyków wiele emocji. To bezprecedensowe wydarzenie w dziejach Rzeczypospolitej, które w gwałtowny sposób zmieniło ustrój państwa, stało się przedmiotem licznych dywagacji. Starano się odpowiedzieć na kilka kluczowych pytań – od kiedy zamach stanu był przygotowywany? W jaki sposób przebiegała jego organizacja i kto został do niej wtajemniczony i wyznaczony? Okazuje się, że wśród niezbadanych dotąd archiwaliów znajdują się materiały dające przyczynek do wskazania na nie częściowej odpowiedzi. Jedną bowiem z akcji przygotowawczych były poufne spotkania dwóch piłsudczyków, które stały się przedmiotem śledztwa wojskowej prokuratury. Liczne zaprotokołowane zeznania zmuszają do nowego spojrzenia na ten kilkumiesięczny okres poprzedzający zamach stanu. Niniejszy artykuł, opierając się na materiałach źródłowych, stanowi próbę postawienia nowych hipotez, które zapewne staną się przyczynkiem – w obliczu zbliżającej się setnej rocznicy wypadków majowych z 1926 r. – do wielu konstruktywnych dyskusji wśród badaczy i miłośników historii XX w.
For decades, the issue of the May Coup of 1926, carried out under the leadership of Marshal Józef Piłsudski, has aroused many emotions among historians. This unprecedented event in the history of the Republic of Poland, which rapidly changed the state system, has become the subject of widespread speculation. Attempts were made to answer several key questions, such as when was the coup prepared, how was it organized and carried out, and who was initiated and appointed to it? It turns out that among the previously unexamined archives there are materials that contribute to providing partial answers to these questions. One of the preparatory actions were confidential meetings between two of Piłsudski’s supporters, which became the subject of an investigation by the military prosecutor’s office. The numerous recorded testimonies force us to take a new look at the several-month period preceding the coup. This article, based on new source materials, attempts to put forward new hypotheses, which will likely contribute – in the face of the approaching centenary of the May 1926 events – to many constructive discussions among researchers and enthusiasts of 20th century history.
Der Mai-Putsch von 1926 unter der Führung von Marschall Józef Piłsudski erregt seit Jahrzehnten die Gemüter der Historiker. Dieses in der Geschichte der Republik beispiellose Ereignis, das das politische System des Staates abrupt veränderte, war Gegenstand zahlreicher Diskussionen. Es wurde versucht, mehrere Schlüsselfragen zu beantworten: Seit wann wurde der Putsch vorbereitet? Wie wurde er organisiert und wer war der Initiator und Auftraggeber? Es hat sich herausgestellt, dass in den bisher unerforschten Archivalien Material vorhanden ist, das dazu beiträgt, eine Teilantwort auf diese Fragen zu geben. Denn eine der vorbereitenden Maßnahmen waren die vertraulichen Treffen zwischen zwei Piłsudski-Anhängern, die Gegenstand einer Untersuchung der Militärstaatsanwaltschaft wurden. Zahlreiche aufgezeichnete Zeugenaussagen erzwingen einen neuen Blick auf diesen mehrmonatigen Zeitraum vor dem Putsch. Auf der Grundlage des Quellenmaterials wird in diesem Artikel der Versuch unternommen, neue Hypothesen aufzustellen, die angesichts des bevorstehenden hundertsten Jahrestages der Ereignisse vom Mai 1926 zu vielen konstruktiven Diskussionen unter Forschern und Liebhabern der Geschichte des 20. Jahrhunderts beitragen dürften.
Źródło:
Przegląd Historyczno-Wojskowy; 2024, XXV(LXXVI), 1(287); 110-141
1640-6281
Pojawia się w:
Przegląd Historyczno-Wojskowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwie misje rotmistrza Bolesława Długoszowskiego „Wieniawy” do Paryża w 1919 roku. Część 1: Członek Delegacji Nadzwyczajnej Tymczasowego Naczelnika Państwa
Two Missions of Captain Bolesław Długoszowski ‘Wieniawa’ to Paris in 1919. Part 1: Member of the Extraordinary Delegation of the Temporary Chief of State
Autorzy:
Wołos, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233826.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Bolesław Wieniawa-Długoszowski
Józef Piłsudski
Roman Dmowski
dyplomacja polska 1918–1939
paryska konferencja pokojowa
Komitet Narodowy Polski
Francuska Misja Wojskowa w Polsce
Polish diplomacy 1918–1939
Paris Peace Conference
Polish National Committee
French Military Mission to Poland
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie dwóch misji dyplomatyczno-wojskowych Bolesława Długoszowskiego „Wieniawy” do Paryża w pierwszej połowie 1919 r. W obu przypadkach był on wysłannikiem Józefa Piłsudskiego, którego interesy reprezentował we Francji w okresie paryskiej konferencji pokojowej. W trakcie misji Długoszowski zajmował się kluczowymi problemami związanymi z odbudową państwa polskiego, w tym wzmocnieniem jego potencjału militarnego, nawiązaniem stosunków z państwami ententy oraz Komitetem Narodowym Polskim.
The article aims to discuss two diplomatic and military missions to Paris carried out by Bolesław Długoszowski (aka ‘Wieniawa’) in the first half of 1919. In both cases, he was an envoy of Józef Piłsudski, whose interests he represented in France during the Paris Peace Conference. While there, Długoszowski dealt with crucial problems related to the reconstruction of the Polish state, including strengthening its military potential and establishing relations with the Entente powers and the Polish National Committee.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2022, 54, 4; 25-60
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwie misje rotmistrza Bolesława Długoszowskiego „Wieniawy” do Paryża w 1919 roku. Część 2: Emisariusz Belwederu przy szefie Francuskiej Misji Wojskowej w Polsce
Two Missions of Captain Bolesław Długoszowski “Wieniawa” to Paris in 1919. Part 2: Józef Piłsudski’s Emissary at the Side of the Head of the French Military Mission in Poland
Autorzy:
Wołos, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2234839.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Bolesław Wieniawa-Długoszowski
Józef Piłsudski
Roman Dmowski
Polish diplomacy 1918–1939
Paris Peace Conference
Polish National Committee
French Military Mission in Poland
dyplomacja polska 1918–1939
paryska konferencja pokojowa
Komitet Narodowy Polski
Francuska Misja Wojskowa w Polsce
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie dwóch misji dyplomatyczno-wojskowych Bolesława Długoszowskiego „Wieniawy” do Paryża w pierwszej połowie 1919 r. W obu przypadkach był on wysłannikiem Józefa Piłsudskiego, którego interesy reprezentował we Francji w okresie paryskiej konferencji pokojowej. W trakcie misji Długoszowski zajmował się kluczowymi problemami związanymi z odbudową państwa polskiego, w tym wzmocnieniem jego potencjału militarnego, nawiązaniem stosunków z państwami ententy oraz Komitetem Narodowym Polskim.
The article aims to discuss two diplomatic and military missions to Paris carried out by Bolesław Długoszowski (“Wieniawa”) in the first half of 1919. In both cases, he was an envoy of Józef Piłsudski, whose interests he represented in France during the Paris Peace Conference. While there, Długoszowski dealt with key problems related to the reconstruction of the Polish state, including strengthening its military potential and establishing relations with the Entente powers and the Polish National Committee.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2023, 55, 1; 5-23
0419-8824
2451-1323
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The First Two Years at the Wawel Castle. The Origin of the Conflict Over Marshal Józef Piłsudskis Coffin (1935-1937)
Dwa pierwsze lata na Wawelu. Geneza konfliktu o trumnę marszałka Józefa Piłsudskiego (1935–1937)
Autorzy:
Sioma, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154474.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Tematy:
the Wawel Conflict
the coffin
Józef Piłsudski
Adam Stefan Sapieha
Bolesław Wieniawa-
-Długoszowski
the Chief Committee for the Remembrance of Marshal Józef Piłsudski
Konflikt wawelski
trumna
Naczelny Komitet Uczczenia Pamięci Marszałka Józefa Piłsudskiego
Opis:
The death of Poland’s First Marshal was used by his adherents for political purposes. Piłsudski’s funeral ceremonies constituted an unprecedented and symbolic event aimed at highlighting his greatness and merits and portraying him as one of Poland’s most distinguished citizens. The ceremonies continued for a few days (and the national mourning for six weeks). The Chief Committee for the Remembrance of Marshal Józef Piłsudski was set up with a view to honouring the Marshal and his deeds. The Committee’s efforts were coordinated by the Executive Department (the WWNK), whose main task was to make sure that the coffin with Piłsudski would be deposited in the crypt under the Tower of the Silver Bells. Because of the scope of work to be carried out in the Wawel Cathedral, constituting property of the Catholic Church, the task was extremely difficult to carry out. It did not take long before it became clear that the goals pursued by both sides (secular and ecclesiastical one) were significantly different. The divergence of opinions led to the conflict that broke out almost immediately after Piłsudski’s body had been deposited in the coffin, and continued until 1937. This article deals with the origin of the conflict which has so far received little attention from scholars, who have focused mainly on the events which, taking place in June and July 1937, formed the most important part of it. Analysis of the source material has enabled the reconstruction of the events from 1935–1937, thus ensuring the possibility of looking at the issue from a new perspective and explaining the reasons for the escalation of the dispute over Piłsudski’s coffin. As shown in the article, the irresponsibility of Piłsudski’s adherents on the one hand, and Archbishop Sapieha’s obstinacy on the other, led to one of the greatest social crises in the inter-war Poland. The author takes his account to 23 June 1937, that is, to the point where the conflict got out of the cabinets of those directly involved in it and became a public issue. The author’s aim in this article was also to reproduce the whole process leading to the outbreak of the conflict in 1937, and to show the role played in it by particular individuals whose behaviour and attitude created a situation in which none of the sides felt responsible for the conflict’s outbreak and none was prepared to make any concessions. The conflict was brought to an end after months of efforts involving the President of the Polish Republic and both Polish and Vatican diplomacies. It is hard to say how it affected the public. It certainly affected the way in which Archbishop Sapieha was perceived. Suffice it say that some demanded that he should be imprisoned in the Bereza Kartuska prison.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2021, 2; 322-346
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wieniawa mniej znany
Autorzy:
Nowak-Kreyer, Maciej (1976- ).
Powiązania:
Polska Zbrojna 2021, nr 7, s. 97-99
Data publikacji:
2021
Tematy:
Długoszowski-Wieniawa, Bolesław (1881-1942)
Piłsudski, Józef (1867-1935)
Sikorski, Władysław (1881-1943)
Legiony Polskie (1914-1917)
1 Pułk Szwoleżerów Józefa Piłsudskiego
Dwudziestolecie międzywojenne (1918-1939)
II wojna światowa (1939-1945)
Żołnierze
Ambasadorowie
Dyplomacja
Generałowie
Oficerowie (wojsko)
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
W artykule przedstawiono sylwetkę generała Bolesława Wieniawy-Długoszowskiego, przedwojennego oficera, bliskiego współpracownika i przyjaciela Józefa Piłsudskiego. Wieniawa znany jest z wielu anegdot, m.in. jako oficer z ułańską fantazją, hulaka i kobieciarz. Był on także utalentowanym dyplomatą, przed wybuchem II wojny światowej pełnił funkcję polskiego ambasadora w Rzymie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Okulistyczny epizod biografii Bolesława Wieniawy-Długoszowskiego
Ophthalmology episode in the biography of Bolesław Wieniawa-Długoszowski
Autorzy:
Witczak, Włodzimierz
Grzybowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530514.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Historii Filozofii i Medycyny
Tematy:
historia okulistyki
Bolesław Wieniawa-
Długoszowski
historia polskiej okulistyki
historia
medycyny
history of ophthalmology
history of Polish ophthalmology
history of medicine
Opis:
W pracy przedstawiono fragment biografii generała Bolesława Wieniawy-Długoszowskiego (1881-1942), dotyczący jego zawodowych zainteresowań okulistyką. Prostuje ona nieścisłości związane ze specjalizacją w tej dziedzinie wielokrotnie powielane przez dawnych znajomych i korzystających z nich bezkrytycznie współczesnych biografów lekarza.
In the article the part of biography of general Bolesław Wieniawa-Długoszowski (1881-1942) related to ophthalmology was presented. It verifies some inaccuracies delivered by his acquaintances, present in the literature and often repeated by his biographers.
Źródło:
Archiwum Historii i Filozofii Medycyny; 2019, 82; 87-89
0860-1844
Pojawia się w:
Archiwum Historii i Filozofii Medycyny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wie Warszawa, kto Wieniawa : Ziemiańska, Adria, Fukier, Europejska - warszawskie miejsca spotkań Bolesława Wieniawy-Długoszowskiego
Autorzy:
Kuba, Grzegorz.
Powiązania:
Studia i Materiały Centralnej Biblioteki Wojskowej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego 2015, nr 1(3), s. 125-140
Data publikacji:
2015
Tematy:
Długoszowski-Wieniawa, Bolesław (1881-1942)
Życie codzienne
Kawiarnie i cukiernie
Opis:
Szkic.
Bibliogr.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies