Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Area of Freedom" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 17
Tytuł:
Ekonomiczna regulacja przewozów lotniczych w świetle zmieniającego się otoczenia prawnego
Economic regulation of air transport in the light of the changing legal environment
Autorzy:
Kunert-Diallo, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2179104.pdf
Data publikacji:
2022-11-06
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
ekonomiczna regulacja rynku
przewozy lotnicze
liberalizacja
system chicagowsko- bilateralny
umowy otwartego nieba
umowy Wspólnego Obszaru Lotniczego
wolności lotnicze
kabotaż
regulacja międzyregionalna
swoboda świadczenia usług
economic regulation of the market
air transport
liberalization
Chicago bilateral system
open skies agreements
Common Aviation Area agreements
freedoms of the air
cabotage
inter-regional regulation
freedom to provide services
Opis:
Liberalizacja usług przewozu lotniczego i zmiany w zewnętrznej polityce transportowej UEspowodowały, że zmienia się również ekonomiczna regulacja rynku. W konsekwencji przełamywanesą standardy obowiązujące na podstawie bilateralnych porozumień, przewidującerestryktywne podejście w zakresie dostępu do rynku usług przewozów lotniczych. Zakresregulacji objętej międzynarodowymi umowami lotniczymi poszerza się również o zagadnienia,które, jeśli już, to w bardzo ograniczonym zakresie poruszane były w tych umowach. Niniejszy artykuł dokonuje analizy tych zmian i oceny pod kątem regulowania dostępu do usług lotniczych pomiędzy różnymi gospodarkami państw.
Liberalization of air transport services and changes in the external transportation policy ofthe EU caused that the economic regulation of the market is also changing. As a result, thestandards that are in force based on bilateral agreements and laying down restrictive attitudetowards access to the market of air transport are breached. The scope of regulations covered ininternational aviation agreements is also widened by the addition of issues that were subject tothose agreements to a limited extent if at all. The article analyses those changes and evaluatesthem from the perspective of the regulation of access to aviation services among variousstates’ economies.
Źródło:
Ius Novum; 2022, 16, 3; 110-129
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedmiot i metodologia rozprawy doktorskiej pt. „Rola wyspecjalizowanych agencji Unii Europejskiej w obszarze spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości”
Autorzy:
Jolanta, Szymańska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894722.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
specialised agencies
European Union
justice and home affairs
EU area of justice
freedom and security
internal security
agencje wyspecjalizowane
Unia Europejska
obszar spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości
przestrzeń wolności
bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE
bezpieczeństwo wewnętrzne
Opis:
The aim of the article is to present the research topic, scope and methodology of Ph.D. thesis entitled “The role of EU specialised agencies in the field of justice and home affairs”, successfully defended by the author under the academic supervision of Professor K. A. Wojtaszczyk at the Faculty of Journalism and Political Science (University of Warsaw) in July 2012. The article defines the research problem and shows the main motives that have led the author to investigate “The role of EU specialised agencies in the field of justice and home affairs”. The author proves the political character of the topic and shows how project results can influence the discipline of political science. The article presents a broad outline of the thesis, purposes, scope and limitations of the study, actual knowledge on the subject, research questions (addressed in each chapter), hypothesis and scientific methodology. The last part of the article contains dissertation conclusions and recommendations for a further research. The article confirms scientific character and credibility of the final results of Ph.D. dissertation “The role of EU specialised agencies in the field of justice and home affairs”. It can be an inspiration and useful instruction for doctoral students who are about to start their dissertation research projects. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie problematyki, zakresu badań oraz metodologii rozprawy doktorskiej pt. „Rola wyspecjalizowanych agencji Unii Europejskiej w obszarze spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości”, przygotowanej pod kierunkiem naukowym prof. dr hab. K.A. Wojtaszczyka i obronionej przez autorkę na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego w lipcu 2012 r. W artykule zdefiniowany zostaje problem badawczy, a także wskazane przesłanki wyboru tematu dysertacji. Autorka wykazuje, iż przedmiot omawianej rozprawy ma charakter politologiczny, wskazując jednocześnie wpływ rezultatów projektu na rozwój dyscypliny. W artykule zaprezentowany zostaje zarys problematyki badawczej, cel pracy, zakres badań, ograniczniki analizy, aktualny stan wiedzy na badany temat, pytania badawcze sformułowane przez autorkę w poszczególnych rozdziałach, hipoteza pracy oraz zastosowana metodologia. W ostatniej części artykułu wypunktowane zostają wnioski badawcze, a także rekomendacje odnoszące się do dalszych badań w tym zakresie. Niniejszy artykuł potwierdza naukowy charakter oraz wiarygodność wniosków badawczych wyciągniętych przez autorkę w dysertacji pt. „Rola wyspecjalizowanych agencji Unii Europejskiej w obszarze spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości”. Artykuł może być traktowany jako źródło inspiracji oraz cenna wskazówka dla młodych naukowców, którzy właśnie rozpoczynają proces przygotowywania własnej rozprawy doktorskiej.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2012, 2 (25); 27-45
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interoperacyjność unijnych systemów informacyjnych w zakresie bezpieczeństwa, ochrony granic i zarządzania migracjami
Interoperability of EU information systems for security, border protection and migration management
Autorzy:
Gajda, Anastazja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/629953.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
European Union
information systems
protection of external borders
interoperability
area of freedom, security and justice
Unia Europejska
systemy informacyjne
ochrona granic zewnętrznych
interoperacyjność
przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości
Opis:
In recent years, the European Union (EU) has experienced an increase in irregular border crossings. The checks on persons at the EU’s external borders should therefore be more effective to improve, i.a., efficient management of migration flows. It has become a particularly urgent need to join up and strengthen in a comprehensive manner the EU’s information tools for border management and preventing and combating illegal immigration. The article concerns the issue of ensuring interoperability between EU centralized information systems in the area of freedom, security and justice. It turns out that the existing systems do not cooperate with each other. For this purpose, interoperability components need to be established: European search portal, shared biometric matching service, common identity repository and multiple-identity detector.
W ciągu ostatnich lat w Unii Europejskiej (UE) coraz częściej dochodzi do przypadków nielegalnego przekraczania granic. Kontrole osób na granicach zewnętrznych UE powinny być zatem bardziej skuteczne, aby umożliwić m.in. efektywne zarządzanie migracjami. Szczególnie pilna stała się potrzeba połączenia i kompleksowego wzmocnienia unijnych narzędzi informacyjnych służących zarządzaniu granicami zewnętrznymi oraz zapobiegania nielegalnej migracji i jej zwalczania. Artykuł dotyczy kwestii zapewniania interoperacyjności wszystkich scentralizowanych systemów informacyjnych działających w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE. Okazuje się bowiem, że istniejące systemy nie współpracują ze sobą. Dlatego jako komponenty interoperacyjności zaproponowano: europejski portal wyszukiwania, wspólny serwis kojarzenia danych biometrycznych, wspólne repozytorium tożsamości i moduł wykrywający multiplikację tożsamości.
Źródło:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2019, 1 (37); 143-165
2082-0976
Pojawia się w:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interpretation of Art. 54 of the Convention Implementing the Schengen Agreement
Autorzy:
Losy, Oskar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962411.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European criminal law
Area of Freedom
Security and Justice
ne bis in idem principle
mutual trust
mutual recognition
Opis:
The paper discusses the problem of the ne bis in idem principle stipulated in the Convention Implementing the Schengen Agreement (CISA) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Article 54 of the CISA makes the application of the principle ne bis in idem subject to the condition of execution of the penalty. An analogous condition is not provided for in the Charter. These differences caused doubts regardingthe application of the ne bis in idem principle and were subject of the question for preliminary ruling in the Spasic case (C-129/14 PPU). The paper contains a critical review of the reasoning of the Court of Justice of the European Union in this judgment. In addition, the article also contains an analysis of the CJEU’s decision in Case C-398/12 M. in which the CJEU has analysed the meaning of “final disposal” of the judgment in the context of the ne bis in idem principle. Based on the above judgments, the article presents arguments indicating that the reasoning of the CJEU on the conditions for the application of the ne bis in idem principle in judicial cooperation in criminal matters in the EU is not consistent.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 9
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kształtowanie i monitorowanie Strategii Bezpieczeństwa Wewnętrznego Unii Europejskiej
The Developing and Monitoring of the EU Internal Security Strategy
Autorzy:
Wyligała, Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2141015.pdf
Data publikacji:
2019-12-25
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
Europejska Strategia Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Unia Europejska
bezpieczeństwo wewnętrzne
monitoring
obszar WBS
European Internal Security Strategy
European Union
internal security
area of Freedom Security and Justice
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie wniosków płynacych z przegladów Strategii Bezpieczenstwa Wewnetrznego Unii Europejskiej dokonanych w 2011 i 2013 r. W badaniu wykorzystano przede wszystkim metodę krytycznej analizy dokumentów źródłowych wydanych przez instytucje unijne. W opracowaniu przedstawione zostały metody i środki unijne, za pomocą których dokonuje się pogłębienia kooperacji w przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, jak też obszary, w których jest ona planowana. Wiedza uzyskana z niniejszej analizy pozwala ocenić, iż w dziedzinie spraw wewnętrznych zachodzi od kilku lat intensywny proces uwspólnotowania, w którym czołową rolę odgrywają unijne instytucje. Mimo faktu, iż proces implementacji Strategii po stronie państw członkowskich jest częściowo opóźniony, to nowa perspektywa finansowa na lata 2014-2020 pozwala mieć nadzieję na kontynuację dynamiki rozwoju polityki wewnetrznej UE.
The aim of this article is to present conclusions from the reviews of the European Internal Security Strategy made in 2011 and 2013. First of all, the research applied the method of the critical analysis of the source documents created by European institutions. What was presented in the study were the European methods and funds, by the means of which the cooperation within the areas of freedom, security and justice is deepened, as well as the areas where it is planned. The knowledge acquired from this analysis allows to state that in the field of internal matters for several years there has been going on an intensive process of communitisation, where the key role has been played by the EU institutions. Despite the fact that the process of implementing the Strategy is a little delayed on the side of the member states, the new financial perspective for years 2014-2020 allows to have hope for the continuation of the development dynamics of the EU internal policy.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 1; 195-213
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ściganie karne w Unii Europejskiej przed i po Traktacie z Lizbony – wybrane zagadnienia
Criminal prosecution in the European Union before and after the Lisbon Treaty – selected issues
Autorzy:
Toruński, Michał
Gołba, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/927010.pdf
Data publikacji:
2019-12-04
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
area of freedom
security and justice
judicial cooperation in criminal matters
Europeanisation of criminal law
przestrzeń wolności bezpieczeństwa i sprawiedliwości
współpraca sądowa w sprawach karnych
europeizacja prawa karnego
Opis:
Current legislative activity of the European Union performed under Title V, Chapter 4 of the Treaty on the Functioning of the European Union: “Judicial cooperation in criminal matters” is part of a wider process of internationalisation of criminal law. It shows a paradigm shift of this branch of law, which until now has, fi rst and foremost, been a product of national legal systems. The article discusses selected issues concerning the regulation of criminal prosecution under European Union law. Due to the fact that the present shape of this regulation is the result of a long process of numerous legislative activities as well as various non-legislative forms of international cooperation, the article is not limited to the discussion of the current state of the criminal prosecution in the EU, but takes into account the historical emergence of various institutions, both before and after the establishment of the European Union. Its fi rst part presents the historical development of instruments designed to cope with crime, which the European Community and then the European Union had at their disposal. This part has two objectives: to describe the diffi culties encountered when the fi rst attempts to coordinate the fi ght against crime at the European level were undertaken and to show the signifi cance of the progress that has been made in this area in recent years. After that, selected issues concerning the harmonisation of rules governing the procedural rights of suspects and defendants in criminal proceedings are discussed. The issue of minimum standards relating to penalties is also raised. The concluding part of the article assesses, whether the path of internationalization of criminal law chosen by the Member States in the post-Lisbon reality is justifi ed.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2016, 3 (15); 163-184
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategiczny rozwój narzędzi polityki migracyjnej UE w obliczu kryzysu migracyjnego
Strategic Development of Instruments of the EU Migration Policy in the Face of Migration Crisis
Autorzy:
Wyligała, Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140768.pdf
Data publikacji:
2019-12-27
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
migracje
polityka migracyjna UE
zarządzanie migracjami
kryzys migracyjny
Agenda dla Migracji
obszar WBS
Unia Europejska
migrations
the EU Migration Policy
migration management
migration crisis
Agenda for Migration
the Area of FSJ (Freedom Security and Justice)
European Union
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie ewolucji instrumentów polityki migracyjnej UE po 1999 r. i na tej podstawie dokonanie analizy jej skuteczności i estymacji kierunków rozwoju w obliczu kryzysu migracyjnego z 2015 r. Metodologia zastosowana w pracy obejmuje przede wszystkim krytyczną analizę materiałów źródłowych oraz analizę instytucjonalną ujętą w ramy chronologiczne. Dzięki syntezie informacji z dokumentów strategicznych i danych statystycznych możliwe było przestawienie całościowego zasobu narzędzi polityki migracyjnej Unii Europejskiej. Postępująca instytucjonalizacja i mnogość nowych instrumentów powinny prowadzić do profesjonalizacji zarządzania procesami migracyjnymi w państwachczłonkowskich i samej UE, lecz mimo to zasób ten okazał się niewystarczający do opanowania kryzysu migracyjnego. Problemy praktycznego wdrażania przepisów w ramach Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości stały się zaś wyraźnym zwiastunem niestabilności przyjętych rozwiązań, a tym samym problemów w polityce migracyjnej UE. W obliczu dalszego rozwoju napiętej sytuacji migracyjnej wyłaniają się trzy możliwe scenariusze rozwoju polityki migracyjnej: zacieśnienie integracji w celu osiągnięcia skuteczności starych i nowo wprowadzonych narzędzi polityki, rozpad więzi w obliczu partykularnych interesów państw i nacisku ich opinii publicznej, a także zróżnicowanie zaangażowania państw członkowskich w proces integracji.
The purpose of this article is to present the evolution of instruments of the EU migration policy after 1999 and, on this basis, to analyse its effectiveness and estimation of development directions in the face of migration crisis from 2015. The methodology used in the paper includes mainly a critical analysis of source materials and an institutional analysis within the chronological framework. Thanks to the synthesis of information from the EU strategic documents and statistical data it was possible to collect the overall resources of migration policy instruments of the European Union. The progressive institutionalization and new instruments should lead to the professionalization of the management of migration processes in the Member States and the very EU, but despite this, the resources have proved to be insufficient to deal with the migration crisis. Problems of practical implementation of the law in the Area of Freedom, Security and Justice have exposed the instability of the adopted solutions in the EU migration policy. In the face of further development of the tense migration situation three possible scenarios for the development of migration policy emerge: closer integration in order to achieve the effectiveness of old and newly introduced policy tools, the disintegration of ties in the face of vested interests of the Member States and the pressure of their public opinion, as well as the diversification of the involvement of Member States in the process of the European integration.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2016, 10, 2; 163-189
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspólnotowy wymiar polityki imigracyjnej Unii Europejskiej w obliczu wyzwań związanych ze zwiększonym napływem imigrantów w 2015 r.
Autorzy:
Michał, Skorzycki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894882.pdf
Data publikacji:
2019-08-03
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
immigration
asylum
the European Union
area of freedom
security and justice
Opis:
The article comprises the overview of the essential legal, administrative and financial means that the EU has at its disposal in case of rapid influx of immigrants, as well as a selection of major obstacles to the use of these tools, based on observation of the activities of the EU and its member states taken up to deal with the aforementioned situation which took place in 2015. Using the abovementioned observation and an analysis of relevant documents, it is argued that the refugee crisis of 2015 has revealed the necessity of a profound institutionalisation of the European immigration policy as the most effective way to overcome difficulties in response to such situations. The analysis leads also to the conclusion that the EU is caught in a dilemma of either suspending the Dublin system in crisis situations or creating a new system of intensive support for border member states. Artykuł zawiera przegląd najistotniejszych prawnych, administracyjno-technicznych i finansowych środków, jakimi dysponuje Unia Europejska na wypadek gwałtownego zwiększenia się napływu imigrantów, a także diagnozę dotyczącą najważniejszych przeszkód w korzystaniu z tych narzędzi, opartą na podstawie obserwacji działań UE i jej państw członkowskich, podejmowanych w związku z wystąpieniem wspomnianej sytuacji w 2015 r. Korzystając z tego przeglądu i analizy odnośnych dokumentów, autor dowodzi, że kryzys migracyjny z 2015 r. ujawnił potrzebę głębokiej instytucjonalizacji wspólnej polityki imigracyjnej UE. Dokonana przez niego analiza prowadzi również do wniosku, że Unia Europejska stoi przed dylematem między zawieszaniem mechanizmu dublińskiego w momentach gwałtownego napływu uchodźców a stworzeniem systemu efektywnego wsparcia dla państw znajdujących się na granicach zewnętrznych UE.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2017, 2 (44); 82-107
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola Frontex w zarządzaniu przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE
The managing role of Frontex within the Area of Freedom, Security and Justice of the EU
Autorzy:
Piechowicz, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616621.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Frontex
EUROSUR
Area of freedom
security and justice
EU’s agencies
AFSJ
Integrated Borders Management
Eurosur
przestrzeń wolności
bezpieczeństwa i sprawiedliwości
agencje UE
PWBiS
zintegrowany system zarządzania granicami
Opis:
The aim of the article is a horizontal and functional analysis of the positioning of the Frontex agency in the EU’s institutional architecture and its significance in the emerging supranational system of securing the EU’s borders. This article attempts to answer the question of whether Frontex is a new type of instrument for managing the EU’s area of freedom, security and justice (AFSJ). The study applies qualitative methods, and the source of information was provided by an analysis of the content of the documents and the literature on the subject. The article presents the role and specific features of supranational agencies, the importance of Frontex and its positioning in the EU’s institutional structure, as well as the instruments created to achieve the agency’s objectives, i.e. Eurosur and IBM. The issue of national and supranational spheres overlapping with respect to the AFSJ is also discussed. The article argues that the assumption that the tools created at the supranational level to achieve Frontex’s objectives foster the process of communitarization of the EU’s external border management system should be confirmed. The conclusions also demonstrate that despite extending the competences to support border management at the supranational level, it is still the competence of member states, who consider the surveillance of land and sea borders to be the foremost security matter.
Celem artykułu jest horyzontalna i funkcjonalna analiza umiejscowienia agencji Frontex w systemie instytucjonalnym UE oraz wskazanie jej znaczenia w tworzącym się ponadnarodowym systemie zabezpieczania granic. Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy Frontex jest nowym rodzajem instrumentu zarządzania przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości UE? W pracy wykorzystano metody jakościowe, a za źródło informacji posłużyła analiza treści dokumentów i literatury przedmiotu. W artykule znajdują się informacje o roli i specyfice agencji ponadnarodowych, znaczeniu Frontex i usytuowania w strukturze instytucjonalnej UE, jak również o utworzonych instrumentach realizacji celów agencji tj. Eurosur i IBM. Dyskusji poddano także aspekt przenikania się sfery krajowej i ponadnarodowej w omawianym aspekcie PWBiS. Artykuł dowodzi, że pozytywnie należy zweryfikować założenie, że to tworzone na poziomie ponadnarodowym narzędzia służące realizacji celów Frontex sprzyjają procesowi uwspólnotowienia systemu zarządzania granicami zewnętrznymi UE. Wnioski wskazują także, że pomimo rozbudowywanych kompetencji wspierania zarządzania granicami na poziomie ponadnarodowym, nadal jest to kompetencja państw członkowskich, dla których nadzór granic lądowych i morskich jest sprawą priorytetową bezpieczeństwa.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2018, 2; 91-104
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Principle of Mutual Trust in the Area of Freedom, Security and Justice. Analysis of Selected Case Law
Autorzy:
Losy, Oskar
Podolska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962422.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European criminal law
Area of Freedom
Security and Justice
principle of mutual trust
mutual recognition
Opis:
The paper concerns the principle of mutual trust and its interpretation by the Court of Justice of the European Union as well as two other important European courts: the European Court of Human Rights and the German Constitutional Court. The paper presents the important change of direction in interpretation of the principle of mutual trust by the CJEU. Initially, the belief in the existence of mutual trust between member states was firm. Over time, however, it has turned out that even in the EU – which follows from a number of judgments of the ECtHR – violations of human rights sometimes happen. This dramatically undermines trust in foreign judicial systems. This led the CJEU to the conclusion that the principle of mutual trust is rebuttable and that in some circumstances limitations to the principles of mutual recognition and mutual trust can be made. This conclusion can be treated as an answer in the specific ‘judicial dialogue’ of the CJEU with the ECtHR and the German Constitutional Court – the two latter courts seemed to notice earlier that mutual trust between member states cannot be blind and unconditional.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8; 185-204
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Reform of the Area of Freedom, Security and Justice of the European Union in the Treaty of Lisbon
Autorzy:
Węc, Janusz Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1832026.pdf
Data publikacji:
2018-08-28
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
security and justice; legislation
European Union
Treaty of Lisbon
area of freedom
security and justice
legislation
Opis:
In view of the recent reform of the area of freedom, security and justice in the European Union as it is codifed in the Treaty of Lisbon, passed on 13 December 2007, this paper analyzes the changes put forward by the new legislation. Beginning with the system of the Treaty regulations, it goes on to provide a general outline of the changes in the six policies within this area: visas, asylum, immigration, judicial cooperation in civil matters, judicial cooperation in criminal matters and police cooperation.
Źródło:
Security Dimensions; 2013, 9(9); 25-41
2353-7000
Pojawia się w:
Security Dimensions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evolution of Schengen: an Example of Enhanced Cooperation and Differentiated Integration Model within the Area of Freedom Security and Justice
Autorzy:
Piechowicz, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594360.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Schengen
European integration
internal security
area of freedom
security and justice
smart borders
Opis:
The Amsterdam Treaty has established the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ). Since then, it is an example of a policy-making area creating its way quickly and comprehensively. However, in this paper the main dilemma is to what extent the Schengen development has modified the framework of AFSJ and how it adapts in this policy while being an example of enhanced cooperation and differentiated integration model. Developments in this area are part of a realisation that European states need to act together to better face new challenges to peace and internal security, while ensuring respect for democracy and human rights. It is important to add, that cooperation in the Area of Freedom Security and Justice has been driven by forces different from that seen in other policy areas.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2017, 1 (46); 121-137
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys imigracyjny w UE w latach 2015–2017. Aspekty prawne i polityczne
Immigration crisis in the EU 2015–2017. Legal and political aspects
Autorzy:
KOSMAN, MICHAŁ M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625576.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Immigration
immigrants
immigration crisis
refugees
Geneva Convention on Refugees
European Union Area of Freedom
Security and Justice
relocation
resettlement
asylum
Common European Asylum System
imigracja
imigranci
kryzys imigracyjny
uchodźcy
Konwencja genewska o uchodźcach
Unia Europejska
Przestrzeń Wolności
Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości
relokacja
przesiedlenie
azyl
Wspólny Europejski System Azylowy
Opis:
The immigration crisis that hit the European Union at the beginning of the second decadeof the 21st century, when to Europe began to come with unprecedented intensity immigrants fleeing violence or poverty, has inspired the preparation of this article. It reviews the most important international legal bases for refugees, beginning with the Geneva Convention of 1951. Particular attention has been given to the main acts of the Common European Asylum System and to the analysis of the major content of the main Council decisions on the relocation of immigrants from 2015 to 2016 as well as the agreement between the EU and Turkey on the return of illegal immigrants. The following is the statistics on the granting of international protection in the EU and the analysis of the content of Slovakia and Hungary’s complaints against relocation decisions. The article summarizes conclusions and recommendations on the management of the migration crisis.
Inspiracją do przygotowania powyższego artykułu stał się kryzys imigracyjny, który dotknął Unię Europejską z początkiem drugiej dekady XXI wieku, gdy do Europy zaczęły przybywać z niespotykaną wcześniej intensywnością rzesze imigrantów uciekających przed przemocą bądź ubóstwem. Dokonano w nim przeglądu najistotniejszych podstaw prawnomiędzynarodowych dotyczących uchodźców, poczynając od konwencji genewskiej z 1951 r. Szczególna uwaga została położona na główne akty z zakresu Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego oraz analizę istotniejszych treści kluczowych decyzji Rady UE dotyczących relokacji imigrantów z lat 2015–2016, jak również porozumienia pomiędzy UE a Turcją na temat odsyłania nielegalnych imigrantów. W dalszej części dokonano przybliżenia danych statystycznych dotyczących przyznawania ochrony międzynarodowej w UE oraz analizy treści skarg Słowacji i Węgier przeciwko decyzjom o relokacji. Artykuł podsumowują wnioski i rekomendacje odnośnie zarządzania kryzysem migracyjnym.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 279-294
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategia antydostępowa : nowe wyzwanie dla globalnej pozycji US Navy
Autorzy:
Ciastoń, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121358.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
USA
ChRL
strategia antydostępowa
A2/AD
swoboda manewru
United States of America
People’s Republic of China
Anti-Access Strategy
AntiAccess/Area Denial Capabilities
freedom of maneuver
Opis:
Autor prezentuje próby osiągnięcia dominacji przez siły zbrojne Chińskiej Republiki Ludowej w rejonie Morza Południowo- i Wschodniochińskiego oraz działania zmierzające do obniżenia roli Marynarki Wojennej USA w tym rejonie. Prezentuje środki walki jakimi dysponują Chińczycy i możliwości przeciwstawienia się im przez US Navy. Jeśli Amerykanie w dalszym ciągu chcą być wiarygodnym partnerem państw leżących w basenie wspomnianych mórz, muszą zwiększyć swoją obecność na Pacyfiku i zainwestować w nowe okręty, by dalej dominować militarnie w tym regionie świata.
For at least ten years the People’s Republic of China has been developing so-called “anti-access/ area denial” capabilities. By this term one should understand capability to attack, at long ranges, military forces that might be deployed (anti-access) or operated (area-denial) within the western Pacific. Those efforts will have a crucial impact on U.S. Navy’s freedom of maneuver ability, and consequently would also change strategic landscape of East- and Southeast Asia Regions. For the USA, the only global superpower, power projection from the seas is one of the most important military capabilities. It means that US military forces (specially US Navy and US Air Forces) will have to develop new capabilities and also new battle concept that will give them ability to maintain their superiority, and to operate within the new battle-environment.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2016, 1-2; 5-16
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zintegrowane zarządzanie granicami 2.0. Wpływ zasady dzielonej odpowiedzialności na pozycję krajowych i unijnych organów wykonawczych
Integrated Border Management 2.0. Impact of the Principle of Shared Responsibility on the Position of National and EU Executive Bodies
Autorzy:
Parol, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1043899.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Niepodległości
Tematy:
zintegrowane zarządzanie granicami
frontex
zasada podwójnej odpowiedzialności
przestrzeń wolności bezpieczeństwa i sprawiedliwości.
integrated border management
the principle of dual responsibility
area of freedom security and justice.
Opis:
The article addresses the Integrated Border Management System of the European Union in the context of the regulation on the European Border and Coast Guard (adopted in September 2016). The reason for the analysis is the wide impact of the adopted changes on executive powers in the Area of Freedom, Security and Jus tice. Firstly, the regulation establishes European Border and Coast Guard. It does not materialize the European Commission’s plans to set up a European Border Guard, which would be “a full-fledged multinational force” but constitutes the next step towards achieving this goal. Secondly, it extends Frontex’s competences and strengthens its mandate. This causes that the EU agency holds co-responsibility for the control and protection of the EU’s external borders. Thirdly, it sets the procedurę of “qualified cooperation,” which strongly introduces a Member State to cooperation with Frontex in the event of an emergency situation at the borders. Refusal of the cooperation leads to the reintroduction of controls at internal borders. These changes are based on the principle of shared responsibility, which was introduced by the regulation. The principle affects how the executive powers at the external borders are exercised. It replaces the exclusive responsibility of the authorities of the Member States for the control and protection of the EU’s external borders and extends cooperation between the national and the EU authorities. For the moment, the leading position remains with national authorities. Due to the specific nature of the IBM, which enters the sovereignty of the Member States, special care to ensure compliance with treaties of new solutions is required. In particular, derogation clauses should be taken into account. In general, the regulation on the European Border and Coast Guard in the present shape does not violate treaty provisions.
Źródło:
Prawo i Polityka; 2016, 7; 83-99
2080-5799
Pojawia się w:
Prawo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies