Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wyrzykowska, Elżbieta." wg kryterium: Autor


Tytuł:
Brexit: wybrane implikacje ekonomiczne dla Polski
Brexit: Selected Economic Implications for Poland
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Ambroziak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2029082.pdf
Data publikacji:
2021-12-28
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
budżet UE
Brexit
handel Polski z Wielką Brytanią
rabat brytyjski
EU budget
Poland's trade with the United Kingdom
British rebate
Opis:
Wystąpienie Wlk. Brytanii z Unii Europejskiej (UE) spowodowało znaczące implikacje dla Polski i dla całej UE. Brexit zakończył się wraz z uzgodnieniem 24.12.2020 r. umowy określającej zasady współpracy między UE i Wlk. Brytanią od początku 2021 r., tj. po zakończeniu okresu przejściowego. Celem artykułu jest wskazanie na wybrane postanowienia umów regulujących od początku 2021 r. relacje między Polską i całą UE a Wlk. Brytanią oraz próba oceny skutków tych postanowień dla polskiej gospodarki. Przedmiotem analizy są dwie kwestie: a) zmiana warunków prowadzenia handlu towarami i jej implikacje dla polskiego handlu oraz b) postanowienia finansowe i ich wpływ na rozliczenia Polski z budżetem unijnym. Główne wnioski są następujące: mimo braku ceł wzrosły koszty obsługi administracyjnej ruchu towarowego, m.in. w wyniku wprowadzenia dokumentów celnych, certyfikatów technicznych, sanitarnych itp. Zakłócone zostały dostawy wielu produktów, których handel odbywa się w ramach międzynarodowych łańcuchów wartości. Brexit wpłynął też negatywnie na rozliczenia finansowe Polski z budżetem UE. Z jednej strony wyeliminował on koszt finansowania rabatu brytyjskiego i pokrewnych rabatów. Z drugiej jednak państwa korzystające wcześniej z obniżonego finansowania rabatu brytyjskiego wywalczyły nowe mechanizmy korekcyjne, które są pokrywane – jak poprzednio – przez wszystkie pozostałe państwa, w tym Polskę.
The UK’s exit from the European Union resulted in significant implications for Poland and the entire EU. Brexit ended with an agreement on December 24, 2020 that set out the principles of future cooperation between the EU and the UK. This paper presents selected provisions of agreements regulating EU-UK relations from 2021 and assesses the effects of these provisions on the Polish economy. The analysis focuses on two issues: a/ changes in trading rules for goods and their implications for Polish trade, b/ financial provisions and their impact on Poland’s settlements with the EU budget. The main conclusion is that, despite the lack of customs duties, the cost of administrative services increased as a result of the introduction of transport documents and technical certificates. The deliveries of many products traded within international value chains were disrupted. Brexit also had a negative impact on Poland’s financial settlements with the EU budget. It eliminated the cost of financing the British rebate and associated rebates. But countries that earlier benefited from the reduced financing of the British rebate have won new correction mechanisms covered by other EU members.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2021, 308, 4; 55-82
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Importance and motives of preferential trade agreements in the eUs external trade
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1011590.pdf
Data publikacji:
2020-09-15
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Tematy:
preferential trade agreements
unilateral trade preferences
WTO
EU preferences
regulatory barriers
motives of PTAs
Opis:
As a result of previous multilateral negotiations tarif rates are generally low and cannot explain the reasons for recent proliferation of preferential trade agreements (PTAs). The aim of the paper is to look for other motivations of EU PTAs and to assess their importance for the EU. The main research methods are statistical, review and assessment of WTO documents and critical analysis of literature. First, the present level of tarif protection on selected import markets was estimated. This level illustrates the scale of countries' interest in their elimination of the existing tarifs. Also the share of preferential imports in the EU extra-trade was calculated and compared with trade on MFN basis. Next, reasons for PTAs were identified. eTh conclusions prove that 21st century PTAs are mainly motivated not by a reduction of tarifs but by the willingness to reduce the regulatory barriers (contained in rules on public procurement, environmental protection, etc.). The most dynamic trade nowadays involves flows of accessories and services. In this situation the importance of PTAs results from the fact that they serve as instruments eliminating national regulatory barriers faced by exporters of goods and resources on foreign markets. Thus PTAs support production and sales abroad. In the EU political motivations of PTAs are important as well.
Źródło:
Economics and Business Review; 2020, 6, 3; 3-22
2392-1641
Pojawia się w:
Economics and Business Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intensity of Intra-Industry Trade and Poland’s Susceptibility to Asymmetric Shocks
Intensywność handlu wewnątrzgałęziowego a podatność Polski na szoki asymetryczne
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454544.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
intra-industry trade
optimum currency area
trade specialisation
EU-10 countries
euro area
handel wewnątrzgałęziowy
optymalny obszar walutowy
specjalizacja w handlu
kraje UE-10
strefa euro
Opis:
This article aims to assess the strength of links of intra-industry trade (IIT) between Poland and the euro area and the other Economic and Monetary Union (EMU) countries. The computed IIT indices serve to evaluate the degree of sustainability of business cycle convergence (and susceptibility to asymmetric shocks) in Poland and its trading partners as well as Poland’s preparedness for the adoption of the euro. The calcula-tions were made with the use of the standard Grubel–Lloyd index, meas-uring the share of intra-industry trade in a country’s total trade. The sta-tistical analysis for Poland was presented against the backdrop of theo-retical relationships between monetary integration and the related trade growth and business cycle convergence. The high index of IIT reflects the increasing similarity of Poland’s business cycle with the euro area and the complementarity of the Polish economy with the economic structures of the euro area partners. Thus, the business cycle correlation does not seem to be an obstacle for Poland to join the euro area.
Celem artykułu jest ocena siły powiązań handlu wewnątrzgałęziowego (IIT) między Polską i krajami strefy euro oraz pozostałymi krajami unii gospodarczej i walutowej (UGW). Obliczone wskaźniki IIT stanowią podstawę oceny stopnia trwałości zbieżności cykli koniunkturalnych (i podatności na szoki asymetryczne) w Polsce i krajach partnerskich oraz stopnia przygotowania Polski do przyjęcia euro. Obliczeń dokonano przy użyciu standardowego indeksu Grubela-Lloyda, który mierzy udział handlu wewnątrzgałęziowego w handlu kraju ogółem. Analizę dla Polski przedstawiono na tle teoretycznych związków między integracją mone-tarną i wynikającym z niej wzrostem handlu a podatnością kraju na szoki asymetryczne. Wysoki wskaźnik IIT odzwierciedla rosnące podobieństwo cyklu ko-niunkturalnego Polski z cyklami krajów strefy euro i komplementarność polskiej gospodarki ze strukturą gospodarek strefy euro. Wynika z tego, że stopień synchronizacji cyklu koniunkturalnego nie wydaje się być w Polsce przeszkodą w przystąpieniu do strefy euro.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2016, 4; 23-31
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intra-industry Trade as a Measure of Specialisation Changes in the EU-10 Countries in 1995–2014
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558142.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Intra-industry Trade,
Horizontal Intra-industry Trade,
Vertical Intra-industry Trade,
EU-10 Countries,
Trade Specialisation,
Central and Eastern European Countries
Opis:
In this paper we identify trade specialisation changes in the 10 Central and Eastern European countries which joined the European Union after 2004 (EU-10, without Croatia). We measure those changes using indices of the intra-industry trade (IIT), i.e. is of simultaneous exports and imports of products belonging to the same industry. We conclude that the pattern of inter-industry trade based on comparative advantages is still dominating in the EU-10, but its role has been decreasing. At the same time, almost all the EU-10 countries recorded a significant rise in the proportion of high quality vertically differentiated products, thus showing the improved competitiveness of their exports. According to the theory, such type of specialisation is based on factors such as human capital and R&D. We also identifi ed the increasing role of IIT in horizontally differentiated products trade (i.e. simultaneous exports and imports of products of similar quality and technology) in the EU-10, typical for more developed countries and refl ecting income convergence. This paper extends earlier studies by using more recent data and a long period for comparison of IIT developments (20 years) and by covering all 10 Central and Eastern European countries which joined the EU.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2017, 3; 117-135
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena sytuacji gospodarczej w Unii Europejskiej i w Polsce w ramach semestrów europejskich
Assessment of the Economic Situation in the European Union and Poland within the Framework of the European Semester
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454458.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
koordynacja polityki gospodarczej
semestr europejski
dokumenty programowe
coordination of economic policies
European semester
programming documents
Opis:
Europejski semestr to unijny kalendarz koordynacji polityki gospodarczej państw członkowskich UE, realizowany od 2011 r. Jest on podstawą nowego systemu nadzoru polityki gospodarczej, zwłaszcza budżetowej. W pierwszym półroczu danego roku państwa przygotowują różne dokumenty i otrzymują zalecenia od unijnych instytucji. W drugim półroczu narodowe semestry są wdrażane. Zasadniczym ich celem jest zapewnienie stabilnych finansów publicznych w państwach UE oraz lepsze uwzględnienie wymiaru europejskiego (wspólnych celów wytyczonych w strategii Europa 2020) w planowaniu krajowych strategii gospodarczych. Celem artykułu jest dokonanie oceny funkcjonowania semestrów europejskich - w wymiarze ogólnym i w odniesieniu do konkretnej sytuacji w polskiej gospodarce. Przedstawiono istotę semestru. Na tym tle przeanalizowano główne dokumenty przygotowywane w trakcie semestru, w tym roczną analizę sytuacji gospodarczej w UE w 2013 r., która rozpoczęła semestr w 2014 r. Omówiono też najnowsze zalecenia Rady przyjęte wobec Polski (pochodzą z lipca 2013 r.) oraz ocenę polskiego raportu konwergencji z 2013 r. We wnioskach wskazano na wady i zalety mechanizmu semestru. Do pierwszych zaliczono m.in. długi cykl przygotowywania i dyskutowania objętych nim dokumentów, co sprawia, że zalecenia unijnych instytucji nie zawsze dobrze odzwierciedlają realia sytuacji. Istotniejszym mankamentem jest to, że większość zaleceń nie ma charakteru wiążącego, szczególnie dla państw spoza strefy euro. Zaletą semestru jest to, że proces kształtowania narodowych polityk ekonomicznych został poddany kontroli i ocenie przez unijne instytucje. Umożliwia to odpowiednio wczesne wykrywanie makroekonomicznych zagrożeń i udzielanie wskazówek przez Komisję i Radę. Ponadto Komisja monitoruje, czy państwa członkowskie podejmują działania niezbędne do poprawy sytuacji.
The European semester is an EU calendar of coordination of economic policies of the EU member states, in force since 2011. The semester is a basis of the new system of surveillance of economic policy in the EU, in particular of the budgetary policy. In the first half of the year, member states prepare various documents and receive guidelines from the EU institutions. In the second half of the year, national semesters are implemented. Their main objective is to ensure stable public finances in the EU member states and to enhance the European dimension in programming of national economic strategies (in conformity with common objectives set up in the Europe 2020 Strategy). The objective of this paper was to assess the functioning of the European semesters - at the EU level and in particular from the Polish perspective. The essence of the semester was presented, followed by the main documents prepared during a semester, including the Annual Growth Survey of the economic situation in the EU in 2013, which started the 2014 semester. The recent guidelines of the Council for Poland (adopted in July 2013) were also discussed as well as the assessment of Poland's Convergence Report, Update 2013. Conclusions present the weaknesses and strengths of the semester mechanism. The weaknesses include, among others, the long period of preparation of and discussion on documents, which makes that the guidelines of EU institutions do not reflect properly the actual situation in countries. A more important problem is that the majority of guidelines are not binding, in particular for non-members of the euro area. A good point of the semester is that the process of shaping national economic policies has become a subject of surveillance and assessment by EU institutions. This enables early identification of macroeconomic risks and issuing guidelines by the Commission and the Council. The Commission also checks whether member states implement measures necessary to correct the imbalances.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2014, 1; 7-16
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Propozycje budżetu strefy euro
The Eurozone Budget Proposals
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454356.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
budżet strefy euro,
zasoby budżetowe,
szoki asymetryczne,
koordynacja polityki fiskalnej
Eurozone budget,
fiscal capacity,
asymmetric shocks,
coordination of fiscal policies
Opis:
Ujawnione przez kryzys słabości europejskiej unii gospodarczej i walutowej (UGW) doprowadziły w ostatnich latach do wielu reform. Mimo to wśród ekonomistów i polityków występuje przekonanie, że system instytucjonalny strefy euro nadal jest niekompletny. Dla poprawy skuteczności funkcjonowania tego systemu (jak i całej UE) proponowane są różne działania dotyczące m.in. zacieśnienia integracji fiskalnej. Celem artykułu jest identyfikacja źródeł słabości polityki fiskalnej w UE oraz propozycji ich wyeliminowania za pomocą utworzenia budżetu strefy euro. Na tle krótkiego omówienia problemów związanych z realizacją polityki fiskalnej w strefie euro i w całej UE przeanalizowano główne koncepcje budżetu strefy euro, przedstawione przez unijne instytucje (tzw. raport czterech prezydentów i komunikat Komisji) i naukowców. Obejmowały one: (a) automatyczne stabilizatory koniunktury (fundusz na wypadek słabej koniunktury oraz wspólny system zasiłków dla bezrobotnych), (b) budżet strefy euro (zasoby o charakterze dyskrecjonalnym), (c) zabezpieczenie fiskalne dla unii bankowej. Największe możliwości stabilizacyjne - zarówno w odniesieniu do wstrząsów asymetrycznych, jak i tych dotykających całej strefy euro - przyniosłoby utworzenie budżetu centralnego strefy euro. Takie rozwiązanie jest jednak najtrudniejsze do uzgodnienia i wdrożenia, a ponadto w najbliższym czasie nierealne. Wymagałoby zmian w traktatach i znacznego ograniczenia uprawnień fiskalnych państw członkowskich UE, na co nie ma ich zgody. W przypadku wszystkich wspomnianych systemów fiskalnych wyzwaniem jest ocena sytuacji gospodarczej i kryteria podjęcia decyzji o uruchomieniu funduszu oraz finansowanie budżetu. W tej sytuacji podstawowe znaczenie dla zapewnienia stabilności UGW ma konsekwentne przestrzeganie przez państwa członkowskie już istniejących zobowiązań fiskalnych.
The weakness of Economic and Monetary Union (EMU) revealed by the crisis led in recent years to many reforms. However, the economists and politicians believe that the institutional system of the euro area is still incomplete. To improve the effectiveness of the functioning of this system (and the EU as a whole) various measures concerning, among other things. strengthening fiscal integration have been proposed. The objective of the paper was to identify the reasons of weaknesses of the fiscal policies in the EU and proposals to eliminate their reasons through the establishment of the fiscal facility (budget) of the Eurozone. Against the short review of problems of the conduct of the fiscal policy in the Eurozone and in the whole EU, main proposals of the Eurozone budget were discussed. These proposals were presented, both by the EU institutions (in the so-called report of four presidents and in the Blueprint of the Commission), as well as by independent researchers. They include: (a) automatic stabilisers to counteract deep recessions (rainy-day fund and unemployment insurance), (b) euro area fiscal capacity (budget of discretional character), (c) fiscal backstop (for the banking union). The greatest stabilising possibilities - both in the case of asymmetric shocks and of shocks affecting the whole euro area - are offered by the central budget of the euro area. Such a solution is, however, the most difficult one to agree upon and implement, and not possible in the next years. It would require changes in the treaties, and first of all - substantial reduction of fiscal competences of EU member states, what countries do not accept. In the case of all mentioned proposals, an important practical challenge for their application is a proper assessment of the economic situation and right criteria to take decision on the use of the fund as well as ensuring financial means for the fund. In this situation, a crucial condition for the stability of EMU is that all its members enforce constantly the existing fiscal commitments.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2015, 1; 20-27
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Propozycje nowych źródeł finansowania unijnego budżetu w latach 2014-2020
Proposals of New Resources of Financing the EU Budget 2014-2020
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454454.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Unia Europejska
budżet wieloletni
podatki
European Union ]
budget
taxes
Opis:
W artykule przedstawiono propozycje ustanowienia dwóch nowych źródeł finansowania unijnego budżetu, którymi są modyfikacja obecnego dochodu opartego na VAT (tzw. nowy VAT) oraz nowy podatek unijny od transakcji finansowych (PTF). Omówiono zasady i przyczyny propozycji nowych podatków oraz dokonano krytycznej analizy tych propozycji. Kryteriami oceny były teoretyczne kryteria optymalnego sposobu finansowania budżetu oraz realność wprowadzenia obu propozycji w życie. W celu dokonania takiej oceny zaprezentowano teoretyczne kryteria optymalnego systemu finansowania budżetu UE oraz przyczyny krytyki obecnego systemu. Następnie zwięźle scharakteryzowano obie propozycje podatkowe i oceniono, na ile pozwoliłyby one wyeliminować obecną krytykę sposobu finansowania UE. Omówiono też stanowisko polskiego rządu wobec proponowanych rozwiązań.
Proposals of two new resources of financing the EU budget were presented: modification of the present resource based on VAT (the so-called new VAT) and implementation of a new tax on financial transactions at the EU level. Rules and reasons of the new tax proposals were discussed and their critical assessment was presented. The assessment criteria were as follows: (a) theoretical criteria of an optimal way of financing the budget, (b) reality of implementation of both proposals into force. In order to make such an assessment, theoretical criteria of optimal EU budget financing as well as reasons for critique of the present system were discussed. Next, both tax proposals were characterised briefly. Estimation was made to show to what extent both proposals could eliminate the present critique of the way the EU budget is financed. Also the position of the Polish government on both tax proposals was presented.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2012, 5; 7-18
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przepływy finansowe między Polską a budżetem Unii Europejskiej - efekty okresu akcesji i możliwe zmiany
Financial flow between Poland and the EU budget - accession period results and possible changes
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32083914.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Opis:
Przepływy finansowe między Polską a UE stanowią jeden z najłatwiej mierzalnych efektów członkostwa w UE. Polska jest beneficjentem środków unijnych (transfery z unijnego budżetu przewyższają polskie wpłaty). Analiza pokazuje, że Polska wykorzystała wszystkie środki przeznaczone dla niej w ramach Perspektywy finansowej na lata 2000-2006. Duże alokacje na okres 2007-2013 stwarzają Polsce szansę szybszego dogonienia lepiej rozwiniętych państw, ale też oznaczają trudniejszą absorpcję. Autorka dowodzi, że korzyści transferów unijnych nie sprowadzają się wyłącznie do dodatkowych strumieni środków finansowych (co umożliwia sfinansowanie dodatkowych inwestycji), ale obejmują też inne efekty, w tym mobilizowanie wyższych środków finansowych (dzięki zasadzie współfinansowania unijnych środków), efekty synergii, wzmocnienie przedsiębiorczości itp. Ponadto środki strukturalne dla Polski przyczyniają się do rozwoju gospodarczego innych państw Unii, tworząc dodatkowy popyt, wspomagając rozwój infrastruktury transportowej itd. Nowe wyzwania stojące przed Unią wymagają dodatkowego finansowania oraz zmian w strukturze wydatków ze wspólnego budżetu. W tej sytuacji, istnieje ryzyko, że środki na politykę spójności ulegną ograniczeniu w przyszłości. W artykule przedstawiono wady i zalety obecnego systemu finansowania unijnego budżetu oraz kilka propozycji nowych zasobów tego budżetu (nowy europejski VAT, część dochodu z tytułu CIT, podatek energetyczny itd.). Z analizy tej wynika wniosek, że w najbliższym czasie nie należy oczekiwać istotnych zmian w finansowaniu unijnego budżetu.
The financial flow between the EU and Poland represents one of the easiest-to-measure effects of Poland's membership. Poland is a beneficiary of the EU funds (transfers from the EU budget are higher than Polish contributions). The analysis shows that Poland had utilized all the money allocated under the 2000-2006 Financial Perspective. Big allocations for the period 2007-2013 offer Poland the chance for a faster catching-up with better developed countries. They also, however, mean that the absorption will be more difficult. The author argues that the advantages of EU transfers consist not only in additional financial flow (extra financing of investments) but also in other effects, including raising more funds due to co-financing rule of EU transfers, synergy effects, enhanced entrepreneurship, etc. More so, structural funds for Poland contribute to the development of economies of other EU partners by creating extra demand, improving transport infrastructure, etc. New challenges facing the EU require additional financing and changes in the pattern of expenditures from the common budget. There is a risk of reduced spending on cohesion policy in the future. The paper also discusses the deficiencies of the present system of EU budget financing and several proposals for new EU budget resources (newEuropean VAT, CIT-based income, energy tax etc.). The conclusion is that in the nearest future one should not expect important changes in the system of financing the EU budget.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2010, 8, 1(27); 57-75
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The EU-Georgia Association Agreement: An Instrument To Support The Development Of Georgia Or Lip Service? / Układ Stowarzyszeniowy Ue – Gruzja: Instrument Wsparcia Rozwoju Gruzji Czy Deklaracja Bez Pokrycia?
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632925.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Association Agreement
European Neighbourhood Policy
free trade area
EU - Georgia relations
układ stowarzyszeniowy
Europejska Polityka Sąsiedztwa
strefa wolnego handlu
stosunki UE-Gruzja
Opis:
On 1 September 2014, the Association Agreement (AA) between the EU and Georgia partially came into force. Its main pillar is a “deep and comprehensive free trade agreement” (DCFTA). It provides for the full liberalisation of trade in industrial products and substantial reduction of barriers in agricultural trade. A significant part of the AA is devoted to the elimination of regulatory barriers to trade (e.g. technical standards). The Agreement provides for a progressive and partial liberalisation of trade in services as well as for fast and deep elimination of barriers to capital flows. The liberalisation of the movement of workers is of a very limited scope however. Provisions of the EU-Georgia AA resemble the earlier Europe Agreements (EAs) signed by the Central and Eastern European Countries, albeit there are many differences as well. It is expected that the AA will bring about a number of advantages for Georgia, including: (a) stabilisation of its economic and legal system, thus making it more predictable for investors and more business friendly; (b) alignment of many business laws to those in the EU, which will broaden the market for Georgian products and services; (c) better implementation of business laws. The short term advantages resulting from trade liberalisation will be modest for Georgia, partly because it granted open access to its market before the AA entered into force. Implementation of the Agreement will involve adjustment costs, which are usually an inevitable part of the path to increasing exports to the huge EU market.
1 września 2014 r. wszedł w życie (częściowo) układ stowarzyszeniowy między UE i Gruzją. Jego główną część stanowi „Umowa o pogłębionej i całościowej strefie wolnego handlu”, która przewiduje pełną liberalizację handlu wyrobami przemysłowymi i znaczącą redukcję barier w handlu rolnym. Istotna część umowy jest poświęcona eliminacji regulacyjnych barier dla handlu (np. standardów technicznych). Umowa przewiduje też stopniową i częściową liberalizację handlu usługami, jak też szybką i głęboką eliminację barier w zakresie przepływów kapitałowych. Liberalizacja przepływu pracowników ma bardzo ograniczony zakres. Postanowienia układu stowarzyszeniowego UE-Gruzja są podobne do Układów europejskich podpisanych wcześniej przez państwa Europy Środkowej i Wschodniej, jakkolwiek istotne są też różnice. Oczekuje się, że układ stowarzyszeniowy przyniesie wiele korzyści Gruzji, w tym (a) stabilizację jej systemu ekonomicznego i prawnego, czyniąc go w efekcie bardziej przewidywalnym dla inwestorów oraz bardziej przyjaznym dla przedsiębiorców; (b) zbliżenie wielu przepisów do tych, które obowiązują w UE, co rozszerzy rynek dla gruzińskich towarów i usług; (c) lepsze wdrożenie przepisów ważnych dla biznesu. Krótkookresowe korzyści wynikające z liberalizacji handlu będą skromne dla Gruzji, częściowo z uwagi na otwarty dostęp do jej rynku już przed wejściem Układu w życie. Implementacja Układu będzie się też wiązać z kosztami dostosowawczymi, które są zazwyczaj nieuniknioną metodą wzrostu eksportu na wielki rynek UE.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 77-97
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyzwania dekarbonizacji polskiej gospodarki: rola węgla
Challenges of decarbonization of Polish economy: the role of coal
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195833.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
dekarbonizacja
polityka klimatyczna UE
transformacja energetyczna w Polsce
decarbonization
EU climate policy
energy transformation in Poland
Opis:
Dekarbonizacja jest podstawowym celem unijnej polityki klimatycznej. UE zobowiązała się osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r., a do 2030 r. obniżyć emisję gazów cieplarnianych o 55%. Celem artykułu jest ocena jak Polska realizuje te cele oraz jakie są wyzwania na drodze do ich osiągnięcia. Teza: Z uwagi na bardzo wysoką zależność od węgla, który jest największym źródłem szkodliwych dla klimatu i ludzi emisji gazów cieplarnianych w Polsce, sektor energetyki wymaga głębokiej restrukturyzacji. W sytuacji braku energii atomowej w najbliższych latach narzędziem redukcji tych emisji jest wzrost roli OZE, a także oszczędzanie zużycia energii i ograniczenie intensywności energetycznej. Wnioski: Transformacja energetyczna jest nieunikniona. Jej główne wyzwania to bardzo wysokie koszty i brak długofalowej koncepcji wdrożenia, rozwiązania prawne utrudniające jej realizację. Poważne perturbacje na rynku energii w 2022 r. wymuszają przejściowe spowolnienie odchodzenia od węgla, ale nie powinny być usprawiedliwieniem zahamowania transformacji. W opracowaniu zastosowano opisową metodę badawczą oraz analizę danych statystycznych.
Decarbonization is a fundamental goal of the EU’s climate policy. The EU is committed to achieving climate neutrality by 2050 and to reduce, by 2030, greenhouse gas emissions by 55%. The objective of the article is to assess how Poland is implementing these goals and what are the challenges on the way to achieving the goals of this policy. The thesis is: Due to the very high dependence on coal, which is the largest source of greenhouse gas emissions in Poland, the energy sector requires deep restructuring. In the absence of nuclear energy in the coming years, the main tools of reducing these emissions are: to increase the role of renewable energy, save energy consumption and improve energy efficiency. Conclusions: The energy transformation is inevitable. Its main challenges are very high costs and lack of a long-term strategy of its implementation, and legal solutions that hinder necessary changes. Serious disruptions in the energy market in 2022 induce a temporary slowdown in the transition from coal, but they should not be an excuse to hold back the transformation. The study uses a descriptive research method and statistical data analysis.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2022, 4(73); 67-90
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies