Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wygoda, Krzysztof" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Nowelizacja artykułu 42 Kodeksu wyborczego, konieczność regulacji i przyjęte rozwiązania – analiza krytyczna
Amendment of Article 42 of the Electoral Code, the Indispensability of Regulation and the Adopted Solutions – Critical Analysis
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850638.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
zasada tajności głosowania
dane osobowe
cel przetwarzania
niezbędność przetwarzania
obowiązki administratora
principle of secrecy of voting
personal data
purpose of processing
necessity of processing
obligations of the administrator
Opis:
The aim of the article is to indicate doubts concerning the very need and final regulation of the issue of recording the entire electoral process. The main problems include both ambiguities contained in the amended regulations (including their partial obsolescence), lack of indication of criteria enabling a decision to be made on the commencement of registration of the course of electoral activities, the status of recordings made, as well as practical omission of requirements resulting from regulations governing the protection of personal data. The sum of legislative (including substantive) omissions raises the question of the admissibility of their practical application in the electoral process, and possible consequences that may affect persons who decide to take such action.
Celem artykułu jest wskazanie wątpliwości dotyczących samej potrzeby i ostatecznego uregulowania kwestii nagrywania całości procesu wyborczego. Główne problemy obejmują zarówno niejasności zawarte w znowelizowanych przepisach (w tym ich częściową nieaktualność), brak wskazania kryteriów umożliwiających podjęcie decyzji o rozpoczęciu rejestrowania przebiegu czynności wyborczych, status wykonanych nagrań, jak też praktyczne pominięcie wymogów wynikających z przepisów regulujących ochronę danych osobowych. Suma zaniedbań legislacyjnych (w tym merytorycznych) rodzi pytanie o dopuszczalność ich praktycznego stosowania w procesie wyborczym, oraz ewentualne konsekwencje jakie mogą dotknąć osoby, które zdecydują się na takie działanie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 165-178
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 542/22
Gloss to the Judgment of the Voivodship Administrative Court in Warsaw of 4 August 2022, file ref. no. II SA/Wa 542/22
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162230.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych
prawnie uzasadnione
interesy
zasada równego traktowania i niedyskryminacji
President of the Office for Personal Data Protection
the legitimate interests
the principle of equal treatment and non-discrimination
Opis:
The thesis expressed in the glossed judgment that the processing of personal data after the completion of the recruitment process is permissible and is based on the premise of a legitimate interest, which is carried out by the administrator (here the employer organizing the recruitment) or by a third party, is completely correct. However, the arguments justifying this position of the court ignore some, important from the point of view of the Constitution and the principles articulated in the Labour Code and the GDPR, premises supporting the legitimacy of repealing the decision issued by the President of the Office for Personal Data Protection. Additional premises justifying the issued ruling are of systemic importance and allow to consider the actions of the President of the Personal Data Protection Office as a manifestation of unequal treatment of entities that are addressees of constitutional freedoms and rights.
Teza wyrażona w glosowanym orzeczeniu, iż przetwarzanie danych osobowych po zakończeniu procesu rekrutacji jest dopuszczalne i odbywa się w oparciu o przesłankę prawnie uzasadnionego interesu, który jest realizowany przez administratora (tu pracodawcę organizującego rekrutację) lub przez stronę trzecią, jest całkowicie słuszna. Jednak argumentacja uzasadniająca to stanowisko sądu pomija niektóre, istotne z punktu widzenia Konstytucji oraz zasad artykułowanych w Kodeksie Pracy i RODO3 przesłanki wspierające zasadność uchylenia decyzji wydanej przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych4. Dodatkowe przesłanki uzasadniające wydane orzeczenie mają znaczenie systemowe i pozwalają uznać działanie Prezesa UODO za przejaw nierównego traktowania podmiotów będących adresatami konstytucyjnych wolności i praw.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 555-561
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Law in “Times of Crisis” and Social Justice - General Remarks in the Era of COVID-19
Prawo w „czasach kryzysu” a sprawiedliwość społeczna - uwagi ogólne w dobie COVID-19
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Wasiak, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920584.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
: law
Constitution of the Republic of Poland
social justice
protection of order and public security
acquired rights
prawo
Konstytucja RP
sprawiedliwość społeczna
ochrona porządku
i bezpieczeństwa publicznego
prawa nabyte
Opis:
The purpose of the article is to signal that actions aimed at implementing the principle of social justice (in the context of Article 2 of the Polish Constitution) require the legislator to consider a number of variables. It is particularly about the principle of equality and guaranteeing an appropriate level of security (including social security), as well as respect for acquired rights and trust in the state and law. Legislative actions that result in legitimate securitization of the law may of course lead to the limitation of the principle of social justice, as long as they take into account the objective needs of safety and health protection. The use of inadequate measures by the legislator or the creation of apparent threats and the related fear by the power apparatus will evoke a deep sense of injustice and lead to violent opposition from society.
Celem artykułu jest zasygnalizowanie, że działania zmierzające do realizacji zasady sprawiedliwości społecznej (w kontekście art. 2 Konstytucji RP) wymaga od prawodawcy uwzględnienia szeregu zmiennych. Chodzi zwłaszcza o zasadę równości i gwarantowanie odpowiedniego stopnia bezpieczeństwa (w tym socjalnego) oraz poszanowanie praw nabytych i zaufania do państwa i prawa. Działania legislacyjne owocujące uzasadnioną sekurytyzacją prawa mogą oczywiście prowadzić do ograniczenia zasady sprawiedliwości społecznej o ile uwzględniać będą obiektywnie występujące potrzeby bezpieczeństwa i ochrony zdrowia. Użycie przez prawodawcę środków nieadekwatnych lub kreowanie przez aparat władzy zagrożeń pozornych i związanego z tym strachu, będzie wywoływać głębokie poczucie niesprawiedliwości i prowadzić do gwałtownych sprzeciwów społeczeństwa.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 235-244
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Functioning of the administrative judiciary in Poland facing the problems of the contemporary society – selected problems
Autorzy:
Banaszak, Bogusław
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618453.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Opis:
The notion of the judicial control of administration exercised by specially designated authorities has been present in Poland for a long time. The first proposals in this area appeared as early as 1807, and were implemented on the basis of the French practice. In the years 1922–1939 there existed the Supreme Administrative Court, which determined the lawfulness of decisions and orders by public administration bodies in cases of breaches of particular rights or the imposion of duties without any legal grounds. It functioned as a court of appeal. After 1944 the administrative judicial system was dissolved. The solutions based on the three principal characteristics of administrative judicial system, i.e. the separation from common courts, the existence of a system of administrative courts, and the independence of their judges, were re-established in 1980. Also, a separate judicial authority was restored, referred to as the Chief Administrative Court, operating as a court of appeal with general material jurisdiction covering administrative decisions and cases of the inaction of administrative authorities despite their duty to issue such decisions. The scope of cognition of the Chief Administrative Court was gradually extending, and in 2004 a two-level model of the administrative judicial system was established, operating on an appeal basis. This model sparks off many controversies as to its practical application. The lengthiness of its proceedings is another problem of the Polish administrative judicial system.
Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2014, 22
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Interwencja poselska - instytucja konieczna, zbędna czy szkodliwa? Próba udzielenia odpowiedzi
Parliamentary intervention – a necessary, superfluous or harmful institution? An attempt to answer
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Wasiak, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929685.pdf
Data publikacji:
2021-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
mandat przedstawicielski
prawa informacyjne
interwencja poselska
representative parliamentary mandate
information rights
parliamentary
intervention
Opis:
Celem artykułu jest wskazanie wątpliwości dotyczących założeń modelowych i funkcjonowania prawa do interwencji poselskiej. W ramach przyjętych w Konstytucji RP rozwiązań (obejmujących m.in. wymóg reprezentacji narodu w ramach mandatu wolnego oraz zasadę podziału władzy) wszelkie działania podejmowane przez przedstawicieli władzy w interesie indywidualnym a nie publicznym, pozwalające na ingerencję (czy nieformalne naciski) w normatywnie zdefiniowane mechanizmy lub procedury podejmowania decyzji (przez ograny władz publicznych, a tym bardziej w sferze biznesu), mogą być postrzegane jako zagrożenie dla standardów demokratycznego państwa prawa. Autorzy zarysowując potencjalne zagrożenia postulują zmiany prowadzące do ograniczenia lub zniesienia instytucji interwencji poselskiej.
The aim of the article is to point out doubts about the model assumptions and the functioning of the right to parliamentary intervention. As part of the solutions adopted in the Constitution of the Republic of Poland (including the requirement to represent the nation under a free mandate and the principle of the separation of powers) any actions taken by representatives of power in the individual and not public interest, allowing interference (or informal pressure) in the normatively defined mechanisms or procedures of decision-making (by public authorities, and even more so in the field of business), can be seen as a threat to the standards of a democratic rule of law. The authors outlining potential threats postulate changes leading to the limitation or abolition of the institution of parliamentary intervention.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 313-324
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Legal regulations Concerning the Protection of Personal Data in the Light of the Law of 29 August 1997
Autorzy:
Banaszak, Bogusław
Wygoda, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43355957.pdf
Data publikacji:
1999-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1999, 121-124; 99-113
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjna ochrona konsumentów, użytkowników i najemców a ochrona danych osobowych i wybrane zagadnienia uprawnień informacyjnych
Constitutional Protection of Consumers, Users, and Tenants versus Personal Data Protection and Selected Issues of Informational Rights
Autorzy:
Wygoda, Krzysztof
Sakowska-Baryła, Marlena
Wasiak, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51449066.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
information rights
consumer protection
data protection
transparent information
transparent communication
prawa informacyjne
ochrona konsumenta
ochrona danych
przejrzyste informowanie
przejrzysta komunikacja
Opis:
The purpose of the article is to highlight the key role of informational rights within the constitutional system of consumer protection. These rights appear to be somewhat universal, at least in relation to another constitutionally guaranteed area: the protection of personal data. The main challenge associated with effective implementation of informational rights seems to be the lack of understanding of the content conveyed through messages or information. In the context of data protection regulations (both at the EU and national levels), a rule of plain language has been established as a remedy for such difficulties. Interestingly, at the constitutional level, in the context of applying Art. 76, similar requirements regarding the formal aspect of implementing informational rights have emerged in the jurisprudence of the Constitutional Tribunal. The authors advocate for a broad unification of the principle of transparent communication, at least in the context of implementing informational rights.
Celem artykułu jest wskazanie kluczowej roli praw informacyjnych w ramach konstytucyjnego systemu ochrony konsumentów. Prawa te zadają się być w pewnym stopniu uniwersalne – przynajmniej w odniesieniu do innego gwarantowanego konstytucyjnie obszaru, czyli do ochrony danych osobowych. Głównym problemem związanym z efektywną realizacją praw informacyjnych wydaje się być brak zrozumienia treści przekazywanych komunikatów czy informacji. W ramach regulacji ochrony danych osobowych (na poziomie prawa UE, ale i krajowego) ustanowiono regułę prostego języka, którą ma stanowić remedium na tego typu trudności. Co ciekawe, na poziomie konstytucyjnym, na tle stosowania art. 76, w orzecznictwie TK, pojawiają się podobne wymogi dotyczące formalnej strony realizacji praw informacyjnych. Autorzy postulują możliwie szeroką unifikację (przynajmniej w ramach realizacji praw informacyjnych) zasady przejrzystego komunikowania. Do analizy postanowień konstytucji i innych aktów prawnych wykorzystano metodę dogmatyczno – prawną, w przypadku orzecznictwa sięgnięto po elementy metody funkcjonalizmu prawniczego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 99-111
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies