Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Stańczyk, Konrad" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 24
Tytuł:
The Job Was Being Done: A Conversation About Dominika Macocha’s Video-sculptural Installation “50°31’29.7”N 22°46’39.1”E, 50°30’56.2”N 22°46’01.0”E, 50°30’41.0”N 22°45’49.5”E”
Robota robiona była. O instalacji wideo-rzeźbiarskiej „50°31’29.7”N 22°46’39.1”E, 50°30’56.2”N 22°46’01.0”E, 50°30’41.0”N 22°45’49.5”E” Dominiki Macochy rozmawiają Elżbieta Janicka, Konrad Matyjaszek, Xawery Stańczyk, Katrin Stoll i Anna Zawadzka
Autorzy:
Janicka, Elżbieta
Matyjaszek, Konrad
Stańczyk, Xawery
Stoll, Katrin
Zawadzka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407479.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Dominika Macocha
antysemityzm
tabu
świadek
skażone krajobrazy
Martin Pollack
zagłada Żydów
fetyszyzm narracyjny
antisemitism
taboo
witness
bystander
contaminated landscapes
Holocaust
narrative fetishism
Opis:
This article is a record of a discussion concerning Dominika Macocha’s video-sculptural installation 50°31’29.7”N 22°46’39.1”E, 50°30’56.2”N 22°46’01.0”E, 50°30’41.0”N 22°45’49.5”E. The work deals with the uses of discourse and landscapes in mechanisms of camouflaging the crimes perpetrated on Jews by Poles during the Holocaust. The author lays bare and deconstructs these mechanisms – above all the mechanisms of  narrative fetishism of production of artificial landscape – drawing on examples from Biłgoraj county. In the course of the discussion, the work inspired a critical reassessment of the categories dominating the ways in which the Holocaust is currently described: (1) Martin Pollack’s category of contaminated landscapes, rooted in the ideology of two totalitarianisms; (2) the category of the witness / bystander, which conceals the observers’ participation in the scenario of the crime; and (3) the category of taboo, which is ambivalent considering the universal knowledge on the part of local communities about what happened to Jews from their localities. Reflection on the production of taboo leads the discussants to deliberate on the status of Jewish sources in the field of Holocaust studies. Collected since as early as the 1940s, and containing ample and detailed information about Polish crimes perpetrated on Jews, they are nevertheless not recognised as sources by Polish historians. The conversation is concluded by an attempt at recapitulating the present condition of Polish historiography in the light of the postulated new approach to sources.
Niniejszy tekst stanowi zapis dyskusji poświęconej instalacji wideo-rzeźbiarskiej Dominiki Macochy pt. 50°31’29.7”N 22°46’39.1”E 50°30’56.2”N 22°46’01.0”E 50°30’41.0”N 22°45’49.5”E. Dzieło artystki dotyczy dyskursywnych i krajobrazowych mechanizmów kamuflowania zbrodni na Żydach popełnionych przez Polaków podczas Zagłady. Macocha obnaża i dekonstruuje te mechanizmy – przede wszystkim mechanizm fetyszyzmu narracyjnego i mechanizm produkcji sztucznego krajobrazu – na przykładach zaczerpniętych z powiatu biłgorajskiego. Podczas dyskusji, z inspiracji pracą artystki, krytycznemu namysłowi poddane zostają następujące, dominujące współcześnie kategorie opisu Zagłady: 1. zaproponowana przez Martina Pollacka kategoria skażonych krajobrazów, wyrosła na gruncie ideologii dwóch totalitaryzmów; 2. kategoria świadka, maskująca udział obserwatorów w scenariuszach zbrodni; 3. kategoria tabu, ambiwalentna, jeśli wziąć pod uwagę powszechność wiedzy lokalnych społeczności o tym, co stało się z Żydami z ich miejscowości. Refleksja nad produkcją tabu prowadzi dyskutantów do namysłu nad statusem źródeł żydowskich w polu badań nad Zagładą. W źródłach tych bowiem, kompletowanych już od lat czterdziestych, znajdujemy wiele szczegółowych informacji o polskich zbrodniach na Żydach. Nie są one jednak rozpoznane jako źródła przez polskich historyków. Dyskusję kończy próba podsumowania współczesnej kondycji polskiej historiografii w świetle postulatu nowego podejścia do źródeł.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2020, 9; 1-34 (eng); 1-33 (pol)
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Decommunisation – Fascism without Fascists: Konrad Matyjaszek, Xawery Stańczyk, Marcin Starnawski, Katrin Stoll and Anna Zawadzka Discuss the Fascization of Space
Dekomunizacja, czyli faszyzm bez faszystów. O faszyzacji przestrzeni rozmawiają Konrad Matyjaszek, Xawery Stańczyk, Marcin Starnawski, Katrin Stoll i Anna Zawadzka
Autorzy:
Matyjaszek, Konrad
Stańczyk, Xawery
Starnawski, Marcin
Stoll, Katrin
Zawadzka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407538.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
faszyzm
faszyzacja
organizacja przestrzeni
antykomunizm
Polska
Niemcy
fascism
fascization
organization of space
anticommunism
Polska
Germany
Opis:
Are there fascizizing ways to look at public space and aesthetics? If so, how do they manifest themselves? What characterizes the fascization of space? How and where can you recognize it? How do architecture and symbols in public space contribute to fascization of daily life? One of them is a policy of cleansing and rhetoric about recovering after an imaginary foreign domination or invasion. The aim of this conversation is to elucidate the concept of the fascization of public space. The discussants do this by drawing on examples from the history of Poland and Germany as well as the present-day situation in both countries. They also consider how we can clarify the category of fascization in order to distinguish this process from other phenomena such as nationalism.
Czym charakteryzuje się faszyzacja przestrzeni? Jak i gdzie można ją rozpoznać? W jaki sposób architektura i symbole w przestrzeni publicznej przyczyniają się do faszyzacji życia codziennego? Jakie są narzędzia faszyzacji przestrzeni? Jedno z nich to polityka czystki oraz retoryka odzyskania przestrzeni po wyobrażonej obcej dominacji lub inwazji. Celem niniejszej rozmowy jest wyjaśnienie i rozświetlenie koncepcji faszyzacji przestrzeni. Dyskutantki i dyskutanci robią to posiłkując się przykładami z historii i współczesności Polski i Niemiec. Zastanawiają się także nad możliwym doprecyzowaniem kategorii faszyzacji tak, by odróżnić ten proces od innych zjawisk, np. nacjonalizmu.
Źródło:
Studia Litteraria et Historica; 2021, 10; 1-36 (eng); 1-34 (pol)
2299-7571
Pojawia się w:
Studia Litteraria et Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of the financial economy of the Armed Forces Modernisation Fund
Analiza gospodarki finansowej Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych
Autorzy:
Stańczyk, Konrad.
Powiązania:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces 2020, nr 2, s. 468-479
Data publikacji:
2020
Tematy:
Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych
Ekonomika wojenna
Bezpieczeństwo narodowe
Finanse publiczne
Finanse wojskowe
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
W artykule zaprezentowano wyniki analizy gospodarki finansowej Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych za lata 2016-2018. Zbadano przychody, koszty i końcowe efekty rzeczywistych wydatków. Większość środków na zadania obronne pochodzi z budżetu państwa. Istnieją również inne rozwiązania organizacyjno-prawne pozwalające na pozyskiwanie funduszy z pozabudżetowych źródeł np. Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych. Ten państwowy fundusz celowy nie posiada osobowości prawnej, a jego istotną zaletą jest to, że przy zarządzaniu nim nie trzeba się stosować do sztywnych zasad gospodarki budżetowej. Dzięki temu zachowana jest ciągłość finansowania danych zadań publicznych na przestrzeni lat. Pozwala to m.in. na kumulację niewykorzystanych w danym roku publicznych środków finansowych i użycie ich w kolejnych okresach rozliczeniowych.
Bibliografia na stronach 477-478.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Analysis of the financial economy of the Armed Forces Modernisation Fund
Analiza gospodarki finansowej Funduszu Modernizacji Sił Zbrojnych
Autorzy:
Stańczyk, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145367.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
defence economics
national security
public finance
military finance
ekonomika obrony
bezpieczeństwo państwa
finanse publiczne
finanse wojska
Opis:
The implementation of defence activities requires the allocation of specific financial resources for this purpose. The scope and quality of these activities often depends on the amount of the allocated funds. The vast majority of them come from the national budget. There are also specific organisational and legal solutions allowing for the possibility of financing defence expenditures, including financing of the Armed Forces from other sources off-budget. One of such solutions is the Armed Forces Modernisation Fund, which functions as a special purpose fund. This fund is a national special purpose fund, which has no legal personality and is one of the sources of financing of the Armed Forces Development Programme. Its main advantage is the fact that it is not subject to rigid budgetary discipline, which makes it possible to continue financing certain public services over the next few financial years. Such a solution allows for the intended accumulation of public resources which have not been used by the fund before the end of the calendar year. The aim of this study is to analyze the financial economy, i.e. the analysis of revenues and costs as well as effects of tangible property expenses incurred by the Armed Forces Modernization Fund. The analysis covers the period of the years 2016-2018.
Realizacja zadań obronnych wymaga przeznaczania na ten cel określonych zasobów finansowych. Rozmiar i jakość tych zadań uzależniona jest często od wielkości asygnowanych środków pieniężnych. Zdecydowana ich większość pochodzi z budżetu państwa. Istnieją także określone rozwiązania organizacyjno-prawne dopuszczające możliwość finansowania wydatków obronnych, w tym finansowania Sił Zbrojnych z innych, pozabudżetowych źródeł. Jednym z takich rozwiązań jest funkcjonujący w formie funduszu celowego Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych. Fundusz ten jest państwowym funduszem celowym, który nie posiada osobowości prawnej i jest jednym ze źródeł finansowania programu rozwoju Sił Zbrojnych. Zaletą funduszu jest przede wszystkim to, iż nie obowiązują tu sztywne rygory gospodarki budżetowej, co stwarza możliwość ciągłości finansowania oznaczonych zadań publicznych na przestrzeni kolejnych lat budżetowych. Takie rozwiązanie pozwala na zamierzoną kumulację środków publicznych, które nie zostały zużyte przez fundusz przed końcem roku kalendarzowego. Celem tego opracowania jest analiza gospodarki finansowej, tj. analiza przychodów i kosztów oraz efektów rzeczowych wydatków majątkowych poniesionych przez Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych. Analiza dotyczy okresu lat 2016-2018.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 2(196); 468-479
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 24

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies