Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Siimets-Gross, Hesi" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Duty of Loyalty to the State or the ‘Polish Section’ in the 1937 Estonian Constitution
Autorzy:
Siimets-Gross, Hesi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108811.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
‘loyalty to the state’ section
1935 Polish Constitution
1937 Estonian Constitution
authoritarian regime of Konstantin Päts
Opis:
There is a common comparison between the constitutions of the authoritarian regimes of Poland (1935) and Estonia (1937). The ideological model of the 1937 Estonian Constitution, especially in the section on loyalty to the state, was the 1935 Polish Constitution; for this reason, this section was also called the ‘Polish Section’. Compared to the first, 1920 Estonian Constitution, the 1937 Constitution was much more restrictive of basic rights, in particular through its general orientation and attitude. It was precisely in this that the so-called “loyalty to the state” section (§ 8) played a special role, affecting the whole chapter by its very nature, because it could, in its wording – and according to the example of Poland – constitute a general border clause on fundamental rights and freedoms. This article analyses specifically the ‘loyalty to the state’ section but first a short overview about historical background will be given. Secondly, the drafting of the section 8 of the Estonian Constitutions in the committees’ will be described and analysed, and thirdly, the discussions in the National Assembly will be summarized.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2021, 20, 2; 113-128
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Humanist Lawyer David Hilchen in the Polish Livonian and Polish Courts 1600-1609: The Reflection of His Proceedings in Letters
Autorzy:
Siimets-Gross, Hesi
Viiding, Kristi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953633.pdf
Data publikacji:
2020-12-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
polski system prawny
epistolografia czasów nowożytnych
wątki prawne w listach
pochwalny/gratulacyjny wiersz wprowadzający
inflancki humanizm
humanizm prawniczy
Polish legal system
Early Modern epistolography
legal themes in letters
liminary poetry
Livonian humanism
legal humanism
Opis:
This article offers an insight to the Early Modern Polish history of law from an unusual perspective: namely, which was the contemporary view to the Polish legal and especially court system. For that, an almost unexplored Early Modern source, the unpublished Latin correspondence by the central humanist of Polish Livonia David Hilchen (1561–1610), is used. In this paper, the principal issue touched by him, his own legal proceedings in the Polish-Lithuanian Commonwealth before the Livonian (Riga’s) and Polish courts against Riga City Council are dealt with. It presents a good example of how, despite many legal obstacles over an elongated period, a case could move from under city jurisdiction to state jurisdiction, even at a time when royal power was not at its strongest.
Artykuł umożliwia wgląd w polską historię prawa czasów wczesnonowożytnych z niezwykłej perspektywy, a mianowicie z punktu widzenia współczesnych uczestników polskiego systemu prawnego, w szczególności systemu sądowego. Z tego względu niniejsza praca prezentuje niezgłębiane dotąd źródła epoki wczesnonowożytnej, niepublikowane listy w języku łacińskim głównego humanisty Polskich Inflantów, Dawida Hilchena (1561–1610). Artykuł koncentruje się na zasadniczej kwestii wskazanej przez Hilchena, jego własnym udziale w postępowaniach przed inflanckimi (ryskimi) i polskimi sądami w powództwie przeciw Ryskiej Radzie Miasta na terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Przypadek ten stanowi dobry przykład tego, jak łatwo sprawa, pomimo wielu obostrzeń prawnych na przestrzeni dłuższego okresu i mimo nie najsilniejszej w tym czasie władzy królewskiej, była w stanie zmienić swoją właściwość z jurysdykcji miasta na właściwość państwową.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 2; 275-305
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies