Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Rzeszutek, I." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zmienność plonowania ziemniaka w zależności od jego koncentracji w płodozmianie, doboru odmian i przedplonów
Changes in yielding potatoes in relation to their concentration in crop rotation, cultivars and forecrops
Autorzy:
Rzeszutek, I.
Zawislak, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/796137.pdf
Data publikacji:
1997
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
ziemniaki
plonowanie
zmiennosc plonowania
plodozmian
przedplony
dobor odmian
odmiany roslin
czestotliwosc uprawy
zagrozenia chorobowe
Globodera rostochiensis
matwik ziemniaczany
odmiany matwikoodporne
Opis:
The investigation covers a three-year (1993-1995) period of many years field experiments with six-coarse crop rotations with different proportions of potatoes: fodder cereal crop rotation 16,7%; potato-cereal crop rotation 33,3%; and potato crop rotation 50,0% G. rostochiensis, Ro 1 non-resistant cvs. Bronka and Lena and resistant cvs. Fala and Ibis were used. Potatoes followed both non-cereal and cereal forecrops. A static experiment has been continued since 1987 on a grey-brown podsolic soil, developed from sandy loam on fine sandy soil, rich in available nutrients. A negative reaction of potatoes to their percentage increase in crop rotation was found, higher in non-resistant than in resistant cultivars to G. rostochiensis. In the fodder-cereal rotation, after lucerne with red clover, all cultivars produced yields which approximated each other, averaging 38,6 t/ha. A drop in yields in non-resistant cultivars was 13,3% in the potato-cereal rotation and 20,2% in the potato rotation, and in resistant cultivars it was 1,1% and in non-resistentl2,0%, respectively. There was also a relationship between yield quality, population of G. rostochiensis and cultivars.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1997, 439
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie efektywności uprawy jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku
Autorzy:
Nasalski, Z.
Sadowski, T.
Rychcik, B.
Rzeszutek, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46510.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:
ziemniaki
uprawa roslin
przedplony
koszty produkcji
jeczmien ozimy
jeczmien jary
stanowisko w zmianowaniu
efektywnosc ekonomiczna
crop rotation locality
economic effectiveness
forecrop
plant cultivation
potato
production cost
spring barley
winter barley
Opis:
W pracy podjęto próbę określenia i porównania efektywności ekonomicznej uprawy jęczmienia ozimego i jarego w rejonie Ostródy (województwo warmińsko- mazurskie). Analizę oparto na wynikach wieloletniego doświadczenia płodozmianowego, z uwzględnieniem poziomu cen zbóż z II kwartału 2003 r. Zysk z jednostki powierzchni był o 88,7% wyższy w przypadku jęczmienia ozimego niż jarego. Wskaźnik opłacalności produkcji jęczmienia ozimego wynosił 1,70, a jarego – 1,30. Nieco mniejsze dysproporcje charakteryzowały wskaźnik efektywności energetycznej. Parametr ten obliczony dla jęczmienia ozimego wynosił 2,94, natomiast dla jęczmienia jarego – 2,37. Analiza porównawcza produkcji jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku wskazuje na wyższą efektywność energetyczną oraz korzystniejsze wyniki ekonomiczne uzyskane z uprawy jęczmienia ozimego niż jarego.
This paper attempts at defining and comparing winter and spring barley economic effectiveness. The analysis was based on long-term crop rotation experiment and grain prices in the second quarter of 2003. The profits obtained per area unit were 88.7% higher for winter barley. The profitability ratio for winter barley reached 1.70; and for spring barley – 1.3. Smaller differences were found for energy efficiency index; 2.94 for winter barley and 2.37 for spring barley. The comparative analysis of winter and spring barley production on the stand after potato shows a higher energy efficiency and more favourable economic results for winter barley.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2004, 03, 1; 99-106
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies