Porównanie efektywności uprawy jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku

W pracy podjęto próbę określenia i porównania efektywności ekonomicznej uprawy jęczmienia ozimego i jarego w rejonie Ostródy (województwo warmińsko- mazurskie). Analizę oparto na wynikach wieloletniego doświadczenia płodozmianowego, z uwzględnieniem poziomu cen zbóż z II kwartału 2003 r. Zysk z jednostki powierzchni był o 88,7% wyższy w przypadku jęczmienia ozimego niż jarego. Wskaźnik opłacalności produkcji jęczmienia ozimego wynosił 1,70, a jarego – 1,30. Nieco mniejsze dysproporcje charakteryzowały wskaźnik efektywności energetycznej. Parametr ten obliczony dla jęczmienia ozimego wynosił 2,94, natomiast dla jęczmienia jarego – 2,37. Analiza porównawcza produkcji jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku wskazuje na wyższą efektywność energetyczną oraz korzystniejsze wyniki ekonomiczne uzyskane z uprawy jęczmienia ozimego niż jarego.

This paper attempts at defining and comparing winter and spring barley economic effectiveness. The analysis was based on long-term crop rotation experiment and grain prices in the second quarter of 2003. The profits obtained per area unit were 88.7% higher for winter barley. The profitability ratio for winter barley reached 1.70; and for spring barley – 1.3. Smaller differences were found for energy efficiency index; 2.94 for winter barley and 2.37 for spring barley. The comparative analysis of winter and spring barley production on the stand after potato shows a higher energy efficiency and more favourable economic results for winter barley.