Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Puczyłowski, Tomasz A." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Jeszcze o definicji uzasadnienia
    More on the Definition of Justification
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/967806.pdf
    Data publikacji:
    2007-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2007, 15, 2; 143-144
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dodatkowy warunek racjonalności manewruz zasadnej stwierdzalności
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2102443.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    problem Gettiera
    kontekstualizm
    manewr z zasadnej stwierdzalności
    implikatura konwersacyjna
    Opis:
    W artykule przedstawiam tzw. chwyt z zasadnej stwierdzalności (WAM) wymierzony w znaną argumentację E. Gettiera, która miała wykazać nieadekwatność tradycyjnej definicji wiedzy. Keith DeRose sformułował trzy warunki poprawności WAM – pokazuję, że zaproponowany w pracy WAM je spełnia. Jeśli zaproponowany sposób wyjaśnienia Gettierowskich przykładów jest poprawny, to konkluzywność argumentacji Gettiera staje się wątpliwa. Jeśli jednak nie jest i przykładów Gettiera nie można wyjaśnić poprzez odwołanie się do generowania fałszywych implikatur konwersacyjnych przez prawdziwe asercje określonych zdań, to warunki poprawności nałożone przez DeRose’a na WAM okazują się niewystarczające. W pracy proponuję więc uzupełnić listę tychże o następujący warunek: jeżeli w określonym kontekście k asercja danego zdania Z ma być nieakceptowalna jedynie ze względu na generowanie w tych okolicznościach fałszywych implikatur i1, ..., in, to asercja tego zdania w każdym innym kontekście k*, która generować będzie w k* dokładnie te same fałszywe implikatury i1, ..., in, ma być również nieakceptowalna (i to w równym stopniu).
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2017, 1; 141-156
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Odwoływalność i mówienie nie wprost
    Cancellability and Saying Something Indirectly
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/967767.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The aim of this article is to defend the thesis that every conversational implication is cancellable. To this end, I propose a precising definition of cancellability and, based on an analysis of examples proposed by Bach (2006) and Carston (2002), introduce the category of indirectly saying that p. I stipulate that person X said indirectly that p iff (i) X did not say (directly) that p, (ii) from what X said and the analytical truths of the language, it follows that p, and (iii) X meant that p. I definecancellability as follows: if the use of sentence S in context C implies proposition P then P is a cancellable part of this act iff there is a sentence S* and a context C* such that (i) S is a proper part of S*, (ii) S follows from S*, and (iii) P is not implied by S* in C*, but assertion of S* is admissible in C*.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2020, 28, 3; 73-98
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem Gettiera a problem uzasadnienia
    The Gettier Problem and the Problem of Justification
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/967823.pdf
    Data publikacji:
    2007-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The Gettier problem concerns the definition of knowledge as justified true belief. In the paper I argue that Gettier's cases are not cases of justified true belief because Gettier's examples rely on some problematic assumptions. The first is rather elementary definition of justification and the other is that justification is preserved by entailment, that is, (A) for all agents X, if X is justified in believing that p, and X realizes that the truth of p entails the truth of q, then X would also be justified in believing that q. For the simplistic conception of justification has some alarming consequences we pursue more adequate definition of justification which would satisfy the idea that a necessary condition of justification is to entail or to be entailed by a true proposition. We also show that the (A) is not necessary to provide an elegant counter-example to the definition of knowledge if the elementary definition of justification is adopted.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2007, 15, 2; 131-138
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Remark on Luminosity
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/968853.pdf
    Data publikacji:
    2014-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    Timothy Williamson defines a property of luminosity in the following manner: a condition (or a mental state of a given subject) is luminous if and only if “whenever it obtains (and one is in a position to wonder whether it does), one is in a position to know that it obtains”. Williamson claims that “for virtually no mental state S is the condition that one is in S luminous”. But Wai-hung Wong observes that Williamson’s argumentation for non-luminosity of mental states is dangerously similar in its form to the reasoning underlying the sorites paradox. The observation lead him to the question: is it possible to prove the non-luminosity of some mental states without appeal to a reasoning analogous to the one underlying the sorites paradox? In the paper I present an argument in favour of the claim that Wong’s problem expressed in the question can be resolved. I present a method of determining whether a given state is luminous. However, the proposed test is fragmentary in the sense that it allows us to identify non-luminous states only within the set of propositional attitudes that fulfil certain conditions specified in the paper.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2014, 22, 4; 5-16
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O argumentacji odwołującej się do implikatury konwersacyjnej
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/705483.pdf
    Data publikacji:
    2012-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    argumentacja
    implikatura konwersacyjna
    pragmatyka
    filozofiajęzyka
    Opis:
    Celem artykułu jest logiczna rekonstrukcja argumentu, który proponuję nazwać „argumentem z implikatury konwersacyjnej” (AIK). Jego teza głosi, że określone zdanie jest prawdziwe wbrew ocenie przeciętnego użytkownika języka; tezę tę uzasadnia się wskazując na fałszywość implikatur konwersacyjnych generowanych przez wypowiedzenie tego zdania oraz tendencję użytkowników języka do brania implikatur konwersacyjnych za konsekwencje logiczne asercji zdań. Z tego typu argumentacją mamy do czynienia w dyskusjach dotyczących: semantyki zdań o przekonaniach, problemu Gettiera, kontekstualizmu epistemologicznego, semantyki deskrypcji określonych, poprawności logiki klasycznej itp. W pracy staram się nadać takiej argumentacji ogólną postać oraz zbadać kryteria racjonalności tego niededukcyjnego argumentu.
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2012, 3; 93-109
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi o kłamstwie i kłamaniu na kanwie pracy Jerzego Pelca "O pojęciu kłamstwa – z punktu widzenia semiotyki"
    Autorzy:
    Puczyłowski, Tomasz A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2097856.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    kłamstwo
    kłamanie
    oszustwo
    Pelc Jerzy
    definicja regulująca
    intencja oszustwa
    Opis:
    Przedmiotem pracy są uwagi Jerzego Pelca dotyczące pojęcia kłamstwa i kłamania opublikowane w O pojęciu kłamstwa – z punktu widzenia semiotyki (1990). Przedstawioną w niej definicję kłamania porównuję z warunkami nakładanymi na to pojęcie przez innych autorów. Pokazuję, że zdaniem Pelca, warunek ekstensji przekonań nie jest koniecznym warunkiem na kłamstwo. Dodatkowo, zauważam, iż pewne uwagi Pelca skłaniają do wniosku, że można kłamać implikując coś, co uważa się za fałsz, nie zaś wyraźnie to stwierdzając. Argumentuję, że przyjmowany w analizowanej pracy warunek chęci oszukania adresata jest wątpliwym warunkiem koniecznym kłamania. Ostatecznie, uwzględniając spostrzeżenia Pelca, proponuję następująca definicję: (DEF. Kłamania*) Osoba A kłamie w określonym kontekście K osobie
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2018, 2; 165-184
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies