Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Pilitowski, Bartosz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Przestrzeganie zasady jawności postępowania sądowego w Polsce podczas stanu epidemii COVID-19. Wyniki badań empirycznych
    Compliance with the Open Court Principle in Poland During the COVID-19 Epidemic. Results of Empirical Research
    Autorzy:
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/33724879.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    judges
    open court principle
    rule of law
    professional values
    COVID-19 pandemic
    sędziowie
    jawność rozpatrzenia sprawy
    praworządność
    wartości grupy zawodowej
    pandemia COVID-19
    Opis:
    Artykuł dotyczy zasady jawności postępowania sądowego, która jest uznawana za ważną część prawa do sądu zagwarantowanego w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i traktatach międzynarodowych. W artykule omówiono prawne podstawy i wyjątki od zasady jawności postępowania sądowego oraz jej znaczenie z perspektywy socjologicznej jako instytucji kontroli społecznej. Następnie autor omawia wyniki empirycznych badań praktycznego przestrzegania zasady jawności postępowania sądowego w czasie epidemii, które polegały na analizie zarządzeń prezesów sądów regulujących zasady wstępu do budynków sądów oraz na obserwacjach posiedzeń sądowych. Na koniec przedstawiono reakcje sędziów na zaobserwowane zagrożenia dla zasady jawności postępowania sądowego i porównano je z reakcjami na zagrożenia dla innych elementów prawa do sądu. Autor zastanawia się, jakie wnioski płyną z wyników tych badań dla zrozumienia przemian w zakresie systemu wartości grupy zawodowej sędziów w Polsce.  
    The article concerns the principle of open court, which is an important part of the right to a fair trial under the Constitution of the Republic of Poland and international treaties. It discusses the legal basis and exceptions to the principle of open court and its importance from the sociological perspective as an institution of social control. Next, the author discusses the results of empirical research on the practical observance of the open court principle during the state of epidemic. Orders of court presidents regulating access to court buildings and observation of court sessions are analysed. Finally, the author compares the reactions of judges to the observed threats to the principle of open court and compares them with the reactions to threats to other elements of the right to a fair trial. He discusses possible conclusions that can be drawn from the results of these studies for understanding the changes in the value system of the professional group of judges in Poland.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe KUL; 2023, 66, 2; 119-141
    0044-4405
    2543-9715
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przyczyny spadku liczby spraw kierowanych do mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym w opinii sędziów i referendarzy sądowych
    Reasons for the decrease in the number of cases referred to mediation in administrative court proceedings in the opinion of judges and court referendaries
    Autorzy:
    Chludziński, Bartłomiej
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28805117.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    mediation
    administrative court proceedings
    reasons for the decrease in the number of mediations
    mediacja
    procedura sądowoadministracyjna
    przyczyny spadku liczby mediacji
    Opis:
    Przedmiotem rozważań w artykule jest instytucja mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, regulowana przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z założeniami mediacja miała usprawnić postępowanie, ułatwiając rozwiązywanie kwestii spornych ujawniających się w sprawie będącej przedmiotem kontroli sądu administracyjnego. Mediacja nie znalazła jednak szerszego zastosowania. Celem artykułu jest próba ustalenia przyczyn ograniczonej skali korzystania z tej instytucji, w tym spadku liczby mediacji prowadzonych przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Badania obejmują lata 2004–2017, a więc okres, w którym mediację prowadzili sędziowie lub referendarze sądowi. Materiałem źródłowym dla rozważań przedstawionych w artykule są nowe dane pochodzące z wywiadów z sędziami i referendarzami sądowymi. W artykule zaprezentowano ich opinie na temat przyczyn konsekwentnego spadku liczby spraw kierowanych do mediacji. Autorzy opierają się również na danych statystycznych Naczelnego Sądu Administracyjnego. Analiza prowadzona jest z perspektywy socjologiczno-prawnej. Z zaprezentowanych w artykule badań wynika, że przyczyny spadku liczby spraw kierowanych do mediacji w latach 2004–2017 mogą być wyjaśnione na gruncie teorii roli społecznej oraz teorii racjonalnego wyboru. Przeprowadzone badania uzupełniają aktualny stan wiedzy na temat mediacji w p.p.s.a. oraz pozwalają wyznaczać dalsze kierunki rozwoju tej instytucji procesowej.
    The article deals with the institution of mediation in court and administrative proceedings, regulated by the provisions of the Law on Proceedings before Administrative Courts (LPA) of 30 August 2002. According to the assumptions, mediation was supposed to streamline the proceedings by facilitating the resolution of disputed issues emerging in a case subject to control by an administrative court. However, mediation has not found wider application. The article aims to establish the reasons for the limited scale of the use of this institution, including the decrease in the number of mediations conducted before voivodeship administrative courts. The research covers the years 2004–2017, that is, the period when mediation was conducted by judges or court referendaries. The source material for the considerations presented in the article are new data from interviews with judges and court referendaries. The article presents the opinions of these people on the reasons for the consistent decrease in the number of cases referred to mediation. The authors also rely on statistical data from the Supreme Administrative Court. The analysis is conducted from a sociological and legal perspective. The research presented in the article shows that the reasons for the decrease in the number of cases referred to mediation in the years 2004–2017 can be explained on the basis of the theory of social role and the theory of rational choice. The conducted research complements the current state of knowledge on mediation in the LPA and allows us to identify further directions for the development of this procedural institution.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2023, 85, 3; 201-217
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uczciwość postępowania sądowego. Wpływ sprawiedliwości proceduralnej na satysfakcję z życia i psychologiczny dobrostan uczestników postępowań sądowych
    Autorzy:
    Prusiński, Tomasz
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2129106.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
    Tematy:
    dobrostan psychologiczny
    satysfakcja z życia
    sprawiedliwość proceduralna
    sprawy cywilne
    wymiar sprawiedliwości
    Opis:
    Badania naukowe poświęcone uczciwości instytucjonalnej tylko sporadycznie nastawione są na weryfikację hipotez dotyczących sprawiedliwości proceduralnej jako egzogennego czynnika warunkującego zdrowie psychiczne jednostki. Celem badań empirycznych, których rezultaty zostały zaprezentowane w tym artykule, było sprawdzenie wielkości wpływu sprawiedliwości proceduralnej na dobrostan jednostki. Dokonano tego w obszarze wymiaru sprawiedliwości jako ważnej instytucji realokującej zasoby i obciążenia społeczne. Badania dotyczyły procesu sądowego. Sprawdzono, czy subiektywne poczucie sprawiedliwości procesowej doświadczane w kontakcie z instytucją sądu może uczynić ludzkie życie bardziej produktywnym, satysfakcjonującym i przyjemnym, to znaczy czy może prowadzić do dobrostanu, a także pomóc w jego utrzymaniu i zwiększeniu. Badanie miało charakter ilościowy i opierało się na pomiarach kwestionariuszowych. Próbę badawczą stanowiło 115 osób, powodów i pozwanych, klientów sądów w sprawach cywilnych. Przedstawiona analiza wypełnia lukę w aktualnej wiedzy. Wyniki uzyskane za pomocą układu równań strukturalnych (SEM) wskazały, że wyniesione z kontaktu z sędzią poczucie uczciwości procesu pozytywnie determinuje nie tylko krótkotrwałe zadowolenie z życia czy doświadczanie pozytywnego afektu, ale również dobrostan traktowany bardziej holistycznie. Ujawniono także, że bieżąca satysfakcja z życia może wzmacniać efekt między sprawiedliwością a dobrostanem psychicznym.
    Źródło:
    Polskie Forum Psychologiczne; 2020, XXV, 1; 111-142
    1642-1043
    Pojawia się w:
    Polskie Forum Psychologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Centra Sprawiedliwości Naprawczej i społeczny profil ich klientów.
    Corrective justice centers in Poland and the social profile of their clients.
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498264.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji
    Tematy:
    sprawiedliwość naprawcza
    problem-solving-justice
    community court
    resocjalizacja
    inkarceracja
    kurator
    restorative justice
    resocialization
    incarceration
    probation officer
    Opis:
    Rozwijana w Polsce w okresie potransformacyjnym polityka karna wobec przestępstw mniejszej wagi doprowadziła na zasadzie nieprzewidzianych konsekwencji (Merton) do nadmiernej inkarceracji. Tymczasem najczęściej nie jest ona właściwym środkiem rozwiązywania problemu społecznego, jakim jest przestępczość pospolita, a bywa, że problem ten ulega w konsekwencji nasileniu. W tym kontekście poszukiwanie rozwiązań wpisujących się w amerykańską propozycję powiązania wymiaru sprawiedliwości z działaniami naprawczymi (problem-solving-justice), profilaktycznymi i resocjalizacyjnymi wydaje się właściwym, jeśli nie jedynym możliwym sposobem wyjścia z pułapki nadmiernej prizonizacji. Przeciwdziała także nadmiernemu rozwarstwieniu społecznemu. Dlatego też próby wprowadzania rozwiązań znanych jako community court, które w praktyce nie są̨ dodatkowym sądem, ale przede wszystkim systemem wsparcia służby kuratorskiej w jej dalekosiężnych (a w praktyce rzadko osiągalnych) zamierzeniach, zasługują na szczególną uwagę. W artykule przedstawiony jest portret społeczny klientów toruńskiego centrum sprawiedliwości naprawczej z 2015 r. Przedstawione w tekście wyniki pochodzą z wywiadów ewaluacyjnych oraz wywiadów diagnostycznych, prowadzonych w centrach sprawiedliwości naprawczej w Toruniu i Białymstoku, powstałych dzięki wsparciu finansowemu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie, realizowanych w ramach programu „Innowacje Społeczne” pt. „Pilotażowe wdrożenie modelu »Community Court« w Polsce jako instytucjonalnego pomostu pomiędzy wymiarem sprawiedliwości, organami samorządowymi i organizacjami społecznymi ułatwiającego realizację sprawiedliwości naprawczej w praktyce”.
    The penal policy against minor offences developed in Poland in the post-transition period produced, as an unintended consequence (Merton), excessive incarceration rates. Meanwhile, incarceration is among the least effective means of addressing such social concerns as mass crime, and may even further aggravate the issue. In this context, the pursuit of solutions aligned with the American proposal to combine justice, corrective measures (problem-solving justice), prevention and rehabilitation seems to be an adequate, if not the only way out of the excessive prizonization trap. It also helps counteract excessive social stratification. For that reasons any attempts at introducing the solution commonly known as “community court” which in practice is not another court but the measure intended to support probation services in their far-reaching (and in practice rarely attainable) ambitions, deserve our special attention. The paper presents the social picture of clients of Corrective Justice Center in Toruń in 2015. Research results were established based on evaluation interviews and diagnostic interviews carried out in corrective justice centers in Toruń and Białystok. Centers were set up thanks to the financial support of the National Science and Research Center in Warsaw and were organized as a part of the “Social Innovations” Program, under the title “Pilot implementation of the Community Court Model in Poland as an institutional bridge between the justice, local government and social organizations, aimed at facilitating the realization of corrective justice in practice”.
    Źródło:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja; 2017, 33-34; 31-54
    2300-3952
    Pojawia się w:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polski system upadłościowy – instytucja społeczna i jej funkcjonalność
    POLISH INSOLVENCY SYSTEM; SOCIAL INSTITUTION AND ITS FUNCTIONALITY
    Autorzy:
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/428081.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    INSOLVENCY
    BANKRUPTCY
    INSOLVENCY COURTS
    INSTITUTIONS
    MANIFEST FUNCTIONS
    DYSFUNCTIONS
    ECONOMIC SOCIOLOGY OF LAW
    Opis:
    The article addresses a problem of the extent to which manifest functions are fulfilled by Polish insolvency system. The questions it aims to answer are: What are the official goals of Polish insolvency system? What is the level of realization of these goals? How the indicators of their realization look like in comparison with other European economies? Is Polish insolvency system dysfunctional or eufunctional for Polish economy and society? Following data will be analysed: results of international surveys on insolvency regimes in Poland and all over the world, data issued by public control institutions and partial results of authors own research. Neoinstitutional perspective is engaged to analyse the data and the article accepts the perspective of economic sociology of law. The article aims to bring more attention to a social institution of crucial significance in a free-market economy and to a need of closer sociological insight into its problems.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2013, 1(208); 121-152
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies