Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Peisert, Arkadiusz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Problemy ewaluacji poradnictwa prawnego i obywatelskiego w Polsce
    Issues of the evaluation of legal and civil advice in Poland
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498254.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji
    Tematy:
    ewaluacja
    poradnictwo prawne i obywatelskie
    kapitał społeczny
    Opis:
    Artykuł jest oparty na obszernych badaniach przeprowadzonych przez Instytut Spraw Publicznych w ramach projektu „Opracowanie kompleksowych i trwałych mechanizmów wsparcia dla poradnictwa prawnego i obywatelskiego (PPiO) w Polsce” finansowanego z PO KL EFS z moim skromnym udziałem jako redaktora raportu końcowego. Prezentowany problem wykracza jednak poza ramy opublikowanego już raportu i dotyczy problemów ewaluacji tej formy oddziaływania społecznego. Nie ulega wątpliwości, że uwikłanie w problemy prawne jest silnym czynnikiem generującym wykluczenie społeczne. Perspektywa stworzenia kompleksowego systemu poradnictwa zmienia rolę samego poradnictwa, przesuwając je (częściowo) z obszaru obywatelskiej aktywności typu non-profit do obszaru odpowiedzialności państwa. Mimo oczywistych korzyści (środki na działalność dla biur poradnictwa) rodzi to jednak ryzyko instrumentalizacji tej formy działalności i rozkładu pewnych zasobów kapitału społecznego, który rozwinął się dzięki niej.
    The paper is based on a host of studies conducted by the Institute of Public Affairs within the framework of the project labelled: ‘Preparation of comprehensive and sustainable mechanisms to support legal and civil advice in Poland”, co-financed by the ESF Human Capital Operational Program, with our modest contribution as the editor of the final report. However, the theme in question goes beyond the scope of the report itself, and as such relates to the issue of the evaluation of that kind of social support. There is no doubt that entanglement in law-related difficulties is a strong social marginalization factor. The prospective establishment of a comprehensive advisory system changes the role of advice as such, shifting it (partly) from the area of non-profit civil activities to the area of State responsibility. Despite some obvious benefits (support for advisory offices), such change bears the risk of its instrumentalization and may lead to the decomposition of some resources in the social capital built through this activity.
    Źródło:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja; 2014, 23; 97-116
    2300-3952
    Pojawia się w:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zróżnicowanie postaw wobec konsultacji społecznych w Polsce jako przejaw regionalnego zróżnicowania tradycji obywatelskich
    The differences in the attitudes towards social consultations in Poland as a manifestation of the regional differentiation of civic traditions
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/413624.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    rozbiory Polski
    konsultacje społeczne
    tradycje obywatelskie
    partycypacja obywatelska
    partycypacja społeczna
    Partitions of Poland
    social consultations
    civic traditions
    civic participation
    social participation
    Opis:
    Artykuł podejmuje już nienową, ale wciąż interesującą tematykę wpływu różnic regionalnych na postawy i zachowania obywatelskie, wychodząc z założenia, że bardzo istotnym czynnikiem różnicującym tradycje obywatelskie na obszarze Polski jest uprzednia przynależność obszaru do danego mocarstwa zaborczego. Osobny obszar stanowią ziemie przyłączone do Polski w 1945 r., które w okresie zaborów bez wyjątku należały do Prus. W opracowaniu wskaźnikiem omawianego zróżnicowania są głównie postawy i zachowania wobec konsultacji społecznych. Do przygotowania opracowania wykorzystano wyniki badania partycypacji obywatelskiej w Polsce zrealizowanego w ramach programu „Decydujmy razem”, finansowanego przez Unię Europejską, udostępnionego dzięki uprzejmości Fundacji Instytutu Spraw Publicznych w Warszawie.
    This article presents the not new, but still fascinating, subject of the impact of regional differences in Poland on civic attitudes and behaviour. It is based on the assumption that the territories subject to the Prussian Partition, the Russian Partition or the Austrian Partition, respectively, of Poland in the 19th century still have very important differences in their civic traditions in today’s Poland. The so called Northern and Western Territories incorporated into Poland after WWII (and formerly belonging to Prussia) are a separate issue and are discussed separately. In the article, the main indicator of this differentation consists of the attitudes and behaviours with respect to social consultations. This article utilises outputs of the research into civic participation which was carried out within the framework of the programme “Let’s decide together”, financed by European Union and accessed thanks to the Foundation of the Public Affairs Institute in Warsaw.
    Źródło:
    Przegląd Socjologiczny; 2017, 66, 3; 97-113
    0033-2356
    Pojawia się w:
    Przegląd Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obywatelskość jako kompetencja cywilizacyjna
    Citizenship as a civilizational competence
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790624.pdf
    Data publikacji:
    2019-10-10
    Wydawca:
    Instytut Dyskursu i Dialogu
    Tematy:
    obywatelskość
    cywilizowanie
    społeczeństwo obywatelskie
    cywilizacja
    citizenship
    civility
    civilization
    civil society
    Opis:
    Obywatelskość jest współcześnie tematem wielu programów politycznych, rzadko jednak postrzega się ją jako atrybut cywilizowanego stylu życia. Cywilizowana obywatelskość to z jednej strony stan okiełznania popędów, ogłady, z drugiej – forma życia społecznego otwarta na dialog i różnorodność. Jest ona częścią europejskiego dziedzictwa kulturowego. Ujawnia się także w zupełnie lokalnych kontekstach, w których krzewiciele obywatelskości próbują organizować lokalne życie społeczne.
    Today, citizenship is the subject of many political manifestos, but is rarely seen as an attribute of a civilized lifestyle. Civilized citizenship is, on the one hand, the state of restraint of the drives, the civility, on the other – a form of social life open to dialogue and diversity. It is part of Europe’s cultural heritage. It also exists in entirely local contexts, in which the propagators of citizenship try to organise the local community life.
    Źródło:
    Dyskurs & Dialog; 2019, I, 1 (1); 21-31
    2658-2368
    2658-2406
    Pojawia się w:
    Dyskurs & Dialog
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Naród jako forma ucywilizowania. Przyczynek do figuracji narodu polskiego
    The Nation as a Civilizing Form: Contribution to the Figuration of the Polish Nation
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373621.pdf
    Data publikacji:
    2015-02-10
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Norbert Elias
    habitus
    figuration
    nation
    perverse effect
    national charakter
    Germany
    figuracja
    naród
    charakter narodowy
    Niemcy
    Opis:
    This article was inspired by the book Studien über die Deutschen [Studies on the Germans] in which Norbert Elias encourages his readers to make sociological descriptions of the habitus of other nations. It is not only a matter of once again relearning lessons from history, but to look at them from the sociological perspective of figuration theory. The author’s aim is to make an initial outline of the research perspective that would combine the macro-sociological changes of Polish society with experience at the micro-sociological level (Łuczewski) or even the biographies of individuals (Bończa-Tomaszewski). For example, the influence of the partitions on Poles’ mentality is part of common knowledge, but it has not been (perhaps precisely for this reason) addressed sociologically. These considerations inevitably lead the author to ask what, in essence, is a nation and what national consciousness is. In conclusion, the author proposes hypothetical main motifs for describing the Polish habitus.
    Źródło:
    Kultura i Społeczeństwo; 2015, 59, 1; 93-113
    2300-195X
    Pojawia się w:
    Kultura i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Centra Sprawiedliwości Naprawczej i społeczny profil ich klientów.
    Corrective justice centers in Poland and the social profile of their clients.
    Autorzy:
    Peisert, Arkadiusz
    Pilitowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498264.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji
    Tematy:
    sprawiedliwość naprawcza
    problem-solving-justice
    community court
    resocjalizacja
    inkarceracja
    kurator
    restorative justice
    resocialization
    incarceration
    probation officer
    Opis:
    Rozwijana w Polsce w okresie potransformacyjnym polityka karna wobec przestępstw mniejszej wagi doprowadziła na zasadzie nieprzewidzianych konsekwencji (Merton) do nadmiernej inkarceracji. Tymczasem najczęściej nie jest ona właściwym środkiem rozwiązywania problemu społecznego, jakim jest przestępczość pospolita, a bywa, że problem ten ulega w konsekwencji nasileniu. W tym kontekście poszukiwanie rozwiązań wpisujących się w amerykańską propozycję powiązania wymiaru sprawiedliwości z działaniami naprawczymi (problem-solving-justice), profilaktycznymi i resocjalizacyjnymi wydaje się właściwym, jeśli nie jedynym możliwym sposobem wyjścia z pułapki nadmiernej prizonizacji. Przeciwdziała także nadmiernemu rozwarstwieniu społecznemu. Dlatego też próby wprowadzania rozwiązań znanych jako community court, które w praktyce nie są̨ dodatkowym sądem, ale przede wszystkim systemem wsparcia służby kuratorskiej w jej dalekosiężnych (a w praktyce rzadko osiągalnych) zamierzeniach, zasługują na szczególną uwagę. W artykule przedstawiony jest portret społeczny klientów toruńskiego centrum sprawiedliwości naprawczej z 2015 r. Przedstawione w tekście wyniki pochodzą z wywiadów ewaluacyjnych oraz wywiadów diagnostycznych, prowadzonych w centrach sprawiedliwości naprawczej w Toruniu i Białymstoku, powstałych dzięki wsparciu finansowemu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie, realizowanych w ramach programu „Innowacje Społeczne” pt. „Pilotażowe wdrożenie modelu »Community Court« w Polsce jako instytucjonalnego pomostu pomiędzy wymiarem sprawiedliwości, organami samorządowymi i organizacjami społecznymi ułatwiającego realizację sprawiedliwości naprawczej w praktyce”.
    The penal policy against minor offences developed in Poland in the post-transition period produced, as an unintended consequence (Merton), excessive incarceration rates. Meanwhile, incarceration is among the least effective means of addressing such social concerns as mass crime, and may even further aggravate the issue. In this context, the pursuit of solutions aligned with the American proposal to combine justice, corrective measures (problem-solving justice), prevention and rehabilitation seems to be an adequate, if not the only way out of the excessive prizonization trap. It also helps counteract excessive social stratification. For that reasons any attempts at introducing the solution commonly known as “community court” which in practice is not another court but the measure intended to support probation services in their far-reaching (and in practice rarely attainable) ambitions, deserve our special attention. The paper presents the social picture of clients of Corrective Justice Center in Toruń in 2015. Research results were established based on evaluation interviews and diagnostic interviews carried out in corrective justice centers in Toruń and Białystok. Centers were set up thanks to the financial support of the National Science and Research Center in Warsaw and were organized as a part of the “Social Innovations” Program, under the title “Pilot implementation of the Community Court Model in Poland as an institutional bridge between the justice, local government and social organizations, aimed at facilitating the realization of corrective justice in practice”.
    Źródło:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja; 2017, 33-34; 31-54
    2300-3952
    Pojawia się w:
    Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies