Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Exposure to excessive sounds during orchestra rehearsals and temporary hearing changes in hearing among musicians
Ekspozycja na za głośne dźwięki podczas prób orkiestrowych i czasowe zmiany słuchu muzyków
Autorzy:
Dudarewicz, Adam
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Zaborowski, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164432.pdf
Data publikacji:
2015-09-14
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
muzycy
czasowe zmiany słyszenia
emisja otoakustyczna przejściowa
TEOAE
musicians
temporary changes in hearing
transient-evoked otoacoustic emission
Opis:
Background It has been shown that musicians are at risk of noise-induced hearing loss. The aim of the study has been to evaluate the temporary changes of hearing in the case of orchestral musicians after group rehearsals. Material and Methods The study group comprised 18 orchestral musicians, aged 30–58 years old (mean: 40 years old) having 12–40 years (mean: 22 years) of professional experience. The temporary changes in hearing after group rehearsals were determined using transient-evoked otoacoustic emissions (TEOAEs). Noise exposures during group rehearsals were also evaluated. Results Musicians’ hearing threshold levels were higher (worse) than expected for the equivalent non-noise-exposed population. Moreover, the high frequency notched audiograms were observed in some of them. After rehearsals, during which musicians were exposed to orchestral noise at A-weighted equivalent-continuous sound pressure level (normalized to 8-h working day) varied from 75.6–83.1 dB (mean: 79.4 dB). The significant post-exposure reductions of TEOAE amplitudes (approx. 0.7 dB) both for the total response and frequency bands of 2000 and 3000 Hz were noted. However, there were no significant differences between pre- and postexposure reproducibility of TEOAE. Conclusions Obtained results have confirmed that orchestral musicians are at risk of hearing loss due to their professional activities, even at exposures to orchestral noise less than the limit values for occupational noise. Med Pr 2015;66(4):479–486
Wstęp Wykazano, że muzycy narażeni są na ryzyko utraty słuchu wywołanej hałasem. Celem pracy była ocena czasowych zmian słuchu u muzyków orkiestrowych po udziale w próbach zespołowych. Materiał i metody Badana grupa składała się z 18 muzyków orkiestrowych w wieku 20–58 lat (średnia: 40 lat) o stażu zawodowym 12–40 lat (średnia: 22 lata). Czasowe zmiany słuchu po próbach zespołowych wyznaczono na podstawie wyników badań emisji otoakustycznych przejściowych (transient-evoked otoacoustic emissions – TEOAE). Oceniono również poziom ekspozycji na hałas podczas prób zespołowych. Wyniki Próg słuchu muzyków był wyższy (gorszy) niż oczekiwany w równoważnej populacji nienarażonej na hałas. Ponadto w audiogramach części muzyków zaobserwowano „załamki” typowe dla działania hałasu wysokoczęstotliwościowe. Po próbach zespołowych, podczas których muzycy byli narażeni na hałas orkiestrowy o poziomie ekspozycji na hałas odniesiony do 8-godzinnego dnia pracy (skorygowany charakterystyką częstotliwościową A) o wartościach 75,6–83,1 dB (średnia: 79,4 dB), zaobserwowano statystycznie istotne obniżenie amplitudy TEOAE (ok. 0,7 dB), zarówno w przypadku zbiorczej odpowiedzi, jak i w pasmach 2000 i 3000 Hz. Nie stwierdzono jednak istotnych różnic między wynikami powtarzalności TEOAE przed ekspozycją i po ekspozycji. Wnioski Uzyskane wyniki potwierdzają, że praca muzyków orkiestrowych wiąże się z ryzykiem uszkodzenia słuchu, nawet przy ekspozycji na hałas orkiestrowy nieprzekraczającej wartości dopuszczalnych dla hałasu w miejscu pracy. Med. Pr. 2015;66(4):479–486
Źródło:
Medycyna Pracy; 2015, 66, 4; 479-486
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hearing status of people occupationally exposed to ultrasonic noise
Autorzy:
Dudarewicz, Adam
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Zaborowski, Kamil
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2084911.pdf
Data publikacji:
2022-06-08
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
noise
pure-tone audiometry
otoacoustic emissions
noise-induced hearing loss
ultrasonic noise
extended high-frequency audiometry
Opis:
ObjectivesThe aim of the study was to evaluate the hearing status of operators of low-frequency ultrasonic devices compared to employees exposed to audible noise at a similar A-weighted sound pressure level (SPL) but without ultrasonic components.Material and MethodsStandard pure-tone audiometry, extended high-frequency audiometry (EHFA), transient-evoked otoacoustic emissions (TEOAE), and distortion-product otoacoustic emissions (DPOAE), as well as questionnaire surveys were conducted among 148 subjects, aged 43.1±10.8 years, working as ultrasonic device operators for 18.7±10.6 years. Their exposure to noise within the ultrasonic and audible frequency range was also evaluated. The control group comprised 168 workers, adjusted according to gender, age (±2 years), tenure (±2 years), and the 8-hour daily noise exposure level (LEX,8h) of ±2 dB.ResultsThe ultrasonic device operators and the control group were exposed to audible noise at LEX,8h of 80.8±3.9 dB and 79.1±3.4, respectively. The Polish maximum admissible intensity (MAI) values for audible noise were exceeded in 16.8% of the ultrasonic device operators, while 91.2% of them were exposed to ultrasonic noise at SPL>MAI values. There were no significant differences between the groups in terms of the hearing threshold levels (HTLs) up to 3 kHz, while the ultrasonic device operators exhibited significantly higher (worse) HTLs, as compared to the control group, in the range of 4–14 kHz. The results of the DPOAE and TEOAE testing also indicated worse hearing among the ultrasonic device operators. However, the differences between the groups were more pronounced in the case of EHFA and DPOAEs.ConclusionsThe outcomes of all hearing tests consistently indicated worse hearing among the ultrasonic device operators as compared to the control group. Both EHFA and DPOAE seem to be useful tools for recognizing early signs of hearing loss among ultrasonic device operators.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2022, 35, 3; 309-325
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena narażenia na hałas na stanowiskach pracy barmanów
Evaluation of on-the-job noise exposure in the case of bartenders
Autorzy:
Dudarewicz, Adam
Zaborowski, Kamil
Wolniakowska, Anna
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Śliwińska-Kowalska, Mariola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162574.pdf
Data publikacji:
2018-12-18
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
pomiary hałasu
barmani
dyskoteka
klub muzyczny
ekspozycja na hałas
lokale rozrywkowe
noise measurements
bartenders
discotheque
music club
noise exposure level
entertainment venues
Opis:
Wstęp W miejscach związanych z branżą rozrywkową, w których wykonuje się lub odtwarza muzykę, mogą występować dźwięki o wysokich poziomach ciśnienia akustycznego. Taka ekspozycja stanowi zagrożenie zarówno dla osób spędzających wolny czas na koncertach, w dyskotekach czy pubach, jak i dla pracowników tych lokali. Celem przeprowadzonych w 2017 r. badań była ocena narażenia na hałas na stanowisku pracy barmana w różnych miejscach związanych z branżą rozrywkową. Materiał i metody Pomiarami objęto 15 lokali rozrywkowych w Łodzi, spośród których wytypowano 3: klub muzyczny, dyskotekę i pub. Badania ekspozycji na hałas (nadmierne dźwięki) wykonano łącznie na 4 stanowiskach pracy barmanów z zastosowaniem dozymetrii indywidualnej (trzeciej strategii pomiarowej) według PN-EN ISO 9612:2011. Wyniki Przeprowadzono łącznie 64 pomiarów, które wykazały, że równoważne poziomy dźwięku A na stanowisku pracy barmana w zależności od rodzaju lokalu i dnia tygodnia znacznie się różnią, przyjmując wartości 67,6–108,7 dB. Najwyższe poziomy dźwięku występowały podczas weekendu (piątki i soboty). Wyznaczone dzienne poziomy ekspozycji na hałas przekraczały wartości progu działania prewencyjnego (80 dB) w 95% analizowanych przypadków. Przekroczenie wartości najwyższego dopuszczalnego natężenia hałasu (NDN = 85 dB) stwierdzono w 66% przypadków. Wnioski Stwierdzono, że występujące na stanowiskach pracy barmanów poziomy hałasu znacznie przekraczają dopuszczalne wartości poziomów ekspozycji oraz stwarzają ryzyko uszkodzenia słuchu. Med. Pr. 2018;69(6):633–641
Background In places associated with the entertainment industry in which music is performed or played, sounds with high sound pressure levels may occur. Such exposure is a threat to both people spending their free time at concerts, in discos or pubs, as well as employees in these places. The aim of the research conducted in 2017 was to assess on-the-job noise exposure in the case of bartenders at various premises of the entertainment industry. Material and Methods The measurements included 15 entertainment venues in Łódź, out of which 3 were selected: a music club, disco and pub. The exposure measurements were taken together for 4 work stations for bartenders using individual dosimetry in accordance with the PN-EN ISO 9612: 2011 standard. Results A total of 64 measurements were carried out, which showed that the equivalent sound levels A at the bartenders’ workplaces vary considerably depending on the type of premises and the day of the week and the range of 67.6–108.7 dB. The highest sound levels occurred during the weekend (Fridays and Saturdays). The determined daily noise exposure levels exceeded the threshold of preventive action (80 dB) in 95% of the analyzed cases. Exceeding the maximum permissible noise level (NDN = 85 dB) was found in 66% of cases. Conclusions It has been found that on-the-job noise levels in the case of bartenders significantly exceed the acceptable values of exposure levels and pose a risk of hearing damage. Med Pr 2018;69(6):633–641
Źródło:
Medycyna Pracy; 2018, 69, 6; 633-641
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The adaptation of noise-induced temporary hearing threshold shift predictive models for modelling the public health policy
Autorzy:
Dudarewicz, Adam
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Zaborowski, Kamil
Pontoppidan, Niels H.
Wolniakowska, Anna
Bramsløw, Lars
Christensen, Jeppe H.
Katrakazas, Panagiotis
Brdaric, Dario
Samardžić, Senka
Śliwińska-Kowalska, Mariola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197834.pdf
Data publikacji:
2023-03-02
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
noise
noise-induced hearing loss
noise exposure
public health policy
temporary threshold shift
entertainment noise
Opis:
Objectives It has been shown that monitoring temporary threshold shift (TTS) after exposure to noise may have a predictive value for susceptibility of developing permanent noise-induced hearing loss. The aim of this study is to present the assumptions of the TTS predictive model after its verification in normal hearing subjects along with demonstrating the usage of this model for the purposes of public health policy. Material and Methods The existing computational predictive TTS models were adapted and validated in a group of 18 bartenders exposed to noise at the workplace. The performance of adapted TTS predictive model was assessed by receiver operating characteristic (ROC) analysis. The demonstration example of the usage of this model for estimating the risk of TTS in general unscreened population after exposure to loud music in discotheque bars or music clubs is provided. Results The adapted TTS predictive model shows a satisfactory agreement in distributions of actual and predicted TTS values and good correlations between these values in examined bartenders measured at 4 kHz, and as a mean at speech frequencies (0.5–4 kHz). An optimal cut-off level for recognizing the TTS events, ca. 75% of young people (aged ca. 35 years) may experience TTS >5 dB, while <10% may exhibit TTS of 15–18 dB. Conclusions The final TTS predictive model proposed in this study needs to be validated in larger groups of subjects exposed to noise. Actual prediction of TTS episodes in general populations may become a helpful tool in creating the hearing protection public health policy. Int J Occup Med Environ Health. 2023;36(1):125–38
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2023, 36, 1; 125-138
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of jet engine noise on hearing of technical staff
Wpływ hałasu silników odrzutowych na słuch personelu technicznego
Autorzy:
Konopka, Wiesław
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Śliwińska-Kowalska, Mariola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2166206.pdf
Data publikacji:
2014-12-19
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
hałas silników odrzutowych
uszkodzenie słuchu
audiometria tonalna
emisja otoakustyczna produktów zniekształceń nieliniowych
DPOAE
jet engine noise
hearing impairment
pure tone audiometry
distortion product otoacoustic emission
Opis:
Background: Due to high sound pressure levels (SPLs), noise produced by jet planes may be harmful to hearing of people working in their proximity. The aim of this study was to assess the effects of exposure to jet engine noise on technical staff hearing. Material and Methods: The study comprised 60 men, aged 24–50 years, employed in army as technical staff and exposed to jet engine noise for 6–20 years. The control group were 50 non-noise exposed males, aged 25–51 years. Exposure to noise emitted by jet engines was evaluated. Pure-tone audiometry (PTA) and distortion product otoacoustic emissions (DPOAE) were recorded in both groups. Results: Jet engines emitted broadband noise with spectrum dominated by components in the frequency range 315–6300 Hz (1/3-octave bands). Maximum A-weighted SPL during tests reached values of approx. 120–130 dB. Consequently, engine-servicing personnel (even in the case of a single engine test) was exposed to noise (at A-weighted daily noise exposure level above 95 dB) exceeding permissible levels. Averaged audiometric hearing threshold levels of technical staff were higher (≤ 17 dB HL, p < 0.001) than in the control group. Similarly, the DPOAE amplitude was lower (≤ 17 dB SPL, p < 0.01) in the noise-exposed subjects compared to the non-exposed ones. Significant reduction of DPOAE levels was mainly noted for high frequencies (3–6 kHz). Conclusions: Despite the usage of hearing protection devices, both PTA and DPOAE consistently showed poorer hearing in engine-servicing personnel vs. control group. Med Pr 2014;65(5):583–592
Wstęp: Hałas emitowany przez silniki odrzutowe ze względu na wysoki poziom dźwięku może być szkodliwy dla słuchu osób pracujących w ich sąsiedztwie. Celem pracy była ocena wpływu ekspozycji na hałas na stan słuchu techników obsługujących silniki odrzutowe. Materiał i metody: Badaniami objęto 60 mężczyzn w wieku 24–50 lat, zatrudnionych w wojsku i narażonych na hałas silników odrzutowych przez okres 6–20 lat. Grupę porównawczą stanowiło 50 mężczyzn w wieku 25–51 lat nienarażonych zawodowo na hałas. Oceniono ekspozycję na hałas emitowany przez silniki odrzutowe. Diagnostykę słuchu oparto na badaniu audiometrią tonalną i rejestracji emisji otoakustycznych produktów zniekształceń nieliniowych (distortion product otoacoustic emissions – DPOAE). Wyniki: Silniki odrzutowe emitowały hałas szerokopasmowy, w którym dominowały składowe z przedziału częstotliwości 315–6300 Hz (pasma 1/3-oktawowe). Maksymalny poziom dźwięku A w czasie testów osiągał 120–130 dB. W konsekwencji, nawet w przypadku pojedynczego testu, personel obsługujący silniki był narażony na hałas (dzienny poziom ekspozycji (L EX, 8h) > 95 dB) przekraczający wartości najwyższych dopuszczalnych natężeń hałasu w środowisku pracy. Progi słuchu w grupie techników obsługujących silniki odrzutowe były wyższe (≤ 17 dB HL, p < 0.001) niż w grupie porównawczej. Amplituda emisji otoakustycznych DPOAE była również niższa (≤ 17 dB SPL, p < 0,01) u osób narażonych na hałas w porównaniu z nienarażonymi. Jej istotne statystycznie obniżenie stwierdzono głównie dla wysokich częstotliwości (3–6 kHz). Wnioski: Mimo stosowania ochronników słuchu zarówno wyniki audiometrii tonalnej, jak i DPOAE wskazywały na gorszy słuch u techników obsługujących silniki odrzutowe niż u osób z grupy porównawczej. Med. Pr. 2014;65(5):583–592
Źródło:
Medycyna Pracy; 2014, 65, 5; 583-592
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego na zdrowie i samopoczucie człowieka. Część I: przegląd badań eksperymentalnych
Impact of infrasound and low frequency noise on human health and well-being. Part I: Review of experimental studies
Autorzy:
Małgorzata, Pawlaczyk-Łuszczyńska
Dudarewicz, Adam
Myshchenko, Iryna
Bortkiewicz, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23387537.pdf
Data publikacji:
2023-11-14
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
infradźwięki
hałas niskoczęstotliwościowy
ekspozycja zawodowa i środowiskowa
badania eksperymentalne
skutki słuchowe
skutki pozasłuchowe
infrasound
low-frequency noise
occupational and environmental exposure
experimental studies
auditory effects
non-auditory effects
Opis:
Praca podsumowuje dostępną wiedzę na temat wpływu infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego (HNcz) na zdrowie i samopoczucie ludzi. Podstawą narracyjnego przeglądu piśmiennictwa były wybrane, głównie recenzowane prace badawcze, artykuły poglądowe oraz metaanalizy opublikowane w latach 1973–2022. Uwagę skoncentrowano na wynikach badań eksperymentalnych dotyczących percepcji infradźwięków oraz przypisywanej im i hałasowi niskoczęstotliwościowemu dokuczliwości, a także ich wpływowi na układ sercowo-naczyniowy i zaburzenia snu. Szczególną uwagę poświęcono także ostatnim wynikom badań i specyficznym źródłom infradźwięków i HNcz, tj. turbinom wiatrowym.
This paper summarizes the currently available knowledge on the impact of infrasound and low frequency noise (LFN) on human health and well-being. This narrative review of the literature data was based on the selected, mostly, peer-reviewed research papers, review articles, and meta-analyses that were published in 1973–2022. It has been focused on infrasound perception, annoyance attributed to infrasound and low-frequency noise, as well as their effects on the cardiovascular system and sleep disorders. Particular attention was also paid to the latest research results and specific sources of infrasound and LFN, i.e., wind turbines.
Źródło:
Medycyna Pracy. Workers’ Health and Safety; 2023, 74, 4; 317-332
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy. Workers’ Health and Safety
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy progi słuchu u pracowników przemysłu meblarskiego wynikają z ich narażenia na hałas?
Do hearing threshold levels in workers of the furniture industry reflect their exposure to noise?
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Czaja, Norman
Bortkiewicz, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164306.pdf
Data publikacji:
2016-06-29
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
ekspozycja zawodowa
hałas
audiometria tonalna
uszkodzenie słuchu spowodowane hałasem
czynniki ryzyka uszkodzenia słuchu
progi słuchu
occupational exposure
noise
pure-tone audiometry
noise-induced hearing loss (NIHL)
risk factors of NIHL
hearing threshold levels
Opis:
Wstęp Celem pracy była analiza stanu słuchu pracowników zakładu meblarskiego z uwzględnieniem ich narażenia zawodowego na hałas i występowania dodatkowych czynników ryzyka uszkodzenia słuchu spowodowanego hałasem. Materiał i metody W grupie 50 mężczyzn w wieku 20–57 lat, zatrudnionych bezpośrednio przy produkcji mebli, przeprowadzono pomiary hałasu, badania kwestionariuszowe i ocenę stanu słuchu z zastosowaniem audiometrii tonalnej. Rzeczywiste progi słuchu pracowników porównano z progami przewidywanymi, wyznaczonymi według normy PN-ISO 1999:2000 na podstawie ich wieku, płci i narażenia na hałas. Wyniki Badane osoby pracowały przez 3–14 lat w warunkach narażenia na hałas o jego dziennym poziomie ekspozycji 82,7–94,8 dB (średnia: 90,9 dB). U wszystkich osób średni próg słuchu dla częstotliwości 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz i 4000 Hz nie przekraczał 25 dB, ale w przypadku 11% audiogramów zaobserwowano załamki wysokoczęstotliwościowe, typowe dla działania hałasu. Rzeczywiste progi słuchu pracowników w zakresie częstotliwości 3000–6000 Hz były zbliżone do przewidywanych według PN-ISO 1999:2000. Stwierdzono istotnie statystyczne różnice między progami słuchu w podgrupach osób z wyższym (> 78 mm Hg) i niższym (≤ 78 mm Hg) ciśnieniem rozkurczowym krwi, palących papierosy i niepalących oraz pracujących bez kontaktu lub w kontakcie z rozpuszczalnikami organicznymi. U osób z ww. dodatkowymi czynnikami ryzyka obserwowano większe ubytki słuchu. Wnioski Wyniki badań potwierdzają, że podczas szacowania ryzyka uszkodzenia słuchu spowodowanego hałasem i opracowywania programów ochrony słuchu pracowników konieczne jest uwzględnianie dodatkowych (poza hałasem) czynników ryzyka, w tym palenia papierosów, podwyższonego ciśnienia tętniczego krwi i równoczesnej ekspozycji na rozpuszczalniki organiczne. Med. Pr. 2016;67(3):337–351
Background The aim of the study was to analyze the hearing status of employees of a furniture factory with respect to their exposure to noise and the presence of additional risk factors of noise-induced hearing loss (NIHL). Material and Methods Noise measurements, questionnaire survey and assessment of hearing, using pure tone audiometry, were carried out in 50 male workers, aged 20–57 years, directly employed in the manufacture of furniture. The actual workers’ hearing threshold levels (HTLs) were compared with the predictions calculated according to PN-ISO 1999:2000 based on age, gender and noise exposure. Results Workers under study were exposed to noise at daily noise exposure levels of 82.7–94.8 dB (mean: 90.9 dB) for a period of 3–14 years. In all subjects, mean HTL at 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz and 4000 Hz did not exceed 25 dB. Nevertheless, high frequency notches were found in 11% of audiograms. The actual workers’ HTLs at 3000–6000 Hz were similar to those predicted using PN-ISO 1999:2000. There were statistical significant differences between HTLs in subgroups of people with higher (> 78 mm Hg) and lower (≤ 78 mm Hg) diastolic blood pressure, smokers and non-smokers, and those working with organic solvents. Hearing loss was more evident in subjects affected by the additional risk factors specified above. Conclusions The results confirm the need to consider, in addition to noise, also some other NIHL risk factors, such as tobacco smoking, elevated blood pressure, and co-exposure to organic solvents when estimating the risk of NIHL and developing the hearing conservation programs for workers. Med Pr 2016;67(3):337–351
Źródło:
Medycyna Pracy; 2016, 67, 3; 337-351
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluation of annoyance from the wind turbine noise: A pilot study
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Zaborowski, Kamil
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Waszkowska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2178846.pdf
Data publikacji:
2014-06-21
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
wind turbines
noise
health effects
annoyance
Opis:
Objectives: The overall aim of this study was to evaluate the perception of and annoyance due to the noise from wind turbines in populated areas of Poland. Material and Methods: The study group comprised 156 subjects. All subjects were asked to fill in a questionnaire developed to enable evaluation of their living conditions, including prevalence of annoyance due to the noise from wind turbines and the self-assessment of physical health and well-being. In addition, current mental health status of the respondents was assessed using Goldberg General Health Questionnaire GHQ-12. For areas where the respondents lived, A-weighted sound pressure levels (SPLs) were calculated as the sum of the contributions from the wind power plants in the specific area. Results: It has been shown that the wind turbine noise at the calculated A-weighted SPL of 30-48 dB was noticed outdoors by 60.3% of the respondents. This noise was perceived as annoying outdoors by 33.3% of the respondents, while indoors by 20.5% of them. The odds ratio of being annoyed outdoors by the wind turbine noise increased along with increasing SPLs (OR = 2.1; 95% CI: 1.22-3.62). The subjects' attitude to wind turbines in general and sensitivity to landscape littering was found to have significant impact on the perceived annoyance. About 63% of variance in outdoors annoyance assessment might be explained by the noise level, general attitude to wind turbines and sensitivity to landscape littering. Conclusions: Before firm conclusions can be drawn further studies are needed, including a larger number of respondents with different living environments (i.e., dissimilar terrain, different urbanization and road traffic intensity).
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2014, 27, 3; 364-388
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluation of Noise Exposure and Hearing Threshold Levels Among Call Centre Operators
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Zaborowski, Kamil
Dudarewicz, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/176315.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
communication headsets
occupational exposure to noise
hearing threshold levels
hearing loss
noise-induced hearing loss
Opis:
The aim of this study was to evaluate the hearing status of call centre operators in relation to their noise exposure. Conventional pure-tone audiometry and extended high-frequency audiometry were performed in 49 workers, aged 22-47 years (mean ± SD: 32.0 ± 6.0 years), working in call centre from 1.0 to 16.5 years (mean ± SD: 4.7 ± 2.9 years). Questionnaire inquiry aimed at collecting personal data, the information on communication headset usage habits, self-assessment of hearing ability and identification of risk factors for noise-induced hearing loss were also carried out. Sound pressure levels generated by the communication headset were determined using the artificial ear technique specified in CSA Z107.56-13 (2013) standard. The background noise prevailing in offices was also measured according to PN-N-01307 (1994) and PN-EN ISO 9612 (2011). Personal daily noise exposure levels in call centre operators varied from 66 to 86 dB (10-90th percentile). About half of the study subjects had normal hearing in the standard frequencies (from 250 to 8000 Hz) in both ears, while only 27.1% in the extended high-frequencies (9-16 kHz). Moreover, both high-frequency and speech-frequency hearing losses were observed in less than 10% of audiograms, while the extended high-frequency threshold shift was noted in 37.1% of analysed ears. The hearing threshold levels of call centre operators in the frequency of 0.25-11.2 kHz were higher (worse) than the expected median values for equivalent (due to age and gender) highly screened population specified in ISO 7029 (2017). Furthermore, they were also higher than predicted for 500-4000 Hz according to ISO 1999 (2013) based on the results of noise exposure evaluation.
Źródło:
Archives of Acoustics; 2019, 44, 4; 747-759
0137-5075
Pojawia się w:
Archives of Acoustics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Exposure to excessive sounds and hearing status in academic classical music students
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Zaborowski, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2161930.pdf
Data publikacji:
2017-02-21
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
noise-induced hearing loss
music students
exposure to excessive sounds
pure-tone audiometry
hearing threshold levels
high-frequency notches
Opis:
Objectives The aim of this study was to assess hearing of music students in relation to their exposure to excessive sounds. Material and Methods Standard pure-tone audiometry (PTA) was performed in 168 music students, aged 22.5±2.5 years. The control group included 67 subjects, non-music students and non-musicians, aged 22.8±3.3 years. Data on the study subjects’ musical experience, instruments in use, time of weekly practice and additional risk factors for noise-induced hearing loss (NIHL) were identified by means of a questionnaire survey. Sound pressure levels produced by various groups of instruments during solo and group playing were also measured and analyzed. The music students’ audiometric hearing threshold levels (HTLs) were compared with the theoretical predictions calculated according to the International Organization for Standardization standard ISO 1999:2013. Results It was estimated that the music students were exposed for 27.1±14.3 h/week to sounds at the A-weighted equivalent-continuous sound pressure level of 89.9±6.0 dB. There were no significant differences in HTLs between the music students and the control group in the frequency range of 4000–8000 Hz. Furthermore, in each group HTLs in the frequency range 1000–8000 Hz did not exceed 20 dB HL in 83% of the examined ears. Nevertheless, high frequency notched audiograms typical of the noise-induced hearing loss were found in 13.4% and 9% of the musicians and non-musicians, respectively. The odds ratio (OR) of notching in the music students increased significantly along with higher sound pressure levels (OR = 1.07, 95% confidence interval (CI): 1.014–1.13, p < 0.05). The students’ HTLs were worse (higher) than those of a highly screened non-noise-exposed population. Moreover, their hearing loss was less severe than that expected from sound exposure for frequencies of 3000 Hz and 4000 Hz, and it was more severe in the case of frequency of 6000 Hz. Conclusions The results confirm the need for further studies and development of a hearing conservation program for music students. Int J Occup Med Environ Health 2017;30(1):55–75
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2017, 30, 1; 55-75
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Impact of very high-frequency sound and low-frequency ultrasound on people – the current state of the art
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2116587.pdf
Data publikacji:
2020-06-16
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
low-frequency airborne ultrasound
high-frequency sound
occupational exposure
impact on humans
auditory effects
non-auditory effects
Opis:
For several decades, low-frequency ultrasound (<100 kHz) has been widely used in industry, medicine, commerce, military service and the home. The objective of the study was to present the current state of the art on the harmful effects of low-frequency airborne ultrasound on people, especially in occupational settings. The scientific literature search was performed using accessible medical and other databases (WOS, BCI, CCC, DRCI, DIIDW, KJD, MEDLINE, RSCI, SCIELO and ZOOREC), and the obtained results were then hand-searched to eliminate non-relevant papers. This review includes papers published in 1948–2018. The potential effects of the low-frequency airborne ultrasound have been classified as auditory and non-auditory effects, including subjective, physiological, and thermal effects. In particular, already in the 1960–1970s, it was demonstrated that ultrasonic exposure, when sufficiently intense, appeared to result in a syndrome involving nausea, headache, vomiting, disturbance of coordination, dizziness, and fatigue, and might cause a temporary or permanent hearing impairment. However, since that time, not too much work has been done. Further studies are needed before any firm conclusions can be drawn about the auditory and non-auditory effects of low-frequency airborne ultrasound.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2020, 33, 4; 389-408
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Noise exposure and hearing status among employees using communication headsets
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Zaborowski, Kamil
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2153012.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
noise-induced hearing loss
pure-tone audiometry
otoacoustic emissions
communication headsets
occupational exposure to noise
extended high-frequency audiometry
Opis:
Objectives The objective of this study was to assess the hearing of employees using communication headsets with regard to their exposure to noise. Material and Methods The study group comprised 213 employees, including 21 workers of the furniture industry, 15 court transcribers and 177 call center operators, aged 19–55 years, working with headsets for a period of up to 25 years. All the participants underwent a standard puretone audiometry, extended high-frequency audiometry (EHFA) as well as transient-evoked otoacoustic emissions (TEOAEs) and distortion-product otoacoustic emissions (DPOAEs). Noise exposure from headsets was evaluated using the microphone in a real ear technique according to PN-EN ISO 11904-1:2008. Results Personal daily noise exposure levels ranged 57–96 dB and exceeded 85 dB only in 1.4% of the call center operators. Forty-two percent of the participants had bilateral normal hearing in the standard frequency range of 250–8000 Hz, and 33% in the extended highfrequency range of 9–16 kHz. It was found that DPOAEs were present bilaterally in 59% of the participants. Reproducibility of TEOAE at >70% and signal-to-noise ratio at >6 was exhibited by 42% and 17% of them, respectively. The 3 subgroups of workers differed in age, gender, noise exposure and type of headsets in use. However, after adjusting for age and gender, significant differences between these subgroups in terms of hearing were mostly visible in EHFA. A significant impact of age, gender, daily noise exposure level and current job tenure on hearing tests results was also noted among the call center operators and the transcribers. The most pronounced were the effects of age and gender, whereas the impact of the daily noise exposure level was less evident. Conclusions It seems that EHFA is useful for recognizing early signs of noise-induced hearing loss among communication headset users. However, further studies are needed before any firm conclusions concerning the risk of hearing impairment due to the use of such devices can be drawn.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2022, 35, 5; 585-614
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena narażenia na hałas i ryzyko uszkodzenia słuchu u pracowników używających słuchawkowych zestawów komunikacyjnych lub słuchawek
Evaluation of noise exposure and risk of hearing impairment in employees using communication headsets or headphones
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Zaborowski, Kamil
Zamojska-Daniszewska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Rutkowska-Kaczmarek, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162599.pdf
Data publikacji:
2019-02-28
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
ekspozycja zawodowa
hałas
uszkodzenie słuchu
pomiar hałasu
szacowanie ryzyka
słuchawkowe zestawy komunikacyjne
occupational exposure
noise
hearing loss
noise measurement
risk assessment
communication headsets
Opis:
Wstęp Celem pracy była ocena narażenia na hałas i ryzyka uszkodzenia słuchu spowodowanego hałasem wśród użytkowników słuchawkowych zestawów komunikacyjnych lub słuchawek. Materiał i metody W grupie 74 pracowników (wiek: 31,8±7,3 roku), w tym personelu lotnictwa wojskowego (N = 12), transkrybentów (N = 18) i telemarketerów (N = 44), przeprowadzono pomiary hałasu i badania kwestionariuszowe. Poziomy dźwięku emitowanego przez słuchawkowe zestawy komunikacyjne (lub słuchawki) zmierzono z zastosowaniem techniki microphone in the real ear (MIRE) i techniki sztucznego ucha, odpowiednio, według norm PN-EN ISO 11904-1:2008 i CSA Z107.56-13. Ryzyko uszkodzenia słuchu wywołanego hałasem oszacowano zgodnie z wytycznymi normy PN-ISO 1999:2000. Wyniki Mierzone pod słuchawkami i słuchawkowymi zestawami komunikacyjnymi z zastosowaniem technik MIRE i sztucznego ucha wartości równoważnego poziomu dźwięku A (odpowiadającego warunkom pola rozproszonego) wynosiły, odpowiednio, 67–86 dB (10–90 percentyl) i 68–89 dB (10–90 percentyl). Badani pracownicy używali tych urządzeń średnio przez 1,5–8 godz. dziennie (10–90 percentyl). Ekspozycja na takie poziomy dźwięku przez 40 lat pracy wiąże się z ryzykiem uszkodzenia słuchu (średni próg słuchu dla częstotliwości 2, 3 i 4 kHz > 25 dB) sięgającym 10–12% (technika MIRE) lub 19–22% (technika sztucznego ucha). Wartości indywidualnego dziennego poziomu ekspozycji na hałas w badanej grupie wynosiły 71–85 dB (10–90 percentyl). Część pracowników skarżyła się na problemy z rozumieniem mowy w hałaśliwym otoczeniu (28,4%) i słyszeniem szeptu (16,2%) oraz zauważyła przejściowe skutki słuchowe po pracy z zastosowaniem słuchawkowych zestawów komunikacyjnych lub słuchawek (16,2–25,7%). Wnioski Wskazane jest objęcie użytkowników słuchawkowych zestawów komunikacyjnych i słuchawek programem ochrony słuchu oraz kontynuowanie badań wśród pracowników innych branż. Med. Pr. 2019;70(1):27–52
Background The aim of the study was to assess the noise exposure and risk of noise-induced hearing loss (NIHL) among users of communication headsets (CHs) or headphones. Material and Methods Noise measurements and questionnaire surveys were carried out in 74 workers (aged: 31.8±7.3 years), including military aviation personnel (N = 12), transcribers (N = 18) and call center operators (N = 44). Sound pressure levels (SPLs) emitted by CHs (or headphones) were determined using the microphone in the real ear (MIRE) technique and artificial ear techniques according to PN-EN ISO 11904-1:2008 and CSA Z107.56-13, respectively. The risk of NIHL was evaluated in accordance with PN-ISO 1999:2000. Results The diffused-field-related A-weighted equivalent-continuous SPLs measured under CHs (or headphones) using the MIRE and artificial ear techniques reached values of 67–86 dB (10–90th percentile) and 68–89 dB (10–90th percentile), respectively. The study subjects used these devices 1.5–8 h (10–90th percentile) per day. Exposure to such noise levels for 40 years of employment causes the risk of hearing impairment (mean hearing threshold level for 2, 3 and 4 kHz > 25 dB) up to 10–12% (MIRE technique) or 19–22% (artificial ear technique). Individual daily noise exposure levels in study group varied 71–85 dB (10–90th percentile). A number of workers complained of problems with understanding speech in noisy environment (28.4%) and hearing whisper (16.2%) and experienced post-work temporary hearing symptoms (16.2–25.7%) as well. Conclusions The users of CHs and headphones should be included in the hearing conservation program. Further studies are also needed among employees of other industries. Med Pr. 2019;70(1):27–52
Źródło:
Medycyna Pracy; 2019, 70, 1; 27-52
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego na zdrowie i samopoczucie człowieka. Część II: przegląd badań epidemiologicznych
Impact of infrasound and low frequency noise on human health and well-being. Part II: Review of epidemiological studies
Autorzy:
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Dudarewicz, Adam
Myshchenko, Iryna
Bortkiewicz, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22646698.pdf
Data publikacji:
2023-12-15
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
ekspozycja zawodowa
ekspozycja środowiskowa
infradźwięki
hałas niskoczęstotliwościowy
skutki ekspozycji
badania epidemiologiczne
occupational exposure
environmental exposure
infrasound
low frequency noise
effects of exposure
epidemiological studies
Opis:
Niniejsza praca podsumowuje dostępną wiedzę na temat wpływu infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego (HNcz) na zdrowie i samopoczucie ludzi. Podstawą tego narracyjnego przeglądu piśmiennictwa były wybrane, głównie recenzowane prace badawcze, artykuły poglądowe i metaanalizy opublikowane w latach 1971–2022. Uwagę skoncentrowano na wynikach badań epidemiologicznych dotyczących dokuczliwości przypisywanej infradźwiękom i HNcz, a także ich wpływowi na układ sercowo-naczyniowy i zaburzenia snu. Szczególną uwagę poświęcono także ostatnim wynikom badań i swoistym źródłom infradźwięków i HNcz, tj. turbinom wiatrowym.
This paper summarizes the currently available knowledge on the impact of infrasound (IS) and low frequency noise (LFN) on human health and well-being. This narrative review of the literature data was based on the selected, mostly, peer-reviewed research papers, review articles, and meta-analyses that were published in 1971–2022. It has been focused on the results of epidemiological studies concerning the annoyance related to infrasound and low frequency noise, as well as their impact on the cardiovascular system and sleep disorders. Particular attention was also paid to the latest research results and specific sources of IS and LFN, i.e., wind turbines.
Źródło:
Medycyna Pracy. Workers’ Health and Safety; 2023, 74, 5; 409-423
0465-5893
2353-1339
Pojawia się w:
Medycyna Pracy. Workers’ Health and Safety
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reinvigorating engineered noise controls: a systems approach
Autorzy:
Slagley, Jeremy
Dudarewicz, Adam
Pawlaczyk-Łuszczyńska, Małgorzata
Slagley, Francis
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21375384.pdf
Data publikacji:
2023-11-27
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
hearing loss
noise
personal protective equipment
occupational health
noise-induced
systems analysis
Opis:
Objectives Hearing loss is a major worldwide health issue affecting an estimated 1.5 billion people. Causes of hearing loss include genetics, chemicals, medications, lifestyle habits such as smoking, and noise. Noise is probably the largest contributing factor for hearing loss. Noise arises from the workplace, ambient environment, and leisure activities. The easiest noise sources to control are workplace and environmental. Workplace noise is unique in that the employer is responsible for the noise and the worker. Also, workers may be exposed to much higher levels of noise than they would accept elsewhere. Employers follow the traditional hierarchy of controls (substitution/engineering, administrative, personal protective equipment [PPE]). Substituting or engineering a lower noise level actually reduces the hazard present to the worker but demand more capital investment. Administrative and PPE controls can be effective, but enforcement and motivation are essential to reducing risk and there is still some hearing loss for a portion of the workers. The challenge is to estimate the costs more clearly for managers. A systems engineering approach can help visualize factors affecting hearing health. Material and Methods In this study, a systems engineering causal loop diagram (CLD) was developed to aid in understanding factors and their interrelationships. The CLD was then modeled in VenSim. The model was informed from the authors’ expertise in hearing health and exposure science. Also, a case study was used to test the model. The model can be used to inform decision-makers of holistic costs for noise control options, with potentially better hearing health outcomes for workers. Results The CLD and cost model demonstrated a 4.3 year payback period for the engineered noise control in the case study. Conclusions Systems thinking using a CLD and cost model for occupational hearing health controls can aid organizational managers in applying resources to control risk.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2023, 36, 5; 672-684
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies