Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Majdowski, Filip" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Opodatkowanie handlu kryptowalutami – kierunki i decyzje polityki podatkowej
    Taxation of cryptocurrency’s trade – directions and tax policy decisions
    Autorzy:
    Majdowski, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2015036.pdf
    Data publikacji:
    2019-01-26
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Centrum Analiz i Studiów Podatkowych
    Opis:
    Opodatkowanie obrotu kryptowalutami do końca 2018 r. budziło wiele wątpliwości, w szczególności w świetle braku szczególnych zasad w podatkach dochodowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych. Od 1 stycznia 2019 r. polski ustawodawca postanowił wprowadzić do polskiego systemu podatkowego kompleksowy reżim sankcjonujący skutki podatkowe związane z obrotem walutą wirtualną w obydwu podatkach dochodowych, podczas gdy w połowie 2018 r. postanowił zaniechać na okres jednego roku poboru podatku od czynności cywilnoprawnych. Handel walutą wirtualną wywołuje określone skutki również w podatku od towarów i usług, gdzie wiodącą rolą w ich zdefiniowaniu przypisać należy wyrokowi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2015 r. Zamiarem niniejszego artykułu jest przybliżenie zasad związanych z opodatkowaniem obrotu kryptowalut ze wskazaniem na ich praktyczne problemy i decyzje polityki podatkowej, które w swoim założeniu miały te problemy usunąć. Tam gdzie jest to właściwe autor będzie odnosił się również do sytuacji prawno-podatkowej sprzed wprowadzenia zmian.
    Taxation of trading in cryptocurrencies raised many doubtsby the end of 2018, in particular in light of the lack of special rules in relation to income taxes and tax on civil law transactions. Since1 January 2019, the Polish legislator has decided to introduce into the Polish tax systema new and comprehensive regime sanctioning tax effects related to the virtual currency business in relation to both income taxes, while in mid-2018 a decision was taken to abandon for one year the collection of tax on civil law transactions. Trading in virtual currencies also produces certain effects in relation to the value added tax (tax on goods and services), in relation to whichthe leading role should be attributed to the 2015 judgment of the Court of Justice of the European Union. The intention of this article is to presentan analysis of the rules related to the taxation of cryptocurrencies deepened by anindication of practical problems in their application and tax policy decisions, which in their assumption, were aimed to resolve these problems. Where appropriate, the author will also refer to tax situation before the changes were introduced.
    Źródło:
    Analizy i Studia CASP; 2019, 7, 1; 35-51
    2451-0475
    Pojawia się w:
    Analizy i Studia CASP
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacje CFC w świetle pozostałych rekomendacji OECD z projektu BEPS – stosunek zbieżności, wykluczenia oraz paralelizmu
    CFC Regulations in Light of the Other OECD’s Recommendations from the BEPS’s Project - Relation of Convergence, Exclusion and Parallelism
    Autorzy:
    Majdowski, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617826.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    BEPS
    regulacje CFC
    gospodarka cyfrowa
    hybrydowe podmioty oraz płatności
    szkodliwe reżimy podatkowe
    ceny transferowe
    CFC regulations
    digital economy
    hybrid entities and payments
    harmful tax regimes
    transfer pricing
    Opis:
    The subject of the article is to present the OECD’s recommendations issued within the Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project as regards the relation between CFC regulations and the other action points from this project. The analysis reveals that such recommendations do not have a holistic nature, i.e. they do not envisage an explicit hierarchy between them, and that the impact of CFC regulations on the BEPS phenomenon has in majority of cases a subsidiary character in light of the primary recommendations, such as, for instance, the ones on neutralizing tax hybridization, limiting tax deductibility of financial payments or fighting harmful tax regimes.
    Przedmiotem artykułu jest omówienie rekomendacji OECD wydanych na tle projektu Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) odnośnie do relacji regulacji CFC z innymi działaniami w ramach tego projektu. Analiza wytycznych przedstawionych przez OECD do projektu BEPS pokazuje, iż nie mają one charakteru holistycznego, czyli nie przewidują one wyraźnej hierarchizacji tych wytycznych, oraz że oddziaływanie regulacji CFC na zjawisko BEPS ma większości przypadków charakter subsydiarny względem tych innych podstawowych rekomendacji, jak przykładowo wskazówek dotyczących neutralizacji hybrydyzacji podatkowej, ograniczenia potrącalności podatkowej płatności finansowych czy też zwalczania szkodliwych reżimów podatkowych.
    Źródło:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2017, 1; 63-98
    1509-877X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Prawa Podatkowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Permanent establishment in digital business
    Zakład zagraniczny w działalności cyfrowej
    Autorzy:
    Jamroży, Marcin
    Majdowski, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140569.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-16
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    permanent establishment
    digitalising economy
    e-commerce
    digital presence
    significant economic presence
    zakład zagraniczny
    ekonomia cyfryzująca się
    handel elektroniczny
    obecność cyfrowa
    istotna obecność w sensie ekonomicznym
    Opis:
    Background: As to the taxation of a permanent establishment (PE), current tax solutions based on the physical presence of an enterprise in the territory of another country have been developed for traditional enterprises that do not pursue their business digitally, especially on the Internet. However, electronic business is largely based on intangible property, such as algorithms and user data. The taxation of digital business is a global problem that is dealt with by the EU and the OECD, among others. Research purpose: The paper is designed to introduce the relevance and the consequences of the new EU and the OECD proposals for taxation of income resulting from digitalising economy in light of the permanent establishment standards. Methods: The paper analyses legal sources and working materials, in particular of EU Directives and OECD Reports or Statements before and after the BEPS Project. A comparative analysis of tax implications under the current and planned regulations regarding the permanent establishment in digital business has been performed. Conclusions: The OECD Inclusive Framework decided to move away from the problem of digitization in favor of globalization, and away from taxation of the largest technology giants in favor of taxing the biggest and most profitable companies. The PE concept under the 2021 Compromise has taken a significantly simplified form compared to the traditional notion of PE requiring analysis of the physical presence.
    Przedmiot badań: Obecne rozwiązania podatkowe w zakresie opodatkowania zakładu zagranicznego, oparte na fizycznej obecności przedsiębiorstwa na terytorium innego państwa, zostały opracowane z myślą o tradycyjnych przedsiębiorstwach, które nie prowadzą działalności w formie cyfrowej, w szczególności w Internecie. Biznes elektroniczny w dużej mierze opiera się na dobrach niematerialnych, takich jak algorytmy i dane użytkowników. Opodatkowanie biznesu cyfrowego stanowi problem globalny, którym zajmują się m.in. UE i OECD. Cel badawczy: Artykuł ma na celu przedstawienie znaczenia i konsekwencji nowych propozycji UE i OECD, dotyczących opodatkowania dochodów wynikających z cyfryzacji gospodarki w świetle standardów przyjętych dla zakładu zagranicznego. Metoda badawcza: Analiza źródeł prawa lub materiałów roboczych, w szczególności dyrektyw UE oraz raportów lub oświadczeń OECD publikowanych przed i po projekcie BEPS. Analiza porównawcza konsekwencji podatkowych na gruncie obecnych i planowanych przepisów dotyczących zakładu zagranicznego w działalności cyfrowej. Wyniki: OECD w formule Ram Inkluzywnych (Inclusive Framework) odchodzi od problemu cyfryzacji na rzecz globalizacji i od opodatkowania największych gigantów technologicznych na rzecz opodatkowania największych i najbardziej dochodowych przedsiębiorstw. Koncepcja zakładu zagranicznego w ramach kompromisu z 2021 r. przybrała istotnie uproszczoną formę w porównaniu z tradycyjnym pojęciem zakładu, wymagającym analizy fizycznej obecności na terytorium danego państwa.
    Źródło:
    Studia Prawno-Ekonomiczne; 2022, 122; 9-35
    0081-6841
    Pojawia się w:
    Studia Prawno-Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies