Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kwiecień, Roman" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Wartości i prawo a kreatywność porządku prawnego
    Law, values and creativity of legal order (summary)
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/518468.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
    Opis:
    The article discusses an issue of legal order creativity in the context of relation between legal norms and values. There are two different solutions of this issue in legal philosophy: one elaborated by legal positivism and the other supported by schools of natural law. The former underlines freedom of lawmaker to create legal norms whereas the latter speaks of obligations of lawmaker to protect some moral values. Lack of any restraints in shaping the content of legal norms seems to be a great weakness of legal positivism. As a result, there is a risk of a lawmaker dictatorship, that is an overcreativity in contemporary legal systems, including democratic states. On account of multilaterality of a lawmaking process, international legal order seems to be better safeguarded against this risk. On the other hand, natural-law standpoint suffers from ambiguity of a moral core which should be protected by legal order. That is why the Author argues that each of these doctrines requires improvements. According to the Author, creativity of legal order can only be justified by protecting axiological identity of society. Consequently, a good lawmaker should posses both knowledge of social problems and axiological wisdom.
    Źródło:
    Forum Prawnicze; 2010, 1 (1); 30-43
    2081-688X
    Pojawia się w:
    Forum Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Does the State Still Matter? Sovereignty, Legitimacy and International Law
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706925.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    sovereignty
    legitimacy
    international law
    State
    democratic deficit
    Opis:
    This article explores the issue of sovereignty of States in the context of legitimacy of international law. Sovereign statehood is today increasingly challenged. The article examines if an essential incompatibility exists between international law conceived as a true, that is, legitimized, system of law and State sovereignty. To this end, it seems necessary to determine a meaning and importance of sovereignty in and for international law. The article seeks to argue that the idea of State sovereignty, deprived of orthodox positivistic justification, can still perform an important cognitive function in international law. In a world in which non-State actors suffer from a “democratic deficit”, democratic accountability and responsibility remains concentrated in States. States are, therefore, still the main source of legitimacy of political decisions. It is sovereign States that are the legal subjects assuring the public underpinnings within the international legal order. Consequently, there is no contradiction between the sovereign status of States in international society, and international law conceived as a legitimized legal order.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 45-73
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Okupacja wojenna w świetle prawa międzynarodowego: natura, skutki, nowe tendencje
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/609258.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Opis:
    The article discusses international legal aspects of belligerent occupation. It presents legal underpinningsof belligerent occupation, its consequences for occupying powers and local inhabitants,as well as new tendencies connected with international administration of territories and responsibilityof the Security Council for maintenance of peace and security.There is a difference between belligerent occupation and so-called “pacific” occupation. Theformer refers to a situation where the forces of one or more States exercise effective control overa territory of another State without its volition. The latter is based on the consent of territorial sovereign.The regime of belligerent occupation does not depend on the existence of a state of war, nor onthe armed resistance to the occupant, which is today especially proved by the status of Palestinianterritories. Belligerent occupation does not transfer territorial sovereignty to the occupying power.That is why, international law regulates the interrelationships between the occupying power, theousted government, and the local inhabitants for the duration of the occupation. International humanitarianlaw authorizes the occupant to safeguard its interests while administering the occupiedarea, but also imposes obligations on the occupant to protect life and property of the inhabitants andto respect the legally protected interests of the ousted government, including its cultural heritage.The author argues that the regime of belligerent occupation can be applied to UN post-conflictadministrations solely de facto. In this respect, a new class of problems has been created. Thoseproblems are today regulated by a new body of law – jus post bellum.
    Artykuł nie zawiera abstraktu w języku polskim
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2013, 60, 1
    0458-4317
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podstawy i uwarunkowania systemowości prawa międzynarodowego (w odpowiedzi recenzentom)
    Basis and determinants of international law as as system (respond to the reviewers)
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/485559.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Instytut Europeistyki
    Źródło:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego; 2016, 14; 196-201
    1730-4504
    Pojawia się w:
    Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Book review: Robert Kolb, Peremptory International Law – Jus Cogens: A General Inventory, Hart Publishing, Oxford/Portland: 2015
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706776.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    book review
    jus cogens
    peremptory norms
    fundamental values
    Opis:
    Review of a book: Robert Kolb, Peremptory International Law – Jus Cogens: A General Inventory, Hart Publishing, Oxford/Portland: 2015
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2016, 36; 287-290
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Nicaragua Judgement and the Use of Force – 30 Years Later
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706696.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    armed attack
    counter-measures
    customary international law
    Nicaragua judgement
    non-State actors
    self-defence
    UN Charter
    use of force
    Opis:
    In light of contemporary circumstances, on the 30th anniversary of the Nicaragua judgement it is worth revisiting and considering again certain legal problems decided by – and raised by – the ICJ judgement. This article addresses the importance of the judgement in terms of international legal regulations on the use of force. First and foremost, the article examines the concept of armed attack based on the “gravity” criterion elaborated by the Court and the exercise of the right of self-defence. Moreover, the relationship between customary international law and treaty law, as well as forcible counter-measures and military actions against non-State actors are also discussed in the article. It is argued that the “gravity” criterion used by the ICJ seems controversial and, consequently, may limit the right of self-defence. On the other hand, however, the judgement established a strong barrier to the realization of individual political interests by militarily powerful States. This is the Nicaragua judgement’s long-lasting legacy. In this sense the judgement has stood the test of time.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2016, 36; 21-36
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    General Principles of Law: The Gentle Guardians of Systemic Integration of International Law
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706905.pdf
    Data publikacji:
    2018-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    coherence of the legal order
    completeness of the legal order
    general principles of law
    international legal reasoning
    sources of international law
    systemic integration of international law
    Opis:
    There are different meanings and functions of what is called a “general principle of law.” This article seeks to address their importance as the basis for the systemic integration of the international legal order. When international law is considered as a legal system, its normative unity and completeness seems essential. This article argues that general principles of law are a necessary, although less visible, element of international legal practice and reasoning, which secure the systemic integration and longlasting underpinnings of international law. In this sense they may be seen as the gentle guardians of international law as a legal system.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 235-242
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Od "wojny sprawiedliwej" do "wojny z terroryzmem" : siła zbrojna i reglamentacja jej używania (ius contra bellum) w świetle prawa międzynarodowego
    Siła zbrojna i reglamentacja jej używania (ius contra bellum) w świetle prawa międzynarodowego
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman (1971- ).
    Współwytwórcy:
    Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. Wydawca
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Warszawa : Polski Instytut Spraw Międzynarodowych
    Tematy:
    Filozofia polityczna
    Interwencja (politologia)
    Karta Narodów Zjednoczonych (1945)
    Prawo międzynarodowe
    Samoobrona
    Terroryzm
    Wojna sprawiedliwa
    Wojsko
    Monografia
    Opis:
    Bibliografia, orzecznictwo na stronach 250-268.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
    Tytuł:
    Rozbiory Rzeczypospolitej z perspektywy prawa międzynarodowego
    Autorzy:
    Kwiecień, Roman (1971- ).
    Powiązania:
    Mówią Wieki 2020, nr 12, s. 24-27
    Data publikacji:
    2020
    Tematy:
    Historiografia polska
    Rozbiory Polski
    Suwerenność państwa
    Odzyskanie niepodległości przez Polskę (1918)
    Prawo międzynarodowe
    Artykuł problemowy
    Artykuł z czasopisma historycznego
    Opis:
    Tematem artykułu jest uznanie przez społeczność międzynarodową upadku Rzeczypospolitej w wyniku rozbiorów, bezprawność rozbiorów i teza o nieprzerwanym istnieniu prawnym Polski w okresie zaborów na kanwie prawa międzynarodowego. Nasilające się w okresie międzywojennym dyskusje wokół tych problemów dzieliły naukowców, prawników i historyków. Podnoszono też, że Polska akceptowała traktaty rozbiorowe pod przymusem, a więc były one nieważne. Jednak z badań wynikało, że społeczność międzynarodowa uznała upadek Rzeczypospolitej w wyniku rozbiorów. Co istotne w doktrynie XVIII wieku – nie istniało pojęcie suwerennej równości państw, a jednocześnie nie było reguły zakazującej państwom interwencji w sprawy innych państw. Tak więc zdania były podzielone, choć autor artykułu, oceniając sytuację z punktu widzenia prawa międzynarodowego, przychyla się do opinii, że Druga Rzeczypospolita była państwem nowym.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies