Rozbiory Rzeczypospolitej z perspektywy prawa międzynarodowego

Tematem artykułu jest uznanie przez społeczność międzynarodową upadku Rzeczypospolitej w wyniku rozbiorów, bezprawność rozbiorów i teza o nieprzerwanym istnieniu prawnym Polski w okresie zaborów na kanwie prawa międzynarodowego. Nasilające się w okresie międzywojennym dyskusje wokół tych problemów dzieliły naukowców, prawników i historyków. Podnoszono też, że Polska akceptowała traktaty rozbiorowe pod przymusem, a więc były one nieważne. Jednak z badań wynikało, że społeczność międzynarodowa uznała upadek Rzeczypospolitej w wyniku rozbiorów. Co istotne w doktrynie XVIII wieku – nie istniało pojęcie suwerennej równości państw, a jednocześnie nie było reguły zakazującej państwom interwencji w sprawy innych państw. Tak więc zdania były podzielone, choć autor artykułu, oceniając sytuację z punktu widzenia prawa międzynarodowego, przychyla się do opinii, że Druga Rzeczypospolita była państwem nowym.