Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kleczkowska, Agata" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 14
Tytuł:
When ‘the Use of Force’ is Prohibited? – Article 2 (4) and the ‘Threshold’ of the Use of Force
When ‘the Use of Force’ is Prohibited? –Article 2 (4) and the ‘Threshold’ of the Use of Force
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684797.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
extraterritorial abduction
evacuation of nationals
Falklands/Malvinas,
threshold
use of force
extraterritorial abduction
evacuation of nationals
Falklands/Malvinas
Opis:
This article advances the thesis that there is no threshold of the use of force. i.e. no level of the use of force which decides whether and which forcible actions undertaken by States are prohibited. The examples of actions discussed in the doctrine of law which supposedly would be ‘below’ such a threshold in fact either are regulated by other prin-ciples of international law, are not considered as regulated by ius ad bellum, or States deliberately resign from calling them a use of force for both legal and extra-legal reasons. Thus, the existence of such a threshold is not confirmed by States’ practice. This thesis will be explored using three examples: the cases of the evacuation of nationals, the extra-territorial and the Falklands/Malvinas Islands invasion of 2 April 1982. The article starts with a brief discussion of the opinions expressed in the doctrine of international law on the threshold, as well as the applicable case law.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karta Narodów Zjednoczonych jako światowa konstytucja – uwagi z perspektywy zakazu użycia siły
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788175.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Karta Narodów Zjednoczonych
ONZ
światowa konstytucja
zakaz użycia siły
Charter of the United Nations
United Nations
the world constitution
prohibition of the use of force
Opis:
The aim of the article is to answer the question on the role of the Charter of the United Nations for the international community, and in particular whether the Charter can be named the world constitution. The considerations upon this topic will be held from the perspective of the prohibition of the use of force. Thus, first of all, the prohibition itself should be briefly describe, in order to underline its absolute character and the fact that it was defined very broadly in the Charter. Secondly, one has to analyze the traits of the Charter as the potential constitutional act for the international community. Finally, these theoretical remarks will be referred to the states’ practice of application of the UN Charter. The conclusion stemming from such analysis indicates that the UN Charter may be formally named the world constitution, but in fact States do not treat obligations deriving from it as having any supreme power over their own national interests.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 3 (207); 7-25
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sankcje ustanawiane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ a państwa nieczłonkowskie ONZ
Sanctions Imposed by the UN Security Council and Third States
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1771670.pdf
Data publikacji:
2021-06-17
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Karta Narodów Zjednoczonych
państwo
prawo międzynarodowe publiczne
Rada
Bezpieczeństwa ONZ
sankcje
public international law
sanctions
States
UN Charter
UN Security Council
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest zbadanie, czy sankcje ustanawiane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) wiążą nie tylko państwa członkowskie ONZ, ale również państwa, które nie są członkami Organizacji. Artykuł opiera się na tezie, że w Karcie NZ (KNZ) nie ma podstaw prawnych, które pozwalałyby RB ONZ na uchwalanie sankcji wobec państw nieczłonkowskich, jak również sankcje przyjmowane przez Radę nie są prawnie wiążące dla państw pozostających poza Organizacją. Udowodnienie tej tezy wymagać będzie w pierwszej kolejności krótkiego scharakteryzowania mechanizmu sankcji na gruncie Rozdziału VII KNZ. W drugiej kolejności zostanie przeanalizowana treść i znaczenie art. 2 ust. 6 KNZ. Po trzecie, zostaną omówione argumenty wskazywane w doktrynie i praktyce prawa międzynarodowego, przemawiające za związaniem państw nieczłonkowskich sankcjami RB ONZ. W końcu zostaną przedstawione przykłady relacji między państwami nieczłonkowskimi a Organizacją w zakresie realizacji sankcji ustanawianych przez RB ONZ.
The aim of the article is to investigate whether sanctions imposed by the UN Security Council (UN SC) bind not only UN Member States but also non-Member States. The article claims that the UN Charter does not allow the UN SC to impose sanctions against non-Member States, as well as sanctions established by the UN SC are not binding them. To argue for this thesis, one has to first and foremost discuss the mechanisms of sanctions included in Chapter VII of the UN Charter. Secondly, the meaning of Article 2 (6) will be analyzed. Thirdly, the article will present the counter arguments to views presented in the doctrine of law and in the practice of States for binding non-Members with the UN SC sanctions. Finally, the examples of relations between the UN and non-Member States will be discussed from the perspective of sanctions established by the UN SC.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 3; 45-63
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The scope of the prohibition of the use of chemical weapons in international public law
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2225069.pdf
Data publikacji:
2014-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
armed conflict
chemical weapons
Chemical Weapons Convention
international public law
weapons of massive destruction
Opis:
The goal of the article is to examine if in international public law there is the prohibition of the use of chemical weapons during internal armed conflicts. The first part of the article deals with the previous regulations on the chemical weapons. Secondly, the Chemical Weapons Convention is discussed in relation to the scope of the prohibition. Then, the UN Security Council Resolution 2118 upon the Syrian conflict should be analyzed. Finally, the scope of the prohibition is related to the terms ‘war’ and ‘armed conflict’. The conclusions drawn from the abovementioned analyses depict that there is the strong need for an extension of the existing prohibition; however, no legal act has established it for now.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2014, 2(7); 180-189
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Book review: Claus Kreß and Stefan Barriga (eds.), The Crime of Aggression: A Commentary, Cambridge University Press, Cambridge: 2017
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706745.pdf
Data publikacji:
2018-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
international criminal law
crime of aggression
domestic law
just war theory
Opis:
Review of a book: Claus Kreß and Stefan Barriga (eds.), The Crime of Aggression: A Commentary, Cambridge University Press, Cambridge: 2017
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 312-316
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
IDENTYFIKACJA MIĘDZYNARODOWEGO PRAWA ZWYCZAJOWEGO W OPINII DORADCZEJ MIĘDZYNARODOWEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWIE ARCHIPELAGU CZAGOS
Identification of Customary International Law in the ICJ Advisory Opinion Concerning the Chagos Archipelago
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096580.pdf
Data publikacji:
2020-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Opis:
W lutym 2019 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) wydał opinię doradczą dotyczącą prawnych konsekwencji oddzielenia archipelagu Czagos od Mauritiusa w 1965 r. Celem niniejszego artykułu jest przeanalizowanie metodologii, za pomocą której MTS dokonał identyfikacji norm międzynarodowego prawa zwyczajowego odnoszących się do samostanowienia, które następnie stały się podstawą rozstrzygnięcia Trybunału. Przedmiotem badania będzie więc czwarta część opinii doradczej, „Pytania zadane Trybunałowi przez Zgromadzenia Ogólne”. Artykuł opiera się na tezie, że metodologia identyfikacji zwyczaju, wykorzystana przez Trybunał w omawianej opinii doradczej, znacznie różni się od sposobu badania zwyczaju stosowanego dotychczas przez Trybunał, z uwagi na połączenie kilku czynników, w tym w szczególności oparcie identyfikacji zwyczaju wyłącznie o rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Artykuł został podzielony na cztery części: pierwsza przedstawia zwięźle najważniejsze wątki rozważań Trybunału co do prawa zwyczajowego. W drugiej części porównano dotychczasową metodologię MTS, jeśli chodzi o identyfikację zwyczaju, z rozważaniami z opinii doradczej ws. archipelagu Czagos. W trzeciej części omówiono to, jak Trybunał przedstawił w opinii doradczej sposób formowania się zwyczaju. Czwarta część została natomiast poświęcona rezolucji ZO ONZ 1514.
In February 2019 the ICJ issued an advisory opinion on the Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965. The aim of this article is to analyze the methodology which allowed the ICJ to identify the provisions of the customary international law regulating the right to self-determination, which then became the grounds for the ICJ decision. This study is focused on the fourth part of the advisory opinion, namely “The questions put to the Court by the General Assembly.” The article argues that the method the Court used to identify custom for the purposes of this opinion differs significantly from the way it has examined customary international law so far, due to its application of several points, especially the exclusive role it assigns to the resolutions of the UN General Assembly. The article is divided into four parts. The first part briefly discusses the most important points of the ICJ’s considerations concerning customary international law. The second part compares the ICJ’s methodology used so far with its considerations in the advisory opinion on the Chagos Archipelago. The third part shows how the ICJ presented the formation of custom in this advisory opinion. The fourth part concerns the UN General Assembly’s Resolution 1514.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 3; 7-33
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Memorandum Budapesztańskie – umowa międzynarodowa czy niewiążące porozumienie?
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22792590.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny
Tematy:
Ukraina
Rosja
broń jądrowa
agesja
umowa międzynarodowa
Opis:
Celem artykułu jest analiza Memorandum w sprawie gwarancji bezpieczeństwa w związku z przystąpieniem Ukrainy do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zawartego w 1994 r. między Ukrainą, Rosją, USA i Wielką Brytanią, nazywanego również Memorandum Budapesztańskim. Miało ono zagwarantować bezpieczeństwo Ukrainie w zamian za przekazanie Rosji znajdującej się na jej terytorium broni jądrowej. Po agresji Rosji na Ukrainę w 2014 r. memorandum stało się jednym z najczęściej przywoływanych instrumentów, które swoimi działaniami miała naruszyć Rosja. Celem artykułu jest odpowiedzenie na pytanie, czy memorandum jest wiążącym aktem prawnym czy może tylko porozumieniem o charakterze politycznym, jak również wskazanie na konsekwencje wyniku takiego badania.
Źródło:
Władza sądzenia; 2021, 20; 144-165
2300-1690
Pojawia się w:
Władza sądzenia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ROLA CULTURAL DEFENCE W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI KARNEJ
THE ROLE OF ‘CULTURAL DEFENCE’ IN CRIMINAL JURISDICTION
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692940.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
cultural defence
penal law
culture
multiculturalism
prawo karne
kultura
wielokulturowość
Opis:
The phenomenon of multiculturalism has its reflection in the growing importance of the concept of ‘cultural defence’ which is present in criminal jurisdiction. It means that a court will take into account the defendant’s cultural roots that might have influenced his behaviour. The debate in a courtroom regarding such cultural arguments touches upon the dogmatic as well as practical issues. While deliberating matters in which the ‘cultural defence’ appears, courts should first and foremost rule if the defendant can refer to such motivation of his actions at all. Next, the court must decide how to account for the cultural factor: whether as the cause for insanity, error facti, or error concerning the ignorance of law, etc. Agreeing upon both the facts of the case and fair assessment of the action may be a difficult task under the present legal system. It is also important not to allow to use ‘cultural defence’ against women’s rights. Codifying crimes with cultural basis may turn out impossible to achieve. Therefore, when carrying out proceedings, organs of the administration of justice should remember about the cultural background of certain crimes.
W związku ze zjawiskiem wielokulturowości coraz większe znaczenie zyskuje koncepcja cultural defence, czyli uwzględniania przez sąd kulturowych korzeni oskarżonego, które miały wpływ na popełnione przestępstwo. Debata, która toczy się nad takimi „kulturowymi argumentami” na sali sądowej, dotyka problemów zarówno dogmatycznych, jak i praktycznych. Sądy, rozpatrując sprawy, w których pojawia się cultural defence, muszą przede wszystkim rozstrzygnąć, czy oskarżony może w ogóle powołać się na taką motywację swoich czynów. W dalszej kolejności sąd powinien zdecydować, jak uwzględnić czynnik kulturowy: czy jako przyczynę niepoczytalności, błędu w zakresie nieświadomości czynu, błędu co do faktów i tak dalej. Pogodzenie stanu faktycznego sprawy i sprawiedliwej oceny czynu może w świetle obowiązującego prawa okazać się bardzo trudne. Ważne jest też, żeby nie pozwolić na korzystanie z cultural defence wbrew prawom kobiet. Skodyfikowanie przestępstw o podłożu kulturowym może okazać się niemożliwe do zrealizowania, dlatego to organy wymiaru sprawiedliwości powinny w toku stosowania prawa pamiętać o kulturowym tle przestępstw.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2012, 74, 2; 71-84
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Judgement of the Supreme Court, dated 17 February 2016 (Ref. no. WA 16/15)
Autorzy:
Kleczkowska, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706774.pdf
Data publikacji:
2017-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
blind bayonets
international criminal law
Penal Code
Polish Supreme Court
unlawful order
Opis:
In its Judgement of 17 February 2016, the Polish Supreme Court adjudicated the case of Polish soldiers accused of crimes committed in the village of Nangar Khel in Afghanistan in 2007. Ultimately, the Supreme Court found that Polish soldiers were guilty of, inter alia, breach of Article 318 of the Polish Penal Code, which stipulates that a soldier commits a crime even when executing an order if he is aware of this crime. However, the part of the judgement devoted to the problem of unlawful orders is very limited and almost completely lacks references to international law. The Supreme Court could have referred to a number of international legal acts, starting from the beginning of 20th century and up to the more recent regulations, including those in the Rome Statute. Moreover, the Supreme Court did not use international case law. As a result, the argumentation of the Supreme Court should be assessed as limited and unconvincing.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2016, 36; 267-276
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 14

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies