Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Gawron-Tabor, Karolina" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Viktor Orban’s Illiberal Democracy in the Indices of the Quality of Democracy
Autorzy:
Gawron-Tabor, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2007555.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Orban
Hungary
illiberal democracy
democracy’s indices
democracy
Opis:
The aim of the article is to analyse the assessment of Hungary presented in two democracy’s indices: the Freedom in the World Index and the Bertelsmann Stiffung Index in years 2010 - 2016. The research problem is to identify which of the elements shaping the democracy in Hungary in accordance with the indices have deteriorated. The research is based on the analysis of the content and the existing data. The evaluations of Hungary in the indices of democracy have deteriorated since 2010 when Orban and Fidesz won the parliamentary election and gained power (up to 2016). The changes introduced by Orban in the Constitutional Court and the judiciary, the adoption of a new Basic Law, a new electoral law and the media law cast a shadow over Hungarian democracy. Indices show that the four basic principles of a democratic state have been violated, namely 1) the rule of law, 2) the separation of authorities 3) free and fair elections, and 4) freedom of expression.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2016, 4(114); 46-62
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Involvement of EU Member States in PESCO Projects: A Comparative Analysis
Zaangażowanie państw członkowskich UE w projekty Pesco – analiza porównawcza
Autorzy:
Gawron-Tabor, Karolina
Willa, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22425266.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
PESCO
military security
defense
military cooperation
bezpieczeństwo militarne
współpraca wojskowa
obrona
Opis:
The European Economic Community/European Union was born as an economy-oriented organization, which was to facilitate rebuilding of the Old Continent after WWII through extensive cooperation, particularly in trade. However, the appetites of the state leaders were growing along the progress of the integration processes; the economic success was an argument for further integration of the European countries. Due to this, the organization was given the ability to make decisions and influence decision-makers at the national level in subsequent spheres that earlier were the sole prerogative of states. Still, for many years EU members determinedly guarded their competences regarding broadly understood security, predominantly defence. Successive attempts to accelerate integration in this area were not effective enough to develop a real common defence policy. One of the last initiatives, Permanent Structured Cooperation (PESCO), is supposed to help change this situation. It is therefore necessary to pose several questions: What is PESCO? What is EU members’ attitude towards developing this form of cooperation? What does this cooperation look like at the early implementation stages? What factors determine the involvement of the ‘old’ and ‘new’ EU member states? This article is an attempt to answer these questions.
Wspólnota Europejska/Unia Europejska zrodziła się jako organizacja ekonomiczna, która poprzez pogłębioną współpracę, zwłaszcza handlową, pozwolić miała na szybką odbudowę Starego Kontynentu ze zgliszczy wojennych. Apetyty przywódców państw europejskich rosły jednak w miarę postępujących procesów integracyjnych – sukces ekonomiczny napędzał wolę dalszej pogłębionej integracji państw. Ten stan rzeczy pozwolił wyposażyć organizację w możliwość decydowania i wpływania na decydentów krajowych w kolejnych sferach dotąd wyłącznej aktywności państw. Niemniej na przestrzeni lat państwa unijne zazdrośnie i z wielką determinacją strzegły kompetencji dotyczących szeroko pojmowanego bezpieczeństwa, w tym nade wszystko obronności. Kolejne próby przyspieszenia integracji w tej materii okazywały się nie na tyle skuteczne, by można było mówić o realnej wspólnej polityce obronnej. Jedna z ostatnich inicjatyw – PESCO – ma pomóc odmienić tę sytuację. Konieczne staje się zatem udzielenie odpowiedzi na pytania: Czym ono jest? Jak państwa UE zapatrują się na rozwijanie tej koncepcji współpracy? Jak ta współpraca wygląda na wczesnym etapie jej wdrażania? Jakie wreszcie czynniki determinują zaangażowanie państw „starej” i „nowej” UE? Niniejszy tekst to próba udzielenia odpowiedzi na te właśnie pytania.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 21-46
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Institutionalization of Strategic Partnerships : Comparative Analysis of Established European Union Partnerships with the United States, Japan and Canada
Instytucjonalizacja partnerstw strategicznych. Analiza porównawcza ugruntowanych partnerstw Unii Europejskiej ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Kanadą
Autorzy:
Domachowska, Agata
Gawron-Tabor, Karolina
Piechowiak-Lamparska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935861.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
strategic partnership
institutionalization
the European Union
the United States
Japan
Canada
partnerstwo strategiczne
instytucjonalizacja
Unia Europejska
Stany Zjednoczone
Japonia
Kanada
Opis:
Strategic partnerships are nowadays one of the tools most willingly applied in foreign policy. The subject of the presented analysis is the institutionalization process of a strategic partnership understood as the functioning of certain norms and rules in a given relationship (expressed in the founding documents of partnerships) and the regularization of joint bodies and meeting formats. The aim of the article is a comparative analysis of institutional solutions applied in the European Union’s strategic partnerships with its established partners: the United States, Japan, and Canada. The results show that it is possible to identify a pattern of institutionalization process used by the European Union in its relations with strategic partners; they also reveal how great importance contemporary players in the international arena attach to institutionalization processes in their mutual relations.
Partnerstwa strategiczne są współcześnie jednym z najchętniej stosowanych narzędzi w polityce zagranicznej. Przedmiotem przedstawionej analizy jest proces instytucjonalizacji partnerstwa strategicznego rozumiany jako funkcjonowanie w relacji określonych norm i zasad (wyrażonych w dokumentach fundacyjnych partnerstw) oraz regularyzacja wspólnych ciał i formatów spotkań. Celem artykułu jest analiza komparatystyczna rozwiązań instytucjonalnych stosowanych w partnerstwach strategicznych Unii Europejskiej z ugruntowanymi partnerami: Stanami Zjednoczonymi, Japonią oraz Kanadą. Wyniki wskazują, że można zidentyfikować wzorzec procesu instytucjonalizacji, który UE stosuje wobec swoich partnerów strategicznych, oraz uwidoczniają dużą wagę, jaką współcześni gracze na arenie międzynarodowej przykładają do procesów instytucjonalizacji wspólnych relacji.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 60; 200-222
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Security threats related to areas beyond national jurisdiction
Autorzy:
Rezmer, Joanna
Szpak, Agnieszka
Redo, Magdalena
Gawron-Tabor, Karolina
Kufel, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40406060.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
security
international relations
jurisdiction
Opis:
The research goal of this paper is to develop a two-dimensional catalogue of security threats related to areas beyond national jurisdiction, taking into account specific features of each area and its legal regime. The catalogue of threats will take the form of a matrix where each area beyond national jurisdiction will be juxtaposed with five categories of threats: political, military, ecological, economic and human security. The matrix will visualize which threats are of relevance to the security of a particular area beyond national jurisdiction as well as which threats originating in a particular area beyond national jurisdiction are of relevance to the security of States and the whole international community.
Źródło:
Reality of Politics; 2023, 26; 112-141
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies